PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
MOMENTUL T ZERO Text postat de Emanuel Cristescu Acesta va fi momentul de referinţă, faţa de care, încălcarea Regulamentului Europeea va fi sancţionată. Invocarea de texte sau comentarii anterioare acestui moment nu va fi luată în consideraţie. Ştiu, poate unii se vor simţi nedreptăţiţi, ştiu, am depăşit cu o oră momentul cuprins în Atenţionare Însă nu putem merge înapoi. Că am ajunge la Adam şi Eva. Iar membrii noştri nu duc lipsă de inteligenţă în a-şi crea argumente şi anteriorităţi care mai de care mai ingenioase. Însă trebuie să iniţiem un astfel de moment ZERO (pacea se face între duşmani!) Altfel site-ul se destructurează şi îşi abandonează raţiune de a fi, Prin urmare, faţă de acest moment voi analiza încălcarea Regulamentului Europeea. Aşadar, mare atenţie! Să nu invocaţi necunoaşterea Regulamentului, să nu imaginaţi situaţii care mai de care mai sofisticate pentru a folosi cuvinte vulgare şi pentru atac la persoană. Sigur, singur nu voi putea avea succes. Aşa că, vă rog să mă susţineţi şi să semnalaţi aici, ori pe e-mail, [email protected] situaţiile de încălcare a Regulamentului. Celor care vor reclama o astfel de încălcare, însă, ei înşişi au escaladat potenţiale conflicte şi l-au încălcat, le aduc la cunoştinţă că, simpla reclamare nu înseamnă că au şi dreptate şi că vor suporta şi ei sancţiunile prevăzute de Regulament. Textele grobiene, care vor conţine insulte calomnii, chiar dacă vor fi precedate ori urmate de menţiunea "Pamflet" vor fi invalidate. În plus, insist să postaţi texte şi comentarii ecoliterare şi mai puţin ori deloc să consideraţ că aici vă puteţi scoate biografia turistică la autolăudat ori lăudat. Vă invit la mai multă decenţă comportamentală. Faptul că se vor afla postate anumite texte ori comentarii care încalcă prevederile regulamentare, nu înseamnă că eu aş fi de acord cu ele. Ci că nu am luat cunoştinţă, personal, de ele sau că nimeni nu le-a semnalat. Vă doresc succes şi vă aştept cu texte valoroase. Precizare. Cum sensul acestor sancţiuni nu îl reprezintă sancţiunea în sine ci, păstrarea unei atmosfere corecte şi respirabile pe site şi "Avertismentul" trebuie să aibă o durată. Aşa ca punctele de la circulaţie. Prin urmare, dacă în decurs de o lună, membrul avertizat nu mai încalcă regulamentul, sancţiunea se şterge. Evidenţa sancţiunilor pentru încălcarea regulamentului 1. Ioan Peia - reducere nivel în perioada 21 ianuarie - 21 februarie 2013 Utilizare limbaj neecoliterar, com. antisemit şi com. rasist. 2. Gheorghe Recheşan, Avertisment, pentru denigrare repetată a site-ului. până în 21 feb. 3. Florentin Sorescu Avertisment, denigrarea site-ului. până în 21 feb. 4. Radu Ştefănescu Avrtisment, atac la persoană prin adresare injurioasă. până în 28 feb. 5. ecsintescu Avertisment, atac la persoană prin calificarea injurioasă a unui membru al site-ului. până în 28 februarie. Pentru că în perioada în care primise deja un avertisment, a încălcat din nou regulamentul, i se reduce până la 2 martie 2013 nivelul la 10. 6. Vasile Iftime Averisment pentru o lună 14 februarie -14 martie. Libaj neecoliterar. Domnilor, Ioan Peia, Gheorghe Recheşan,, Florentin Sorescu le-au fost ridicate sancţiunile astăzi 21 februareie 2013. A fost sancţionat cu reducerea până la 21 martie a nivelului domnului Gheorghe Recheşan la 10. pentru limbaj incalificabil. 2. Se sancţionează domnul Sorin Olariu cu Avertisment, pentru o lună de zile, adică până în 21 martie 2013 pentru provocare şi atac la persoană prin invocarea într-un com a "tatălui" domnului Recheşan şi adresare neregulamentară, "Pătrunjel". Încălcarea regulamentului în această perioadă se va solda cu reducerea nivelului. 01 martie 2013 1. A fost ridicat avertismentul domnului Radu Ştefănescu. 2. Se sancţioneză cu Avertisment domnii: 1. Ioan Peia-pentru: a) adresarea ireverentioasa cu formule de tipul bai, nea, bre si altele de acest tip. (soresculăm, jupân,) b) Escaladarea eventualelor conflicte în sensul ca userul lezat raspunde, lezând la rândul sau, atrage aceleasi sanctiuni. (mitocan. "fugitiv care-şi vine neamul?" 2. Florentin Sorescu pentru: a) "atacul la persoana, (viata personala a membrilor site-ului, convingerile religioase, familia si profesiunea acestora.)"S-o resculezi pe mă-ta, că ți-e tare drag, după cum văd." b) "Escaladarea eventualelor conflicte în sensul ca userul lezat raspunde, lezând la rândul sau,atrage aceleasi sanctiuni. " Perioada avertismentului: 1 martie 2013-1 aprilie 2013. Încălcarea regulamentului în această perioadă conduce, automat, la reducerea nivelului. 02.03.2013. Se ridică sancţiunea domnului ecsintescu virtual 20 martie 2013 Se sancţionează domnul Florentin Sorescu pentru "Bou mai ești, mistăr ...... Dobitoc." Şi, fiindcă avea avertisment, sancţiunea este reducerea nivelului la 10 între 20 martie - 20 aprilie 2013. 21 martie 2013 Se ridică sancţiunea domnului Recheşan. Se sancţionează domnul Ioan Peia, cu reducerea nivelului la 10 pentru perioada 21 martie - 21 aprilie. (avea avertisment şi a încălcat, incredibil regulamentul! A se vedea mai jos!) Se sancţionează ecsintescu virtual cu avertisment 21 martie - 21 aprilie, pentru provocare şi generare conflict, escaladare conflict şi atac la persoană. Notă pentru domnul Recheşan: în perioada cât a fost sancţionat a postat mai multe comentarii care au fost invalidate pentru că încălcau regulamentul. Dacă va proceda în continuare la fel nu voi ezita să-i reduc nivelul. Europeea trebue să rămână un spaţiu ecoliterar. 24 aprile 2013 Cu o uşoară întârziere se ridică sancţiunile pentru: Florentin Sorescu Ioan Peia ecsintescu virtual Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   Pentru păstrarea unei atmosfere salubre pe site trebuie, cu toţii, să facem un efort comun. Mai întâi de a ne tempera ieşirile publice şi de a respecta regulamentul. Ştiţi cu toţii că spaţiul public irascibilizează. De unde şi reacţiile uneori disproporţionate. Este suficient să te adresezi cuiva cu "nea caisă" ori celebrul "pătrunjel" şi gata scânteia de scandal. Nu trebuie să sataţi tot timpul cu sabia la brâu. Însă, psihologic vorbind, ştiţi cu toţii, agresivitatea este expresia slăbiciunii, a frustrării, nemulţumirii şi lipsei de încredere în sine! Vă sugerez să vă protejaţi mai mult propria personalitate şi să nu o mai devoalaţi orcând şi oricui. Nevoia de afectivitate conduce clar la gresivitate. Prin urmare, doar trebuie lecturate comentariile domniilor voastre şi oglinda stării în care vă aflaţi iese la iveală. Fiţi, şi nu mă refer aici la toţi, mai circumspecţi în reacţii. Psihologia a făcut progrese uimitoare. Asta nu înseamnă că vă îndemn să fiţi nesinceri. Nu. Vă îndemn însă la raţiune şi o anumită rezervare. Nimeni nu este perfect. Cu toţii avem puncte vulnerabile. La ce ne-ar folosi să le expunem public? Cum vă spuneam şi altă dată, nu pot să citesc tot ce se scrie pe site. Ca atre nici nu pot să constat încălcarea regulamentului. Şi, presupun eu, cum cu toţii suntem interesaţi să avem o atmosferă elevată pe site, vă rog să semnalaţi încălcarea regulamentului. Însă nu aşa, îmi daţi un link şi eu ar trebui să citesc nu ştiu câte pagini să mă lămuresc şi să înţeleg despre ce este vorba. Sesizarea ar fi bine să o faceţi pe e-mail, (ca să nu mai reluaţi încălcarea regulamentului ) să conţină pasajul care credeţi că încalcă regulamentul şi menţionată prevederea regulamentară încălcată. Simpla trimitere la un link sau o chestionare de tipul "ce părere aveţi domnule Cristescu despre....?" nu le iau în consideraţie.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-04-24 09:42:11               Se ridică sancţiunile pentru domnii: Florentin Sorescu Ioan Peia ecsintescu virtual   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-04-24 09:12:58               Are dreptate Ioan Peia, domnule Cristescu. Nu puteți transforma niște useri cinstiți în delatori, pârâcioși. Adică să-i pârască pe ceilalți, trimițându-vă misive de amor în secret. Atenționarea fățișă este una mai rezobabilă. Asta întrucât pârâtul poate să se apere, iar chibiții, să chibițeze. Pe de altă parte, în "polemicile" avute cu Ecsintescul cel Virtual, este evident că acesta a căutat tot timpul să-l instige, știind că numitul Ioan Peia nu se poate abține. Pentru că - de ce să nu recunoaștem - uneori este de-a dreptul terapeutic să îl porcăiești pe ăl de te enervează. Sănătos. Revenind, este evident că Virtualul s-a folosit de buna dvs credință, pentru a-l scoate pe userul Peia să dispară în neantul internautic. Or - o spun și teoriile în drept - instigatorul este autorul moral al faptei, vina lui fiind chiar mai mare decât a autorului. Cred că drept ar fi ori să-i redați nivelul lui Peia, ori să-l trimiteți și pe Ecsintescu la bungalău. Dacă vreți să fiți cu adevărat drept, lucru de care nu mă îndoiesc. Și ceva mai realist. Cât despre mine, sunt bine, sănătos, lucru pe care cu-l urez și vouă.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2013-03-27 12:32:41               eu zic să-ţi păstrezi lacrimile de crocodil pentru evenimente mai nefericte, esculabe, că nu se ştie. cei ce se cred pe veci apăraţi de una-alta, o cam iau în freză, aşa, ca lecţie de viaţă.   Postat de catre ioan peia la data de 2013-03-26 16:52:22               Ce-ți pasă ție, Radule. Nici nu știi cum e să fii în bolgiile întunecate ale d-lui Corbu. În timp ce alți infractori umblă liniștiți pe stradă.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2013-03-26 15:44:38               typo nemiloasa. e de la taste...   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-03-26 15:37:02               am plans toata dimineata gandindu-ma la soarta nemioasa a bardului retezat de cap, si la cele 26 zile ramase de ispasit. chiar si-acum cand scriu, lacrimile-mi curg pe tastatura placa video si procesor, pe monitor imaginea e neclara, ochii mi se-mpaienjenesc, nu stiu, nu stiu... ioane, daca mi se arde placa de baza, te pun sa-mi cumperi alta.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-03-26 15:36:25               Aici + cu - nu dau acelasi rezultat ca la Mate. Ti le baga pe amandoua la belele.   Postat de catre General Motors la data de 2013-03-26 14:08:16               Și-apoi, cinstit vorbind, am fost de mai multe ori jignit decât am jignit. Trebuie să scădeți una din alta.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2013-03-26 01:24:05               Domnule Cristescu, chiar așa de rău sunteți?! Că ce-am făcut...   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2013-03-25 23:01:43               Regret teribil scaderea nivelului bunului meu prieten Ioan Peia. Ioane...   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-03-21 12:09:13               21 martie 2013 Se ridică sancţiunea domnului Recheşan. Se sancţionează domnul Ioan Peia, cu reducerea nivelului la 10 pentru perioada 21 martie - 21 aprilie. (avea avertisment şi a încălcat, incredibil regulamentul! A se vedea mai jos!) Se sancţionează ecsintescu virtual cu avertisment 21 martie - 21 aprilie, pentru provocare şi generare conflict, escaladare conflict şi atac la persoană. Notă pentru domnul Recheşan: în perioada cât a fost sancţionat a postat mai multe comentarii care au fost invalidate pentru că încălcau regulamentul. Dacă va proceda în continuare la fel nu voi ezita să-i reduc nivelul. Europeea trebue să rămână un spaţiu ecoliterar.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-03-21 08:40:02               epitet, metafora, parabola, simbolistica, ermetism, un adevarat regal stilistic... cu siguranta academia romana se va autosesiza.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-03-21 07:41:31               "Mi-a fost sesizat astăzi şi un catren ca încălcând regulamentul. L-am văzut. Nici vorbă de aşa ceva." (E.C.) Iar a inceput sa dea cu ciocul sifonarul de serviciu? Lol!!!   Postat de catre General Motors la data de 2013-03-21 01:02:30               Ioane, hai ma se ne-mpacam, zaludule!   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-03-20 22:40:09               of of...   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-03-20 22:37:59               fă-i-o tu lu mă-ta, singur-singurel, că ai fi în stare! dacă vei, cumva, fi avut cuib obstretic, şi nu, precum zis-am, ai fost conceput în trompa unei muşte, după ce ţi-a cărat sămînţa din toaleta comunală - unde tocmai se relaxase, manual, un june încins de băutură - pe o faianţă din wc-ul de la gară.   Postat de catre ioan peia la data de 2013-03-20 22:25:28               ioane, iti injuri mama? urat batrane. Eu am vorbit cu tata si a zis ca e bine ce ti-am zis cu seara aia. Vorbeste si tu cu mama ta si poate e de acord. Ce zici?   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-03-20 22:20:53               Într-un proces - am văzut asta cu ochii mei -, fiind audiată una din părți -inculpat sau parte vătămată, nu mai rețin-, aceasta s-a apucat să aducă o serie de injurii la adresa celeilalte părți. Instanța a tot încercat să-l tempereze, dar, ce să-i faci, nu se mai putea omul abține, așa era de supărat. "Vă amendez" dacă mai scoateții un singur cuvânt injurios, strigă instanța exasperată, lăsând să i se citească hotărârea în priviri. În acel moment, omul nostru stă câteva momente în cumpănă, se uită atent în ochii d-nei judecător, după care duce mâna în buzunarul de la pantaloni, scoate un teanc de bani și spune: "Cât spuneți, onorată instanță, că e amenda?".   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2013-03-20 22:19:41               "seara aia" pe mă-ta! tot aşa cam cum tu pe mama. care-i moartă, nemernicule! e bine?   Postat de catre ioan peia la data de 2013-03-20 22:18:30               ioane, vezi cum vb de tata...   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-03-20 22:18:02               ioane, "seara aia" e o romanta, dragule!   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-03-20 22:16:41               iar tu, băi jeg, eşti ioane cu tac-tu, nu cu mine! scîrbă!   Postat de catre ioan peia la data de 2013-03-20 22:16:06               Poftim, domnule di-dact! Imediat, în vecinătatea dv., un gunoi oemenesc, pe care, chipurile, l-aţi admonestat cu avertisment, pentru ceea ce repetă mai jos, se produce fără ca să vă irite cîtuşi de puţin înaltele-vă principii de mo-ra-li-ta-te! Dar, apropo: dacă nu vă deranjează conţinutul celor deversate "în seara aia" de către ratatul de care pomensc, numai pt că eu am fost destinataru acelor mîrşăvii, ce-ar fi să schimbăm, totuşi, ţinta: şi anume către domnia voastră! Ce ziceţi: vă coafează?   Postat de catre ioan peia la data de 2013-03-20 22:13:39               Ioane, cere-ti scuze! ACUUUM!   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-03-20 22:10:59               Domnule di-dact! Orice aţi spune şi orice aţi face, procedeul dv. se numeşte instigare la delaţiune. Tot astfel, sub diferite motivaţii cinice, regimurile dictatoriale şi-au recrutat turnătorii nemernici, cu ajutorul cărora au indus în societate sentimentul suspiciunii absolute. Rept: jenant, domnule didact, dacă, în plus, vă drapaţi gestul cu motivaţii ipocrite.   Postat de catre ioan peia la data de 2013-03-20 22:09:01               Domnule Corbu, observati ca domnul Ioan Peia a scapat de sub control. Imi da mesaje de pe [email protected], sa-l las in pace. Eu nu sunt homosexual si nu-i raspund. I-am replicat asta si se deverseaza aici in acest spatiu eco-literar! Eu pot sa zic si de... dar si de...( tigori tembele care nu au crescut individul) dar tac. Va rog a se lua masuri! Altfel aplic seara aia all inclus!   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-03-20 22:07:57               tu eşti un jeg patent spirtulescule, oricum. deci, întocmai ca viermii, care nu au nevoie de niciun studiu special spre a fi clasificaţi, nici tu nu mai ai nevoie de niciun calificativ în plus. eşti superlativul absolut al abjecţiei umane. dar ce s-a-ntîmplat? iar ai rămas pe sponci? nu ţi-a mai strecurat mizileanca nicio firfirică-n palmă? de unde, dacă a fost prinsă cu mîţa-n sac. acum tragi tu mîţa aia de coadă! îţi dau o soluţie: ieşi la cerşit cu mîţa-n braţe!   Postat de catre ioan peia la data de 2013-03-20 22:03:36               Nu. Şi nu este "jegosul turnător" Ce faceţi dumneavoastră mai jos este jegos. Pentru că o dată îmi reproşaţi că nu aş aplica regulamentul. Şi eu vă spun că îl aplic şi solicit ajutorul. Pe e-mail sau aici (cum aţi făcut-o dumneavoastră, adică, aici) Şi, dacă membrii au atitudine civică şi mă ajută, veniţi cu acuzaţii. Eu cred că toţi aceia care se implică pentru păstrarea unei atmosfere de igienă comportamentală, trebuie apreciaţi. Altfel, Europeea ar deveni un maidan lingvistic. Ştiţi cam câte postări invalidez zilnic? Dar, domnia voastră, aveţi imunitate europeică. Puteţi, în limita regulamentului, spune orice. Puteţi contrazice, vă puteţi contrazice, puteţi acuza, răstălmăci, tălmăci, puteţi face tumbe, etc. Mult succes.   Postat de catre Elena Stefan la data de 2013-03-20 21:54:20               Peia, tu vorbesti ma baiete de delatiune, tu care dadeai in gat orice tinea de seara aia in care te bucurai ca o tigore? sa fim joviali..   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-03-20 21:53:20               Peia, eu am fost! Eu l-am dat in gat..ce te faci?   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-03-20 21:49:18               Da, dar şi când se numea Cassius Clay şi când senumea Muhamad Ali, când urca în ring ştia ce-l aşteaptră.   Postat de catre Elena Stefan la data de 2013-03-20 21:46:22               "încălcarea cu ostentaţie a regulamentului de către domnul Florentin Sorescu mi-a fost semnalată pe e-mail." Putem afla care-i jegosul turnător care a făcut asta? Şi putem şti de ce încurajaţi delaţiunea? Doar aşa, ca să vă daţi rotund că vă caută lumuliţili priste tot, prin lumea asta, ca să beneficieze de gratulaţiunile Voastre Ilustrissime? Jenant! Mai ales că eraţi prin preajmă fix şi taman atunci cînd se produceau oarece lucruri mai grave decît cele comise de Sorescu. Şi asta cu atît mai mult cu cît, întîmplător, chiar avea dreptate! Să nu îmi cereţi să vă dau exemple de vizavi, că eu nu sunt un turnător abject. Ruşine javrelor care fac asta pe dindos, dovedind un caracater de rahat!!   Postat de catre ioan peia la data de 2013-03-20 21:45:30               "Cassius Clay" si-a schimbat si numele si religia...domnule ..Ali!   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-03-20 21:44:33               Domnule Peia ce faceti? Seara..chestii?? Va multumesc!   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-03-20 21:43:21               Sesizaţi încălcarea regulamentului. Unde şi când l-a încălcat. Şi, dacă se confirmă, evident voi aplica sancţiunea. Cu neplăcere, ba chiar cu durere, cum o fac de fiecare dată când sunt obligat să aplic vreo sancţiune. Pentru că, orice sncţiune, o percep şi ca pe un eşec personal. Probabil că nu am reuşit să-i conving pe aceia care încalcă regulamentul să-şi ţină angajamentul de a respecta regulile minime de convieţuire aici. Luate o dată când şi-au făcut cont. Şi când au citit regulamentul şi l-au acceptat. Şi, a doua oară, când le-am mărit nivelul. Şi când, cu cea mai mare parte dintre membrii Europeea am vorbit personal la telefon şi mi-au promis că nu vor folosi limbaj vulgar şi nu vor face atac la persoană! Şi, cu toate aste, iată, mă aduc în situaţia neplăcută de a aplica sancţiuni. Dar, asta este! Cassius Clay, când a intrat în ring, ştia cel aşteaptă! Însă, evident, nu voi renunţa. Dar, cum v-am mai spus, nu am timp şi nu pot citi tot ce se scrie pe site. De aceea, ajutorul celorlalţi membri, îmi este indispensabil. De exemplu, încălcarea cu ostentaţie a regulamentului de către domnul Florentin Sorescu mi-a fost semnalată pe e-mail. Am constatat şi am aplicat sancţiunea. Cu toată simpatia pe care o am pentru distinsul coleg. Însă, nu orice reclamaţie se şi justifică. Mi-a fost sesizat astăzi şi un catren ca încălcând regulamentul. L-am văzut. Nici vorbă de aşa ceva. Prin urmare, domnule Peia, nu-mi mai faceţi procese de intenţie. Aplic regulamentul sine ira est studio. Dacă nu o fac fie nu m-a sesizat nimeni, fie nu am constatat personal, fie am greşit. Că sunt şi eu om. Şi Europeea are mulţi membri. Şi, din păcate, de multe ori, sunt lăsat singur. Pentru mine toţi membrii Euroeea îmi sunt apropiaţi. Ba, la modul frumos şi literar, eu vă iubesc pe toţi. Absolut pe toţi! Însă, uneori, nu am ce face. Unii mă obligă să fac lucruri care nu-mi plac.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-03-20 21:26:27               doar mister cioacă nu este sancţionat pentru eternele tîmpenii pe care le îndrugă pe aici! el este veşnicul nesancţionat! de ce? din empatie!   Postat de catre ioan peia la data de 2013-03-20 20:53:21               20 martie 2013 Se sancţionează domnul Florentin Sorescu pentru "Bou mai ești, mistăr ...... Dobitoc." Şi, fiindcă avea avertisment, sancţiunea este reducerea nivelului la 10 între 20 martie - 20 aprilie 2013.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-03-20 17:22:28               Se ridică sancţiunea pentru domnul ecsintescu virtual. Cu recomandarea de a reciti regulamentul. Pentru că, aşa cum am subliniat de nenumărate ori, pentru a păstra o atmosferă corectă pe site, orice încălcare a regulamentului va avea consecinţe...regulamentare. Sine ira et studio! Reamintesc aici doar amendamentele la regulament: "Amendamente 1. Sunt interzise în cadrul site-ului: 1.1. atacul la persoana, (viata personala a membrilor site-ului, convingerile religioase, familia si profesiunea acestora.) 1.2. adresarea ireverentioasa cu formule de tipul bai, nea, bre si altele de acest tip. 1.3. utilizarea cuvintelor si expresiilor vulgare. 1.4. publicarea de texte sau comentarii vulgare prin continutul lor. 2. Membrii site-ului, lezati de catre alti membri, nu-si vor face dreptate singuri ci vor semnala lezarea suferita, redactiei care va analiza sesizarea si si va decide sanctionarea vinovatului prin aplicarea urmatoarelor sanctiuni: 2.1. Avertisment 2.2. Reducerea nivelului la 10 pentru o perioada de: 2.2.1. o luna 2.2.2. trei luni 2.2.3. sase luni 2.2.4. un an 3. Escaladarea eventualelor conflicte în sensul ca userul lezat raspunde, lezând la rândul sau, atrage aceleasi sanctiuni. 4. Redactia si editorii pot fi sesizati ori se pot sesiza din oficiu. Nesesizarea din oficiu nu înseamna în nici un fel acordul redactiei sau editorilor pentru vreun fel de lezare. 5. Pentru abateri repetate de la regulament ca si pentru defaimarea site-ului membrii vinovati pot fi exclusi de pe site. 6. Persoanele nemultumite se pot adresa Comisiei de etica. Aceasta urmeaza a fi înfiintata în termen de doua luni de la data intrarii în vigoare a prezentelor amendamente. 7. Membrilor site-ului li se recomanda sesizarea încalcarii regulamentului si luarea de pozitii publice privind încalcarea regulamentului. 8. Membrilor site-ului li se recomanda promovarea în mediile în care evolueaza a site-ului Europeea. 9. Anual, regulamentul de functionare, va fi analizat si dupa caz revizuit, completat sau adaptat. 10. Prezentele amendamente completeaza regulamentul în vigoare."   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-03-02 08:30:11               Eu cred că scăpat-am mai ușor dat fiind că am exprimat ceea ce era pe buzele tuturor. Vina mea s-a împărțit la mai mulți.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2013-03-01 16:47:34               Ioane-Cel-Cu-Tara-Lipsa, daca eu am fost sanctionat pentru apelativul "patrunjelu' tatii", atunci cine se adreseaza cu "bre" ar trebui impuscat la zid. Asa ca zi mersi ca te-ai ales doar cu o mica sanctiune.   Postat de catre General Motors la data de 2013-03-01 16:35:02               "ştiu că vă oftic, mr. Cristescu," Deloc, domnule Peia. Dar absolut deloc. Ştiu că v-aţi dori şi constat că faceţi totul să mă enervaţi ori să mă ofticaţi. Inutil. Mă amuzaţi doar. Şi vă privesc cu duioşie şi cu o oarecare compasiune. Atât. Dacă m-aţi enerva ori oftica, mi-ar fi simplu: v-aş reduce nivelul şi nu v-aş mai permite să publicaţi aici. Domnia voastră nu vreţi sau nu puteţi să înţelegeţi acest proiect. Este treaba dumneavoastră. Cât priveşte sancţiunea, ea este corectă. Şi doar orbirea vă face să nu înţelegeţi. Că folosind, primul, expresia "soresculăm" ca adresare, încercaţi să duceţi în derizoriu şi să ridiculizaţi un membru europeic. (Eu trebuie să fiu onest şi imparţial cu toţi membrii!) Greşeala domnului Sorescu a fost că nu a făcut el sesizarea. Ba, mai mult, a încercat să-şi facă dreptate singur şi v-a şi răspuns, este adevărat, cu, aproape, o înjurătură. Formularea este la limită. Încercaţi să înţelegeţi că a vrut o continuare la "soresculăm pe..." Apoi aţi intervenit cu "mitocan" Prin urmare aţi escaladat conflictul. De aceea aţi fost avertizaţi amândoi. Iar dacă veţi continua vi se va reduce nivelul. Sine ira et studio. Prin urmare, distinse domn, aţi încălcat regulamentul. Iar eu, pentru a putea păstra o atmosferă salubră, aici, nu am altă soluţie decât să veghez la respectarea regulamentului. Altfel atmosfera de aici devine una de mahala iar oamenii nu vor mai posta. Ori eu am investit, inteligenţă timp şi bani în acest site şi nu mi-ar plăcea să-l văd ducându-se de râpă. Domnia voastră? Prin comportament, de ani de zile, nu faceţi altceva decât să sabotaţi acest site. Am pierdut prea mult timp cu domnia voastră şi cu alţii care, în loc să contribuie la întărirea site-ului, a valorii sale, nu fac altceva decât să tulbure apele. Este şi acesta un mod de a-şi face notorietate. Cât priveşte modul de adresare, colocvial, sunt de acord că el se practică în anumite colectivităţi. Eu însumi provind dintr-o localitate de câmpie din zona Buzăului unde se utilizează expresii, ca "nea", bre, măi, tanti, ţaţă, tuşă, etc. Şi care nu au nimic ireverenţios în ele. (Când eram mic l-am auzit pe celebrul Graur, cu care am şi corespondat cândva, spunând că "bre" ar veni din turcă şi că ar însemna "mă, prostule" (însă, în română, nu a intrat cu acest sens. chiar domnia voastră aţi arătat la ce exagerări a ajuns celebrul academician) Însă, domnule Peia, aici ne aflăm într-un alt spaţiu. Unul de creaţie, literar, elevat de alt nivel. Nu putem aduce colocvialitatea argotică, decât, eventual ca literatură, şi nu putem alunga limbajul specializat "elucubraţiile matale tautologico-hermeneutice." cum înţelege domnia voastră să-l denumească. Pentru că, pornind de la asemenea formule de adresare, se degradează atmosfera aici. Se sugerează plasarea personajelor în derizoriu, într-o ruralitate primitivă. Cu o conotaţie a derizoriului, a neinstruitului, etc. Prin urmare, neavând altă soluţie, am procedat la interzicerea unui astfel de limbaj. Şi nu voi ceda. Şi nu voi negocia. Cine doreşte să publice aici, respectă regulamentul. Cine nu-l respectă NU PUBLICĂ AICI. Din păcate, acest proiect, Europeea, care îşi doreşte să îmbine un drept fundamental al omului, dreptul la liberă exprimare, în condiţiile unei reale democraţii, iată, pune în evidenţă limitele dintotdeauna ale omului şi, în special, ale omului social. Adică, ale omului "funcţionând" în structuri asociative. Om care îşi excede drepturile şi afectează drepturile altor oameni. De aceea, apare necesitatea regulii! Prin urmare, experimental, am putut constata şi demonstra că libertatea absolută este ori devine utopică, în practică. Pentru că, din gena umană, rezultă că oamenii vor abuza de acestă libertate absolută în loc să uzeze, doar, de ea. Pentru că, rapid, se instaurează un fel de darwinism social, un fel de "care pe care". Şi atunci, pentru evitarea unui astfel de mod de "coexistenţă" de război permanent şi generalizat, fiecare cu fiecare, trebuie adoptate, la limită, impuse, REGULI. Şi trebuie vegheată respectarea lor. PS. Cât priveşte spunerea "elucubraţiile matale tautologico-hermeneutice." nu credeţi că vă excede instruirea, capacitatea de înţelegere şi puterile? Ce vă face să vă consideraţi unitate de măsură a universului? Ce competenţe aţi demonstrat în materie să faceţi asemenea aprecieri? Am în biblioteca mea peste 6 ml de literatură critică. În toate lucrările, în funcţie de epocă, trend, curent literar, zonă geografică, literatura despre literatură sau discursul despre discurs, s-a utilizat un limbaj specializat. Care, aşa cum limbajul colocvial, limbajul argotic, limbajul curent, limbajul neecoliterar, limbajul ecoliterar, etc. au un natural drept de existenţă, aşa şi limbajul critic specializat are dreptul la existenţă. Că domniei voastre şi, poate, şi altora le este străin un astfel de limbaj, poate fi înţeles ca un drept. Dar nu ca un drept de maculare. Ori de agresare, invectivă sau ca în cazul de faţă de încercare de axiologizare impertinentă. Prin urmare, închei cu un celebru dicton: Ne sutor ultra crepidam!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-03-01 11:33:03               mr. Cristescu (aşa sunt ok cu adresarea?) a) a spune că "nea" şi "bre" sunt "adresări ireverenţioase" e mai de rîs decît elucubraţiile matale tautologico-hermeneutice. cînd lui nea Marin i se adresează vecinul său, mai tînăr, cu apelativul "nea" este o dovadă de respect. "bre" este aceeaşi dovadă de respect între parteneri de aceeaşi vîrstă. abia "bă" poate fi socotită o formulă cam ofuscantă. mai puţin formula "băi" care înmoaie oarecum caracterul de ireverenţiozitate. deci a mă sancţiona pentru asta e ca şi cum m-ai condamna că nu sunt politicos precum scorbiţii de salon, mr. Cristescu. la urma uremi ce înseamnă adresarea: "domnule"? o formulă ipocrită, folosită otova, pentru orice individ pe care-l ai în faţă şi despre care numai că e "domn" nu ai cum să ştii. b) sancţionarea pe motiv că, "lezat" fiind, "răspund", la rîndul meu, e de un ridicol înspăimântător. păi, înseamnă ca şi mata să fii aspru sancţionat că "ai escaladat conflicte", întrucît ai răspuns comportamentului băsesciano-pedelist, ieşind în stradă şi protestînd faţă de nemerniciile acestuia. simplu. de ce nu ai stat liniştit la cabinetu lu matale? ar trebui să ţi se interzică a mai preda hermenutica după ureche la facultăţili alea. pdap, în felul acesta mai şi infirmaţi principiul acţiunii şi reacţiunii, mr. Cristescu? ("mister" e o formul mai credibilă decît "domnule", întrucît prezumă ideea că ai în faţă un ins misterios, despre care nu ştii mai nimic, în afara a ceea ce pare) absurd, mr. Cristescu, absurd. pasta asta de tomate în care vreţi să mă vîrîţi şi pe mine, nu mă coafează. apoi, nu pot să nu observ cum operaţi cu două unităţi de măsură: pe mine m-aţi sancţionat pt un cuvînt - dealtfel, absolut firesc, prezent şi în DEX - care, cuvînt nu leza pe nimeni, iar, în cazul de faţă, tot pe mine m-aţi găsit vinovat, întîi şi-ntîi. aşa, de kikirez, îl pomenirăţi şi pe soresculatu, care înjură de mamă, ca un mujic de izbă, tranchilizat de samahoancă. păi, atunci să-l înjur şi eu de mă-sa, măcar să ştiu de ce am fost sancţionat. ştiu că vă oftic, mr. Cristescu, da' e prea pe faţă şucăru pe care-l nutriţi for mi, fiţi oleacă mai discret.   Postat de catre ioan peia la data de 2013-03-01 10:24:08               1. A fost ridicat avertismentul domnului Radu Ştefănescu. 2. Se sancţioneză cu Avertisment domnii: 1. Ioan Peia-pentru: a) adresarea ireverentioasa cu formule de tipul bai, nea, bre si altele de acest tip. (soresculăm, jupân,) b) Escaladarea eventualelor conflicte în sensul ca userul lezat raspunde, lezând la rândul sau, atrage aceleasi sanctiuni. (mitocan. "fugitiv care-şi vine neamul?" 2. Florentin Sorescu pentru: a) "atacul la persoana, (viata personala a membrilor site-ului, convingerile religioase, familia si profesiunea acestora.)"S-o resculezi pe mă-ta, că ți-e tare drag, după cum văd." b) "Escaladarea eventualelor conflicte în sensul ca userul lezat raspunde, lezând la rândul sau,atrage aceleasi sanctiuni. " Perioada avertismentului: 1 martie 2013-1 aprilie 2013. Încălcarea regulamentului în această perioadă conduce, automat, la reducerea nivelului. Dacă un user încalcă regulamentul şi vă lezează, semnalaţi, cu decenţă, încălcarea respectivă, aici sau pe e-mail. De preferat pe e-mail. Aici există riscul să nu citesc. Mai ales, joia când sunt blocat de la 8 la 18. Dacă am vreo fereastră pot intra pe site dacă nu, nu! (nu faceţi sesizarea ofuscaţi, nu imputaţi, în subtext, lezarea suferită, site-ului sau mie, nu-mi faceţi procese de intenţie. Faptul că un user încalcă regulamentul nu înseamnă în niciun fel că eu aş fi de acord, că aş fi partinic, etc. Nu mă responsabilizaţi pe mine. Sesizarea făcută de către domnul Peia întruneşte toate aceste calităţi şi reprezintă adresare ireverenţioasă.) Odată sesizarea făcută aşteptaţi. Nu escaladaţi în niciun fel conflictul pentru că aceasta atrage aceeaşi sancţiune cu acela care a lezat primul. PS. Domnule Peia, nu sunteţi cu mine "Cristescu"!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-03-01 04:28:32               "se spune ca ar conduce... " La fel cum si despre Basescu se spune ca ar conduce Romania.   Postat de catre General Motors la data de 2013-02-24 05:58:15               "Pai daca ma iei cu masoneria, cu sionismul si cu noua ordine mondiala sa stii ca m-ai pierdut pe drum." (epigramatu) Mi se pare mie sau stai cu funduleţu-n două luntrii? Mi se pare mie sau eşti plătit de unu care are numele terminat în "berg"? Mai ai de colea: "http://stirileprotv.ro/stiri/financiar/doua-organizatii-despre-care-se-spune-ca-ar-conduce-din-umbra-lumea-vin-astazi-la-bnr.html"   Postat de catre ioan peia la data de 2013-02-23 22:27:27               Vezi, Ioane, tocmai de-aia te iubesc eu pe tine. Pentru naivitiatea ta induiosatoare. Fiindca pana la varsta asta nu ai aflat ca ca lumea in care traim este supusa legilor evolutiei, in care cel mai puternic si mai inteligent il domina pe cel slab si neputincios. Ce nu imi place la tine este ca mereu te auctovictimizezi, ca te plangi peste tot cum ca toti te fura, toti te-njura... ca mereu altii sunt de vina pentru ratarile tale. Ce-o sa te faci cand Basescu nu va mai fi presedinte sau va da coltul? Ca vad ca asta ti-e ca un cui in talpa. Pe cine o sa il mai arati cu degetul?   Postat de catre General Motors la data de 2013-02-22 19:32:11               Zici ca "să moară proştii şi să trăiască ai noştri"? Tu in ce categorie te consideri?   Postat de catre General Motors la data de 2013-02-22 17:43:10               "lumea moderna se bazeaza pe aliante." Nu mai spune! Păi, ce, neamule, Papa vorbi-n doi peri? De la balconu ăla... al universalităţii? Io, aş zice altfel: lumea aia modernă, obişnuită să colonizeze, are următorul gînd, pur eugenic: "să moară proştii şi să trăiască ai noştri"! Neică, ori eşti vîndut cu totul, ori eşti... inteligent! (Nu, nu e atack!)   Postat de catre ioan peia la data de 2013-02-22 15:36:19               "5. Mâine şi sâmbătă, iar nu ştiu dacă voi avea timp să intru pe site. Prin urmare, dacă vor mai fi încălcări ale regulamentului semnalaţi-le şi aşteptaţi." (E. Cristescu) Hai, turnătorii, lingăii, emailiştii, hai, înghesuiţi-vă cu toţii la "atitudine civică"! Ia, neamule, atitudină civică de bîrfitor şi turnător!   Postat de catre ioan peia la data de 2013-02-22 15:31:52               Pai daca ma iei cu masoneria, cu sionismul si cu noua ordine mondiala sa stii ca m-ai pierdut pe drum. Asta explica si de ce la parlamentare ai votat impotriva lui Basescu, care nici nu era pe liste. Ramai in lumea povestilor si lasa-i pe cei din lumea reala sa isi traiasca vietile reale. Ti-as zice "patrunjelule", cum ii spun nepotului meu de 3 ani, dar cica e ne-eco. Desi patrunjelul e organic, de la mama lui, din natura. Pentru ca numai un copil de trei ani poate crede ca un alt presedinte, sa zicem Antonescu, nu va fi un apropiat al Bruxellesului sau al Moscovei. Fiindca independenta nu tine de foame (a se vedea independenta inutila pe care ne-o trambita Ceausescu), iar lumea moderna se bazeaza pe aliante. N-ai prieteni si aliati, te calca toti in picioare. De ce crezi ca ungurii ne-au batut mai intotdeauna in decursul isoriei? De viteji ce au fost? Ia intreaba-te ce cauta "ungurul" Carol Robert de Anjou la Posada sa ii pedepseasca pe valahii despre care nici nu stia cum arata si cine sunt.   Postat de catre General Motors la data de 2013-02-22 15:30:11               Uite care-i treaba, neică: ca să nu ne mai abureşti aşa, cu lecţiile mataled e politikie de doi bani, învăţate la şcoala de propagandişti globalişti. Şi ca să nu ne mai iei de fraieri, ia colea un link: http://www.youtube.com/watch?v=R8tagCbytoQ Lucruri pe care le miroseam şi noi. Astfel încît, uimirea mea personală (dar nu numai a mea) în timpul anilor ăştia, cînd lucrurile erau parcă intenţionat să meargă pe dos, capătă explicaţie abia acum. NOUA ORDINE MONDIALĂ, pusă la cale încă din anii '89-'90, capătă din ce în ce mai mult contur. Aşa se explică de ce geambaşii europeni, de la brusel, au făcut tot ce se putea pt a le salva sluga de la Bucureşti de mazilire. Noi, "inepţii mahalalelor", nu mai contăm nici cît negru sub unghie. România nu va mai fi pe hartă. Asta-i clar. Aşa că las-o-n corcoduş că face: "crau"! Eşti agent, pregătit special pt asta.   Postat de catre ioan peia la data de 2013-02-22 14:30:40               Cei din Uniunea Europeana ar fi procedat exact la fel daca in locul lui Basescu si Boc s-ar fi aflat Crin si Ponta. Pentru ei acestia nu sunt decat niste nume, nu exista prietenii politice. O sa vezi asta cu proprii ochi peste cativa ani, cand Basescu, Udrea, Blaga et Co vor proceda la fel, adica vor scoate in strada oamenii nemultumiti si ii vor intarata asupra actualilor conducatori. Fiindca dupa cum se vede, Ponta deja face copy-paste dupa Boc. De ce crezi ca Mercaleasa nu a guitzat nimic dupa alegerile parlamentare sau dupa acceptarea lui Ponta ca prim-ministru? Totul a fost legal, asta a fost optiunea poporului, Auf Wiedersehen!   Postat de catre General Motors la data de 2013-02-22 02:10:22               Hai sa revin putin la comparatia ta dintre regimul Ceausescu si regimul Basescu: Spui ca da, in 2012 lumea trebuia sa iasa in strada si sa se bata cu politia si jandarmeria, altfel nu era nicio sansa de a da jos puterea politica. Ti se pare ca ca in 2012 PDL-ul era partid unic de guvernamant? Ca Basescu era unicul candidat la presedentie? Oare nu era mai frumos si mai inteligent sa fie dati jos prin vot democratic (ceea ce s-a si intamplat pana la urma)?   Postat de catre General Motors la data de 2013-02-22 01:50:37               Hai sa revin putin la comparatia ta dintre regimul Ceausescu si regimul Basescu: Spui ca da, in 2012 lumea trebuia sa iasa in strada si sa se bata cu politia si jandarmeria, altfel nu era nicio sansa de a da jos puterea politica. Ti se pare ca ca in 2012 PDL-ul era partid unic de guvernamant? Ca Basescu era unicul candidat la presedentie? Oare nu era mai frumos si mai inteligent sa fie dati jos prin vot democratic (ceea ce s-a si intamplat pana la urma)?   Postat de catre General Motors la data de 2013-02-22 01:49:25               România nu-i a lui băsescu, neică. Nu vă iese deloc, din cap, prostia asta! Lor, nici atît. Că alde macaveica, unguent şi nemţălău, strigau cît îi ţineai bojocii, de la ferestruica privatei, cînd cu referendumul, că-şi "iau ţara înapoi"! Ca să vezi ce tupeu de şmenari! Te pomenni că se gîndeau deja cum să ne gonească din "ţara lor", pe noi, ăştia care-i făcusem să le tremure slipii-n tur, cu cele 7,4 milioane de voturi date fix în botul mentorului!   Postat de catre ioan peia la data de 2013-02-22 01:42:13               Boala voastră: Crin! băsescu nu. El e luceafărul politichiei mafiote. Cum vă place vouă. Cît priveşte pe Timoşenko, păi potriveşti Ukraina cu România? Dacă-şi vîră nasul acolo, merkăleasa rămîne fără fustă!   Postat de catre ioan peia la data de 2013-02-22 00:13:01               Pe surse: Apropo de bataile cu jandarmii, hai sa iti spun eu de ce l-a premiat Crin pe Becali cu un post de senator. O sa zici ca pentru bani. Ntzzzt! Mai cauta. Iar a compara Romania dea azi, a lui Basescu cu cea a lui Ceusescu e o dovada de infantilism. Si Iulia Timosenko e prietena cu Mercaleasa si e bine-mersi la parnaie.   Postat de catre General Motors la data de 2013-02-22 00:00:41               Mă uit pe la ăia de la Labe 1, să mă distrez, în frunte cu colonelu rom Turcescu (român sadea, şi după nume şi după culoare!) partizanii înfocaţi ai băseştilor. Sunt fierţi rău, ofiliţi, fleşcăiţi. Lu andripora îi fîlfîie buza aia "de sus", ca o meduză eşuată. Lu turturică (gealaţii ăştia sunt adunaţi şi după nume: băseşti, boci, ungureni, nemţi, udre, cocoşi - toţi o apă şi-un pămînt) lu turturel ,zic, îi tremură bărbia ca gelatina balbotată. Ce mai, sărindar mare! Alde preşu, licheleanu şi castrapievici mai rîgîie, din cînd în cînd, a sătulie post-băsistă. Da' li s-au pleoştit de tot steagurile. Cărtărescu, săracu, a cam abjurat. O atmosferă de doliu general pe gelaţii care au făcut mişto de România. Desigur, doliul a ajuns şi pe la voi, susţinătorii cu steluţe de prin străinătăţuri. Cum s-o mai întoarceţi? Sunteţi, vorba aia, pîn'-n gît! Iar bătaia cu jandarmi a fost scenariu pur băsist, pus la cale în laboratoarele lui mafiote, îndreptată împotriva protestatarilor, pentru a putea păstra frîiele puterii în mînă. Scenariul ăla de anul trecut, din Piaţa Universităţii, a fost copiat după cel de la Revoluţie, cînd, la Timişoara, golani erau cei care distrugeau vitrinele magazinelor şi dădeau foc, manevraţi de "agenturi"! Ai uitat, se pare. Cît priveşte înlăturarea unei guvernări de la putere, după viziunea ta, regimul ceauşescu a fost înlăturat abuziv de la putere. Regimul băsesc s-a asemănat cu ăl ceauşist, diferenţa fiind că opresiunea şi manipularea au fost mult mai subtile, folosind, perfid, mijloace "democratice". În fine, cum să ajungă băsescu la pîrnaie, dacă mercăleasa e pe felie cu el?   Postat de catre ioan peia la data de 2013-02-21 23:26:12               In timp ce Steaua conduce la Bucuresti, voi inca va mai certati pe tema cine fura mai mult? Come on! Basescu ii va baga pe toti acesti hoti in puscarie si vom scapade discutii inutile. Dupa toate acestea, se va autosuspenda si se va autodemite, pentru ca idiotii astia nu sunt in stare sa faca nimic. Nici macar sa guverneze.   Postat de catre Andrei Florian la data de 2013-02-21 23:24:49               Nu mi-a pretins nimeni sa il usuiesc pe Basescu? Ba da, chiar tu mi-ai pretins sa vin si sa fac foamea ca tine si ies in strada si sa protestez. Daca nu, cica nu sunt roman. Si nu, nu am fost parizanul nimanui. Doar ca am o alta viziune asupra protestelor impotriva unei guvernari. Inlaturarea unei puteri sa se faca prin vot, nu prin distrugere, incendiere si bataie cu jandarmii. Cat despre ce zice Cotidianul, daca e adevarat, la racoare cu ei! Dar tare mi-e teama ca nu o sa intample nimic.   Postat de catre General Motors la data de 2013-02-21 22:11:57               Las-o-n păpuşoi, că e supppţire rău! Nu ţi-a pretins nimeni să vii să-l uşuieşti pe băsescu. Doar că fusăşi un ditai partizanu! De ce? Citişi ce spune Cotidianul despre Baaklini, Ali Danfash, Ahmed Kadum şi Omar Feisal, Coldea, Blejnar, Udrea, Cocoş, Boureanu, Oprea, Borcea, etc, ofiţeri superiori din poliţia de frontieră şi SRI, of course, nu în ultimul rînd, fraţii băsescu? Prejudiciu de 260.000.000 euro!!! Ce zici dacă e adevărat? De unde mai papi mălăiaş?   Postat de catre ioan peia la data de 2013-02-21 21:41:38               Cat despre povestea cu Basescu si faptul ca nu am putut sa vin din America sa protestez impotriva lui in fata palatului Cotroceni, te intreb pe tine: tu ai fi venit? Ce le-ai fi spus sefilor tai? Bah amerecanilor, dat-mi un supliment de concediu, barem inca vreo o luna. Plus un bonus la salariu. Cum de ce? Sa ma duc in Romania sa protestez impotriva regimului Boc. Ah? Nu se poate acum?a Data viitoare? Cand au sa fie proteste anti-Ponta? Bine, mai astept atunci...   Postat de catre General Motors la data de 2013-02-21 21:31:39               Buuun. Deci sa intelegem ca de-aia nu vrei sa participi cu texte pentru antologie fiindca ti se pare ca scrii prost? Ca n-ai avut sansa sa te formezi ca scriitor intre 5-25 de ani? Pai hai sa iti spun ceva: nici Herta Muller nu a debutat literar prea devreme. Si ea a fost nevoita sa isi ia un job banal. Asa ca lasa vrajeala si da-i texte domnului Corbu pentru antologie!   Postat de catre General Motors la data de 2013-02-21 21:25:11               Asta-i bună! Argumentele-s frivole. Să le iau pe rînd, cu toate că am mai spus-o o dată şi nu am fost înţeles. Ba, mai mult, cred că am fost considerat un infatuat, un fiţos cu aere de majoretă literară. Ei, de mult, de cînd mi s-a părut mie că mi se pare cum că aş putea să scrijelesc cîteva litere care să exprime cum gîndesc eu lumea şi, de ce nu? să mă exprime, mi-am zis: "Omule, te uiţi la cărţile alea scrise de oameni cu doxă, monumentali, care-ţi strivesc cugetul numai cînd le rosteşti numele? Ei bine, nu poţi avea pretenţia şi tupeul de a te considera măcar un umil slujitor al uneltelor pe care ei le folosesc, cu forţă covîrşitoare, dacă nu-i parcurgi. Dacă nu îi cunoşti, literă cu literă. Dacă nu-i rumegi.” Şi nu era vorba numai de literatură. O, nu. Era şi este vorba de tot ceea ce a cucerit spiritul uman de-a lungul vremurilor. Eu am înţeles că, fără cunoaştere, nu poţi să faci un singur pas în teritoriul, greu de curprins cu vederea, al Mai-Marilor-Minţii. Şi chiar dacă prăpădita de existenţă nu mi-a permis să fac ce-mi propusesem – căci nu am fost deloc un privilegiat al sorţii – mi-a rămas, cel puţin, aspiraţia către perfecţiune, către lucrul bine întocmit. Chiar dacă eu, din păcate – chiar aş avea îngăduinţa să spun asta: din păcate! – nu am şi nu voi mai reuşi vreodată. Căci, desigur, e prea tîrziu. Perioada formării – între 5 şi 25 de ani – am ratat-o, silit fiind să-mi cîştig existenţa, în condiţii pe care alţii le-ar considera mizere. Dar să trecem peste asta... Ei, atîta vreme cît eu nu am reuşit, măcar o dată, să fiu mulţumit de ceea ce am expus vederii mele – şi, regretabil, altora, căci ăsta-i omul: nerăbdător să se facă de rîs! – cum crezi că aş accepta să devin penibil în condiţii în care... „scripta manent”? La mine nu poate să vină nici Papa de la Avignon, fie-i catolicismul uşor!, să mă lămurească de contrariu. Am acel miros special, congenital, aş îndrăzni a zice şi, bineînţeles – în parte, cîştigat şi prin lecturi serioase, cu care nu mi-e ruşine şi care mă orientează rapid către plusvaloare, ca să spun aşa. Ei, îndreptat către mine, becul expunerii, nu este mai indulgent. Că m-am expus pe ici, pe colo, prin saiturile astea, am avut varianta reparatorie a auto/radierii. Mofturi, mi-am zis, şi le-am aruncat la coş! Am, deci, cel puţin în faţa mea, o scuză. Dar să mă apuc a mă ceda tiparului, ca şi cum aş fi cine ştie ce sculă de basculă literară, apoi aiasta nu se poate, majestate! Că o pot face alţii? Treaba lor. Nu-i judec. Doar, cînd îi prind la-nghesuială, le frec ridichea. Poate-poate realizează că responsabilitatea faţă de litera scrisă începe, la modul serios, abia cînd pretinzi să fii tipărit. Nu. Stricătorii de hîrtie nu trebuie să fie încurajaţi în a răpune arborii pt nazurile lor de genii în pempărşi. Deci, dacă am reuşit, în fugă, desigur, să lămuresc problema, bine. Dacă nu, nu. Cît priveşte povestea cu băsescu, pe cine vrei să păcăleşti? Poate pe vreun naiv de la peluză. Pe mine, nu.   Postat de catre ioan peia la data de 2013-02-21 21:03:40               Barosane, iti spune unul din Banat: daca nu ti-e cu banat grabeste-te pana nu vei fi banat!   Postat de catre General Motors la data de 2013-02-21 20:43:17               un bob zăbavă! mai am cîte ceva de făcut.   Postat de catre ioan peia la data de 2013-02-21 20:34:40               @ioan peia: ti-am pus cateva intrebari mai jos. Poate iti faci timp sa si raspunzi.   Postat de catre General Motors la data de 2013-02-21 20:28:04               Batrane, tu te opui editarii unei antologii tocmai prin neparticipare. La un moment dat mi-ai reprosat ca de ce nu ies in strada cu tine sa il dam jos pe Basescu si de ce nu fac si eu foamea ca toti romanii din tara. Mi-am facut mea culpa, desi: - Nu puteam protesta pe strazile din Michigan impotriva marinarului fiindca ar fi fost inutil. Aici nu il cunoaste nimeni. - Nu puteam veni nici in tara sa protestez fiindca nu aveam concediu. M-a pus naiba sa imi stric zilele de concediu pe o vacanta in Caraibe. - Iar de facut foamea mi-este imposibil fiindca am diabet (pot sa iti aduc adeverinta medicala). Si uite, a venit momentul sa iti reprosez ca de ce nu faci si tu ceva constructiv pentru saitul care te-a gazduit atata timp, de ce nu participi la editarea unei antologii a lui? Poti veni cu o explicatie plauzibila, cu vreo adeverinta de la medic, ceva? Citeste explicatiile mele de mai sus, poate te ajuta cu ceva.   Postat de catre General Motors la data de 2013-02-21 19:32:10               Şi încă, apropo, de "oponenţa" aia, la apariţiunea capodoperii: cum să mă opun? Dau din mîini şi fac din craci, ca un milion de draci? Aş fi putu eu să zic "ba" de-un milion de ori, dacă mr. Cristescu socotea că e musai necesar să fericească literatura română cu aşa creaţiuni, apăi o fericea. Cum aş fi putut eu sta de-acurmezişul?   Postat de catre ioan peia la data de 2013-02-21 19:07:29               Da. Profit de acest, probabil, foarte scurt moment de libertate, pentru a putea spune ceea ce mi s-a interzis, sub false motive. Căci, pînă la această dată, am fost cenzurat de 55 de ori. Şi pînă sunt din nou scurtat de cap, vreau să apuc a glăsui ceea ce mi s-a interzis prin cenzură repetată, chiar dacă numai pt 5 minute. 1. Mai întîi, că nu m-am opus nici apariţiei, nici dispariţiei faimoasei comete pseudoliterare "Antologia Europeea", aşa cum, calomnios, a afirmat mr. Cristescu. N-are decît să vină sau să nu cometa aia. Cu sau fără coadă. Mi-e perfect egal! Consider, deci, afirmaţia lui mr. Crstescu a fi, pe scurt, o minciună. Cum se te opui unui fapt care nu-ţi stîrneşte nici cel mai vag interes? Să-mi arate citatul din care să reiasă, explicit, cele închipuite afirmaţii ale mele. Sau să-şi ceară scuze. 2. Absurditatea care interzice folosirea unor cuvinte, existente în vocabularul limbii române, nu numai că atinge limitele absolute ale ridicolului, dar dă o măsură clară a felului în care concepe cineva ideea de exprimare: adică, fix pe dos – exprimaţi-vă, primesc, dar numai cum eu concep şi doresc! Ceea ce aminteşte, clar, de abuzurile anilor ’50. Pretextul ecoliterar e pueril. Eu, spre ex., în afara atît de ostracizatului c...r, nu am folosit alt termen de aceeaşi factură licenţioasă, să zicem. (absurd, iarăşi!... ce e atît de licenţios în noţiunea asta?) 3. Din pricina mea au plecat nu-ş’ ce „valori” inestimabile? Iarăşi, o afirmaţie gratuită! În primul rînd că nu-mi amintesc ca, pe aici, să fi activat aşa valori de n-a văzut Parisu’! În al doilea rînd, dacă cineva ar considera că este, realmente, o valoare, iar metoda mea pur satirică (dar şi legitimă) de a le evalua „capodoperele” ar fi un bluf, acele valori exponenţiale şi-ar vedea în continuare de treabă, şi nu ar lua-o la sănătoasa deîndat’ ce se iveşte bau-baul la orizont. Căci, dacă fac asta, înseamnă că-s debili şi nu au curajul şi puterea de a rămîne în picioare cînd li se clatină oleacă edificiul. Vai, păpădiile sensibilităţii lirice, vai, care nu suportează a fi atinse nici cu o floare! Ştiu, fiecare are o slăbiciune, un amor pentru x sau y. Moment în care spiritul critic se cam fleşcăie. Şi dacă un spirit critic se, pardon de expresie, la vederea unor ciorăpei de plasă, atunci nu-s eu vinovat de amorul destrămat al entuziaştilor susţinători de dresuri lirice. (Citiţi cuvîntul „dresuri”, cu ambele accente!) Şi, da, acesta-i un sait de socializare. Un fel de poezii.biz, cu aere de mare curent neo/eco/intertextualisto/hermeneutic! Acu, poţi să mă cenzurezi din nou, mr. Cristescu! Rămîi cu mălăieţii care nu au curajul nici să strănute în încăpere, de teamă să nu cumva să rămînă fără coledzi şi fără şansa de a deveni geniali cu dispensă de la comenduire. Mălăieţii care scriu la fel de mălăieţ.   Postat de catre ioan peia la data de 2013-02-21 19:01:38               DEX ROMAN: PURÍU s. v. părinte, tată. GAGÍU, gagii, s. m. (Arg.) 1. Om, persoană, tip, individ. 2. Iubit, amant. – Gag[ic] + suf. -iu. PĂTRUNJÉL ~i m. Plantă erbacee legumicolă cultivată pentru frunzele și rădăcinile ei mirositoare și nutritive, folosite, de regulă, drept condiment. [Sil. -trun-] / Daca si pentru cuvintele astea se primeste sanctiune, cred ca mai bine ar fi sa publicati dvs. un numar de, sa zicem 1000-2000 de cuvinte din limba romana pe care avem voie sa le folosim si sa le invartim intre ele pe aici. E mult mai simplu si mai usor decat sa le publicati pe restul de 95% pe care nu avem voie sa le folosim.   Postat de catre General Motors la data de 2013-02-21 16:43:24               Nu l-am provocat deloc. El este un "provocat" prin definitie. Nu ii convine nimic. In primul rand nu ii convine ideea unei antologii Europeea si face tot posibilul sa impiedice aparitia ei. Asta o vede oricine. I-am rugat frumos (pe rechesan si pe kosta) daca tot nu dau texte pentru carte si daca tot nu vor sa vina cu idei bune, constructive, macar sa nu mai bage strambe. Dar ei tot nu se lasa. Si stiti de ce?   Postat de catre General Motors la data de 2013-02-21 16:34:02               Au fost mai multe. Vedeţi comentariile pe care vi le-am invalidat.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-02-21 15:48:46               Nu mai insistati domnule Olariu. L-aţi provocat şi v-a căzut în plasă. Nu este onest ce aţi făcut. Şi nu uitaţi: aveţi avertisment. De ce tulburaţi apele?   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-02-21 15:48:07               Gagiu, puriu si patrunjel nu sunt ne-ecoliterare. Cum nu este nici: "asta nu-i saitul lui tac'tu", care e doar o vorba romaneasca ce vrea sa exprime ca ceva nu iti apartine, nu e o mostenire de a ta. Daca puneti in balanta "patrunjelul tatii" (cum il alint eu pe rechesan , dar si pe nepotelul meu de trei ani) cu "dobitocule, idiotule, muhaiao", cum mi se adreseaza rechesan, atunci avem o problema, d-le Corbu. Am sustinut deasemena ca rechesan si kosta vianu pun bete in roate aparitiei antologiei. Demonstrati-mi ca nu e asa. Demonstrati-mi ca acestia sunt trup si suflet alaturi de dvs. in aparitia cartii. Daca nu, va rog sa retrageti sanctiunea, ca ne rad si curcile: auzi, adresare neregulamentară, "Pătrunjel". :) Va rog sa imi aratati paragraful unde zice sa nu ii spui cuiva patrunjel.   Postat de catre General Motors la data de 2013-02-21 15:46:14               1. Asaăzi am ore până la 18.00. Nu am putut intra pe site decât f. puţin. Însă trei useri, şi le mulţumesc tuturor pentru atitudinea civică şi implicarea în menţinerea unui standard ridicat privind ţinuta comentariilor şi textelor care se postează aici mi-au semnalat încălcarea grosolană a regulamentului de către domnul Gheorghe Recheşan şi utilizarea unui limbaj incalificabil şi inacceptabil. Tocmai ce îi ridicasem sancţiunea. Însă nu văzusem această încălcare fără precedent aş spune a regulamentului. Cum postarea fost făcută ieri, când avea avertisment, am trecut la reducerea până la 21 martie a nivelului domnului Gheorghe Recheşan la 10. 2. Se sancţionează domnul Sorin Olariu cu Avertisment, pentru o lună de zile, adică până în 21 martie 2013 pentru provocare şi atac la persoană prin invocarea într-un com a "tatălui" domnului Recheşan şi adresare neregulamentară, "Pătrunjel". Încălcarea regulamentului în această perioadă se va solda cu reducerea nivelului. 3. Îmi displace total să pierd timpul scriind asemenea comentarii. Vă rog, puţin respect faţă de mine şi faţă de acest site. 4. Încă o dată mulţumiri membrilor care au semnalat încălcarea grosolană a regulamentului. 5. Mâine şi sâmbătă, iar nu ştiu dacă voi avea timp să intru pe site. Prin urmare, dacă vor mai fi încălcări ale regulamentului semnalaţi-le şi aşteptaţi.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-02-21 15:10:47               de ex. epitetele ”gagiu” și ”puriu” adresate cuiva pot fi considerate rasiste?   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-02-21 10:27:35               e totuși inacceptabil, ca după toată avalanșa de mizerii postate de epigramist de la avertismentul din decembrie 2012, după tot valul de injurii să nu primească nici măcar un avertisment.așa, formal, ca să-și tempereze pornirile colerice.și nu numai. :))   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-02-21 10:26:06               aștept cu răbdare aplicarea regulamentului, privind ”ieșirea la rampă” a userului epigramist. nu știu cît de injurioase pot fi catalogate opiniile exprimate mai jos, dar e clar, insul își face singur dreptate: ”rechesane, dl. Cristescu doreste sa promoveze literartura, dar nu are cu cine. Atata timp cat indivizi de teapa ta ameninta ca nu dau texte pentru antologie daca in carte apare ala si ala sau daca antologia va fi sponsorizata sau tehnoredactata de cutare sau cutare, te rog sa te abtii de la orice comentariu. Ca si kosta vianu esti hotul care striga: Hotii! Cine te crezi tu ca sa il poti conditiona pe ownerul site-ului ce autori intra in carte si cine sa se ocupe de redactarea ei? Esti si tu vreo marca de blugi straina sau ce?” ”Domnule kosta v-ati facut un foarte bun autoportret. Ca si rechesan sau peia, ati venit pe Europeea numai sa balacariti si sa distrugeti ce vor sa construiasca altii. Jigniti pe toata lumea, injurati si faceti pe chetii de duba si atunci cand vine unul ca mine si va pune cu botul pe labe va dati loviti. Majoritatea celor care au plecat de aici au facut-o din cauza voastra. Domnul Corbu incearca sa uneasca site-ul, voi faceti pe dracu-n patru sa il dezbinati. Nu dati doi bani pe site-ul Europeea si l-ati dori distrus tocmai pentru ca unuii ca mine si AF va pun la colt si nu va lasa sa va dati lebede in chiuvete. Pentru ca voi trei sunteti singurii care cersesc sa fie dati afara de aici.”   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-02-21 10:15:58               Au fost ridicate sancţiunile care au expirat în data de 21 februarie 2013. Cum am mai spus, detest acest tip de activitate însă este necesară, ca un fel de anticorpi, pentru păstrarea unei atmosfere respirabile pe site. Nu se negociază limbajul vulgar oricâte argumente ar aduce în acest sens cineva. Insist să recitiţi regulamentul şi să-l respectaţi. Altfel nu voi avea nicio ezitare în a aplica prevederile regulamentului. Indiferent cine ar fi. Eu însumi, dacă îl voi încălca, voi fi sancţionat. Succes şi vă rog să nu mă puneţi în situaţia de a vă reduce iar nivelul.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-02-21 09:07:34               mai am o săptămîîînă şi mă scapi din mîîînă! doamna-doamna, dă-mi voie să fac o previziune futurologică (dă-l încolo dă pleonasm!) deci: vertisment pentru (...) pînă la 21 martie! iu-huuu, sunt mai liber ca niciodată! de unde, să deduce că fieru călăilor, pălălaiele inchizitorilor, diatribele procurorilor nici că mă pişcă! sunt in-tan-gibil, breeeee!   Postat de catre ioan peia la data de 2013-02-14 22:49:21               Am invalidat un text al domnului Vasile Iftitme pentru limbaj neecoliterar. Pentru postarea acestui text a primit un Avertisment pentru o lună: 14 februarie-14 martie. Dacă în perioada avertismentuli va recidiva următoarea sancţiune este scăderea nivelului. Îmi este greu să înţeleg! Domnul Iftime ştie şi înţelege regulamentul Europeea. De ce îl încalcă? Şi asta cu bună ştiinţă? Dumnezeu ştie! Ori antinomicul! Reamintesc. "Amendamente 1. Sunt interzise în cadrul site-ului: 1.1. atacul la persoana, (viata personala a membrilor site-ului, convingerile religioase, familia si profesiunea acestora.) 1.2. adresarea ireverentioasa cu formule de tipul bai, nea, bre si altele de acest tip. 1.3. utilizarea cuvintelor si expresiilor vulgare. 1.4. publicarea de texte sau comentarii vulgare prin continutul lor. 2. Membrii site-ului, lezati de catre alti membri, nu-si vor face dreptate singuri ci vor semnala lezarea suferita, redactiei care va analiza sesizarea si si va decide sanctionarea vinovatului prin aplicarea urmatoarelor sanctiuni: 2.1. Avertisment 2.2. Reducerea nivelului la 10 pentru o perioada de: 2.2.1. o luna 2.2.2. trei luni 2.2.3. sase luni 2.2.4. un an 3. Escaladarea eventualelor conflicte în sensul ca userul lezat raspunde, lezând la rândul sau, atrage aceleasi sanctiuni. 4. Redactia si editorii pot fi sesizati ori se pot sesiza din oficiu. Nesesizarea din oficiu nu înseamna în nici un fel acordul redactiei sau editorilor pentru vreun fel de lezare. 5. Pentru abateri repetate de la regulament ca si pentru defaimarea site-ului membrii vinovati pot fi exclusi de pe site. 6. Persoanele nemultumite se pot adresa Comisiei de etica. Aceasta urmeaza a fi înfiintata în termen de doua luni de la data intrarii în vigoare a prezentelor amendamente. 7. Membrilor site-ului li se recomanda sesizarea încalcarii regulamentului si luarea de pozitii publice privind încalcarea regulamentului. 8. Membrilor site-ului li se recomanda promovarea în mediile în care evolueaza a site-ului Europeea. 9. Anual, regulamentul de functionare, va fi analizat si dupa caz revizuit, completat sau adaptat. 10. Prezentele amendamente completeaza regulamentul în vigoare." Link: http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?aproba_conditii=1   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-02-14 05:02:31               "micu vibrocil, cum se zbenguie el vesel în boștină. cloacal, nu shakesperian!" (Gh. Rechesan) "Cui v-aţi adresat? Însă indiferent cui vă fi fost adresat nu aţi procedat corect. Se cuvin scuze!" (Elena Stefan) "depinde cui te adresezi" (Radu Stefanescu)   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-02-02 14:13:52               e amuzant cum îți tremură vibrochenu 9și mîna din buzunarul stîng)cînd adie un miros de votcă pe sait, fane! face ecsintescu cîrpă de degresat pistoanele cu tine!   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-02-02 01:12:42               gheorghita, hai sa fim prieteni, da-mi mana.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-02-01 18:25:16               PS diferența esențială între muc și vibrion...doamne ferește de mai rău, vb marcsistului reșapat.   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-02-01 15:26:44               ”membru” e avrtizat dar cui folosește...raitingu crește, crește într-o exponențială comedie a ero(r)ilor, jucători ori marionete în brînca unui zevs abulic dar neapolitic!   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-02-01 15:22:39               micu vibrocil, cum se zbenguie el vesel în boștină. cloacal, nu shakesperian!   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-02-01 15:19:58               uitasem, tin sa-i multumesc pe aceasta cale colegului gh rechesan pentru ca l-a informat intocmai si la timp pe d-l Cristescu (ca de-obicei) in ce priveste faptul ca am incalcat regulamentul, oferindu-mi astfel o sansa sa ma indrept, si sa aflu ca antropomorf e una, iar antropoid, cu totul alta mancare de peste.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-02-01 12:13:25               d-le Cristescu, in calitate de securist, eu nu ma consider jignit de apelativul d-lui ecsintescu, ba chiar dimpotriva. va rog eu frumos, nu-l sanctionati. onoare muncii.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-02-01 07:06:42               va rog sa-mi stergeti dumneavoastra comentariul! In textul scris imi fac mea culpa, dar....   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-02-01 06:24:59               Pentru ecsintescu şi nu numai însă în mod special pentru distinsul domn ecsintescu. Acesta a lipsit mult de pe site şi ar face bine să citească textul postat ]n topicul de mai sus. Cu atenţie, cu multă atenţie. Europeea este şi rămâne un site ecoliterar. În plus atacul la persoană este interzis. Prin urmare expresia "colportorule" este un început de atac la persoană şi încalcă regulamentul. Cum şi expresia "babuin bătrân" care mi-a fost reclamataă, încalcă regulamentul. Aşadar, distinşii emitenţi ai acestor expresii au încălcat regulamentul şi primesc , fiecare, câte un Avertismrnt. Menţionat în textul de mai sus, în care ţinem evidenţa sancţiunilor. Următoarea încălcare a regulamentului se va solda cu fireasca reducere a nivelului. Vă rog să relecturaţi ori să lecturaţi regulamentul de la link: http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?aproba_conditii=1 Ori clik "Nu am cont" prima pagină dreapta sus secţiunea "Opţiuni" Scrieţi şi comentaţi texte valoroase. Daţi replici spumoase. Însă ecoliterar şi fără atacuri la persoană.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-02-01 05:52:59               @Radu: Sic ca eu am aparut de 4 ori! :)   Postat de catre General Motors la data de 2013-01-28 23:14:28               gheorghita dragule, citeam, citeam si ma-nroseam de furie, cum frate, zic, sa nu apar si eu pe-aici? sa ma fi uitat taman gheorghita? abia-n final mi-a venit inima la loc, dovada ca, dincolo de capriciile soartei si meandrele concretului, sangele apa nu se face. multam frumos, zi buna si inspirata, maestre!   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-01-28 12:14:05               Domnule Rechesan, 1.Cum scrie mai sus nu voi da curs niciunei sesizari care invoca texte postate anterior datei de 17 ianuarie. Nici nu le voi citi. 2. V-am tratat şi vă tratez cu simpatie şi chiar m-am bătut pentru dumneavoastra. Fie şi pentru acestea nu ar trebui să denigraţi site-ul şi să mă ofensaţi şi să-mi faceţi procese de intenţie. "că saitul pe care îl gestionați nu mai este un spațiu literar. Inversarea valorilor, promovarea mediocrităților" "Înfara unor texte mediocre" "și pe care nu l-ați pus niciodată în aplicare," "sunt scîrbit de tot ce se întîmplă pe sait, mi-e silă de avalanșa de injurii care continuă chiar după ultimul avertisment pe" Nu v-am ofensat niciodată şi nu m-am exprimat niciodată în termeni incorecţi faţă de munca dumeavoastră. 3. Spuneţi "O curiozitate umană mă îmboldește să vă întreb ce ați simți și cum ați reacționa la asemenea murdării" le-aş privi cu detaşare şi serenitate şi/sau aş da replici ecoliterare usturătoare. Dar atenţie , ecoliterare şi în respectul regulamentului. Am fost de nenumărate ori acuzat (cazul ecsintescu, etc). mi s-au făcut procese de intenţie. etc. Eu ştiu că adevărul aşteaptă şi că numai minciuna se grăbeşte. Şi am mai invăţat din adolescenţă: când se aruncă în tine cu noroi, tu luminează şi el se va preface în praf pe care îl va spulbera vântul. Dacă vă foloseşte experienţa mea m-aş bucura. 4 "Aici intră cine vrea și rămîne cine poate" Nu o luaţi la propriu. Nu este vorba despre vreun darwinism al forţei. Este vorba de rămâne cine poate în plan literar ca urmare a valorii sale. De fapt dictonul nu l-am inventat ci l-am preluat de la Junimea. 5. Detaşaţi-vă un pic şi apoi meditaţi. Şi reveniţi la sentimente mai bune faţă de Europeea. Scrieţi în stilul şi direcţiile care v-au consacrat şi evitaţi mizele mărunte. Şi nu mai intraţi în clinciuri. Şi nu vă mai necăjiţi. Ceea ce era de spus s-a spus. Invocaţi un text în care aparent sunteţi denigrat. Am demonstrat că tot ceea ce vi se reproşează se găseşte ca un bumerang în acel text. Numai că autorul este la fel de încrâncenat ca şi domnia voastră. Lăsaţi să mai treacă o vreme şi, sigur va realiza şi-l va şterge singur. 6. Aş dori un domn Recheşan reinventat în 2013 cu muşcătura sa voteriană cu texte valoroase şi cu o serenitate care să-i facă invidioşi pe neprieteni. Succes şi vă aştept cu texte valoroase. Aceasta este esenţa, scopul, misiunea. Fugit irreparabile tempus şi de la o vreme parcă o face cu viteza luminii. Este păcat să vă pierdeţi în nimicuri. Cât priveşte valorile europeice ele se decantează. Şi sunt destule. Şi, eler, valorile sunt percepute aşa cum percepem fericirea: antitetic şi cuantificat. O lume numai de capodopere ar fi plictisitoare. Sunt necesare şi tonele de steril pe care să plasăm capodoperele. Curaj şi succes.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-01-28 12:07:08               Din motive evidente, adrisantul emailului nu a catadicsit să îmi răspundă postez aici ca o concluzie la toată tevatura momentului: D-le Corbu, Sper ca această misivă să fie ultima din lungul șir al mesajelor pe care vi le-am adresat și cărora, din motive care vă privesc personal nu le-ați dat niciun răspuns. Pentru mine este fără echivoc faptul că saitul pe care îl gestionați nu mai este un spațiu literar. Inversarea valorilor, promovarea mediocrităților, bălăcăreala continuă, atacurile la persoană marchează și acest început de an și nu sunt semne evidente că situația ar putea să se schimbe. Faceți un efort de imaginație și puneți-vă în situația unui vizitator atras de frontispiciul paginii bleu. Înfara unor texte mediocre, unele la limita agramatismului și grafomaniei cvasiliterare, ce poate citi el aici: sudalme, calomnii, gesturi vindicative, toate în nota unei conversații de subsol grobian nu intelectual. Nu vă fac răspunzător de nimic, deși e evident că aplicarea drastică fără partispriuri ori slăbiciuni a prevederilor unui regulament pe care l-ați redactat singur și pe care nu l-ați pus niciodată în aplicare, ar mai fi domolit ”verva” unor europeici. Nu vă ascund faptul că sunt scîrbit de tot ce se întîmplă pe sait, mi-e silă de avalanșa de injurii care continuă chiar după ultimul avertisment pe care l-ați făcut și după armistițiul pe care l-ați propus și pe care l-am acceptat doar eu. Evaluați rapid răspunsurile celor implicați în scandalul iscat de epi gramistulu patriot: Sunt convins că veți rămîne indiferent la aceste semnalări de încălcare flagrantă nu doar a amendamentelor din regulament ci și a normelor de comportament civilizat, dar totuși vi le pun sub ochi, spre edificare: ”Epigramist, n-am crezut ca esti intr-atat de naiv incat sa poti crede ca demersul tau poate afecta in vreun fel statutul turnatorului pe acest site. Come on! Ca doar nu traiesti cu impresia ca Gheorghe este tinut in brate pentru talentul sau. Misiunea lui Gheorghe este cu totul alta decat productia de compuneri naive. Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-12-31 10:59:40 Sorin, acum pe bune, parerea, insultele si calomniile turnatorului te afecteaza chiar atat de tare? Pe Gheo nu-l crede nimeni pe cuvant nici daca ar spune adevarul. Poate numai domnul Cristescu, dar nici pentru domnia sa nu as baga mana in foc. Este un personaj auxiliar, dar care are meritul sa puna in valoare, prin contrast, talentul si inspiratia celorlalti. E nevoie de el ca sa ne aducem aminte in permanenta de Regimul Criminal Comunist si de pretul pe care riscam sa-l platim daca uitam cine au fost calaii. Pentru ca, fara sa exagerez, Gheorghe este calaul oricarui user care isi permite luxul sa aiba si pareri sau opinii proprii. Da, dar este atat de singur. Nicio persoana cu demnitatea intacta nu si-ar asocia numele cu al unui turnator decat, poate, daca la randul lui ar face parte din aceasta categorie de caractere. Mai precis, din categoria celor fara caracter. Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-12-31 17:50:12 @Andrei Florian: Ei, ash! Mi se falfaie ratusca de femeiusti din astea ca el. Daca e sa ma deranjeze ceva este atitudinea ownerului care a transformat atelierul literar intr-un instrument de propaganda USL, iar oricine isi permite sa fie neutru sau sa ii critice si pe unii si pe altii este etichetat imediat drept spion, portocaliu, basist, tradator de neam si de tara, etc. (vezi ultima epigrama postata de owner sub pseudonimul Aleodor Covrig). Nu l-am auzit inca pe domnul profesor sa recunoasca macar atat: ca Ponta are o mica scama pe rever. Postat de catre Epi gramist la data de 2012-12-31 21:40:08 Bozgo, ai venit cumva cu vreun argument pentru care UDMR ar trebui sa conduca din nou treburile tarii si nu am fost eu pe faza? Postat de catre Epi gramist la data de 2012-12-31 01:45:28 Si care ar fi soaldele, bozgorashule? Ca esti: - MINCINOS - TURNATOR - DEZINFORMATOR - OFTICAT - LOSER? Postat de catre Epi gramist la data de 2012-12-31 01:43:46 Surprinzătoare nu e reacția celor atinși de pamfletele mele ci faptul că bălăcăreala continuă chiar în absența mea din paginile europeice, iar ”distinșii polemiști” sut taman cei atenționați cu sancționarea care se conversează denigrînd, jignind și maculînd dezinhibat, fără a fi provocați de vreo replică de a mea. ”observai ca atributul "flescait" revine cu o frecventa suspecta in scrierile domniei tale, de la o vreme-ncoace - precum "ofuscat", la epigonul gheorghitza, momentan sub perfuzii - in detrimentul lui "par", "maciuca", "ciomag", "retevei", etc. oare de ce? Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-01-02 13:53:17 Radule, Gheorghitza va apare maine, poate poimaine caci, dupa cum vezi, cei doi lucreaza in ture si cum Ghe a fost de serviciu facand munca de creatie pana in noaptea de revelion, si cum nu sunt platiti overtime, primesc zile libere, quality time. Le e greu si lor sa-nvarta aceeasi placa. Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2013-01-02 17:30:38 . Sorine, poate veni si reche, si tac'su. Poezia asta e "the best", indiferent ce-ar zice necajitu'. P.S. Radu a venit cu informatia ca acum, sarmanul, ar face perfuzii. Nu stiu daca e oficiala chestia, dar se pare, dupa cata liniste e pe site, ca asa-i. Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2013-01-04 00:16:55 Pe aici s-a laudat ca o sa se duca undeva la o cabana sa faca perfuzii cu tuica si vin. Sa speram ca nu e nimic grav. Postat de catre Epi gramist la data de 2013-01-04 03:35:48 O curiozitate umană mă îmboldește să vă întreb ce ați simți și cum ați reacționa la asemenea murdării. Nu o fac, dumneavoastră ați propus mereu ca motto al europeii sloganul ” Aici intră cine vrea și rămîne cine poate. Ei bine, eu nu mai pot. Cred că e inutil de asemenea să vă explic motivele pentru care sunt scîrbit de aceste ”replici” și în general de atmosfera ”literară” de pe europeea. Ba chiar mi-e jenă că am postat aici, că m-am lăsat dus de valul replicilor injurioase și aș dori ca numele meu să nu fie niciodată asociat cu cel al nișei pe care o gestionați atît de dezastruos. De aceea, ultima mea rugăminte este să nu includeți numele meu în niciun proiect prezent sau viitor și vă interzic din calitatea de autor reproducerea, citarea sau includerea textelor mele în vreo antologie. PS. Nici că s-ar putea mai potrivită exemplificare la cele de mai sus decît mostra asta de socializare vioaie: "inainte de-a da cu piatra, riguros de mioapa dihanie, incearca sa pricepi taman ironia din vorbele alea. cu ocazia asta, in context, ai sa-l descoperi si pe "decat virtuti". dupa umila mea parere, si chiar a multora, bunghesc binisor romana, si chiar pe dedesubt. ca nu e si parerea matale, ca te sculasi cu fatza la cearsaf, mi se falfaie... Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-01-27 16:45:17 "   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-01-28 11:15:42               Fara Bolek si Lolek viata nu mai are rost. Ma duc sa ma autosinucid singur de buna voie si nesilit de nimeni cu mana mea proprie si personala. Care a fost.   Postat de catre General Motors la data de 2013-01-24 18:44:44               gheorghe, eu unul m-as simti onorat ca se vorbeste de mine pe unul dintre cele mai tari saituri literare din Romania, mi-ar creste sansele sa apar pe google in prima pagina la cautari, peste ani si ani as zice nepotilor, ete, taica, cine-am fost :)   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-01-24 16:31:46               er. să mînce şi guriţa te:erect, bleu daţi-i, domle, nivel să sporovăiască în voie, c-are multe de pălăvrăgit!   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-01-24 10:20:37               sile, pelticule, ţie ce să-ţi reteze nenicule? caii-putere de la cotigă, rînjetul de strigă...rămîi ercet cu rădăcinile în sol belu, înfloreşte, înfrunzeşte sănătos, postează cît poţi, dar mucles în privinţa mea, nu îmi pomeni, tu, buruiană liternautică numele pe aici că te dau de porţile instanţelor bunului simţ, ca-n rîndul trecut.am plecat, v-am salutat, baftă şi-un praz verde!   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-01-24 10:19:22               D-le Ştefănecu, d-l Sorescu a recunoscut voluntar că a înfăptuit unul din cele mai grave delicte posibile: şi-a expus opiniile acolo unde dreptul la liberă exprimare este pe depltn garantat. Nu există instantă de apel. L ‘Etat c’est moi! Vive le roi!   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2013-01-23 20:18:37               radu, dl profesor, vorba hronicariului, a devenit degraba varsatoriu de sange nevinovat...   Postat de catre adrian mihai la data de 2013-01-23 16:20:38               d-le Cristescu, din pacate am ratat evenimentele diminetii, din pura curiozitate, cu ce-a pacatuit d-l Sorescu de l-ati descapatanat cu asa grabire?   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-01-23 14:21:24               Domnule adrian mihai, reducerea nivelului nu este un drept. Ci, o cosecinţă. Atâta timp cât nu veţi încăca regulamentul, şi vă rog să nu o faceţi, nu am de ce să vă reduc nivelul.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-01-23 13:17:18               Da, domnule Sorescu, dura lex...   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-01-23 13:02:01               @ recheşan Păi... urzica-i sănătoasă pentru raţe cu frenţie! Ştim că umbli, lasă fala, pe şosele surogat... ,, don basilio" te salută cu puţină alifie De limbariţă puţină şi puţin cuvânt spurcat!   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2013-01-23 12:00:00               dom profesor, vaz ca ultimu loc al podiumului e inca free. rog, in calitate da zluga a lu peia (in viziunea chioamba a unora da p'aicisa) sami taiati si mie nivelu (care, s-asa, e pe la genuchele broastii). insa atentie pa ce boton apesati, nu care cunva, din gresala da ieroare sal mariti, aracan da mine si da viata mea...   Postat de catre adrian mihai la data de 2013-01-23 11:26:03               Po-to-li-ți-vă! Frână!   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2013-01-23 11:20:51 Parcurge cronologic comentariile acestui autor Text anterior       Text urmator               nea urzică, io crez că matale ai sfrenţie la limbă, iar dacă te hierb cu mălai eşti bun de alimentat raţele. ceea ce fireşte ar fi foarte folositor! în rest, rămîne cum am stabilit de anu' trecut, dacă te plimbi cumva pe corso, nu te mira c-am să trec pe trotuarul de la surogat cînd îţi văd mecla de don basilio!   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-01-23 11:11:01               Domnu' Rechesan, se pae ca te mananca pielea. Vrei sa te lipsi de o reducere?   Postat de catre General Motors la data de 2013-01-23 07:42:33               Să mă bată D-zeu dacă pricep ceva din toată povestea asta. Domnilor, chiar nu putem fi rezonabili?   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2013-01-23 00:53:29               aș fi fost suprins dacă tupeul epigramistico-bălăcăritor nu ar fi intervenit usualy.gunoiul și nesimírea din curtea unora tind, se pare, spre momentul infinit.   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-01-22 23:38:19               PS: Au fost capul rautatilor, acuma vad ca s-au mai cumintit...   Postat de catre General Motors la data de 2013-01-22 17:30:01               Sanctiunile mi se par corecte, logice si necesare. Cei doi sunt capul rautatilor pe Europeea, un fel de Basescu & Boc ai site-ului. Bine, bine... unul din ei poate sa mai fie asemuit si cu Ponta (prietenii stiu de ce), iar celalalt cu teroristul Crin Laden care le-ar lua gatul la toti.   Postat de catre General Motors la data de 2013-01-22 17:29:09               Poate un pic mai multă înțelegere nu-i strică nimănui.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2013-01-22 16:29:41               er. coada, deşi "coda" la o sonată deformată de subiectivism precum intervenţia de mai sus pare potrivită.   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-01-22 14:11:11               PS: trecînd peste animozităţile avute, dumneavoastră în calitate de administrator(incompetent sau dezinteresat al saitului, în opinia mea)iar eu user, liber de constrîngeri sau angajamente, nu pot să nu remarc că lăsaţi impresia că aţi tăiat coda cîinelui lui Alcibiade, dar de fapt fluturaţi spre mine un ciot bleu, diform şi deloc sugestiv! Vă doresc succes în viitoarele acţiuni de "pacificare" a saitului, toate cele bune în profesie şi viaţa personală!   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-01-22 14:10:05               dle profesor Corbu, Dincolo de orice slogan, europeea prin prezenţa comentariilor suburbane(nesancţionate chiar după avertizare) şi "articole" de genul INfoEuropeea, postate în virtutea dreptului la liberă exprimare în dauna unei minime valori literare, a "polemicilor" extraliterare se autocompromite,din puncutul meu de vedere, ireversibil.Ciudat e doar cum găsiţi explicaţii şi capride ispăşitoare pentru o maladie care nu are nimic comun cu frontispiciul saitului. În rest, nu am dubii că-n lipsa unor greutăţi etalon va urma şi sancţiunea următoare.   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-01-22 09:40:05               care se extinde cu o viteză colosală în spaţiul infinit. (sorry pentru trunchierea mesajului, de somn, am apăsat greşit) călare pe un asteroid fierbinte alimentat cu deuteriu Petrom euro 5, gheorghiţă recheşan străbate galaxiile în formare, cu o reclamaţie-n mînă, zbierînd: "dom profesor, dom profesor, radu a-ncălcat regulamentul"!!! Profesorul, sub duş, calculează constanta lui Plank. pe aragaz, fierbe liniştit cafeaua. soarele răsare.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-01-22 06:46:32               MOMENTUL T ZERO a trecut. ce zic eu trecut! trecut, prezent şi viitor se află încă îngemănate în materie,   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-01-22 06:36:24               Ma propun sa fac parte din comisia de etica. Asa e firesc, ca opozitia sa fie reprezentata macar de un exponent al sau. Cine este de acord, cine se opune! multumesc!   Postat de catre Andrei Florian la data de 2013-01-22 02:05:36               Şi aştept şi oferte ori propuneri pentru Comisia de Etică. 3-5 persoane. Pentru că om sunt şi pot greşi. Să existe psibilitatea de recurs. Pentru eventuale erori.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-01-22 01:52:56               În topicul de mai sus, aveţi evidenţa sancţiunilor. Aştept, domnule Recheşan, link-urile pentru aspectele sesizate. Şi ceilalţi membri, dacă aţi constatat încălcarea regulamentului, vă rog să semnalaţi: topicul sau comentariul incriminat şi link-ul la acesta!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-01-22 01:50:34               Nu domnule Sorescu, nu acela este comentariul antisemit, care mi-a fost reclamat. Însă iată, şi acela semnalat de către dumneavoastră contează! Cu greu, însă cu implicarea şi ajutorul tuturor membrilor, putem institui pe site o atmosferă regulamentară. Sunt atâtea teme majore de dezbătut că a ne piede în astfel de fleacuri reprezintă o pierdere de timp. Prin urmare, când constataţi, oricare dintre domniile voastre, încălcarea regulamentului, nu ripostaţi, nu vă faceţi dreptate singuri, nu escaladaţi conflictul ci sesizaţi corect şi onest pe site. Şi aşteptaţi, în cazul în care sesizarea este îndreptăţită, măsurile. Vă mulţumesc, tuturor!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-01-22 01:41:06               Domnule Recheşan, Faceţi ce faceţi şi tot în ironisme, acuze şi denigrări la adresa Europeii ajungeţi. Faceţi sesizarea încălcării regulamentului şi lăsaţi Europeea în pace, nu o mai acuzaţi de dublu standard, nu escaladaţi conflictele şi respectaţi domnia voastră regulamentul! Puneţi link-urile la comentariile pe care le sesizaţi a fi încălcat regulamentul. Ştiţi că dintr-o nesincronizare de dată, parcă semnalată chiar de către dumneavoastră, am postat Momentul T ZERO cu vreo 23 de ore mai devreme. Eu nu sunt Ciclop şi nu pot lectura totul. Aştept link-urile iar pentru acuzarea nefondată şi denigrarea site-ului primiţi, conform regulamentului, un AVERTISMENT.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-01-22 01:35:29               bine mai e ”o opinie” denigratoare în bloc, mi se pare chiar la adresa celor care frecventează saitul, asta e la momentul T plus vreo 100 de ore copile, tot ce spui e valabil daca te afli intr-o comunitate de oameni 100% zdraveni la cap, dar cum sanatatea extremitatii superioare a trunchiului e un concept insuficient studiat si foarte fluid, eu zic sa-ti vezi de treaba, si sa ignori aprecierile tembelissimului. chestia cu adevarul care iese la suprafata ca uleiul de la bunica e vrajeala. lasa-l in durerea lui sa creada ce-o vrea, posteaza, comenteaza, si o data pe saptamana trage-i-o peste bot, sa nu creada ca ai adormit. Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-01-21 15:02:32 ori spirituasa ”mijtocăreală” care începe cu BRE, expresie clar sancționabilă după amendamentele din ytoamna trecută la mult încercatyul regulament al europeii. ”Kosta, nu te dujmănesc, bre!!! şi, mai ales, de ce? pentru că ai zis ce-ai zis de gheorghe?! mă doare-n cursul săptămînii vitoare de opera lui compilici. eu am părerile mele, tu pe ale tale, treaba ta. o repet pe-a mea, omu pute de talent, dar n-are nici idee. punct. Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-01-21 16:00:53 ” Pînă la urmă, senzația folosirii dublului standard și persistența unei animozități maladive(manifestată obsesiv chiar în absența-mi)persistă...deh, ingerințele și pretențiile ecoliteraturii merită sacrificii!   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-01-22 00:24:58               PS.scuze, între timp s-a schimbat momentu T mare zero barat după fusul orar al Budapestei, nu-i așa?   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-01-22 00:15:09               Momentul T O plus 26 secunde*dupa ora de iarna a europeei) Ai cumva Alzheimer, Rechesane? Pai atunci sa iti amintesc: “ești și bănuit de plagiat.da, dudă, erai acolo barat cu specificarea check for plagiarism.” “numele tău acolo prea bine ”situat”. era barat... de ce, ai dat cumva cu jula?” In concluzie, INFORMATORULE-DEZINFORMATOR, de ce inca mai minti ca sunt barat pe Egophobia cu specificarea check for plagiarism cand nu scrie nici unde asta pe site? Ba mai mult, cand oricine poate sa intre pe site si sa vada ca sunt vreo 100 de autori cu textele barate datorita unui virus informatic. E ca si cand eu as sustine ca l-am vazut pe dezinformatorul Rechesan impaiat la Muzeul Antipa. Oricine poate sa se duca si sa vada ca nu e impaiat acolo si nici macar nu e prin borcanele cu formol ca Terente ala micu'. Postat de catre Epi gramist la data de 2013-01-17 00:00:26   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-01-22 00:12:55               "Cît cîştigi, tzigane, pt propaganda asta?   Postat de catre ioan peia la data de 2013-01-20 23:11:20". Acesta este com-ul de care se face vorbire. Și cred că singurul lucru care mai lipsește, este scuipatul. Cine-ncepe primul?   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2013-01-22 00:00:24               L-am invalidat chiar discret. Fără tam tam. Şi am postat com-ul general. Însă nu am a mă explica. Scurt. Momentul T Zero a fost, sper, o adevărată cotitură. Care trebuie să asigure respectarea regulamentului. Am spus că am epuizat resursele de înţelegere şi toleranţă şi nu vreau destructurarea site-ului. Din respect pentru membrii Europeea.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-01-21 23:13:18               Aveti grija cu ce va doriti ca s-ar putea sa vi se indeplineasca :) mai devreme decat scrie in regulament. Sanctionarea Bardului era previzibila si chiar ma intrebam cand va sari coarda suficient de mult incat sa sparga cristalele din vitrina site-ului. Trebuie sa recunoastem ca turul de forta al celui fara de pereche a fost unul impresionant. N-ar fi rezistat in ritmul asta nici macar doua saptamani   Postat de catre Andrei Florian la data de 2013-01-21 23:01:40               drept e, n-am recitit filipica, o ştiam. dar n-ar fi fost de ajuns s-o invalidaţi? sper s-o găsesc pe cache.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-01-21 22:50:35               ... si asta tocmai cand eram pe punctul de a-l convinge sa ne dea texte pentru antologie! Il vrem pe Peia inapoi! Fara el site-ul nu mai are niciun haz.   Postat de catre General Motors la data de 2013-01-21 22:42:09               Domnule coleg, sunteţi nedrept, prezumţios şi îmi faceţi procese de intenţie. Domnul Peia a postat un text, de fapt o repostare, pentru care a mai primit o sancţiune, care conţinea un cuvânt neecoliterar. I l-am invalidat discret şi am postat un com generic, chiar mai jos: 2013-01-21 19:13:40. Când a constatat invalidarea, în loc să corecteze a început ca de obicei: cenzură, etc. În plus, acum câteva zile a postat un com care mi-a fost reclamat ca mesaj antisemit. Pentru aceste motive i-am redus nivelul. Prin urmare, nu-mi mai faceţşi procese de intenţie că i-aş fi redus nivelul pentru că m-ar fi contrazis. Ştiţi bine că nu evit contrazicerile şi mai ştiţi, sper, că nu mi-este teamă de argumente!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-01-21 22:41:39               p.s. am dat click pe textele lui, şi le-a şters deja pe toate. eu mi le ştersesem, preventiv, de alaltăieri, în caz că aveţi vreun gînd...   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-01-21 22:33:19               domnule Cristescu, în opinia mea, cartonaşul roşu arătat pentru 30 zile (trec repede) distinsului nostru viitor fost coleg ioan peia, e justificat, dar momentul e foarte prost ales, chiar şi după bing-bang-ul te zero; onorabilul a spus năzbîtii mult mai mari decît cele din seara asta, cînd, dacă mă gîndesc bine, a fost chiar agreabil. acum, serios, ce-a comis în seara asta maestrul peia, în afara faptului că v-a contrazis? să fie oare nevoie a trece crima de lezmajestate în regulament, alături de celelalte atentate la bunele moravuri? martor mi-e bunul Dumnezeu, peia e inamicul meu de-o viaţă, dar măsura dvs, să-mi fie iertat, mi se pare complet aiurea. cu speranţa că nu veţi analiza demersul meu cu aceeaşi bunăvoinţă ca cea manifestată adineauri, doamne-ajută Radu   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-01-21 22:24:34               "Primul care a încălcat regulamentul după Momentul T ZERO Ioan Peia." (Emanuel Cristescu) Asta se stie. Intrebarea e: de cate ori?   Postat de catre General Motors la data de 2013-01-21 22:09:54               Primul care a încălcat regulamentul după Momentul T ZERO Ioan Peia. Evidenţa o voi ţine în comul de mai sus.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-01-21 21:38:21               Cum v-am mai spus, spaţiul public irascibilizează. Şi nu acesta este scopul intervenţiilor mele pentru respectarea regulamentului. Prin urmare, dacă vă veţi găsi texte ori comentarii invalidate, să ştiţi că invalidarea s-a făcut ca urmare a încălcării regulamentului. Corectaţi textele şi repostaţi-le.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-01-21 19:13:40               Nu am nimic de semnalat. Toate sunt asa cum le-ati lasat la momentul TZ :)   Postat de catre Andrei Florian la data de 2013-01-18 01:27:59               Uneori, întâmplarea face bine. Dintr-o nesincronizare de dată, "Mometul T ZERO" a fost postat cu aproape 23 de ore mai devreme decât fusese prevăzut în ATENŢIONARE. Însă această întâmplare, a avut un efect benefic. Lucrurile păreau să o ia razna însă, constat cu plăcere, că situaţia pe site pare a se fi normalizat. Şi, sper, încetul cu încetul, pe site va domni o atmosferă de dezbateri serioase, polemice, în spiritul regulilor polemicii civilizate şi cu respectarea Regulamentului Europeea. Nu am primit sesizări semnificative privind încălcarea Regulamentului iar eu însumi, din cele câteva lecturi, nu am constatat încălcarea sa. Prin urmare se poate. Acesta este cel mai important lucru: se poate. Vă mulţumesc şi insist să păstrăm o astfel de direcţie. Dacă sunt totuşi încălcări vă rog să le semnalaţi. PS. Comentariile în care, sub orice formă, va fi defăimată, denigrată Europeea vor fi invalidate. Sigur, semnalarea decentă a unor observaţii critice ori aspectelor incorecte sau deficienţelor este binevenită. Însă a declara aşa netam nesam, cu alura că eşti deţinătorul adevărului absolut, "Europeea este un site superficial", "superficialitatea este caracteristica site-ului", "aici nu există autori serioşi",etc. nu poate fi tolerată. Cu toată toleranţa de care Europeea dă dovadă!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-01-18 00:53:01               dle Kosta, Eu sunt sigur,cum în mod cert nu voi candida de pildă la foncţia de episcop al Rădăuţilor)că doar nici manevre ori manere de seminarist şcolit în utilităţi teologice n-am învăţat)că după fics tri zile cît durează un miracol pe plaiurile CDP, bălăcărelile,calomnia, observaţiile buruienoase, miştocăreala vor înflori cu putere sporită. Şi-atunci ce e de întreprins? Ori de cîte ori veneam cu nevinovata observaţia " prin alte lavre, lăvruţe, schituleţe şi mitocuri nu-i aşa, mitocănia e reprimată!"(cel mult admisă în forumuri)mi se închidea poteca scurt, cu replica " nu vă/te obligă nimeni să rămîi aici, dacă-s alte saituri,carele, frecventează, umflă rîndurile acolo, pupă a lor poală,etc..." Io cred că inşi cu oareşce talent ar fi, dar (vorba lui Arghezi,care vizitînd noile studiouri din Buftea, dinainte toate sculelor tehnico-cinematografice pe care le aveau ăia ar fi conchis)"n-avem nemţi!"   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-01-17 11:58:32               Daca aceste comentarii nu vi se par indestul de obraznice, imi pare rau. Nici chiar eu nu ma pot cobori sub acest standard de decenta. Dar, vorba psalmistului, este timp pentru toate. Trebuie numai rabdare, vorba blondei care incerca sa-si produca o bucurie cu o banana prea coapta...   Postat de catre sters sters la data de 2013-01-17 11:28:58               Astept cu nerabdare momentul in care marile mele magarii, tolerate destul pana acum, de complicitatea vinovata a editorilor si a proprietarului ( cu care am avut adesea dispute serioase) sa fie sanctionata cu reducerea nivelului. In acel moment zero ma voi retrage definitiv de pe site, spre deliciul bunilor mei oponenti, care se vede ca m-ar iubi, daca le-as da voie. Asadar, pentru mine, puteti considera ca ma aflu deja in stare de incompatibilitate cu inaltele principii morale ale paginii si in consecinta sa-mi reduceti nivelul de postare. Alt nivel, cu tot regretul, nu puteti dumneavoastra sa-mi reduceti, dupa cum mi se pare ca am precizat deja. Evident, eu am alte pareri despre metodele de asanare morala a europeei, metode fascistoide, stalinistoide, comunistoide, cu care stiu pozitiv ca nu puteti rezona, la care nu aderati si in consecinta le puteti ignora. S-auzim de, vorba ceea, pace pe Europeea...!   Postat de catre sters sters la data de 2013-01-17 11:24:50               Pe principiul deja consacratului sfert academic, ridic doua degete si spun: t zero - t zero si un pic..., adica exact in momentul "delta T de la start"! Nu intentionez in niciun caz sa ridiculizez initiativa, dar aici invectiva - sudalma cat de groasa - e la ea acasa! Plus partizanatul politic grosier, evident, saritor in ochi. Plus reclama nedorita la felurite injghebari inchipuit culturale. Plus batjocura fatisa, disimulata in mistocareala ieftina. Plus aluziile la pretinse boli ale preopinentului, in lipsa altor argumente necontondente. Plus aluziile la batranete, la starea aparatului reproductiv (sau excretor, dupa caz!) al postatorilor, la diversele lor apucaturi sexuale etcaetera. Acestea, cand vor fi (daca vor fi vreodata) sanctionate?   Postat de catre sters sters la data de 2013-01-17 11:17:22               er. în loc de "tipologia"-psihologia...   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-01-17 09:42:24               er. termenul limită a fost negociat după fusurile orare din Emisfera vestică sau după Greenwich sau ora Bucureştiului, sau dacă...   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-01-17 09:06:27               dle Cristescu, Sincer, încep să cred că vă amuză ultimatumurile europeice, cînd de fapt ar trebui să fiţi indignat sau dezamăgit.Oricum pentru comunitatea de aici rămîneţi un patron extrem de îngăduitor. Bine, ca umorist taciturn, acuzat fără probe de lipsa de umor ar trebui să mă amuze şi pe mine efortul comentatorilor de mai jos de a-şi etala toleranţa sau umorul superficial; dacă aş fi nou venit pe europeea, aş da credit acestei iniţiative, absolut normale pe un sait literar, dar să fim serioşi, rănile polemicilor personale nu se lecuiesc cu pansamentele unui acord formal. Mă întreb dacă termenul limită a fost negociat după fusurile orare din Emisfera vestică sau după Greenwich, sau dacă măsurile administrative fireşti şi nu teama de represalii au temperat zelul adversităţilor, fiindcă este evident că toleranta decizie va fi exploatată tot "adversativ" şi nu tocmai civilizat. Firesc mi s-ar părea ca unul dintre cei mai zgomotoşi, agresivi şi orgolioşi polemişti să-şi tempereze reacţiile calomnioase abia acum după ce nu a reacţionat calm şi civilizat nici la ultimul avertisment din decembrie anul trecut, cînd sancţiunea în grup a fost ridicată. Pentru mine un prim pas spre armistiţiu sau ignorarea reciprocă ar fi ca autorul "articolului"InfoEuropeeasă să-şi şteargă calomniile evidente, nu doar fiindcă mă vizează personal sau denigrează saitul care responsabil al unor fapte reprobabile aprobate de dumneavoastră, dar induce în continuare senzaţia că ne aflăm pe un blog suburban, lipsit de conexiuni şi impact cultural.Sunt convins că nu o va face,cunosc bine tipologia orgolioşilor supradimensionaţi de pe saiturile literare, nu prin opera la vedere, ci prin egocentrismul promovării publice. În rest, sper să pot posta doar texte literare şi comentarii amicale, fără a relaţiona adversativ cu aşa-zişii adversari; bineînţeles, depinde de modul în care vor înţelege să respecte ei regulamentul europeic.   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-01-17 09:05:01               Stimate domnule Andrei Florian, Orice speranta de a-l putea iubi vartos pe omuletul de stiinta Ponta este iluzorie, fiindca asta de cand este prim-ministru are foarte multa grije de fundul lui.   Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2013-01-17 06:29:12               Iar eu promit sa-l iubesc si pe Ponta. De oricate ori se iveste ocazia. Sorine, te-am luat la capitolul asta :)   Postat de catre Andrei Florian la data de 2013-01-17 02:21:50               Sigur, nu mă voi spăla pe mâini în legătură cu evoluţia Europeii. Însă va trebui să mă culc din nou. Mâine am ore. Aşa că insist şi vă rog amical: aveţi cu toţii discernământul necesar ca să înţelegeţi ce înseamnă acest MOMENT ZERO şi, de aceea, insist, faceţi fiecare pasul întru întronarea unei atmosfere de creaţie literară. Putem, puteţi! Vă mulţumesc! Noapte bună!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-01-17 02:16:03               Promit sa nu mai zic nimic de clasa politica de tip mafiot care conduce acuma tara daca Ioan Peia ne da texte pentru Antologie.   Postat de catre General Motors la data de 2013-01-17 02:08:26               Eu sunt dispus sa-l iert pe domnul Peia si sa-l iubesc. Mult! Nu ca mi-ar fi fost vreodata dusman sau ca l-as fi iubit vreodata mai putin, dimpotriva, l-am considerat intotdeauna egalul meu si l-am iubit de cate ori am avut ocazia.   Postat de catre Andrei Florian la data de 2013-01-17 02:06:42               BĂ SE SCU fundă ţara şi noi anti-băsiştii ne certăm între noi! Nu-i bineee!...   Postat de catre General Motors la data de 2013-01-17 02:06:25               Domnule Peia, vă rog să meditaţi un pic. Pacea nu poate fi făcută decât ca urmare a unui război, conflict, etc. Păi cum se numesc, "generic" cei care se află pe astfel de poziţii adverse? Se numesc duşmani sau aversari. Prin urmare, pacea nu se poate încheia între prieteni pentru că ei sunt...priteni. Adică, trăiesc în pace.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-01-17 02:05:47               Pace-ntre duşmani?!! E ca şi cum, şi unii, şi alţii dintre cei aflaţi în conflict ar fi puşi pe acelaşi picior de egalitate, cît priveşte cauzele pe care le servesc. Ei bine, în istorie, în afara situaţiei în care combatanţii se cafteau pentru putere, prin urmare puteau fi categorisiţi drept duşmani de scop comun, în schimb, de cele mai multe ori, conflictele au fost iscate între cei care susţineau o idee justă şi cei care urmăreau să-şi adjudece libertatea şi capitalul fizic şi sufletesc al celorlalţi. Dacă dv., dle Cristescu, susţineţi că băsiştii, care-şi fac mendrele pe aici - şi-i numesc, generic, cei mai mari bandiţi ai României - dacă dv. credeţi că, văzîndu-i pe aici cum îşi furişează urmele mişelnice, făcînd aluzii perverse, dar bine mascate, la situaţia de fapt a ceea ce se petrece în politic, iar eu o să tac, atunci cer să-mi reduceţi nivelul de pe acum, ca măcar să am conştiinţa împăcată că nu pot protesta!   Postat de catre ioan peia la data de 2013-01-17 01:59:47               Până voi (vom) avea altă idee evidenţa sancţiunilor o vom ţine aici.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-01-17 01:58:44               Momentul T ZERO pentru comentarii. Vor fi luate în calcul comentariile care vor fi publicate după acest comentariu.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-01-17 01:42:52	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23957 Comentarii: 120086 Useri: 1426
ADMINISTRARE