|
|
|
|
|
|
|
|
|
cuvinte-nvărgate (2) |
|
|
Text
postat de
nicolae tudor |
|
|
înţelepţii stau retraşi în minţile lor –
depărtătorii, se pricep aşa de bine să ne lase singuri.
anchetatorii îşi întemeiază acuzaţiile pe receptări
(e porcia lor), încă se vânează creiere, doar
foile de dafin ocrotesc
dacă sunt puse în cizme,
cu vârful înainte.
ultimul născut are
un tătic care nu munceşte
(cine şovăie, pierde!), indienii nu fac găluştele rotunde (sunt reverenţioşi faţă de grindină), la 22 clock e “Soţia perfectă”
(la tivi!),
amânăm pe deseară ce putem face
acum.
privesc pe geam
ticăloşia oraşului şi experimentez eşecurile mici
(well… îmi permit acest sentiment…)
ninge, dar nu pentru oameni -
se apără de îngheţ rădăcinile plantelor.
atâtea şi atâtea chipuri prietenoase, ce ascund?
mda, preferăm să-ntrebăm,
decât să ştim...
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
interesant...
m-a amuzat ce-i drept |
|
|
|
Postat
de catre
Carmen Zaniciuc la data de
2012-02-07 18:20:56 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"Una dintre ele fiind..."
|
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2012-02-07 16:46:22 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Păi, măi carmenuş,
Uite care-i faza: ai opţiunea de a uita tot ce-ai aflat de prin cărţi pînă acuş, - dacă ai ceva la sertărel, într-adevăr - şi, apoi, poţi să-ţi astupi ochii şi urechile atunci cînd e vorba de a aflare şi a însuşire de noi cunoştinţe din ştiinţe. În felul acesta îţi păstrezi puritatea apppsolută, iar ochişorii tăi, neîntinaţi de otrava cunoaşterii, pot să capete o nuanţă complet docilă şi nevinovată de zimbră ceva mai domesticită.
Cît priveşte dotările subcraniene, creierul poate deveni incircumvolut, adică neted precum cîmpiile mogole, ceea ce duce, implicit, la obţinera unei stări de linişte celestă!
În traducere liberă, starea asta poate fi definită ca suavă idioţenie.
Şi vei fi fericită ca nimeni alta.
(Uite, ai un exemplar mai jos, predicator sau cam aşa ceva, căruia îi patinează mintea din acelaşi motiv de netezime!)
Vei avea o singură problemă: va trebui să renunţi la toate facilităţile - muuulte - pe care ţi le-a pus ştiinţa în mînuţe, în semn de supunere totală la exigenţele impuse de protestul tău original.
Unul dintre ele fiind acela că nu mai ai cum folosi netul pentru a-ţi exprima părerile geniale.
|
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2012-02-07 16:45:04 |
|
|
|
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
|
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Asa cum vad eu lucrurile in prezent e: cu cat cunoastem mai mult cu atat ne indepartam de puritate, de inocenta, etc. Cunoasterea necesita o schimbare. Poate ca nu le era necesar, dar cum sa stie ei asta daca nu avusesera ocazia sa cunoasca tot? Nu stiau sa pretuiasca ceea ce au. Poate de aceea a fost necesar. Si daca era inferior sau nu, aici ramane o intrebare. |
|
|
|
Postat
de catre
Carmen Zaniciuc la data de
2012-02-07 15:23:25 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Stăi că veni doftoru în ale bibliei, să ne spună el ce şi cum.
E un luminat, şi ar trebui pus la gazeta dă perete a saitului, ca drept model dă înţelepciune şi sfinţenie!
Zi-i metelică, zi-i, că-i zici bine!
|
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2012-02-07 14:17:28 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Stimată Carmen, Geneza nu spune că Adam şi Eva au început să cunoască abia după ce au muşcat din pomul cunoaşterii, ci că de atunci au cunoscut "binele şi răul". Dar ei nu erau neştiutori până atunci, cunoşteau foarte multe şi aveau voie să cunoască încă şi mai multe. În ce a constat greşeala celor doi? Au poftit la ceva ce nu le era necesar, ba mai mult, la ceva ce li se spusese că era dăunător. În plus, s-au îndoit de Dumnezeu, care le dăduse atâtea dovezi de iubire, ca să se încreadă într-un necunoscut, culmea, inferior lor. Explicaţia este totuşi simplistă şi adevărul nu-l poţi afla decât meditând neîncetat la el. |
|
|
|
Postat
de catre
Marian Tudorel Lazar la data de
2012-02-07 12:50:11 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Nu sunt Maria:) , insa interesant faptul ca mai e o cale de mijloc spre rai, aceea prin cunoastere, o sa fiu atenta si la acest aspect, poate o sa-l descopar. multumesc. |
|
|
|
Postat
de catre
Carmen Zaniciuc la data de
2012-02-07 11:50:17 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
er. impartit |
|
|
|
Postat
de catre
nicolae tudor la data de
2012-02-07 08:45:47 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Multumesc,Maria, pentru com. Eu am vazut mai complicat un pic. Marele intelept este cel care conduce lumea si cauta/cumpara permanent creiere pentru a-si intari armata. De aceea inteleptii nu-si mai apartin (vezi Patapievici), deci nu-si folosesc harul dat de Dumnezeu, mintea stralucita, pentru a-si ajuta comunitatea; au lasat-o singura si-si vad de interesul material. Contactul cu oamenii il fac privind dupa perdele (cand poporul se revolta) sau afisand chipuri prietenoase amagind cu aparenta iubire si intelegere. Viata nu spune altceva.
Intr-un plan imediat, marunt filozofic, da, cunoasterea este un magnet care ne-a indepartat si ne indeparteaza inca de rai. Mediu-filozofic am inpartit alegerile in doua, teism/ateism, nefiind atenti ca exista calea de mijloc, cand poti recupera raiul pierdut tocmai prin cunoastere. |
|
|
|
Postat
de catre
nicolae tudor la data de
2012-02-07 08:44:39 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"preferăm să-ntrebăm,
decât să ştim..."
si totusi intrebam
si cand aflam preferam sa pastram tacerea
poate de aceea inteleptii tac
avem de ales intre a fi liberi sa cunoastem ori intre a avea raiul pierdut
|
|
|
|
Postat
de catre
Carmen Zaniciuc la data de
2012-02-06 20:26:05 |
|
|