|
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
Text
postat de
Marian Badea |
|
|
Dupã o prestaþie bunã,
mai acum un an ºi-o lunã,
pe când era „ger ºi brumãâ€,
a luat hamul la trãsurã,
un ales mic de staturã,
însã foarte tare-n gurã.
Intr-un timp, cât o frânturã,
n-am vãzut nici o rupturã,
nici la „stilâ€, nici la „fripturãâ€,
iar þara nu-i asupritã,
vezi prea bine-i înstãritã,
nicidecum, nu-i jefuitã.
In acest an ºi o lunã,
n-a trecut o sãptãmânã,
sã avem viaþã mai bunã,
cãci, ºi mai tare în gurã,
tot cãlcând pe „arãturãâ€,
cârmaciul e doar... „glazurãâ€.
Omul sperã-ntr-o lucrare,
el tot pune de-o schimbare,
dar, sã nu se prindã-oricare,
ºi cu-n ochi puþin mai tern,
ne declarã sus ºi ferm,
cum cã mafia-i la Guvern.
Prin urmare, frãþioare,
la aºa o veste mare,
poþi sã speri într-o-ndreptare,
sã ai ºi tu, alinare,
ºi nu „bice†pe spinare,
ca un cal sleit ce moare ?
Pe la toþi, la ardeleni,
cred cã ºi la moldoveni,
în mod sigur, la munteni,
e o vorbã, poþi s-o crezi,
cu ºchiopii dac-ai sã ºezi,
înveþi doar sã ºchiopãtezi !
3.01.2006 |
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Cum de era cat pe-aci sa-mi scape asa ceva?!
Norocul meu ca m-am mai uitat le titlurile postate! E de milioane si la ritm si la rima, da' nu zic la talc. Bravos amice, ai un vot de la mine. Ma bucur ca nu am pierdut aceste versuri. Cu bine, Valeriu
|
|
|
|
Postat
de catre
Valeriu Cercel la data de
2006-02-04 04:02:30 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Nu, nu am citit romanul.
Pasarile... M-au fermecat intotdeauna pasarile cand ma chemau dupa ele, tot mai adanc in padure. Le ascultam cantecele si uneori adormeam pe muschiul vreunui copac mai batran. Sunt diferite. Unele zboara in stoluri, se rasfira in ramurile unui pom si incep sa cante. Asa deodata. Toate in acelasi timp, apoi una cate una iar cand trebuie sa se opreasca o fac toate deodata. Se inteleg intre ele. Nu stiu cum. Cand zaresc vreun soim se anunta si fug toate care-ncotro. Pana la urma cea mai slaba cade prada. Am vazut atunci, cand au simtit ca o surata de-a lor se afla in ghearele vulturului, s-au repezit toate catre el si l-au gonit. Si soimul ori vulturul scapa de multe ori pasarea din gheare, ii dadea drumul, o lasa libera. Pentru ca ele nu se lasau pana n-o scapau pe victima din puterea vulturului. De aceea nu-mi plac vulturii. Nici nu inteleg de ce sunt laudati. Au cuiburi murdare, ataca pe nevazute, nu muncesc ca restul pasarilor, se hranesc cu stravuri.
Nici nu stiu sa cante!
De ce ii ia lumea ca model? Celelalte pasari alearga dupa gandaci, muste... Fara pasari ganganiile ar manca totul. Si livezile de mar... Toate vietatile isi au rostul lor, chiar si firul de iarba. Si toate traiesc doar pentru ca s-au nascut. Atat! Doar omul intelege ca traieste. Constientizeaza. Oare e bine ca stie? E bine sa fi om?
Nu stiu, CTP. Nu stiu. |
|
|
|
Postat
de catre
Sorin Teodoriu la data de
2006-02-03 21:06:16 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Sorine,
Marian ti-a dat si tie sa citesti romanul?? Pentru ca in romanul lui, Maria este o mierla. Si tot el explica acolo ca mierla ridica sufletul la cer.
Altfel luate lucrurile..in ce crezi ca e mai bine sa ai incredere:in vultur sau in mierla? Si asta este o alta intrebare buna.Pentru ca mierla doar canta.Asadar, comparatia evidentiata de tine este relevanta numai in ceea ce priveste domeniul artsitic. Insa, viata ne invata altceva... |
|
|
|
Postat
de catre
CT Popescu la data de
2006-02-03 20:07:29 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Asa este, CT P. Cu toate astea mierlele imi sunt foarte dragi. Poate vreo atractie a mortii, a fecioarei al carei sarut te duce departe de iadul zilnic. Sau poate doar dragostea pentru noptile racoroase de vara, cand nu te mai induri sa te retragi in casa...
Imi place padurea. In anii 1987-1988 am locuit langa padure, la Plopeni. Am umblat mult prin padurile de acolo. Nu aveam altceva de facut. Si priveam cuiburile de pasari. Le urmaream pe cele ce plecau toamna. Ce trist era atunci... Inainte de a le cunoaste obiceiurile imi placea vulturul. Apoi mi-am schimbat parerea. Raman la mierla cu tot riscul :) |
|
|
|
Postat
de catre
Sorin Teodoriu la data de
2006-02-03 18:13:18 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Mierla (Tardus merula) - era pasrea morii, att la daci, ct i la etrusci, Liber Lintaeus menionnd-o, ca fiind cea care ridic sufletul mortului la cer. Rolul funerar al mierlei la daci se deduce din verbul a [o] mierli, cu nelesul de a muri.
Cu aprecieri pentru intruziune.
Al dvs.
CT Popescu (n mod sigur, nu CTP !) |
|
|
|
Postat
de catre
CT Popescu la data de
2006-02-03 17:55:12 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
That's irrelevant. The question is: who's the vulture ? And it's a good one ! |
|
|
|
Postat
de catre
CT Popescu la data de
2006-02-03 17:27:36 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Nu ma includ in polemica, insa vreau sa intreb ceva: CTP stiai ca vulturii sunt cele mai murdare pasari? Ca nu-si fac niciodata curat in cuib? Ca miros a hoit? Iar acum compara vulturul cu mierla. |
|
|
|
Postat
de catre
Sorin Teodoriu la data de
2006-02-03 17:04:10 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Aquila non capit muscas. (Vulturul nu prinde muste)
Ps. Traducerea este numai pentru Liviu Borda. Aa, domnia sa va nelege mult mai uor. |
|
|
|
Postat
de catre
CT Popescu la data de
2006-02-03 16:59:49 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Eu i spun: te iubesc stimabile. Crede-m !
Iar eu m ador.
Ce m-a face fr mine?
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2006-02-03 14:20:31 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Stimabile,
Nu prea pricep eu tot ce spui n pagina mea. Mai ales c te vd "atins" n cele sensibile. Nu este cazul s-i faci asemenea probleme. Trebuie s-mi explici, pe rnd, c eu nu sunt nici poet, nici epigramist. i neleg patosul pe care l pui n vorbele fa de crmaci. La fel gndesc i eu, numai c mie nu-mi place s se hlizeasc peste tot i s se dea cel mai rotund n toate. Prin urmare de asta scriu, nici c a avea talent, nici c a avea vreun scop anume. i s nu te superi pe mine numai c am mai crtit puin.
In privina atacurilor murdare, cred c m confunzi i nu-i neleg virulena, mai ales c aici am mai multe nickuri i nu tiu la care te referi anume. Prin urmare, cred c nu prea nelegi la ce i la cine m refer anume i nici nu am a-i da vreo lmurire, c nu-mi st-n caracter s fac conversaii gratuite. Credeam c lucrul acesta s-a lmurit. M-am nelat. Mai mult, mi se pare oarecum incorect s nu-i pui comentariul n pagina afectat special pentru aa ceva. Dar te oboseti degeaba, pentru c ai dovedit numai, ct de uor poi fi manipulat. In situaii din acestea trebuie s ai rbdare. S vezi ce se mai ntmpl.
Iar dac veni vorba de atac, vreau s-i spun c mi place s fiu atacat. Dar numai n versuri. Aa ca cel ce citete, s neleag (iar de nu-nelege s ncerce s o fac) cam care este natura problemei, adic, de unde se luar lupttorii. i ca s nchei, c-i simt "ncruntarea" i vreau s i-o alin, vreau s-i spun un lucru care cred c te va surprinde. Am citit o "vorb" scris de tlic, ce mi-a dat mult de gndit i am apreciat c este o mare eroare: spuneai undeva (nu are importan nici la cine i nici ocazia) c dac alii i-au desfiinat scrierile, tu de ce n-ai face la fel cu ceilali. Ei bine, pe mine m-a nedumerit, nu c a fi partizanul cuiva, cci vei vedea c nu sunt al nimnui. Ci pentru c acest punct de vedere este nepotrivit (evident un efemism, cci te vd tare sensibil) i nu-i confer nici valoare i n-ai nici chiar cutare. C de ce am dori s avem lng noi pe unul care scoate flcri pe nri, ca un balaur (a plecat, vezi bine) pentru considerente pitice. i pentru c uzezi acest eufemism (pitic) cu mult generozitate, chiar pentru oameni grei i chiar de nu-i cunoti, prin asta nu faci dect dovada rigiditii. Aa cum te-ai grbit s-i afiezi versurile partizane, fr s aprofundezi scrierea mea, tot la fel i nscrii degrab calificative care nu au nici un corespondent real. Prin urmare, frioare, nu semna vnt, cci toi avem sensibilitile noastre i nu am venit aici pentru jigniri mrunte i meschine. Iar ceea ce afirmi despre atacul meu murdar (care vizeaz mai multe persoane !) nu atest dect existena unei mute pe cciul, nu i intenia ruvoitoare. Dar, chiar i aa, trebuie i tu s mai nvei ceva.
In ceea ce m privete, nebunaticule, poi s m-njuri n versuri, poi s o faci n proz, poi s o faci direct sau cum i spune inima, cu ct mai mult mi ceri s te accept de mentor, i s vrei s m-n caleci cu lucruri prea minore, vei vedea c nu se poate defel. Pentru c, spre deosebire de tine, care nu respeci lucrurile sfnte (nici nu cred c tii la ce m refer) ale celorlali, dect dac i ciugulesc din palm, eu fac din ale celorlali o religie. Asta nu nseamn c trebuie s-i accept calificativele injurioase, mai ales cele care se adreseaz nejustificat altora, pe care tiu sigur c nu i cunoti.
i, pentru a nu mai continua acest dialog neplcut, spun altfel, nu ca alii care te-au trimis la plimbare. Eu i spun: te iubesc stimabile. Crede-m ! |
|
|
|
Postat
de catre
Marian Badea la data de
2006-02-03 13:41:40 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Ca s nelegi un text, ai nevoie de har.
Ca s nelegi un text epigramatic, ai nevoie, pe lang har, de simul umorului i de puin imaginaie.
Harul nu i-l contest. Celelalte ns...
Textul pe care l-am adugat nu are nevoie de explicaii dac, pe lang darul de a citi, le ai i pe celelalte. Dac l explic acum, o fac pentru un singur cititor. Ceilali, sunt convins, au priceput.
Carmaciul, obinuit s aib ceva sigur sub tlpi, nu poate trece de pe mare pe uscat i s rman simplu pedestru. Are nevoie s conduc ceva, iar acel ceva e atelajul tras de cai, atelaj care i confer, nu-i aa, mreie i o aur de rzboinic neanduplecat. neptura epigramatic vine odat cu gloaba pe care a nhmat-o, gloab care face s piar toat aura...
Nu e simplu?...
Sau ai vzut aici un posibil rspuns la atacul murdar la care te-ai dedat la adresa mea, n alt pagin, atac de care nu aveam cunotin n momentul n care am postat primul meu comentariu n pagina de fa. A putea totui, dup ce am citit acel atac, s gsesc comentariului meu i o astfel de interpretare...ncercm? S-ar putea s nu-i plac ceea ce ar rezulta din exerciiul meu de imaginaie. Cocoul care se nfoaie n pene ar fi o imagine palid...
Stii ce cred despre personalitatea ta? Sufer de dedublare. Pendulezi ntre grosolnie i preiozitate cu aceeai uurin cu care un celebru personaj postdecembrist pendula ntre diplomaie i clitoris. Comparaia se oprete ns aici. Personajul de care vorbesc tie s-i cenzureze, cel puin atunci cand iese n public, pornirile atavice.
Ai o singur afirmaie adevrat - aceea c sunt un forumist. Aici ai dreptate. Nu am veleiti de poet, nu m consider un geniu n devenire. Modestia m face s-mi cunosc locul. Iar locul pe care l ocup aici nu poate determina pe nimeni s-mi aprecieze modestele realizri din interes. Nu sunt partizanul unei grupri sau alteia, dac astfel de grupri exist.
Dup cum, spre linitea-i sufleteasc, nu sunt nici partizanul marinarului.
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2006-02-03 12:58:54 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Evident c nu poate fi neles totul, ntr-o mare "grab"...
De aceea sunt scrise unele versuri, tot ca s ne gndim la ele.
Nu ne trebuie dect numai un singur lucru: bunvoin.
Ceea ce nu se observ la toat lumea.
Vorba unuia de pe forum care striga, tot ntr-o veselie: "poi s-mi ceri s fiu empatic, dar nu poi s-mi fi simpatic". Ceea ce este numai n parte, adevarat i evideniaz cheia nenelegerii. Pentru c adevrata empatia presupune puin simpatie. Nu poi niciodat s nelegi ceea ce nu se regsete (ct de puin) n tine. i dac nu priveti omul cu puin simpatie, aa cum v privesc eu, pe voi, nici c vei avea parte vreodat de empatie. Iar scriitorul fr empatie, rmne sigur fr aceast meserie (o coinciden de rim).
S nu te superi inimoaso, c viaa este foarte frumoas i fr poeziile noastre nenelese. Dar nu poate fi fermectoare !
|
|
|
|
Postat
de catre
Marian Badea la data de
2006-02-03 11:37:32 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
,,
Te vd, degrab, partizan,
chiar de eti muritor de foame,
vd c nu eti un ... profan,
chiar de mnnci doar... poame. ``
Ori scriei teribil de anagramat, ori eu nu sunt n stare s neleg (dei m strduiesc). De pild, nu vd nici o legtur ntre a fi profan dei mnnci poame i a nu fi partizan desi eti muritor de foame. E o construcie tare ciudat. Am mai remarcat c facei uz excesiv de ghilimele, care, dup prerea mea au darul de-a te buimci ncercnd s nelegi despre ce se spune. Sper s nu interpretai comentariul meu ca pe o rutate, dar ca cititor mi-a dori s neleg ceea ce dorii s ne transmitei.
Lory |
|
|
|
Postat
de catre
BBBB aaaaaa la data de
2006-02-03 11:28:33 |
|
|
|
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
|
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Te vd, degrab, partizan,
chiar de eti muritor de foame,
vd c nu eti un ... profan,
chiar de mnnci doar... poame. |
|
|
|
Postat
de catre
Marian Badea la data de
2006-02-03 11:13:47 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Intr-un timp, ct o frntur,
n-am vzut nici o ruptur,
....
N-are cum rzbi pe-un car
Tras de-o iap oarecare
Lupttorul cel cu har
Ce-l evoci n ntamplare.
Cum s pun, aadar,
Cel carmaci de o schimbare,
Cand ruptura, o vd clar,
E la gloab la picioare...
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2006-02-03 10:58:53 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23949 |
|
|
Comentarii:
120070 |
|
|
Useri:
1426 |
|
|
|
|
|
|