FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT    
Monstruoasa coaliţie sau monstruoasa guvernare?
Text postat de Emanuel Cristescu
Două soluţii, una imorală şi una de vis, după spusele chiar făuritorului lor, au făcut posibilă, ceea ce este cunoscut drept guvernarea pedelistă în regimul Băsescu. Să iei o ţară aflată în plină creştere economică, o ţară care nu a fost afectată de criza financiară, o ţară fără datorii semnificative şi să o aduci pe unul dintre ultimele locuri în Europa şi chiar în lume, nu este la îndemâna oricui.

Metodele prin care s-a întâmplat acest fapt par ori sunt de-a dreptul monstruoase: de la furtul voturilor la şantajul „parlamentarilor” de la manipularea grobiană la dispreţul total faţă de cei guvernaţi, de la încălcarea Constituţiei la „conducerea” prin Ordonanţe de urgenţă, de la sărăcirea şi învrăjbirea populaţiei până la legalizarea sistemului ticăloşit şi multe, multe altele. Care mai de care mai hidoase şi mai aducătoare de prăpăd. Iată de ce oamenii se revoltă, fac greva foamei, se aruncă de la balcoane, inclusiv de la balconul parlamentului, pleacă în bejenie ori mor cu zile. Iată de ce s-a reuşit, ceea ce părea imposibil de realizat: respectiv, coaliţia forţelor de stânga cu forţele de dreapta. Coaliţie pe care, unii, cum este şi un distins domn consilier prezidenţial, încearcă să o trimită în zona denominabilă „monstruoasă coaliţie”.

În loc să facă penitenţă pentru aceast dezastru naţional în care au adus ţara, cu un tupeu greu de înţeles pentru oamenii raţionali, ca lăudători ai acestei isprăvi unice, unii intelsctuali îşi permit ca, în mod abuziv, să încerce tranzitivarea personajului care a reuşit această contraperformanţă, în personajul istoric Alexandru Ioan Cuza

Iată ce scrie pe blogul său consilierul prezidenţial Cristian Preda: „Faptul că Opoziţia îl fluieră pe Traian Băsescu, inclusiv pe 24 ianuarie, nu trebuie să mire pe cineva. Nu e deloc o surpriză, mai întâi de toate, pentru că înţelegerea dintre PSD şi ACD are aceeaşi substanţă ca şi, la timpul ei, aşa-numita monstruoasă coaliţie care l-a îndepărtat pe Cuza de la putere. Contestatarii care, deşi diferiţi prin nume, sunt solidari în ură nu s-au născut ieri.”

După cum se observă, distinsul consilier prezidenţial, fără să-i tremure pixul ori pixelul, la modul asumat şi, se pare serios, face paralela Traian Băsescu – Alexandru Ioan Cuza!

Care vor fi fiind acele reforme care să-l situeze pe actualul preşedinte pe acelaşi piedestal cu celebrul şi mitizatul domnitor?

Cuza, în şapte ani de domnie şi schimbând 25 de guverne (un fel de Boc 1÷ 25, dar fără Boc permanent) a făcut reformarea statului. Profund şi adevărat. Nu mimat şi nu exclusiv în favoarea camarilei. Să amintim, reformele electorală, agrară, a justiţiei, învăţământului, bisericii şi armatei, administrativă, culturală şi în alte domenii. A înlocuit dezbinarea cu unirea, a limitat excesiva polarizare socială prin secularizarea averilor mănăstireşti atât pământene cât şi de la muntele Athos, patriarhiile din Constantinopol, Antiohia, Ierusalim şi nu numai care cuprindeau aproape 25 la sută din suprafaţa ţării. A realizat împroprietărirea ţăranilor, a înfiinţat şcoli şi spitale. Au fost astfel puse bazele statului naţional român modern. Toate acestea au reprezentat reformarea de fond a statului. Care a presupus asumarea de riscuri, sacrificii şi implicare.

Regimul Cuza, cum i-am putea spune astăzi, a avut însă şi mari păcate. Multe şi grele. Pe care toţi cei care invocă „monstruoasa coaliţie” uită să le menţioneze în vreun fel. Cel mai grav, în opinia noastră, a fost lovitura de stat pe care a dat-o la 2/14 mai 1864. Atunci firava democraţie care se înfiripa a primit o lovitură de moarte. Cuza a dizolvat Camera Deputaţilor şi şi-a asumat conducerea statului printr-un regim autoritar şi personal. O altă piatră de moară care atârnă de picioarele acestui regim o reprezintă eterna camarilă a acestor spaţii. Care l-a sufocat şi care nu a ocolit nici regimurile care au urmat. Vioara întâi a acestei camarile era o, frumosă amantă Maria Obrenovici. Ne-o putem imagina pe această duduie, ieşind în caleaşcă, de la Palatul domnesc, noaptea şi întrebată fiind, de ce a fost la palat, să răspundă nonşalant: mă aflam prin zonă şi am fost să iau nişte fân din fânăriile lui vodă! Cherchez la femme, spune un celebru dicton, şi veţi afla adevărul. Relaţia cu aceasta îl va compromite. Cancelariile europene vor fi din ce în ce mai rezervate, oamenii politici vor sfârşi prin a-l dispreţui iar oprobiul public se va revărsa asupra lui. Să mai amintim corupţia generalizată în urma căreia camarila, inclusiv la intervenţia lui Cuza, primea, prin decret domnesc, fără licitaţie, contracte şi lucrări. La toate acestea mai putem adăuga pornirile dictatoriale şi viaţa sa destrăbălată.

Toate acestea şi multe altele îi vor fi făcut pe aceia care, cu numai şapte ani în urmă, fuseseră eroi prin aducerea în fruntea ţării a lui Cuza să devină „monstruoasă coaliţie” când l-au silit să abdice. Şi, oare, abdicarea să se fi datorat reformelor ori trădării idealurilor şi misiunii pe care şi-o asumase? Nu cumva „monstruasa coaliţie” a fost necesară contracarării „monstruasei guvernări”?

Mutatis mudandis, la ce se va fi gândit distinsul consilier prezidenţial scriind pasajul menţionat mai sus?
Parcurge cronologic textele acestui autor
Text anterior       Text urmator
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!

  Comentariile userilor    
         
 
  Doar un punct negru la orizont. Da, dar acesta poate aduce furtuna.  
Postat de catre Alex Popescu la data de 2015-03-04 09:01:38
         
 
  Alex Popescu, Ron Paul este echivalentul lui Ion Corbu din Romania.  
Postat de catre General Motors la data de 2015-03-04 05:45:41
         
 
  "Scoateți NATO și SUA din Ucraina dacă vreți ca războiul din această țară să se termine! În Ucraina a fost o lovitură de stat orchestrată de Alianța Nord Atlantică și de UE"

Ştiţi cine a spus asta? Şi mai ales la ce funcţie a aspirat? Vă imaginaţi măcar?

Ei bine nimeni altul decât congressmanul american Ron Paul, ex candidat la președinția Statelor Unite.

Ar trebui oare ca americanii să-l ducă la Guantanamo? Asta-i diferenţa dintre mentalitatea bolşevică şi cea democratică. Despre aşa ceva vorbea Ion Raţiu când defifinea democraţia ca lupta mea până la ultima picătură de energie pentru dreptul tău de a nu fi de acord cu mine!


http://activenews.ro/politician-american-scoateti-nato-si-sua-din-ucraina-daca-vreti-ca-razboiul-din-aceasta-tara-sa-se-termine-ucraina-fost-o-lovitura-de-stat-orchestrata-de-alianta-nord-atlantica-si-de-ue_1885929.html
 
Postat de catre Alex Popescu la data de 2015-02-28 00:33:03
         
 
  Am trăit pe propria-mi piele momentele de dinainte de 89 când nu puteai avea alte opinii decât cele oficiale.

At trăit, şi pe propria-mi piele, momentul în care voinţa românilor liber exprimată a fost călcată în picioare de către un politruc "democratic" un anume Philip Gordon.(blestemat fie-i numele; ce vedem acum pe la televiziuni confirmă că poporul a avut dreptate şi că impostorul trebuia rejectat)

Dacă în primul caz nici măcar nu puteam să vorbesc şi să-mi exprim dezacordul, ei bine, în acest al doilea caz, până la proba contrarie, măcar pot vorbi.

Printre altele, Europeea s-a născut şi din răzvrătirea faţă de încercarea de a reduce fiinţa umană la stadiul de executant, eventual, dacă s-ar putea şi zâmbitor, al unor decizii luate de alţii, de multe ori, în numele unei democraţii mimate.

Mi-am atras multe critici, puneri la zid, procese de intenţii. etc. aici pentru că am tolerat şi tolerez toate opiniile. Şi, cu toate acestea, am militat şi am reuşit sper eu, într-o mare măsură să asigur dreptul la liberă exprimare al oricui pe acest site. Cu minimele restricţii regulamentare, "nu vulgarităţii" şi "nu atacului la persoană"

Am avut şi continui să am deplină încredere în editori şi nu m-am interferat cu deciziile lor care, cred eu, întotdeauna, au fost în spiritul regulamentului.

Luat cu multe alte probleme şi, coroborat cu nefuncţionarea câteva zile a site-ului, nu am mai intrat pe Europeea. Nu mică mi-a fost mirarea când, astăzi, am constatat că nişte comentarii ale doamnei Amelia Cojocaru, Dumitru Cioacă şi Epi Glumist au fost invalidate de către un distins editor. Mai întâi am vrut să văd motivaţia pentru care au fost invalidate. L-am sunat pe distinsul editor. Neconvigătoare. În comentariul distinsei colege se află punctul de vedere al domniei sale. A-l reduce la tăcere prin invalidare, în condiţiile în care nu încalcă regulamentul mi se pare un act de cenzură. Ori, dacă este împotriva a ceva, spiritul europeic este împotriva cenzurii. Mărturie stau numeroasele comentarii critice inclusiv la adresa mea. Prin urmare, o poziţie reală sau virtuală ori o simplă ipoteză admirativă la adresa lui Putin, nu mi se pare nimic de condamnat. În discuţia cu distinsul editor, pe care, neavând permisiunea domniei sale, nu pot să o fac publică, mi s-a adus ca argument faptul că atunci ar putea, face apologia unei lucrări, şi a dat exemplul unei ideologii condamnate de istorie şi justiţie. Evident că analogia nu este corespunzătoare. Putin, până una alta, nu a fost condamnat de niciun tribunal, "se pupă" cu Merkel, Obama şi alţii. A luat o Rusie îngenuncheată, în care nu se mai plăteau pensii şi salarii şi în cca 20 de ani a readus-o la un statut de putere economică şi militară recunoscută şi altele. Care pot stârni admiraţia sinceră a cuiva. De aceea am revalidat comentariile (cu excepţia unuia în care autorul comentariului o atacă direct pe Amalia Cojocaru)

Prin urmare, democraţia, dacă este democraţie-şi Europeea îşi asumă statutul de comunitate democratică- nu poate fi cu geometrie variabilă şi nu poate fi "democraţie bună" când ne convine sau "democraţie rea" când nu ne convine. Democraţia este sau nu. Când îşi respectă propriile standarde şi valori.

Dacă sunt şi alte puncte de vedere le aştept. Pro sau contra. Este firesc. Şi nu uitaţi: singurele restricţii "nu vulgarităţilor" şi "nu atacului la persoană"
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2015-02-27 14:27:45
         
 
  Doamna profesoara de istorie,
Rusi nu erau comunisti cand au ocupat Basarabia la 1812 pentru a o face provincie ruseasca. In al doilea rand, dupa cate stiu eu prima tara comunista din lume a fost Rusia. Dar daca dumneavoastra sustineti ca Rusia a devenit prima tara comunista din lume datorita americanilor care traiau in Rusia si nu a rusilor care traiau in America, eu nu-mi permit sa va contrazic, deoarece nu sunt atat de familiar cu operele marilor ganditori americani Lenin si Stalin.
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2015-02-19 17:51:16
         
 
  "Si totusi...(vorba unui mare contemporan), intrebarea e alta. Cine si de ce distruge cu buna stiinta elita politica romaneasca ACUM si AICI?"
(Amelia Cojocaru)

Raspunsul este foarte simplu: elita politica romaneasca se distruge ACUM si AICI pentru ca varul Rasputin sa poata ocupa mai usor Romania.
Cine distruge aceaste elite politice?
Imperializmul americano-vest-european.
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2015-02-19 17:43:14
         
 
  Ha ha ha!!!! Mr Cioacă, tot așa ai rămas, naiv, ideologizat, păpusă cu sfori?? Asta ai înțeles dumneata??? Rușii sunt comuniști??? Halal intelighenție transoceanică!

Nu-i bai, oamenii pleacă, vin, mai râd, apoi își văd de viețile lor. Cei mai asociali din ei, sau ăia de nu-și găsesc locul prin țările calde alea de le sunt patrie de împrumut, nu mai pleacă deloc de aici. Virtualul le vine ca mănușa. Deh!


Deci rușii sunt comuniști! :)))) EȘTI TARE

 
Postat de catre Amelia Cojocaru la data de 2015-02-19 17:39:28
         
 
  "Da, mi-ar placea la nebunie sa intre rusii in tara! I-as primi cu flori, ar fi singurul moment in care as iesi in strada pentru un ceva politic. Putin ramane eroul zilelor noastre. Singurul. Iar Rusia e singura enclavă indisciplinata într-o lume care în fiecare maine uită cum a fost ieri. A, inca ceva. Pun pariu ca in ziua urmatoare Plesu ar iesi si ar incepe sa scrie despre ingerii slavi, blonzii salvatori."
(Amelia Cojocaru)

Doamna Amelia Cojocaru,
Imi primul rand tin sa-mi exprim bucuria de a va revedea pe acest site. In al doilea rand vreau sa va felicit pentru progresul ideologic facut de cand nu ati mai trecut pe la noi. Dupa cate vad eu dumneavoastra i-ati da marelui om politic Vladimir Rasputin nu numai Ucraina si Basarabia, dar si intreaga Romanie. Uite-asa, ca sa piara americanii de necaz!

p.s.1
Nu sunt asa de convins ca Andrei Plesu ar lauda ingerasii rusi dupa ce acestia ar elibera Romania de romani, dar in privinta patriotismului domniei vostre nu am nici un fel de indoieli din moment ce ii asteptati cu atata nerabdare.

p.s.2
Traiasca marea Uniune Sovietica si toate cozile ei de topor din Romania
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2015-02-19 17:29:13
         
 
  Domnule Cristescu, scriu, pentru dvs, o opinie care, probabil, va dezamagi. Vedeti, nu-mi place deloc ce vad. Seamana cu o revolutie, cu ghilotinarea publica, seamana cu pietele de executii in care prostimea aplauda la unison pedepsirea dusmanilor poporului. Hranim multimea, dam circ, circ si canalele tv bubuie de audienta.

Detest profund umilirea fiintei umane, oricare ar fi ea.

Si, intr-un exercitiu de empatie, spre a-mi VErifica o... VEridicitate a simtirii, mi-am imaginat doua personaje. Cele mai antipatice din sfera politicii autohtone. Unul e Mungioaica. Si al doilea Andrei Plesu. Tot asa m-ar fi deranjat daca ar fi fost târnuiți public? Daca ar fi fost dusi cu catusele la maini si bagati intr-o camera cu sobolani si gandacei colorati? Ridicati cu presă, televiziuni, ingenunchiați la propriu si figurat? Recunosc ca am stat pe ganduri destul de mult.

Da, mi-ar placea la nebunie sa intre rusii in tara! I-as primi cu flori, ar fi singurul moment in care as iesi in strada pentru un ceva politic. Putin ramane eroul zilelor noastre. Singurul. Iar Rusia e singura enclavă indisciplinata într-o lume care în fiecare maine uită cum a fost ieri. A, inca ceva. Pun pariu ca in ziua urmatoare Plesu ar iesi si ar incepe sa scrie despre ingerii slavi, blonzii salvatori.

Si totusi...(vorba unui mare contemporan), intrebarea e alta. Cine si de ce distruge cu buna stiinta elita politica romaneasca ACUM si AICI?

 
Postat de catre Amelia Cojocaru la data de 2015-02-19 17:00:40
         
 
  Domnule profesor Cristescu,
Dupa patru ani de pescuit pagubos, ani in care v-au tras de carligul unditei doar cizmele aruncate in lac de doctorasul Victoras, ma asteptam sa va prezentati la analiza efortului pescaresc cu un lup de mare de talia lui Traian Basescu sau cel putin cu un rechin frate geaman cu Emil Boc. Pe cand dumneavoastra ce faceti? Veniti cu o fatzoaca de talia Elenei Udrea si incepeti sa strigati:
-Ia priviti la cat de mare este balena pe care am pescuit-o!
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2015-02-17 23:30:33
         
 
  Ce mai, sunteti un adevarat guru! :)
 
Postat de catre General Motors la data de 2015-02-17 22:13:35
         
 
  Spunjeam acum vreo patru ani: "Cronometrul s-a pornit. În curând toate blondele vor alimenta doar de la pompa!
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-06 21:59:51"

Să mă fi înşelat? să fi avut dreptate?

Mi-e dor de Amelia Cojocaru!
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2015-02-17 21:03:31
         
 
  Spunjeam acum vreo patru ani: "Cronometrul s-a pornit. În curând toate blondele vor alimenta doar de la pompa!
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-06 21:59:51"

Să mă fi înşelat? să fi avut dreptate?

Mi-e dor de Amelia Cojocaru!
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2015-02-17 21:02:59
         
 
  Haoleuuu, pupa-ţi-aş tălpilii tale, praleeeooo... ne dădu dă ruşîneee cumătruu BERCEA, verreee, îi găuri schinarea lu nepotuu, cu maceta... păi stă fromos, bre bulibaşo Traiannee, domn preşşăădinte care eşti dîn popor, bodegar d-al nostruuu, care i-o dai cu ţoiu-n gîtlej şî umbli cizme-n picere şî fes pă cap, să dea bine la imajineee, să ne-o halbească, mînca-ţi-aş... da' ce-i facem lu cumătru BERCEA, năşiculeee, că el era fala noastră şî mîndria, alături dă toţi helectorii care merseră la vot cu ciurda, să te puie hăl mai tare bulibaşă preşădinte peste naţie... of, corupe-ne-am şî n-am cui... să-ţi fie ruşîne Dinu Patriciule, că ne deduşi la teve cum jucam dîn buric cu hăi mai muncitori şî bravi concetăţeni ai lu cumătru!



 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-18 17:53:18
         
 
  Florică,
Atunci cînd foloseşti sintagma "noi, cetatenii liberi si cinstiti ai acestei tari" la cine anume te referi?
Că "voi", pedeleii, sunteţi nişte pungaşi, aflaţi în minoritate absolută: 10% (minus 3 = 8%) a mai rămas să cînte în struna lu Băsescu, după cum spun sondajele, recunoscute - ha! ha! ha! - chiar şi de musiu dictackioru, la şedinţa cu activul de partid şi de stat al judeţelor. (Vezi
înregistrarea!!)
Aşa că ce-o mai dai la întors p-acilea?
O să ocupaţi voi toate avanposturile media, în frunte cu lichelele teveriste, dar un singur lucru nu o să reuşiţi să mai faceţi: să invazionaţi mintea ălor 90& care vă trimit, constant şi entuziast, la mama dracu!

Dar, apropo de stîrpirea coruţiei din vămi: parcă mai era o vamă, bre, una mare, care văd că fu uitată a fi penetrată de către voinţa Marelui Conducător. Anume vama Constanţa. Sau acolo e fieful băseştilor şi, pardon! nu e corupţiune, e trezorerie particulară băsisto-portocalie?

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-17 12:41:58
         
 
  Nu conteaza cat de lung ai parul, important e cat de mult chiulesti.
Conform raportului întocmit de Institutul pentru Politici Publice privind activitatea parlamentară în sesiunea septembrie – decembrie 2010, dat publicităţii în ianuarie 2011, senatorul Crin Antonescu, preşedintele PNL, conduce plutonul de absenţi, cu o prezenţă la numai 3 voturi finale din 217, adică un procent de 1,4% din activitatea pe care ar fi trebuit sa o desfasoare. Ei bine, USL ne propune un premier sau un presedinte de acest gen. Guvernare de la distanta?
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-17 12:41:54
         
 
  Dar noi, cetatenii liberi si cinstiti ai acestei tari, cat sa mai rabdam sa fim rusinea Europei? Ne dorim noi un Parlament de inculpati? Ne dorim noi sa tinem granitele deschise infractorilor in loc sa intram in spatiul Schengen?
Este oare in nteresul nostru sa traim intr-o tara unde justitia sta cu steguletele rosii ale UE la intrarea in salile de judecata? Intr-o tara in care justitia se confunda cu justitiabilii( vezi cazul Costiniu)?
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-17 12:24:33
         
 
  Lasand gluma deoparte, nu pricep nici batut de ce a devenit aceasta guvernare monstruoasa odata cu declansarea ofensivei impotriva coruptiei si de ce ii este frica USL din moment ce sustine ca mafia si mafiotii se gasesc in PDL. De ce nu vor sa starpim mafia de la granitele Romaniei si de ce isi amana Vantu procesul, in mod repetat, in speranta unei schimbari a configuratiei politice? Iata si lista tuturor intarziatilor http://anticoruptie.hotnews.ro/
Ce schimbare politica asteapta toti acestia?
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-17 12:14:37
         
 
  Tema de studiu:
Consultati Constitutia Republicii Moldova, http://www.president.md/const.php?page=8300&lang=rom, si descoperiti diferentele esentiale in raport cu Constitutia Romaniei.
Sondaj de opinie:
Preşedintele este ales direct de popor în majoritatea statelor europene (Austria, Belarusi, Bosnia şi Herţegovina, Bulgaria, Cipru, Croaţia, Finlanda, Franţa, Irlanda, Lituania, Macedonia, Polonia, Portugalia, România, Rusia, Serbia, Slovenia etc.
În conformitate cu Constituţia Republicii Moldova, Guvernul Republicii Moldova este autoritatea executivă a Republicii Moldova şi se supune Preşedintelui Republicii Moldova. Se ştie faptul că la fraţii nostrii moldoveni preşedintele este ales de Parlamentul Moldovei, iar în România este ales prin vot universal, egal, direct, secret si liber exprimat. Date fiind prevederile constituţionale de mai sus, daca Romania isi va schimba Constitutia si va opta pentru una de tip moldovenesc, cred ca va este clar ca apa ca viitorul presedinte al Romaniei va fi nimeni altul decat Dan Voiculescu, zis si Felix. Nu mare ne-ar fi mirarea daca, sub conducerea lui Felix, Romania ar reveni la o administratie teritoriala raionala.
Intrabarea sondajului:
In ce raport de subordonare s-ar gasi viitorul guvern al Romaniei cu viitorul presedinte, Dan Voiculescu zis Felix, dacă Romania ar reveni la orânduirea socialist-conservator-liberală?
a) Un raport de informare
b) Un raport subunitar
c) Un raport conjugal
d) Acest lucru nu se va intampla niciodata in istoria Romaniei, pentru ca Romania a devenit un stat european iar cetatenii acestei tari sunt liberi sa isi aleaga presedintele care ii reprezinta.
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-17 11:52:51
         
 
  Oare "monstruos" are grade de comparaţie?

Ilegitimitatea a pornit, ca stadiu de consolidare, de aici:

http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=35878

Până şi în Republica Moldova, democraţia s-a impus. Adică gogoriţa cu "partidul care are cele mai multe voturi trebuie să fie la guvernare" nu s-a putut impune. A triumfat regula democratică: atunci când nicio forţă politică nu are majoritatea absolută guvernarea este realizată de către partidele care, în urma negocierilor, pot constitui o majoritate.

În rest paşii de abolire a democraţiei, probabil, sunt în grafic. Dacă nu cumva uşor devansaţi.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-17 03:47:20
         
 
  Am aflat si eu ca Adrian Ursu si Oana Stancu au fost suspendati de catra patronul lor, Sorin Ovidiu Vantu. Adevarul este ca excelenta sa Vantu a venit de la judecatorie enervat pe faptul ca tatal judecatoarei a fost pagubit de FNI si drept urmare a recuzat-o cu de la sine putere. Suparat fiind si bolnav, sarmanul miliardar i-a spus Oanei, care ii iesise in intampinare cu o fusta crapata pana sub obrajori: "Oana, plimba Ursu si dispari ca nu sunt in apele mele. Ma doare rotula de mor. Maine merg la ginecologul meu de la Viena sa mai imi faca o electrocardiograma la diabet"  
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-17 02:39:19
         
 
  Gata, au rezolvat şi postul tv. Realitatea, care se mai ţine într-un fir de aţă: "Ora de foc".
A fost înlocuită emisiunea cu cine trebuia.
L-au plimbat pe Vîntu, la braţete, pe drumuri, pînă când ăsta s-a fleşcăit.
Curînd vom vedea o "Realitate" replicată după TVR, cîntînd în struna docherului.

Dom' Corbu, pe matale nu a venitără să te cate, bre, adînc, pîn poznare, să te dea pă mîna ANI?

Fromoooosss lucrat!
Şi anteresant!
Să vedem cum vor reuşi să se înfileteze şi în "Antene".

Dupe care vor cîştiga şi alegerie cu otozbiru, că ce alegeri să mai fie alea?

Ia-o de la Băsescu, băi popor, c-o meriţi!!

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-16 23:53:51
         
 
  Domnule Cristescu, Nicuşor Păduraru este autorul citatului dumneavoastra, un impatimit iubitor de iarba, dar despre care ati uitat sa amintiti ca este implicat intr-un scandal de coruptie impreuna directorul Vămii Regionale Iaşi, Mihai Arcana.
Tovarasul cu pricina nu a facut nimic altceva decat sa isi pregateasca terenul pentru momentul cand va iesi in presa sa spuna "Sunt victima unui dosar politic. Traian Basescu se razbuna pentru ca i-am pomenit de iarba si a pus DNA-ul pe mine". Daca facem un exercitiu de memorie si trecem in revista pe toti cei care au invocat aceasta penibila scuza in fata anchetatorilor, vom descoperi nume sonore precum Catalin Voicu, Adrian Nastase, Sorin Ovidiu Vantu, si lista continua cu personaje tot atat de reprezentative.
E o lume atat de mica, domnule Cristescu, iar coruptia este atat de mare si impotriva unui singur om incat nici nu mai stii de partea cui sa fii, de partea coruptilor sau de partea omului.
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-16 18:14:04
         
 
  Ce e, Ştefănescule, ţi-e teamă că am să trăiesc în locul tău?
Stai cuminte că habar nu ai despre ce e vorba.
Cînd ajungi să faci astfel de glume idioate, nu baţi mai departe de un altul care se credea etern pe aici.
În plus, să ştii că alcoolul nu conservă, totuşi!
Chiar consumat cu regularitate.
Aşa că vezi-ţi de viaţa ta.


 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-16 17:45:58
         
 
  îţi şi scoase amigdalele, sau îţi puse numa' un astupuş, aşa, provizoriu, pînă repară bormaşina?

că te văz cît se poate de vioi!
...
 
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-02-16 17:06:53
         
 
  Frate propagandist,
Uite care-i treaba:
Ca să nu mai ne dai impresia că ne iei de proşti, vino tu şi explică acilea-şa, fără să te fofilezi după Tom Degeţelu:
Anume cîtă avere au următorii tavarişi băsişti şi cum şi-au focut-o:

1. Băsescu şi fetele!
2. Videanau şi nevasta aia a lui, care umblă îmbrăcată cu rochie de 100 000 euroi şi geantă de 30 000 de euroi!
3. Berceanu cu ţîşpe milioane de euroi.
4. Udrea, cu alte ţîşpe de milioane, care a făcut parcuri de 3 miliarde, respectiv 9 miliarde de lei vechi pe la dracu de la gura văii, în nişte sate în care se dau babele-n căluşei, că, altminteri, nu sunt decît trei copii? Şi telegondole în vîrfuri de munţi pustii?
Etc etc?
Nu mai încercaţi voi să răzuiţi peştele de la coadă, că nu ţine, pricepeţi oranjadiilor, nu ţine!

Iar cînd spui:
"Rusine Parlamentului Romaniei! Rusine!!!" la cine anume te referi?
La infractoarea Roberţica?
La momîile din băncile portocalii care sunt încuiate cu lăcăţele şi votează cum li se dictează, pentru că au dosărele cu care-s şantajaţi?
Spune egzat, musiu agent Florică, nu ne mai aburi cu plevuştile din vămi, al căror cerc se opreşte taman în pragul Ministerului de Finanţe şi al politicienilor portocalii, care deţin total controlul vămilor. Ca să nu mai vorbim de noile găselniţe sindicale.
Nasol la voi este că e cam greu să dai cu bisturiul pe lîngă caşaloţii regimului, astfel încît să razi numai în bujugaii!

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-16 16:27:59
         
 
  Mamă,
Ce şablonard e porpagandistu' ăsta şi ce tern!
Zici că e o placă dă patifon Columbia, care a făcut şanţ!

Cui îi e frică de opiniunea publică, agent Florică?
Simplu: lu băsescu, taicule, că ocoleşte mulţimea ca dracul tămîia!



 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-16 14:43:38
         
 
  Ştefănescule,
Ştii cum e cu chestia aia: da, da' mie-mi trece?!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-16 14:40:13
         
 
  domnule Peia, bade şi distins coleg, nenică taică,

îmi paru nespus de rău să auz că te chinuie durerea de beregată şi mai ales insomnia, care, după cum se vede, îţi cauză aşa de tare la prapore, deşte şi lingurică, încît te luă cu tremurici la mîna în care ţineai ca pe-o vrabie celesta metaforă, de-o scăpaşi pe jos, săraca - circumstanţă gravitaţională în care, din păcate, desăvîrşita matale ortografie se văzu brusc contaminată de caracterul fluid şi searbăd (în general gălbui, şi din nefericire, nu totdeauna inodor) al lumii terestre, grosier, plebeu şi anost manifestate.

pe scurt, ce să zic, îţi doresc grabnică însănătoşire, şi, dacă tot intri în revizie cu placa de reţea, roagă-i pe băieţi să-ţi verifice şi procesorul, am eu, aşa, o presimţire.
 
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-02-16 14:01:26
         
 
  Rusine Parlamentului Romaniei! Rusine!!!  
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-16 13:17:19
         
 
  Dovada ca am dreptate este faptul ca Senatul Romaniei a adoptat in mod tacit, adica pe sub masa, o lege prin care se prevede ca averea liderilor sindicali sa fie secreta. De ce le este rusine liderilor sindicali sa isi justifice averile si de ce Parlamentul a devenit un vas cu apa calduta pentru broscoii micimani? De ce acum? Cui ii este frica de opinia publica si de ce?
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-16 13:16:35
         
 
  Ce gratuităţi infantile poţi debita propagandistule oranj!
Comuniştii sunt, în primul rînd, în curtea voastră, băi micimanilor!...
Iar, pentru mine, spre ex., comuniştii care au traversat istoria lui 89 şi au ajuns aici sunt mult, dar muuult mai deranjanţi atunci cînd sunt la putere.
Comuniştii lui Iliescu - mă rog, "broaştele" alea de experiment - sunt nişte biete animăluţe orăcăitoare, în comparaţie cu broscoii băseşti, care ne-au adus în groapa Marianelor, (sau a udrelor, că sunt mai încăpătoare!) care ne-au adus vieţile acolo, debitîndu-ne cretinismele lor absolute şi securismele lor jegoase.
Dar eu nu înţeleg un singur lucru: oare personajul ăsta (pe care chiar aş dori să-l văd cum reacţionează după ce nu va mai avea din ce mînuţe protectoare să-şi pape grăunţele), clona asta mărunţică, şi anume agentul zis Florică, are în fişa postului ventilaţia aerului de sub limba-i chiar şi prin acest loc atît de slab populat?!!...
Atît de minuţioşi sunteţi, băi nea secureilor, încît monitorizaţi pînă şi colţişorul ăsta de lume?

Oricum, dacă nu aţi aflat - deşi sunt convins că da - nici aurolacii nu vă mai cred, atunci cînd învîrtiţi dovleacul, precum nobilul personaj al cocinei. Scenariile şi operetele voastre sunt doar pentru a vă convinge pe voi înşivă şi o adunătură de idioţi congenitali, care vă votează cu o mînă pe-o găleată şi cu ailaltă pe un cîrnat.

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-16 13:11:53
         
 
  Aproape toata lumea cunoste experimentul stiintific cu gandacul care nu aude. Cine nu il cunoaste poate sa il intrebe pe domnul Cristescu. Ei bine, eu va propun spre studiu un alt experiment.
Se iau doua vase cu apa la temperatura camerei si intr-unul din el se pune un broscoi. Amandoua vasele se incalzesc simultan in mod constant. Dupa o perioada de timp se constata ca broscoiul se simte destul de bine si in apa incalzita. Din timp in timp se mai pune o broasca in vasul ramas liber si se constata ca broasca sare din vas dupa un timp foarte scurt in timp ce primul broscoi pare sa se simta bine merci. La un moment dat, temperatura apei devine insuportabila pentru primul broscoi si paraseste si aceasta vasul spunand "sunt o dobitoc". Tot asa este si cu comunismul si coruptia. In timp ce toti cei antrenati in timpul regimului criminal comunist se simt destul de bine cu coruptia si regimul bugetofag, generatia tanara isi doreste o societate curata si libera. Criza mondiala poarta acest nume pentru ca atinge toate tarile, mai putin Romania, desigur, a carei economie duduie inca de pe vremea lui Tariceanu. Guvernarea este monstruoasa pentru unii care se simt destul de bine in apa calduta, intr-o societate corupta pana la maduva si unde micimanii devin lideri de sindicat. De acord ca avem nevoie de o schimbare, dar schimbarea nu trebuie sa insemne involutie si intoarcere spre regimul criminal comunist.
Morala este: Nu toate broastele sunt dobitoace tot asa precum nu toti gandacii care nu aud au picioarele smulse.
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-16 12:52:18
         
 
  Nenică,
Uitîndu-te atent la ora la care e postat comul, ai putea găsi o scuză pt greşelile semnalate, gîndindu-te de ce eram treaz. Îţi voi spune, deşi este evident că, pt tine, este doar o justificare ipocrită: nu dormisem din pricina unei dureri acute în gît, care mă chinuie şi acum şi pt care va trebui să ajung de urgenţă la un spital. Şi nu oricare, pt că nu este o simplă răceală.
Aşa că, la ora aia, pt a uita eventuale presupoziţii fatale în legătură cu evenimentul, m-am apucat să îmi distrag atenţia, fie citind, fie insinuîndu-mă pe aici. Cum, însă, printre voi (şi, cînd zic "voi", cred că ştii la ce mă refer) sunt numai indivizi dispuşi să mănînce ce nu le place atunci cînd e vorba de orice ar însemna indisponibilităţile absolut conjuncturale ale altora, e clar că vînaţi şi musculiţa din vin atunci cînd vă vine mingea la fileu.
Sunt convins că, la cît am scris pe aici, - nu stau să caut, caută tu, culegătorule de resturi dintre dinţi - sunt aceleaşi cuvinte, scrise corect.
Dealtfel, dacă ai fi avut oleacă de bunăvoinţă, ai fi observat că ultima frază are, mai degrabă, legătură logică de altă natură: era o reacţie la manevrele manipulatorii ale sinistrului personaj Florică, care (nu am putut evita cacofonia... asta ca să nu mai vînezi muşte cu elasticu în vrana butoiului) joacă sîrba-n căruţă pe aici, şi, deci, logica discursului ducea, finalmente, spreo o adresare directă, către el.
Îmi aduc aminte că am vut o intenţie de adresare, pe care, am ratat-o, la fel cum am ratat de trei ori scrierea corectă a replicii versificate, după cum se vede. Evident, tot din pricina lipsei de atenţie, datorată stării în care mă aflam.
Prin urmare, găsesc că ultima frază ar fi avut încheierea logică:
"Asta-i istoria...
Mîngîie-ţi-o şi pupă-ţi-o pe toate părţile!"

Iar dacă, totuşi, consideri că spun poveşti, ai putea să te serveşti de facilităţiel la care ai acces, să asculţi o convorbire pe care o voi avea, eventual, cu cineva şi vei constata cam cum arată vocea mea la această oră.

PS: Observ, însă, ce "acribie" te cutreieră cînd e vorba de "simpaticul" Cioacă, care (iarăşi nu am putut evita cacofonia) regulează limba română cam la două vorbe o dată.

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-16 12:28:49
         
 
  Peia, vai de noi, agramatii. mangaiati-o, pupati-o. pe coana gramatica.  
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-02-16 10:23:05
         
 
  M-am întrebat deseori cum de au apărut regimuri despotice în istorie.
Cum de a fost posibil ca un singur om...
Aiurea!
Nimeni, niciodată nu a putut, de unu singur, să se caţere în capul unui popor, al unei naţii, al unei comunităţi mai mari sau mai mici.
A fost nevoie totdeauna de ceata de lachei fabatizaţi care să acţioneza ca un singur om.
Hitler nu a fost posibil fără hitlerişti descreieraţi.
Stalin - fără stalinişti.
Cauşescu - fără ceauşei.
Acum: Băsescu, plus ceata de băsei.
După ce se va alege praful de toată adunătura asta de tembeli, vom avea prilejul să vedem demontată noua maşinărie infernală.
Dar nu ne va mai încălzi cu nimic.
Plătim ca nişte proşti bezmeticeala şi tîmpenia unor indivizi care l-au însoţit şi susţinut pe tembel pînă în clipa fatală.
Asta-i istoria...
Mîngîia-ţi-o şi pupa-ţi-o pe toate părţile!

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-16 04:50:41
         
 
  Altă diversiune. Articolul de mai sus vorbeşte despre monstruoasa guvernare. Sindicatele nu guvernează.

Eu asta spun şi demonstrez: actuala guvernare poate să primească un plan de guvernare întocmit de către laureaţi ai Premiului Nobel pentru economie. Nu vor putea face nimic pentru că nimeni, în afară de fanatici şi cei cu misiuni, nu-i mai crede.

Răul, că incompetentul Pogea a omorât peste 200.000 de firme, este imens dar răul cel mai mare pe care monstruoasa guvernare l-a făcut României este INTRODUCEREA NEÎNCREDERII ÎN SISTEM ŞI BLOCAREA LIBEREI INIŢIATIVE. Am spus de mai multe ori că se pricep perfect la cucerirea şi menţinerea puterii însă habar nu au de economie. Au ales cea mai proastă soluţie reducerea salariilor. Atât au priceput atât au făcut !

Iată că au ajuns la concluzia că această guvernare, justificat denumibilă monstruoasa guvernare, nu este capabilă să pună în mişcare economia. Pentru că, de ce se pune problema schimbării celui mai slab şi mai necredibil prim ministru pe care l-a avut România? Pentru performanţe? Pentru bună ori mirifică guvernare? Nu domnilor. Pentru monstruoasă guvernare! Aceasta este realitatea. Crudă şi denunţată în articolul de mai sus. Pentru cine nu are prejudecăţi, pentru cine are ochi de văzut şi urechi de auzit! Au început să înţeleagă această crudă realitate, a monstruoasei coalţii, până şi cei din interior! Ce vreţi mai sintetic decât? “În jurul dumneavoastră nici iarba nu creşte!” Aştept, şi sper, spre izbăvirea acestui popor, excepţional de îndurător şi tolerant şi genial în comportament, cât mai curând să aud “am fost un dobitoc”

Aşadar mai devreme de cât mă aşteptam dovada monstruoasei guvernări a ieşit la iveală prin recunoaşterea ei de însuşi cel care a moşit-o!

Sigur, se poate arborescentiza, se poate pune problema oricărei caracatiţe. Cu acest stindard al luptei împotriva corupţiei, cu “hai la ţepe”, au fost prostiţi mulţi. După 6 ani constatăm că s-a legalizat sitemul ticăloşit, că a fost dusă pe cele mai înalte culmi corupţia şi proasta guvernare iar caracatiţele transpartinice de orice culoare sunt la putere. Iar toate acestea poartă numele de MONSTRUOASĂ GUVERNARE. Pe care minţi lucide au obligaţia să o înlăture democratic.

Restul? Vorbe de clacă, fanatici ori persoane care nu pricep nimic din economie şi democraţie.

Cel mai grav, pentru o naţiune, este ca toate pârghiile puterii să ajungă în mâinile unui singur om. Care şi supraom de ar fi, tot nu poate conduce singur o ţară. Pentru că o ţară nu este şi nu poate fi un vapor. Pe care ierarhia şi un democraţia contează.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-16 03:05:09
         
 
  In alta ordine de idei, pentru sustinatorii lui Iliescu, Voiculescu, Victoras si Crinulet, ii anunt ca pot sa le dau o veste buna si o veste rea.
Vestea buna este ca PDL si-a pus streangul de gat cu mana priceputa a lui Blaga. Vestea rea nu v-o spun astazi. Deja e prea mult.
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-16 02:38:46
         
 
  Iata ca am avut dreptate. Pentru a cata oara se dovedeste ca am dreptate? Hai, recunoasteti ca v-am scris despre caracatita rosie inca de pe vremea cand nici nu aveati curajul sa ii rostiti numele!
Recititi-ma cu atentie si luati notite.
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-16 02:23:26
         
 
  Cine este Vasile?
http://baricada.files.wordpress.com/2011/02/regina_vasile_marica.jpg
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-16 02:19:21
         
 
  Breaking news: “Acest proces nu are nicio legatură cu justiţia, este doar consecinţa luptei mele directe cu regimul Traian Băsescu. Domnia sa a început o vânătoare împotriva mea folosind toate instituţiile coercitive. Începând de azi, am inceput şi eu o vânătoare împotriva lui şi a tuturor care îl sprijină”
Cei care simt asemenea cu cel care a facut aceasta declaratie sa ridice mana :)
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-16 02:14:17
         
 
  Mubarak a plecat cu 70 MILIARDE (!!!) de dolari după el!
Aoleeuuu!... Băsescule, păi tu ai rămas de căruţă, tată, cu 3,5 miliarde de euroi ai tăi! Pînă-n 2015 aduni şi tu, acolea, de-un 10 miliarde, măcar, că doar nu erti prostu' planetei!!

"Visez la constituirea unui partid mic, deocamdată fără pretenţii de ascensiune la putere, cu Monica Macovei, Valeriu Stoica, Sever Voinescu, Teodor Baconschi, Cristian Preda şi ceilalţi de aceeaşi calitate, un partid cu care să mă pot identifica, pe care să-l pot vota ştiind că nu are şanse, dar măcar s-o fac cu inima împăcată" - Mircea Cărtărescu

Viseză, Cărtărescule, visează, cai verzi pe pereţi, visează că Dumnezelea al tău, care se tot screme să-ţi citească "Elevantul" de ani buni, te-a cam făcut de kk!

Şi tu, Floriene, visează şi tu, că, vorba aia: la şpăgi noi, oameni noi!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-12 18:48:17
         
 
  A exista, şi cred că mai există încă, un tip de sintagmă care sancţiona produsele de doi lei, apărute pe piaţă, astfel: "astea-s făcute pe vapor"!

Păi, cred că o putem aplica lejer sintagma asta şi lui Băsescu: "un preşedinte făcut pe vapor"!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-12 17:03:41
         
 
  Logica standardelor multiple şi împărţirea cetăţenilor în "cetăţeni buni" şi "cetăţeni răi" reprezintă expresia celebrului dicton "divide et impera" Criteriul de departajare? Sunt cu noi? Sunt buni: comunişti, necomunişti, neocomunişti, extremişti, procurori şi judecători de pe vremea lui Ceauşescu, hoţi de voturi în Parlament, jacuzzişti, consileraşi de buzunar, scriitoraşi, intelectoni, demagocraţi, ignocraţi, teleghidaţi, îndosariaţi, şanatjabilizaţi, cumpărabilizaţi, ridzişti, udrişti, păsatişti, etc. Cetăţeni răi? Toţi ceilalţi, care nu sunt cu noi! Aceast mod de gândire este unul nedemocratic şi extremist.

În orice democraţie toate programele şi platformele politice ale partidelor şi cetăţenilor înregistrate legal şi publice, sunt legitime.

Misiunea şi scopul partidelor sunt accederea la putere, prin proceduri democratice, aşadar prin susţinere publică, în urma scrutinelor libere, directe şi secrete, desfăşurate periodic. O forţă democratică, dacă obţine majoritatea absolută, trece la aplicarea în cadrul guvernării a programului propriu, dacă nu, negociază cu alte forţe, realizează majorităţi şi platforme politice comune pe care le aplică. Atunci când nu mai există majoritate, scrutinul anticipat se impune. Formarea de majorităţi, în afara scrutinului, este permisă în condiţiile eticii şi ale unei bune guvernări. Buna guvernare o reprezintă adeziunea cetăţenilor, măsurabilă statistic, prin sondaje sociologice ;i altele. Când cetăţenii constată lipsa bunei guvernări (direcţia greşită în care merge o ţară este un mod de a defini proasta guvernare) se impun alegeri anticipate. Când, împotriva voinţei populare, o guvernare se menţine la putere, apar tensiuni sociale şi în final, după o mai lungă ori mai scurtă suferinţă, în urma unor conflicte sociale, această forţă este înlăturată. În sinteză cam aceasta este evoluţia democraţiei.

Forţele care nu se înscriu în astfel de standarde şi care se menţin la putere în afara acestor standarde, respectiv prin deturnarea în orice fel a voinţei electoratului, sunt forţe nedemocratice: extremiste, naţionaliste, fasciste, naţional-socialiste şi altele. Iar societatea trebuie să ia măsuri pentru ca astfel de excrescenţe să fie izolate. Astfel, mai devreme ori mai târziu, se ajunge la autoritarism, totalitarism, regimuri personale şi, în fine, la dictatură. Directă sau perfidă dar dictatură!

Democraţia trebuie apărată clipă de clipă, minut de minut. Democraţia nu este un dat. Democraţia este o soluţie la pornirile dictatoriale ale unor indivizi care pornind de la premize false fac dezvoltări logice şi se închipuie atoateştiutori şi singurii care ştiu ce trebuie să facă o naţiune.

Din fericire, istoria are şi o ladă de gunoi.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-12 09:14:44
         
 
  "Visez la constituirea unui partid mic, deocamdată fără pretenţii de ascensiune la putere, cu Monica Macovei, Valeriu Stoica, Sever Voinescu, Teodor Baconschi, Cristian Preda şi ceilalţi de aceeaşi calitate, un partid cu care să mă pot identifica, pe care să-l pot vota ştiind că nu are şanse, dar măcar s-o fac cu inima împăcată" - Mircea Cărtărescu  
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-11 17:36:32
         
 
  Iata ca am si confirmarea ca aparatul meu analitic nu se inseala. Un nou partid se pregateste sa demoleze Garda Rosie.
"Dar cine formeaza, totusi, publicul in asteptarea unei solutii, dispus la actiune si iesire din contemplatie? Este generatia celor care in 89 aveau intre 10 sau putin peste 20 de ani, neinfectati profund de comunism, ajunsi astazi, in plina forta, la apogeul carierei lor. A venit, iata, si vremea lor. Vremea idealistilor energici, nu a resemnatilor acriti de vremuri"

http://www.hotnews.ro/stiri-8294207-nou-partid.htm
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-11 17:18:08
         
 
  Ioane draga,
Spune-mi tu, te rog, de unde atata indaratnicie la voi acolo, de la al mai mic (nu ma refer numai la tine) pan' la ai mai mari din guvern ?!
Vorbeste toata Europa, si pe la voi pe-acolo, ca aceasta confuzie intre "rromi, roma si Romania" face ca neamul romanesc sa fie considerat tot, format din tigani, asa cum a spus o data si diliul ala de rusnac, sef de nu stiu ce partid extremist si scandalagiu prin parlamentul lor pe-acolo ca noi romanii suntem, de fapt, tigani adusi din Roma.
Cum de au votat parlamentarii aia destepti, ai vostri, ca tiganii si de-acum inainte sa fie numiti tot rromi ?!
Da-mi si mie, te rog, o explicatie.
Sa fii iubit !
 
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2011-02-11 02:14:49
         
 
  Corectez pt vigilenţii cei zeloşi: "membrii".  
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-10 23:37:08
         
 
  Ai devenit cam penibil, musiu Cioacă!
Mai inventează, naibii, şi altceva decît tîmpenia aia cu "tovarăşe" şi cu eu - securistul.
Mai întîi că e nu am spus niciodată că am fost tovarăş, aşa cum ai recunoscut tu, cu limbuţa matale. Ai putea să te informezi, că doar eşti în branşă, la ăia care au registrele cu membri de partid comunist, ca să vezi dacă figuram pe-acolo.
Şi dacă nu figuram, de unde dracu securitate la mine, că fără să fii membru de partid nu puteai să obţii nici postul de portar şef.
Ştii cum se spune pe lanoi, cînd unul vorbeşte ca să se afle-n treabă? Tranca-fleanca, mere acre!

Repet: începi să devii penibil şi pentru ăia care ţi-ar ţine hangul, din simpatie.
Credeam că ai ceva în etajeră, nene.
Dar n-ai decît "găurici"!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-10 22:53:18
         
 
  Păi aşa spuneţi, măi torontienilor, n-o mai scăldaţi cu amorul de patrie şi alte bazaconii anticomuniste, că nu vă crede nici Asmodeu!
E bine că aţi dat-o pe faţă.
Acum ştim despre ce vorbim.

Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-10 17:36:24

Mai citeste o data si bine. Eu m-am referit la cei veniti acuma, fresh, nu la cei veci,
Noi astia, plecati 'nainte de '89 stim Romania de atunci, cei plecati dupa revolutie, au alta poveste, dar cei ce vin azi sunt traumatizati.
Asa ca inteleg, in mare masura cum stau lucrurile pe la voi. Mi s-a spus ca sunt unii in tara care fac foamea.
E tragic.
Nu are nimic in comun cu patriotismul, dragostea de tara, trditii, etc...

Ce-mi zici tu de arestarile de la vami, stim si noi caci s-a dat la noi la news si in mare masura sunt si eu informat uitandu-ma la newsul de la voi, o juma' de ora, seara, sa vad si eu de ce mai sunt in stare mafiotii. Stiu si de ala de la Pitesti, care-i de 45 de ani pe-acelasi scaun.
Pica Base si cu gasca lui, intr-o zi, dar dupa ce ma uitai in urma, la ultimii 20 de ani, nu mai vad nicio speranta in viitor.
 
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2011-02-10 22:28:56
         
 
  Vali, cum poti sa-ti mermiti sa-l intrebi pe tovarsul Peia din ce traieste, cand stii foarte bine ca domnia sa se hraneste de ani cu zilele securistilor tradatori?!  
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-10 20:55:36
         
 
  Neavînd şi neavînd încotro, după ce au aşteptat vreo şase, şapte luni, poate-poate îi vor păcăli pe cei de la Parlamentul Europei, strecurîndu-se în Schengen pe muteşte, şi presaţi de situaţie, pedeleii nu au avut încotro şi au trebuit să dea oleacă vama prin vămi!
Dar, aşa, mai pe biteş, mai pe la baza piramidei, pe unde mişunau ăia de la prima mînă, adică plevuşca. Sigur, şefii vămilor fiind numiţi de către ei, şi şefii şefilor, şi aşa mai departe, pînă hăt, pedeleii au tot ezitat să facă asta.
Azi, la conferinţa de presă, mititelul Boc s-a dat de gol: a fost întrebat dacă ştiau că astfel de lucruri se petreceau în vămi. Hopa-Mitică a răspuns în stilu-i caracteristic, adică încercînd s-o dea după corcoduş şi să vireze atenţia, şi a răspuns că guvernul a luat măsuri încă din iunie ca să limiteze bla bla...
Cum, este din nou întrebat, ştiaţi deja din iunie?
Văzînd în ce capacană a picat singur, ca farieru', a pus din nou placa cu guvernul care aşa şi pe dincolo… şi a tulit-o imediat.

Deci rămâne de văzut dacă vor reuşi să ţină departe de capii pedelişti povestea asta, căci e cu dus şi întors. E foarte posibil să se întoarcă şoalda către ei, căci ăia care au fost găbuiţi s-ar putea să-i dea pe goarnă. S-ar putea. Pirmaida se opreşte undeva, la şeful vămilor , - pedelist sadea.

Deocamdată acelaşi tip de acţiune a fost întîrziat să se întîmple şi la Constanţa. S-a început cu vămile mai mititele, ca să aibă vreme frăţioru' Mircică să-şi pună oamenii la adăpost.
După aia îi vor sălta pe ăia care nu au spate. Şi nu prezintă un prea mare pericol de deconspirare a mafioţilor din linia întîi.

Deocamdată, un peşte mai mare ca Mărgineanu ăla nu a căzut, la vînătoare.

Băsescu a apărut azi la radio ca să ne MINTĂ, cu o siguranţă demnă de un mare parşiv - că nu e nici un fel de luptă între capii mafiei pedeliste.
De unde… buldogul Blaga e pe ducă.

Să mai videm ce şi cum.
Poate se alege, în fine, praful, de nemernicii ăştia, să vedem cum o mai dau din colţ în colţ gealaţii de pe aici, care apărau din răsputeri caracatiţa portocalie.

He, he!
Începe Apocalipsa portocalie!
Pulberea să se aleagă de ei!...

Dacă nu o fi o minune care ţine trei zile...
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-10 18:56:04
         
 
  "as vrea sa-ti spun ce zic romanasii care apar pe aici pe la noi prin Canada, acum, fresh. Astia au regrete, nu ca noi, ca am pierdut o viata (tu) si eu 29 de ani.
Astia regreta ca s-au nascut in Romania."

Păi aşa spuneţi, măi torontienilor, n-o mai scăldaţi cu amorul de patrie şi alte bazaconii anticomuniste, că nu vă crede nici Asmodeu!
E bine că aţi dat-o pe faţă.
Acum ştim despre ce vorbim.
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-10 17:36:24
         
 
  Păi ştii, măi Cercele, de ce nu mă mai afişez cu biografia mea - care a existat şi o cunosc destui, da' tu nu te-ai obosit să-ntrebi? Nu mă afişez pt că mi se pare ridicul să fac pe scula de basculă, cu meritele mele iluzorii. Că-i văd pe unii – destui – care se zbat ca animalele de pradă să se afirme, sunt în stare să se laude şi cu diploma de absolvire a şcolii generale, mama-mamă, ce deşteptăciune pe capul lor! Îşi înşiră toate saiturile pe care au "creat" ei, dragă doamne, cîte articole au scris prin nu ştiu ce reviste şi revistuţe de interes planetar, multe inventate de către ei, ba mai adaugă şi cît sunt ei de cizelaţi, şi frumoşi, şi devreme-acasă, şi ce mare brînză pe lumea asta că s-au născut ei, oho! Asta, în opinia mea, se numeşte personalitate gonflată, care crede că poate înlocui fapta cu lauda de sine.

Eu, Cercele, am un nume şi atît. Nu l-am ascuns niciodată, în nici o-mprejurare, spre deosebire de mulţi tipi de pe aici, şi de aiurea, care se ascund în spatele unor aşa-zise pseudonime. Despre ăştia nu te-a frămîntat grija deloc. Ăştia nu ascund nimic, sunt fair?
Am avut un portret - e-adevărat din altă perioadă a vieţii - pe un sait din Canada, alături de nişte texte mai vechi de-ale mele. Între timp, văd că portretul nu maim poate fi accesat. Să fie drept răzbunare că mi-am afişat îndoiala că faceşi pe patrioţii, pe acolo, prin depărtările voastre comoce şi relaxante?
Probabil pentru că nu mă mai au la ficăţei, după ce le-am spus ce cred despre ei. Atîta pagubă!
Cînd îi văd pe cîte unii cum se zbat să iasă-n faţă cu operetele lor de trei parale, aşa ce mă cuprinde o scîrbă, că îmi vine să postez fără nici nu nume, să inventez poezia fără autor.

Cam asta ar fi, pe scurt, Cercele, poate că pricepi cîte ceva din atitudinea mea, deşi chiar că nu am nevoie de nici un fel de legitimare din partea nimănui.
Eu ştiu, AM AFLAT, cu adîncă durere, cît de trecătoare şi lipsite de sens sunt toate cele, şi cum reuşeşte să ne păcălească viaţa cu dozele ei zilnice de iluzii, pe care ni le serveşte cu linguriţa. Iar noi ţinem boticurile ridicate în sus, ca puii de rîndunică, în aşteptarea viermişorilor hrănitori.
Bine, unii ţin boturile-n sus ca şerpii şi pe ăia am eu boală şi nu mai am chef de nici un fel de diplomaţie. Pentru cît mi-a mai rămas, voi spune, fără nici un fel de reţinere, ce gîndesc despre lumea asta ordinară.
Etc...

Restul le povestesc într-o carte.
Se va numi: "Omul ca jigodie supremă".
Acesta va fi testamentul meu existenţial.


 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-10 15:50:43
         
 
  Din ce trăiesc?
Păi fur, măi Cercele!
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-09 23:04:33

Ioane draga,
te-am intrebat asa ca chestie, cu ce te ocupi si cum iti faci banii, stiind de la tine ca :

Să mai munceşti în ţara românească?
Pentru ce?
Să ai cel mai înjositor sentiment de slugă?
Mai bine stau degeaba, decît să muncesc degeaba!

Scurt pe doi!
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-09 22:29:18

Chestia e ca despre tine nimeni nu stie nimic, nu ai nicio biografie postate pe nicaieri, nicio poza, si de-aia pari suspect, caci majoritatea care au ceva de ascuns se ascuns, asa cum faci si tu, comparativ cu mine, care ma poti gasi si poti gasi tot ce vrei despre mine ca eu nu am nimic de ascuns. Ti-am mai dat eu un link sa-l citesti, scris de altii si nu de mine, ca sa nu crezi ca mi-as ascunde trecutul sau ca mi-ar fi teama ca as avea ceva de plata pentru pacatele mele facute cu ani in urma. Ti-l mai dau inca o data mai jos :

http://www.miscarea.net/cercel.html

http://www.procesulcomunismului.com/marturii/fonduri/ioanitoiu/dictionar_c/cea-cer/dictionarc_7.pdf

Ce se vede la tine, din comurile ce le faci, este ca ai o mare durere si un foarte mare regret pentru anii pierduti, pentru o viata pierduta, care, nu o vei mai avea vreodata.
Regrete am si eu ca si eu am pierdut 29 de ani in tara aia, insa, de ma gandesc, am un regret si mai mare ca puteam sa pierd numai 19, daca in '69, nu ma dadeau sarbii inapoi ca sa ma bucur de inca doua cincinale.
Dar ca sa te linistesc, as vrea sa-ti spun ce zic romanasii care apar pe aici pe la noi prin Canada, acum, fresh. Astia au regrete, nu ca noi, ca am pierdut o viata (tu) si eu 29 de ani.
Astia regreta ca s-au nascut in Romania.
 
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2011-02-10 15:09:42
         
 
  Aceea cu Adrian Păsat, Falcă, Ridzi şi alte somităţi este una kantiană: adică cerul înstelat desupra şi legea morală chiar acolo!

Da, statistica, sociologia, marketingul sunt pseudoştiinţe. Prezentaţi-ne domnia voastră un sondaj valid!

Ultima carte: votul prin corespondenţă! Poate produce atâtea voturi câte vor fi necesare pentru numărători. Dacă ar trăi Stalin ar exulta!
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-10 13:21:26
         
 
  Sondajele despre care faceti amintire sunt de tipul: " sunteti de acord cu dublarea salariului si injumatatirea timpului de lucru?". Ca sa fiu bland in apreciere, sunt irelevante. De altfel, link-ul pe care l-ati dat ca referinta este edificator. Niciunul dintre cei intervievati nu stia ce parlamentar a votat
Miza politica pe care o reprezinta sistemul de vot si reforma necesara pentru ca acesta sa nu mai conduca la aberatii, pentru ca este destul de clar ca Parlamentul actual al Romaniei este o aberatie datorata in mod determinant de legea electorala, ei bine, miza este extrem de importanta pentru viitorul Romaniei. Este important sa cunoastem variantele posibile si sa alegem varianta optima.
Alianta a simplificat lucrurile extrem de mult, ceea ce face ca sistemul de vot pe liste sa fie demolat practic chiar de sustinatorii sai. Asocierea dintre personaje de tipul Mircea Ionescu Quintus - Adrian Copilul Minune, pe aceeasi lista, este asa precum spuneti si dumneavoastra, ridicola si imorala.
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-10 13:12:45
         
 
  Inutil. Discuţiile arborescente nu pot avea finalitate. Şi de la orice argument se poate găsi o arborescenţă. Textul de mai sus este clar. Afirmaţiile sunt de notorietate. România este printre ultimele locuri în Europa şi în lume, vorturile s-au furat în văzul lumii şi în dispreţul ştiinţei, parlamentarii şi-au trădat alegătorii şi au introdus, în afara scrutinului un aşa zis partid de civili, în Parlament, încălcarea Constituţiei a devenit obişnuinţă, Ordonanţele de urgenţă, au devenit regula, executivul face ce i se spune de către preşedinte, sărăcirea populaţiei este demonstrată prin "manifestările de simpatie" ale populaţiei şi prin cei 78% cetăţeni care consideră că România merge într-o direcţie greşită, învrăjbirea categoriilor sociale este la ordinea zilei, etc.

Acestea sunt problemele reale. Pentru care cei care, sper vor fi cuprinşi în istorie ca "necesara şi izbăvitoarea coaliţie" şi-au dat mâna, indiferent de ideologiile fiecăruia pentru miza ce mare, Salvarea ţării.

În rest, tot diversiuni, tot deturnarea atenţiei, tot procedee deontologice de discreditatre a omului şi nu a ideii (Mircea Ionescu Quintus este un domn respectabil, coleg prin alianta cu Adrian Copilul Minune.! jurnalistic pare OK dar moral?)

Acolo, în ce am scris mi sus, contraargumentaţi distinse combatant.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-10 12:48:55
         
 
  Mircea Ionescu Quintus este un domn respectabil, coleg prin alianta cu Adrian Copilul Minune. Da, este o combinatie interesanta. Ma intreb daca mai este cazul sa dezvolt discutia pe directiile ideologice paralele ale aliantei cu caracter social-liberal-conservatoare.
Domnule Cristescu va citez: "Din fericire, toţi cei care au exprimat opinii în contra fondului problemei ridicate în topicul de mai sus nu au adus argumente valide".
Revin si subliniez ideea ca un articol care infiereaza si acuza cu manie ploretara o stare de fapt, trebuie sa isi sustina acuzatia in mod argumentat. Modelul dupa care acuzatul trebuie sa aduca probe care sa demonteze acuzatiile este un model comunist. Spuneti ca este dictatura. daca nu va este frica sa deveniti ridicol, dovediti ca este precum sustineti. Spuneti ca este saracie lucie. Nu va cred. Dovediti cu cifre. Pentru ca, dincolo de emotivitatea usor muieratica a manifestului, eu n-am inteles de ce pensia de peste 1000 de dolari a lui Quintus este mai merituoasa decat a unui miner, spre exemplu. Principiul contributivitatii este sanatos decat atunci cand aduce vorbitorului o majorare a pensiei? Dar cum alianta nu poate avea nici ideologie si nici program politic coerent, inteleg de ce textul domniei dumneavostra se zabate intre populismul de sorginte social-democrata si conservatorismul de balta impus aliantei de Voiculescu.
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-10 11:15:49
         
 
  S-a observat. Dar am considerat că nu merită efortul să o mai detaliez. Eu, întotdeauna când scriu ceva, mă gândesc dacă şi preopinenţii pot folosi pasajul respectiv împotriva mea. Pentru că autocontradicţia este una dintre cele mai eficiente arme polemice. Am demonstrat, aşa de limpede, gândirea de tip extremist, fanatic, totalitar, care bântuie întreaga intervenţie încât ilustrarea ei cu bancul răsuflat mi s-a părut superfluă. Dar poate aveţi dreptate. Oricine nu acceptă orangegutaniada este suspectat de lovitură de stat şi i se dă cu lopata în cap de către paznicii de serviciu ai non-apartenenţilor lipsideologiei porto.

În sistemele democratice rolul opoziţiei este să stea cu ochii pe guvernatre şi să încerce şi să reuşească, prin majorităţi democratice, să o scoată de la putere. Când acest drept legal, istoric şi recunoscut pretutindeni, pe care îl are opoziţia este negat, contestat şi considerat drept "lovitură de stat" avem de-a face cu comportamente totalitare şi extremiste. Lovitură de stat reprezintă orice deturnare a voinţei poporului.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-10 09:38:56
         
 
  Dar ceea ce nu s-a observat în discursul ziaristului portocaliu este bancul ăla răsuflat din final şi, atenţie! CONCLUZIA:

"- Radem, glumim, dar nu parasim incinta cimitirului! " (A. Florian)

Ăştia-s fascişti de-a dreptul, dom'le!
Ne-au îngropat deja! Lagăr de exterminare-n rezervaţia morţii!
Mai e vreunul care se mai scoală din mormînt şi încearcă să o ia la sănătoasa? Nooo, stă tinerelul cu căştile-n urechi - adică unu' care percepe relitatea, în plenitudinea ei, deci - şi, pac! cu lopata, la scăfîrlie, ăluia care vrea să sară gardul. "Îndărăt, în criptă, neamule! Ce cauţi tu în ţara noastră portocalie?!!"

Ce ziceţi de asta?
Ăştia-s necrofagi, frate!
De ce credeţi că au făcut în aşa fel ca să reducă nivelul de subzistenţă sub limita biologică?
De-aia.
Să scape de noi. Prea îi încurcăm cu pretenţiile noastre existenţiale.
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-10 08:42:32
         
 
  Erată

"De aceea prin mecanisme democratice atâta timp cât sondaje de opinie, constată că 78% dintre români spun că România merge într-o direcţie greşită, trebuie găsită o altă formulă de guvernare."
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-10 07:11:39
         
 
  Încercare de manipulare, calomnie şi minciună prin omisiune


„Am citit cu atentie toate comentariile si as fi fost tentat sa acord circumstante atenuante opinentilor sustinatori ai aliantei Iliescu-Voiculescu.”

Gândirea tipic totalitară şi lipsa de democraţie ies la iveală din această primă fraza precum iese uleiul la suprafaţa apei. Pentru că autorul îşi arogă ab initio rolul de judecător. Adică rolul aceluia care acordă circumstanţe atenuante sau agravante. Pare să nu fi auzit de separarea puterilor în stat, să nu aibă habar de prezumpţia de nevinovăţie. Doomnia sa, vezi bine, ar avea disponibilitatea de a acorda circumstnţe atenuante însă nu o face. Pentru că are motivaţii. Şi imediat începe manipularea. Gândirea totalitară nu are vocaţia alterităţii a respectului pentru diversitate, pentru alţii. În democraţie tot ce este înregistrat legal, ca organizaţie, este evident şi legitim şi ca atare, până la proba contrarie trebuie operat cu prezumţia de bună credinţă. Gândirea de tip extremist totalitar decide ea. O primă formă de intoxicare o reprezintă încercarea de tranzitivare a unei situaţii într-o analogie care să aibă conotaţii indezirabile pentru, în special, neinformaţi şi pentru naivi. Aşadar ce face distinsul autor? Tranzitivează Alianţa Social Liberală în „Alianţa Iliescu-Voiculescu” omiţând să includă şi, ca să urmăm aceeaşi logică invocativă, de exemplu, pe distinşii Mircea Ionescu Quintus şi Radu Câmpeanu. Care sunt semnificanţi majori în în această construcţie. Şi care ar putea avea nivele de înţelegere şi motivaţie care ar pune în evidenţă rolul şi misiunea asumate ale acestei construcţii. Se observă cu ochiul liber dispreţul pentru cititorul neavizat: am plasat două elemente care nu dau bine pentru unii, am tranzitivat păcatele acestora asupra construcţiei, mulţi nu înţeleg, nu au timp să caute, să facă asocaţii iar unii chiar vor lua pe nemestecate formula. Procedând jurnalistic şi nu manipulatoriu autorul ar fi trebuit să respecte această construcţie democratică şi să o invoce ca atare. Dacă ar fi dorit o analiză nu trebuia să dezinformeze prin omisiune, respectiv să fi invocat numele sonore care girează această construcţie. De ce oare distinşii Quintus şi Câmpeanu să fi acceptat o astfel de construcţie? Nu cumva pentru că vor fi simţit cum democraţia începe să fugă de sub picioarele românilor? Nu cumva pentru că, asemenea marii majorităţi a românilor constată că România merge într-o direcţie greşită? 78% dintre români consideră că România merge într-o direcţie greşită - http://www.apd.ro/files/sondaj_romanii_si_uninominalul.pdf



„Asta daca nu as fi citit comentariile celor doi domni, Valeriu Cercel si domnul Dumitru Cioaca. Pentru ca, atunci cand doua persoane care au trait in doua regimuri diferite si stiu mai bine cat de prost stau lucrurile in comunism in raport cu mecanismul concurential si creator de plusvaloare al vestului isi dau cu parerea pe acest subiect, cel mai bine ar fi sa scoti carnetelul si creionul si sa iei notite.”

Altă intoxicare. Se încearcă a se induce ideea că, preopinenţii ar susţine vezi bine „comunismul”. Total fals. Preopinenţii susţin şi practică mecanisme concurenţiale, libera exprimare, dreptul la competiţie. Şi cred că nimeni nu deţine monopolul adevărului în nicio problemă. Nici chiar cei doi români onorabili invocaţi nici char domnul preşedinte care a încălcat grav Constituţia (vezi demonstraţia: http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=35878. De aceea prin mecanisme democratice atâta timp cât sondaje de opinie, constată că 78% dintre români spun că România merge într-o direcţie greşită. Numai regimurile totalitare se menţin la putere cu orice preţ. Regimurile democratice guvernează cu sprijinul guvernaţilor şi pentru guvernaţi.


„Plus de asta, in momentul cand acuzi pe cineva de un lucru grav ar trebui sa si poti dovedi ceea ce afirmi, altfel te faci de rasul audientei. Afirmatiile domnului Cristescu nu se sprijina decat pe dialogurile auzite prin piete sau pe la televiziunile aservite Aliantei si se pozitioneaza impotriva expresiei libere si democratice a electoratului.”

Acuză generală fără niciun suport. Tot ce am afirmat are suport statistic, este demonstrabil, este de notorietate. A se vedea mai sus. Corect ar fi să ia o afirmaţie sau toate şi să le demonstreze falsitatea. Nu. Deontologic este să le califici aşa ca un judecător suprem, cu o certitudine greu de înţeles în lipsa argumentelor, ca fiind sprijinite pe „dialogurile din piaţă”. Pentru stricta informare a distinsului autor îl informez că şi astfel de dialoguri pot fi relevante pentru starea de spirit a românilor.


„Daca, spre exemplu, eu as face un exercitiu neinspirat si as afirma ca domnul Cristescu are interese financiare strict legate de reusita loviturii de stat pe care o pregateste Alianta lui iliescu cu Voiculescu si Patriciu, pe buna dreptate, domnul Cristescu ar fi indreptatit sa imi ceara dovezi care sa imi sprijine afirmatia.”

Aici gândirea de tip totalitar gândirea dă pe dinafară! Se pregăteşte posibil, terenul pentru scoaterea în afara legii a partidelor care au constituit ASL. În democraţii, în orice democraţie, fiecare partid are ori trebuie să aibă drept scop, accesul la putere şi aplicarea politicii cuprinse în programul său. Cu o condiţie: să reuşescă să convingă majoritatea cetăţenilor cu drept de vot, prin alegeri libere şi democratice periodice să susţină acel program. Gândirea de tip totalitar percepe orice acţiune a opoziţiei, a celorlate partide ca „lovitură de stat”


„Aflandu-ne, insa, pe un site cu useri inteligenti am inteles ca, daca nu i-a cerut nimeni domnului Cristescu sa isi sprijine afirmatiile cu cifre sau statistici, este pentru ca o trasatura comuna a acestora este eleganta. Ma gandesc, totusi, ca ar fi fost destul de amuzant daca i-as fi cerut domnului Cristescu sa imi raspunda in cifre cati indivizi a vazut domnia sa cautand prin pubele de gunoi si cat la suta din populatie reprezinta acestia.”

Zilnic, numai de la balconul apartamentului meu văd cca 10 oameni care caută în pubele. Dacă promiteţi că îi veţi da pe post mă angajez să-I filmez şi să vă pun la dispoziţie filmul.
Cu privire la statistici ele sunt publice. Însă mă aşteptam ca distinsul autor să gândescă şi să vină domnia sa cu statistici care să demonstreze „magnifica guvernare” Nu vă spune nimic faptul că leul s-a depreciat de la 3,19 la 4,26, că deficitul bugetar în magnifica guvernare a impus măsuri fără precedent, că politica iresponsabilă a unui aşa zis ministru Pogea a distrus peste 200 000 de firme şi a produs un milon de şomeri, producând acest deficit, că PIB-ul este în cădere cu cca 27 mld EUR, că, etc. etc.

„Sau, pentru ca isi inspira discursul din opera nefericitului de Vadim Tudor, un alt capitalist de stanga, cati au facut gestul dement al sinuciderii din cauza foamei si cati dintre ei erau sanatosi cu capul. Pentru ca as fi foarte curios sa aflu daca Madalina Manole, inainte de a se sinucide, cauta prin pubele sau daca a facut-o in semn de prostest impotiva dictatorului si a sinistrei guvernari. Radem, glumim, dar pana la o limita.”

Aceeaşi încercare de tranzitivare a unei situaţii într-o situaţie emoţională, cu impact la public. Vă spuneam, şi am făcut-o de nenumărate ori, că analogia, ca metodă euristică, este limitată. Şi mă angajam şi mă angajez în continuare să demonstrez orice teză pe care o va dori cineva utilizând această metodă. Însă atenţie voi demonstra şi antiteza oricărei teze, utilizând această metodă. De aici rezultă inoperabilitatea cognitivă la nivel superior a metodei. Şi, ca să fiu explicit vă voi demonstra că gândacul aude prin picioare: se ia un gândac. Se aşează pe o masă. Se ciocăneşte în masă. Gândacul aude şi merge încercând să se îndepărteze. Voi demonstra acum că gândacul aude numai şi numai prin picioare. Se rup picioarele gândacului. Se aşează pe masă. Se ciocăneşte în masă. Gândacul nu mai aude şi nu nu mai încearcă să părăsească masa. Vedeţi ce simplu? Vedeţi manipularea? Vedeţi viciile? Aşa a procedat distinsul autor aducând în discuţia despre sinucigaşii din cauza magnificei guvernări cazul nefericitei cântăreţe. Eufemistic spus, un procedeu cel puţin neelegant. Cât despre deontologie las conştiinţa distinsului ziarist să-i spună, poate, ceea ce este de spus.

Aceeaşi gândire, acelaşi procedeu. Aş putea să-i replic distinsului autor că, prin modul de gândire totalitar, care străbate de la un capăt la altul intervenţia domniei sale se înscrie pe linia stalinistă a ceea ce însemna „cine nu e cu noi este împotriva noastră” Eu sunt un democrat convins, nu o să procedez aşa şi o să păstrez un moment de jenă pentru lipsa domniei sale de respect faţă de mine.

După cum sper că se observă nimic nou ca argumentaţie care să combată ideile din topic. Aceeaşi încercare, facil de demontat, de distragere a atenţiei, calomniei şi minciună prin omisiune.

Un exemplu pentru tinerii săi studenţi despre cum nu se face presă.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-10 07:06:54
         
 
  Am citit cu atentie toate comentariile si as fi fost tentat sa acord circumstante atenuante opinentilor sustinatori ai aliantei Iliescu-Voiculescu. Asta daca nu as fi citit comentariile celor doi domni, Valeriu Cercel si domnul Dumitru Cioaca. Pentru ca, atunci cand doua persoane care au trait in doua regimuri diferite si stiu mai bine cat de prost stau lucrurile in comunism in raport cu mecanismul concurential si creator de plusvaloare al vestului isi dau cu parerea pe acest subiect, cel mai bine ar fi sa scoti carnetelul si creionul si sa iei notite. Plus de asta, in momentul cand acuzi pe cineva de un lucru grav ar trebui sa si poti dovedi ceea ce afirmi, altfel te faci de rasul audientei. Afirmatiile domnului Cristescu nu se sprijina decat pe dialogurile auzite prin piete sau pe la televiziunile aservite Aliantei si se pozitioneaza impotriva expresiei libere si democratice a electoratului. Daca, spre exemplu, eu as face un exercitiu neinspirat si as afirma ca domnul Cristescu are interese financiare strict legate de reusita loviturii de stat pe care o pregateste Alianta lui iliescu cu Voiculescu si Patriciu, pe buna dreptate, domnul Cristescu ar fi indreptatit sa imi ceara dovezi care sa imi sprijine afirmatia. Aflandu-ne, insa, pe un site cu useri inteligenti am inteles ca, daca nu i-a cerut nimeni domnului Cristescu sa isi sprijine afirmatiile cu cifre sau statistici, este pentru ca o trasatura comuna a acestora este eleganta. Ma gandesc, totusi, ca ar fi fost destul de amuzant daca i-as fi cerut domnului Cristescu sa imi raspunda in cifre cati indivizi a vazut domnia sa cautand prin pubele de gunoi si cat la suta din populatie reprezinta acestia. Sau, pentru ca isi inspira discursul din opera nefericitului de Vadim Tudor, un alt capitalist de stanga, cati au facut gestul dement al sinuciderii din cauza foamei si cati dintre ei erau sanatosi cu capul. Pentru ca as fi foarte curios sa aflu daca Madalina Manole, inainte de a se sinucide, cauta prin pubele sau daca a facut-o in semn de prostest impotiva dictatorului si a sinistrei guvernari. Radem, glumim, dar pana la o limita.

Odata cu schimbul de generatii de dupa 89, intr-un cimitir se angajeaza un paznic tanar.
Un schelet mai glumet, unul care obisnuia sa faca farse croitoreselor de la APACA ce se intorceau spre casa din schimbul doi, se gandeste ca ar fi amuzant sa il sperie si pe tanarul paznic si ii sare in fata: BUUUU!!!
Fara sa schiteze macar un gest de sperietura, paznicul isi fixeaza castile in ureci si il pune pe Ombladon sa ii cante melodia "Cel mai prost din curtea scolii" .
Cotrariat de lipsa de reactie a tanarului scheletul mai incearca o data: BUUUU!!!
Paznicul nimic. Exasperat, scheletul se urca pe gard vrand sa ii sara in spate paznicului sau macar sa gaseasca vreo speriata de la APACA. Tanarul, insa, cu o miscare fulgeratoare ii articuleaza scheletului o lopata pe spinare:
- Radem, glumim, dar nu parasim incinta cimitirului!
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-10 03:26:48
         
 
  Cercele,
Ceea ce nu pricepuţi tu este că timpul este o graniţă mai accentuat despărţitoare decît geograficul.
De-aia şi grecii de azi, deşi locuiesc acelaşi teriroriu şi vorbesc aproximativ aceeaşi limbă cu cea a vechilor greci, nu mai sunt greci demult.
Aşa şi cu şatrele alea de maiaşi-tolteci-azteci romglezi! Cine mai locuieşte în Machu-Pichu?
Tataie!

"si cum aia de prin Bucuresti mai vorbesc si cu accentul ala tiganesc, ai putea zice ca esti in tara tiganilor,"

Eu cred că tu ai rude colorate prin Bucureşti şi tragi la ele cînd vii, devreme ce eu merg aproape săptămânal şi nu aud grai ţigănesc.
Da' asta e o anume faţă a dispreţului pe care-l simţiţi voi, emancipaţilor, în adîncuri, faţă de, vai! iubibbbiţţţi voştri compatrioţi din ţara lu Papură Vodă!

Din ce trăiesc?
Păi fur, măi Cercele!
Uite cum fac: mă culc, visez că mă teleportez în America ta, te găsesc făcîndu-ţi siesta de după amiază şi uşşşor, uşor îţi bag mîna-n buzunaru matale doldora dă marangoţi, cîştigaţi pe ciopliturile tale-n lemn sec, şi, gata! m-am scos!

Ete danţ al dracului, ce te aia grija pe tine de cum trăiesc eu p-acilea! Mă mir că nu mă-ntrebi ce număr port la pantof!...
Vedeţi-vă de-ale voastre, măi patrioţilor de mucava, că nu v-a-ntrebat nimeni dincotro bate aralia!

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-09 23:04:33
         
 
  Ioane, nu-i asa. esti f.f.f. dezinformat.
Maiasii, din peninsula Yucatan pana jos in Guatemala, Salvador, Honduras Nicaragua si Costa Rica vorbesc si azi maiasa. Unii nici nu stiu spaniola.
La fel si pe coasta Pacificului cu Aztecii. Si ei vorbesc limba azteca si doar putini stiu spaniola. Putini s-au corcit. Doar ca arata ei asa, bruneti, poti sa zici ca ar fi tigani, dar uite-te la romanii din tara noastra caci cam toti sunt bruneti, si mai ales vara, si cum aia de prin Bucuresti mai vorbesc si cu accentul ala tiganesc, ai putea zice ca esti in tara tiganilor, dar nu-i asa ca nu toti romanii vorbesc tiganeste.

Apropos de ce-mi spusesi mai jos :

Mai bine stau degeaba, decît să muncesc degeaba!

Scurt pe doi!
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-09 22:29:18

de unde-ti vin banii, Ioane, daca stai degeaba ?
Din ce traiesti ?
Aud ca va da guvernul, astora care n-aveti chef de munca, si asteptati sa vi se dea,dar vezi, in Mexico, nu da guvernul nimic. Toti tre' sa faca ceva pentru painea ce-o mananca.
Ia zi-mi acuma, care sunt tigani ?

 
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2011-02-09 22:46:25
         
 
  erata:
...nu am intalnit inca romani care sa NU faca fata...
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-09 22:30:10
         
 
  "Aztecii, Totecii, Maiasii, au o istorie mare si frumoasa."

Care azteci, tolteci, maiaşi, Cercele?
Vorbeşti de mexicani, ca şi cum ai vorbi de grecii de azi, invocîndu-i pe cei de acum 2500 de ani.
S-a terminat cu ei, pa!
Aşa şi cu mexicanii tăi.
Sunt echivalentul ţiganilor europeni.

Cît priveşte deplasările mele la mama dracu, nu pot pentru ca să-mi permit, Cercele, căci eu nu sunt aşa de aranjat ca tine, eu pe-acilea, doar cu casa şi cu masa, că, după 20 de ani de muncă la statul capitalist, m-am ales cam cu praful după tobă. Le-am dat bandiţilor tot. Că nu se mai satură, cu sutele de taxe, impozite, amenzi, penalizări, majorări şi alte jecmăneli statale pentru propăşirea neamului lor de tîlhari!
Să mai munceşti în ţara românească?
Pentru ce?
Să ai cel mai înjositor sentiment de slugă?
Mai bine stau degeaba, decît să muncesc degeaba!

Scurt pe doi!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-09 22:29:18
         
 
  "Şi, cum românii care lucrează pe afară pot face asta, adică muncesc şi câştigă, e limpede până şi pentru analişti a la Gâgă, că nu românii sunt de vină."
(Emanuel Cristescu)

Domnul Cristescu
Aici nu pot sa nu va dau dreptate, fiindca eu nu am intalnit inca romani care sa faca fata in Germania unde am petrecut opt ani de zile sau in Ameica in care ma aflu de 28 de ani. Intr-un sistem economic bine pus la punct si fara coruptie nu exista roman care sa nu se descurce.
Imi pare enorm de rau de ce se intampla in Romania fiindca, in afara de mine care sunt oaia neagra a familiei, toate rudele mele isi duc viata acolo. Din fericire pentru ele, viata pe care o duc acuma in Romania, este mai buna decat cea pe care ar fi dus-o daca nu se schimba sistemul. Si asta fara "a se descurca" fara a spune ce fac. Dar in Romania exista foarte multa lume amarata, exasperata chiar, care nu are nici o vina pentru situatia in care se afla. Singura deosebire de opinie dintre mine si dumneavoastra este ca eu nu cred ca un alt guvern ar putea face lucrurile mai bine decat guvernul de la putere in actuala situatie economoica. Dar inca odata, netraind zi de zi in Romania s-ar putea sa ma insel. Recunosc de asemenea ca parerile mele pot parea arogante fiindca este usor a da sfaturi de la distanta.
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-09 22:29:05
         
 
  "Dar de ce dumneavoastră acolo munciţi şi nu furaţi? Pentru că munca vă este apreciata si rasplatita cuviincios. Si toate astea pentru ca sunteti bine condusi nu stapâniţi nu reduşi la statutul de iobagi. Ceeace imputaţi românilor este un ultim mod de supravieţuire şi un mod de rezistenţă. La începutul colectivizării oamenii munceau cu sârg şi ce munceau împărţeau între ei. Mai apoi nişte deştepţi le lăsau doar ceea ce, ştiinţific, considerau ei că ar avea nevoie. Ştiţi care a fost geniala reacţie a poporului român? Dacă ei se fac că ne plătesc noi ne vom face că muncim."
(Emanuel Cristesu)

Domnul Cristescu
Noi pe aicea muncim si nu furam nu ca nu am vrea, ca vorba ceea, nici noi nu santem mai fraieri ca romanii din tara, ci ca am ajuns la concluzia ca daca vom fi prinsi va fi vai de cozonacul nostru.
Eu nu cred ca in idustria privatizata la nivelul angajatilor se mai fura in Romania fiindca patronii astia indiferent de tara sau limba vorbita au o trasatura comuna: sunt niste caini cand te atingi de bunul lor. Unde cred eu ca se fura mult in Romania este in sectorul de stat fiindca a lua un salariu fara a face nimic, dupa parerea mea, tot furt se chiama. Si pe aicea se mai fura salarii de catre cei care lucreaza pentru stat, numarul lor este insa mult mai mic si nu afecteaza bunul mers al societatii. In legatura cu "Ei se fac ca ne platesc iar noi ne facem ca muncim" cred ca veti fi de acord cu mine ca acest cerc vicios trebuie spart undeva. Problema este modalitatea de al sparge: trebuie mai intai ca sa muncim mai bine ca ei sa ne plateasca mai bine sau trebuie ei sa ne plateasac mai bine ca noi sa muncim mai bine? Pe aici cresterile de salarii se fac din cresterile profiturior, ceeace inseamna pe cainii astia de capitalisti ca si muncitorii au muncit mai bine deci merita cateva faramituri in plus. Cand profitul scade salariile stagneaza. Ca sa nu mai vorbesc ca atunci nu se fac profituri ci pierderi muncitorii si inginerii, chiar daca pierderile nu se datoreaza lor sunt dati afara fara nici o mila.
Sunt de acord cu dumneavoastra ca lumea e nedreapta, dar, asa cum a spus Bill Gates intr-o lume nedreapta vor supravietui doar cei ce se pot adapta cel mai bine la ea. Socialismul a promis o lume mult mai echitabila si dreapta, dar din pacate principiul ca fiecare sa lucreze cat poate si sa castige cat are nevoie a dus la faliment. De ce? Fiindca natura umana cand da de un astfel de principiu e inclinata sa aiba o putere de munca din ce in ce mai mica si nevoi din ce in ce mai mari.
Sa stiti ca si noi diasporezii ne-am bucura daca ni s-ar da posibilitatea sa muncim ca in socialism pentru a putea castiga ca in capitalizm.
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-09 21:56:30
         
 
  "La noi şeful statului este dominat de sindromul lupului de mare care, în civilie, se cheamă sindromul Ceauşescu: vrea să le facă şi să le ştie pe toate."
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-09 21:29:53

Sa le stie pe toate, ma refer la problemele de stat, sunt de acord, dar ca sa le faca el pe toate, nu.
Este prea mult pentru el si de-ar incerca sa le faca el pe toate, nu le-ar face bine si ce rost ar mai avea atunci, guvernul, parlamentul si senatul ?!

 
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2011-02-09 21:39:31
         
 
  Taman ce spuneam: aveti ce aveti cu baciul si credeti ca el poate schimba totul, chiar daca restul poporului este format din cersetori, aplaudaci si visatori la cai verzi pe pereti.  
Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2011-02-09 21:36:31
         
 
  Stimate domn Cristescu, fericirea este o stare pe care inteleptii si-o induc oricand doresc si o folosesc precum un instrument. Nu are legatura cu evenimentele vietii decat pentru cei insuficient de puternic emotional. Si nu are legatura nici cu certitudinile. Si singura certitudine pe care o am este ca exist. Cred ca d-voastra aveti mult mai multe ca mine!  
Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2011-02-09 21:33:33
         
 
  Domnule MTL,

Că nu aţi înţeles nimic din mesajul meu este de domeniul evidenţei. Măcar pasajul de mai jos încercaţi să-l înţelegeţi.

"La noi şeful statului este dominat de sindromul lupului de mare care, în civilie, se cheamă sindromul Ceauşescu: vrea să le facă şi să le ştie pe toate."

Că aţi recidivat, deplasând discuţia din domeniul ideilor în domeniul insultei vă va costa nivelul. Aici au dreptul să publice oameni care au simţul libertăţii dar şi responsabilitatea acesteia. Mai exersaţi.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-09 21:29:53
         
 
  Domnule Corbu,
Ca aveti ceva contra popilor, va inteleg, dar cu ozeneurile ce aveti ?
Eu am filmat unul acum cativa ani, dintr-un avion, zburand de la Malmo la Amsterdam. Aproape 10 minute (!). Am dus filmuletul la mari specialisti, oameni de stiinta, si mi-au confirmat, dupa ce au vazut filmul de cateva ori, ca nu stiu ce obiect e ala, deci era un ozn. Ca pe Dumnezeu nu putem sa-l vedem si nu putem pune mana pe el, unii sunt inclinati sa spuna ca nu exista, dar cand ceva se vede si nu se stie ce e , asta nu inseamna ca nu exista.
 
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2011-02-09 21:26:36
         
 
  Onorate domn Cristescu, remarc in continuare ca aveti o mentalitate de turma. Nu va grabiti sa judecati ceea ce tocmai am spus! Nu spun ca sunteti oaie, doar ca ganditi ca o oaie: adica, daca nu avem un baci bun, turma moare de foame sau cade in prapastie. Nu baciul este de vina, nu partidele politice, ci tocmai aceasta mentalitate de care tocmai am vorbit. Americanii au "visul american", japonezii, ca si chinezii, au cultul muncii. Nemtii au cultul lucrului bine facut. Romanii au doar cultul marelui conducator! Adica dvs si majoritatea romanilor tot asteapta sa vina Isus Hristos sau vreun mare intelept care sa scoata caruta din mocirla. Sa o astepte mult si bine! Cand romanii vor intelege ca aportul fiecaruia conteaza, ca orice cinste si orice munca facuta cu simt de raspundere, chiar nerasplatita, aduce beneficii faptuitorului si intregii tari, atunci lucrurile vor incepe sa se miste. Pana atunci, romanii tot asteapta sa li se bage posmagi muieti in gura. Si li se baga. Altceva, dar li se baga si asta merita. Pana cand or invata sa fie fiecare serios in patratelul lui.
Sa fiti iubit!
 
Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2011-02-09 21:22:24
         
 
  Distinse MTL,

Dacă acel mediu proxim pe care l-aţi invocat vă face fericit, nu vă invidiez. Sunteţi oricum un om fericit şi cu multe certitudini. Ave.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-09 21:15:43
         
 
  Ioane draga,
Esti total dezinformat.
Mexicanii nu sunt tiganii Americii.
Aztecii, Totecii, Maiasii, au o istorie mare si frumoasa. Am vizitat toate ruinele vechilor asezaminte, piramidele lor, observatoarele astronomice ce le-aveau cu mii de ani in urma.
Riunele lor sunt vechi, ale noastre sunt noi.
E adevarat ca ei trec granita in State pe blateanu, dar ei fac asta ca sa lucreze in State, la muncile de jos, la ferme si de-aia si sunt considerati, dar nu la modul general, o clasa inferioara, numai ca tu nu-i asocia cu tiganii din Romania, caci mexicanii astia vin sa lucreza in State si nu sa cerseasca, la fel ca si romanii nostri care lucreaza in Spania, la cules de capsuni. Ei lucreaza pentru banuti. Poti ca sa-i asociezi sau sa-i compari cu tiganii pe cei care stau cu mana intinsa asteptand sa pice ceva de la guvern. Asta da.
Acuma, de chestia cu emigratul meu in Mexico, nu-ti face probleme. In fiecare an emigrez de doua trei ori prin tarile alea tropicale fara sa-mi sugerezi tu. Si, sincer ti-o spun, ma simt minunat. Daca ai face si tu asta, sa mai schimbi putin aerul, te-ai simti mult mai bine.
 
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2011-02-09 21:06:48
         
 
  D-le Cristescu, am un principiu: cui imi serveste bazaconii ii servesc bazaconii. De aceea nu pot sa promit ca nu veti mai auzi de "ozn-uri, popi" si alte cele. De exemplu, a avea pretentia ca un presedinte de tara sa nu recurga la compromisuri pentru a guverna tara, mi se pare tot o bazaconie, venind din partea d-voastra. Daca mi-o spunea un adolescent sau un sarac la minte, il aprobam si treceam mai departe. Pe domnia voastra iata insa ca prefer sa va trag de maneca.
In rest, cred ca d-l Cioaca v-a aratat destul de explicit de ce gresiti in cele ce le afirmati mai sus, cu atata convingere si mandrie.
Cat priveste "coalitia" asta grozava, ce monstruozitate vedeti la copilasii astia? Mie imi vine sa rad de cate ori iese Ponta pe post. Cand i-am mai auzit si explicatia prin care ne arata de ce nu a votat opozitia pentru ridicare imunitatii lui Pasat, chiar m-a apucat mila de biata opozitie. Pai, sa ma iertati, dar si turul pantalonilor lui Basescu are mai multa personalitate decat Ponta si Antonescu la un loc.
Sa fiti iubit!
 
Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2011-02-09 21:06:37
         
 
  Dar de ce dumneavoastră acolo munciţi şi nu furaţi? Pentru că munca vă este apreciata si rasplatita cuviincios. Si toate astea pentru ca sunteti bine condusi nu stapâniţi nu reduşi la statutul de iobagi. Ceeace imputaţi românilor este un ultim mod de supravieţuire şi un mod de rezistenţă. La începutul colectivizării oamenii munceau cu sârg şi ce munceau împărţeau între ei. Mai apoi nişte deştepţi le lăsau doar ceea ce, ştiinţific, considerau ei că ar avea nevoie. Ştiţi care a fost geniala reacţie a poporului român? Dacă ei se fac că ne plătesc noi ne vom face că muncim.

Ştiţi ce fac albinele când nu mai au hrană? Adică atunci când fibra lor existenţială le este ameninţată?

Spiritul uşor zeflemitor din răspunsul dumneavoastră, pe care sincer îl apreciez, ca formulare, are o singură hibă: este frumos ca formă şi găunos în conţinut. Păcat că v-aţi rezumat doar la atât. Cunoaşterea, distinse coleg, nu presupune numai cunoaşterea personală şi empirică. Însă este dreptul dumneavoastră să aveţi opţiuni.

Succes.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-09 21:05:43
         
 
  Va dau mare dreptate cu toate ca treburile sunt mult mai complicate si pana sa ajung sa le inteleg va mai dure, mai ales ca de cate ori vin prin tara sunt total dezimformat de cunostintele ce le mai am pe-acolo, care imi spun ca se descurca foarte bine, chiar daca nu lucreaza sau daca lucreaza pe undeva, nu fac nimic la servici.
(Valeriu Cercel)

Draga Vali,
Unul care se descurca foarte bine, si fiind prea modest iti spune ca nu face nimic la serviciu, nu inseamna ca nu face nimic ci inseamna ca fura.
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-09 20:59:05
         
 
  Domnule Corbu,
Va dau mare dreptate cu toate ca treburile sunt mult mai complicate si pana sa ajung sa le inteleg va mai dure, mai ales ca de cate ori vin prin tara sunt total dezimformat de cunostintele ce le mai am pe-acolo, care imi spun ca se descurca foarte bine, chiar daca nu lucreaza sau daca lucreaza pe undeva, nu fac nimic la servici.
Ca de-aia ma intreb mereu, daca toti nu fac mare lucru, si implicit, nu se produce mare lucru, de unde bani ?! Plus ca mai aud ca se si fura.
Daca nu se produce, de unde sa se fure ?
Voi veni in vara asta prin tara si sper sa ma lamuresc la fata locului, fara sa mai iau in seama ce spune unul si altul.
Multam !
 
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2011-02-09 20:54:09
         
 
  Domnilor Cercel şi Cioacă,

Un foc mic se anihilează cu un incendiu.
Domnul preşedinte avea de răspuns unor întrebări care au tecut în planul al II-lea din cauza încendiului major provocat.

Probabil că în Mexic conducerea îşi vede de treabă, respectă legile şi cetăţenii. La noi nu se întâmplă aceasta. La noi şeful statului este dominat de sindromul lupului de mare care, în civilie, se cheamă sindromul Ceauşescu: vrea să le facă şi să le ştie pe toate. Pe vapor nu există separaţia puterilor. Într-un stat aceasta este obligatorie. Din păcate Parlamentul îl deranjează, Guvernul şi l-a prins cu lănţic la buzunar, produsele şcolii sunt tâmpiţi, medicii nu sunt buni, românii sunt îndemnaţi să plece iar ca o consecinţă, guvernarea a devenit monstruoasă. Oamenii mor cu zile, se sinucid, nu au ce mânca, îi văd dimineaţa căutând prin pubele, bisericile sunt înconjurate de cohorte de cerşetori, cei care mai au puteri au devenit căpşunarii şi vidanjorii lumii. Între timp o clică face averi incomensurabile, face invidioşi până şi pe bogătaşii de generaţii ai lumii, inaugurează telegondole, şi primeşte contracte de partid şi de stat fabuloase.Şi se menţine la putere cu ajutorul unor "civili cârtiţă" travestiţi şi implantaţi în partide şantajabili ori cumpărabili şi care, execută misiuni nu mai reprezintă pe cei care i-au ales şi pe care i-au trădat. Este această situaţie, plimbat cum înţeleg că sunteţi, altceva decât un monstruos model sud-american. De aceea ar trebui să ne întoarcem la popor. Pentru că poporul nu mai vrea să fie stăpânit. Vrea să fie reprezentat şi guvernat. Pentru că, dacă pe vremea lui Ceauşescu, poate, mulţi nu ştiau, acum au aflat de exemplu, de la Valeriu Cercel şi Dumitru Cioacă, faptul că se poate trăi şi altfel. Se poate munci motivat, se poate câştiga astfel încât de două ori pe an să mergi în vacanţă nu ştiu unde iar vara în România etc. Şi, cum românii care lucrează pe afară pot face asta, adică muncesc şi câştigă, e limpede până şi pentru analişti a la Gâgă, că nu românii sunt de vină. Ci aceia care îi conduc. Pentru că îi conduc monstruos. Adică prost, ineficient, corupt şi nu în spiritul a ceea ce s-ar putea numi o bună guvernare. Adică România este guvernată ilegitim şi monstruos. De aceea o alianţă care să trimită la vocea poporului, care să-şi realeagă reprezentanţi nu stăpânitori ori figuranţi este o soluţie. Democratic, această soluţie nu poate fi realizată decât printr-un mare consens naţional. Acest consens naţional a luat forma unei alianţe. Care, pentru cele pe care vi le-am spus mai sus, şi pentru multe altele pe care nu am timpul şi nu pot să vi le spun, devine virtuoasa coaliţie pentru că sper, va întrerupe "monstruoasa coaliţie. Şi ştiţi de ce nu mă impacientez cu privire la adevărul spuselor mele? Pentru că ele sunt confirmate de cel mai corect şi imbatabil argument: Realitatea. Insist să o contestaţi.

În plus, pentru domnul Cioacă: mă bucur că aţi înţeles că "monstruoasa coaliţie" nu a fost aşa monstruoasă cum este receptată la primul nivel de înţelegere. A fost necesară pentru împlinirea misiei de construcţie a unui neam. Aşa şi acum domnule Cioacă. Păgubosă coaliţie va deveni dacă nu va avea forţa şi mijloacele să-şi atingă scopul misiunii asumate. Adică acela de a salva o naţiune de la prăbuşire şi dispariţie şi de a o face o naţiune în care să se poată trăi aşa cum trăiţi dumneavoastră acolo. Ştiu, istoria nu operează cu dacă însă, ca exerciţiu de iimaginaţie, vă garantez că în patru ani americanii ar deveni căpşunarii şi vidanjorii lumii dacă v-am trimite guvernarea noastră şi pe distinsul nostru preşedinte. Evident împreună cu nu mai puţin distinsa noastră ministrresă ori ministreasă.

Şi mai adaug domnule Cioacă faptul că băncile lumii zac de bani. Iar banii sunt o marfă. Iar interesul acelora care deţin această marfă este să o vândă. Aşa că, distinse coleg, dţi-mi voie să vă spun că există multiple soluţii de finanţare. Ştiţi care este ponderea finanţărilor respectiv a cotei de proprietate a fondurilor suverane chinezeşti în America? De ce acolo merge iar noi să o respingem? Reţineţi distinse coleg: istoria şi anime cea religios-mitologică nu cunoaşte decât o situaţie cu o singură soluţie! Şi anume când Adam a trebuit să-şi aleagă nevasta. După aceea toate situaţiile au presupus opţiuni.

Şi, în final, distinse coleg: de ce aţi plecat dumneavoastră din România? (nu vă fac procese de intenţie. Este o întrebare serioasă) Ei bine tot ce făcea Ceauşescu, adică se amesteca în toate şi conducea discreţionar, cu menţiunea că oamenii se aflau totuşi îtr-o siguranţă acceptabilă şi nu trăiau bine dar nu mureau de foame, face acum domnul Băsescu. Cu menţiunea că Ceauşescu nu făcea toate aceste sub masca democraţiei. Ei bine soluţia ar fi să procedăm cu toţii cum aţi procedat dumneavoastră. Adică să părăsim România. Există însă unii, şi sunt din ce în ce mai mulţi până la a deveni "mare majoritate" care susţin că este o soluţie mai puţin costisitoare. Să plece ei şi să stopăm monstruoasa guvernare. Dacă aveţi, şi cred că aveţi rude prin ţară, consultaţi-le. Nu pun la îndoială onestitatea dumneavoastră că veţi face publice opiniile lor.

Să auzim de bine şi de o Românie în care românii să trăiască aşa cum trăiţi dumneavoastră pe acolo şi să nu aibă habar cine este prewşedinte şi prim ministru.

Ce ziceţi? Vă aştept cu noi şi noi argumente!
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-09 20:36:18
         
 
  Domnul Crsitescu
Cred ca acel consilier prezidential facand o paralela intre "monstruasa coalitie" de pe timpul lui Cuza si cea infiripata impotriva lui Traian Basescu are dreptate fiindca ambele coalitii aveau un singur punc in program: doborarea guvernarii existente. Conservatorii si liberalii de pe timpul lui Cuza aveau ideologi de partid diametral opuse care faceau imposibila realizarea unei platforme politice comune. Socialisti si liberali de acum au de asemenea ideologi politice diferite care nu pot sta pe aceiasi platforma politica. Nu reformele lui Cuza au constituit motivel debarcarii sale ci, asa cum ati spus dumneavoastra lovitura lui de stat fiindca si conservatorii si liberali nu erau pentru lovituri de stat ci pentru o democratie de tip vest-europeana. De ce spun asta? Fiindca nici una dintre reformele majore ale lui Cuza nu a fost abrogata. Probabil ca partidul conservator ar fi vrut sa faca acest lucru dar partidul liberal al lui Bratianilor (care la vremea respectiva era cel mai de stanga partid politic din Prinipate lucru care i-a castigat denumirea de partidul rosu)era total de partea lui Cuza in problema reformelor facute. In afara de asta la instaurarea lui Cuza ca domnitor s-a stabilt ca aceasta solutie cu domnitor autohton este o solutie tranzitorie, solutia finala fiind acea de a se aduce un domnitor de origina straina pentru a atenua, cat de cat, balcanizmul de la conducerea statului nou format. Cuza insasi a recunoscut acest lucru pe timpul cand se afala in exil. Sa luam acum situatia actuala: cele doua partide ale actualei coalitii vor doborarea lui Boc si eventual a lui Basescu fiindca simt ca momentul e oportun, tara este nemultumita de actuala criza economica la care si guvernarea probabil ca are o vina dar nu toata vina. Spun asta fiindca sunt tari vestice si estice care au o criza economica mult mai pronuntata decat cea din Romania fara ca aceste tari sa aiba un trecut politic similar cu cel al Romaniei. Ce au comun la aceste tari este birocratia guvernamentala supradimenionata care nu poate sa fie platita, mai ales pe timp de criza, din taxele stranse de la cei care lucreaza in industria particulara. Am mai spus-o: guvernul conservator al lui David Cameron a redus salariile angajatilor statului cu 25% nu pentru ca flota britanica ar fi fost cumva vanduta sau datorita faptului ca, dintrodata, coruptia isi face de cap in Marea Britanie ci pentru ca pe timp de criza economica se reduc incasarile pe care le face statul de la cei care lucreaza in industria particulara. Eu nu-i vad pe socialisti lui Ilescu, in cazul ca acestia vor reveni la putere, reducad numarul angajatilor care lucreaza pentru stat. Ca sa revina asupra reducerii salariilor singura modalitate este sa faca rost de bani iar in conditiile actuale singurul care mai imprumuta bani la tarile care sunt pe panta cazatoare este FMI-ul nicidecum marile banci care puteau sa dea faliment dupa sutele de miliarde imprumutate Greciei daca guvernele Germanie si Frantei nu dadeau noi imprumuturi Greciei silind si FMI-ul sa contribuie cu un imprumut care este cam jumatae din cele peste patru sute de miliarde cat datoreaza Grecia. Singura posibiliatea de a revevi asupra reducerii salariilor in conditiile actuale este tiparirea de bani, fiindca guvernul e in posesia masinilor de tiparit bani, dar acest lucru va duce la o inflatie care va lovi toata populatia nu numai pe cea care lucreaza la stat.
Parerea mea ca aceasta coalitie dintre stanga si dreapta nu are alt scop decat fortarea unor alegeri anticipate care datorita crizei le va da un avantaj parlamentar pentru urmatorii patru ani, timp in care, spera ei, situatia economica isi va reveni cat de cat. Daca partidele socialist si liberal ar fi sincer interesate in rezolvarea problemelor prin trece trece Romania ar lupta pentru un guvern de uniune nationala, dar cum Romania nu este Germania care a avut ani de-a randul guvern de uniune nationala formata din conservatori si socialisti acest lucru nu este posibil. Nu stiu daca ar fi nici bine ca Romania sa aiba un guvern de uniune nationala in sensul ca in Romania un astfel de guvern ar putea deveni unul de dezuniune nationala, fiecare partid luptand din rasputeri sa-si traga spuza pe turta lui.
Vreau sa mai fac o mentiune despre termenul de "monstruasa coalitie" Cred ca acel consilier prezidential nu a citit bine istoria, inainte de razboi ea nu era numita "monstruasa coalitie" fiindca nici nu a fost monstruasa. Ea la adus in tara pe principele Carol, a respectat cu strictete democratia, alegatorii punand la putere prin vot liber cand pe liberali cand pe conservatori. Dupa opera acelei asa zise "monstroasa coalitie", lucrurile au mers in Principatele Unite mai bine nu mai rau. Nu sunt de fel convins ca prin venirea la putere a actuale "monstruase colitii" lucrurile vor merge in Romania mult mai bine fiindca o tara aflata in criza economica nu poate fi adusa la un liman mai bun numai printr-o demagogie exagerata. Faptul ca aceasta noua "monstruasa coalitie" nu a reusit sa doboare actuala guvernare dovedeste ca Poporul Roman a inceput sa se maturizeze. Daca majoritatea Romanilor ar fi impotriva actuale guvernari, aceasta guvernare ar fi cazut fiindca si in ea probabil ca sunt destui politicieni care au ceeace eu numesc "simtul sobolanilor" adica acel simt care le face pe aceste inteligente animale sa parasesca vaporul inainte de a se scufunda.
Deci eu raman la parea mea: acesta coalitie dintre stanga si dreapta ramane deocamdata "paguboasa coalitie". Numai dupa ce reuseste in ceeace si-a propus poate sa-si castige dreptul de a fi numaita "monstruasa coalitie"
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-09 19:25:51
         
 
  De ce nu emigrezi în Mexic, Cercele, dacă eşti atît de entuziasmat de viaţa ălora?

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-09 19:20:00
         
 
  A şi găsit Cercel pe cine să ne dea exemplu de comportament social.
Păi şi pe aici, cînd ţiganii ne vor înlocui - că doar sunt conlocuitori, nu?...şi statisticienii zic că peste 30 de ani vor deveni majoritari - va fi o manelită pe aici de mama focului!
Ăia, mexicanii ce sunt?
Ţiganii Americii!

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-09 19:19:03
         
 
  N-aţi învăţat nimic din istorie, domnu-Cristescu!
Sunteţi un naiv cu acte-n regulă!
Ziceţi că aţi fost dezamăgit de nu'ş cîte ori, şi asta numai în timpul scurtei dv. vieţi - că scurte ni-s respiraţiile noastre pe acest pământ - darmite privind înapoi la mileniilece ne-au precedat, în care s-a trecut cu şenilele peste toţi idealiştii ridiculi ce se credeau îngeri cu forţe divine! Sunt pline cimitirele de angelici din ăştia.
Of!
O să tot faceţi pe veşnicul serafic al moralităţii de vitrină, în timp ce nemernicii îşi rîd în barbă, îi doare-n fes de prestaţiile dv. eticoide.

Istoria s-a scris şi se va scrie cu arma-n mînă şi arginţii-n poznare, domnu.
Cînd aveam vîrsta de 7 ani, credeam cu străşnicie în Feţii-Frumoşi care îi caftesc pe zmei, dar nu puteam să nu OBSERV, cu inteligenţă, că treaba asta se făcea cu paloşul şi buzduganul în mînă, în luptă crîncenă, din zori şi pînă-n seară, nu cu predicatori zemoşi care încercau să mă facă să pricep, mai tîrziu, şi anume prin alte cărţi, că cinstea şi dreptatea, şi binele şi etc, se obţin cu vorba bună, cu discursul meşteşugit etc. Citeam şi zîmbeam a rîde, cu atît mai mult, cu cît, privind în jurl meu, realitatea era crîncen diferită: javra om călca peste javra mai mică om, fără nici un scrupul. Comuniştii n-au venit din săpaţii extraterestre: erau nemernicii care respirau acelaşi aer cu cei pe care i-au decimat. Asta, ca să dau un exemplu mai familiar.
De atunci, nu mai am nici un respect pentru jivina bipedă care se pretinde o fiinţă, vai, morală. Nu. Hiena om trebui silită să ştie de frică, altfel viesparul în care trăim devine nelocuibil.
Poftim, la Românica!
Dar aşa e şi-n lumea mare:
Jandarii mondiali cum îşi menţin autoritatea pe glob? Cu plişcociul la ochi!
Dar brontozaurii financiari? Cu poznarele doldora.

Asta, în ansamblu.

Că, în amămunt, adică la nivel individual, din 10 indivizi, 9 sunt ticăloşi nativi, mai mult sau mai puţini manifeşti. Şi veniţi dv. să faceţi vocalize etice!
Cred că se prăpădesc de rîs cei cărora doriţi să le daţi lecţii de bună purtare. La muntele de ipocrizie şi ticăloşie abia strunită din lumea asta, discursul dv. este un comic pufulete de păpădie, dus de vînt, să-şi arunce sămânţa neputincioasă în buruienişul demenţei sociale.
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-09 19:16:16
         
 
  Domnule Corbu,
Cat de patimasi si aprinsi suntem noi romanii cand e vorba de guvern, de presedinte, de primul ministru si in general de cei de la conducerea tarii !
Numai ce am venit din vacanta, din Mexico, acum vreo luna si intrebandu-i pe mexicani de presedintele lor, sau care e prim ministru, am constatat ca aia nici macar nu aveau habar ca au guvern in tara aia in care traiau si fusesera si nascuti. Erau preocupati cu lucru ce-l faceau, de familiile lor, iar cand se adunau seara , nici pomeneala sa discute despre guvernanti sau politica. dandau dupa o chitara in jurul unei sticle de tequila.
Poate nu ma credeti, dar inainte de revelion, anul trecut, ca noi mergem in sud de doua ori pe iarna si vara mergem in Europa, am fost in Panama. Si ca sa vad care e pulsul acelei mici natiuni hispanice, am cumparat cel mai mare cotidian al lor. Despre politica nu am gasit articole decat vreo doua , si despre aia externa si nu a lor, pe prima pagina, pe a doua, cateva stiri locale, dar erau douasprezece pagini (12) la rand, in care se comenta cu lux de amanunte, cu o groaza de interviuri luate personalitatilor de-acolo de la ei, cu poze si alte chestii, despre marele festival de conga, care se apropia. Apoi, mai erau cateva pagini de sport.
Cam asta fac alte natii !
Simple as that !
 
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2011-02-09 18:59:32
         
 
  Nu mi-e frică. Dacă mi-ar fi fost n-aş scris. Nu sunt vulnerabil.

Dar nu vreau să-mi fie ruşine. Domnul Cercel, indiferent de opinia lui, indiferent de opinia dumneavoastră a scris înainte de revelion, exact acelaşi cuvânt pe care l-aţi scris şi dumneavoastră. În plus dumneavoastră aţi dus discuţia într-o zonă prea joasă atacând persoane. Domnul Cercel a fost snctionat prin reducerea nivelului pentru o luna. Nici dumneavoastră nu sunteţi mai presus de lege. Eu însumi, dacă, să presupunem, poate, după un pahar în plus, aş încălca regulamentul a doua zi, când aş realiza încălcarea, ori la sesizarea cuiva, mi-aş reduce nivelul.

Vedeţi dumneavoastră, am exultat de bucurie când a fost ales Constantinescu. Mi-am mobilizat un coleg şi am fost şi la Cotroceni. Era o speranţă. Şi acum îmi amintesc, mă aflam pe serpetine, depăşisem Sinaia, când am auzit la radio cum întrebat de ce l-a numit consilier pe fiul doamnei Petre, a răspuns, încălcând principuiile pentru care fusese ales: "am suficient sprijin politic să-mi permiat să fac asta" Pentru mine a fost sfârşitul. Şi-a pierdut toată credibilitatea. Preşedintele Băsescu m-a păcălit în primul mandat. L-am votat. L-am scos de la inimă când a rugat ziariştii să nu mai scrie espre "jurnaliştii răpiţi" că după ce va rezolva situaţia va ieşi şi va spune desptre ce a fost vorba. Am fost ca fraierul la demonstraţia de la Universitate. Eram lângă ziaristul Zară şi alţii! După care domnul preşedinte a ieşit şi a a spus cu cinism că a secretizat dosarul pentru 50 de ani. Atunci am înţeles că este din aceeaşi stirpe de oameni fără cuvânt. Au urmat apoi tot şirul de ziceri şi contraziceri. De aici porneşte răul. Unii, ca şi dumneavoastră, se cred mai presus de lege. Iar eu nu vreau să compromit acest site pentru nimeni. Nici chiar pentru mine. Aşa că, o lună, dacă mai scrieţi aici, textele vă vor fi citite înainte de a fi validate.

Mai cunosc eu un lider de partid care a preluat el probleme ale românilor şi le-a compromis pe toate.

Nu vedeţi calibrul celor care contraatacă? Păi ei speculează orice vulnerabilitate. Iar limbajul domniei voastre, că vă place ori nu, reprezintă o astfel de vulnerabilitate. Şi cum vă spuneam, miza topicului este prea mare pentru a fi adusă discuţia într-un limbaj oarecare de mahala.

Să auzim de bine.

PS Am uitat să menţionez intervenţia la obiect a sersficului sonetist Cristian Vasiliu. Căruia de asemenea îi mulţumesc. Însă, poate, spre surpinderea unora, le mulţumesc şi celorlalţi care au fost şi sunt împotrivă. Pentru că valoarea unei dei este ori poate fi dată şi de forţele care încearcă să o combată iar subţirimea sau nulitatea argumentelor nu fac altceva decât să o valideze. Adică să-i augmenteze forţa. De aceea domnilor, cu toată sinceritatea VĂ MULŢUMESC. V-aţi dat toată silinţa dar asta este. Atât aţi putut. Mai încercaţi. Vă aştept. Presimt că domnul MTL, cu siguranţă va ieşi iar la "atac" Îl rog să nu mai vină cu bazaconii gen ozn, popi, etc.

En garde monsieurs!
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-09 17:42:21
         
 
  Am încălcat pe dracu, dom Corbu!
În realitate vă e frică de paţakinele portocalii, care au făcut cuib aici, şi acu s-au reunit într-un atac direct împotriva libertăţii de expresie. Pregăteşte Pakionţu, cu liftele lui, o Lege a Presei, pe care o încadrează la capitolul "Vulnerabilităţi". O să închidă gura la toţi, şi-atunci o să fiţi mulţumit: va fi o ECO Tăcere de toată frumuseţea!
Da, vă e frică, vă tremură fundul de frică, asta e.
Mie mi se feşteleşte de golanii ăştia, nu au ce să-mi facă, da' poate că matale eşti vulnerabil, nasol?
Fiecare pasăre piere pe graiul ei!
N-ai decît să mă banezi cît ai chef, mă doare-n papuci!
Şi aşa pierdeam prea mult timp pe aici, ca să mă iau în clonţ cu lichelele.
Am conştiinţa împăcată că stau să-mi văd de ale mele. Îţi pasez matale reponsabilităţile mele.
Să fii sănătos!



 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-09 16:34:31
         
 
  Domnule Peia,

V-am prevenit că dacă vă pierdeţi firea şi încălcaţi regulamentul vă veţi pierde nivelul. Nu aţi vrut să ţineţi seama de aceasta.

Pentru utilizarea unui cuvânt neeco domnul Cercel a avut nivelul scăzut o lună.

Pentru încălcarea regulamentului, ecsintescu a fost de asemenea sancţionat deşi, după cum chiar domnia voastră aţi afirmat, cu plan subţire l-aţi făcut să încalce regulamentul.

Dacă aţi încălcat regulamentu din furie ori dacă aţi căzut în capcana celor care v-au adus în starea de a încălca regulamentul, este responsabilitatea dumneavoastră.

Ştiu, veţi zice, sunteţi de acord cu opiniile exprimate în topic şi vă împărtăşesc aceste opinii. Însă prefer să rămân singur decât să tolerez încălcarea regulamentului şi să-i discriminez pe alţii. Dacă noi înşine nu ne respectăm propriile principii nu putem pretinde altora să le respecte.

Aşadar, pentru o lună veţi avea nivelul scăzut. Asta nu înseamnă că nu veţi mai putea publica ci înseamnă că textele dumneavoastră vor fi validate de către un editor.

Miza este prea mare pentru a accepta ca ea să fie compromisă din motive procedural formale. Din fericire, toţi cei care au exprimat opinii în contra fondului problemei ridicate în topicul de mai sus nu au adus argumente valide. Ci diversiuni, argumentum ad hominem, deturnarea atenţiei, impresii ori opţiuni personale, sau argumente paralele cu subiectul. Ca atare nu-mi fac probleme. Şi ştiţi de ce? Pentru că sunt oameni inteligenţi şi realizează insuficienţa, ineficienţa şi lipsa de eficacitate a argumentelor. Dacă ar fi fost prezentate corect, argumentele dumneavoastră s-ar fi susţinut. Anarhismul poate fi acceptat doar ca exerciţiu filosofic. Atât. Mulţumesc Ameliei Cojocaru care a fost la înălţime, ca mod de abordare şi argumentare. Mulţumesc şi domnului profesor Mihail Buricea pentru susţinere şi, mai ales, îi mulţumesc pentru faptul că a înţeles mesajul meu şi nu a mai continuat cu susţinerea în maniera proprie domniei sale. Care l-ar fi făcut o victimă sigură şi facilă a combatanţilor diferenţa de calibru polemic fiind evidentă.

Aşadar, domnilor, vă respect toate opiniile însă textul de mai sus vi le respinge cu vârf şi îndesat. Şi sunteţi conştienţi de subţirimea ori nulitatea argumentelor. Vă aştept, pe cei care sunteţi capabili, la o dispută serioasă, cu argumente. Voi ignora argumente infantile de tipul nu are dreptate că a fost repetent, nu are dreptate pentru că a avut oreion când era mic. Eminescu dă clase multor academicieni, doctori, etc. Dacă ne uităm în situaţia şcolară a acestuia....
Prin urmare nu contează cât de lung ai părul (tocul în varianta udresciană!) important e cât şi cum gândeşti. În plus să nu te întrebi ce este cineva ci să te întrebi ce devine: creşte stă sau dă înapoi! (reţinut dintr-un clasic)

În fine, mulţi au cântat prohodul Europeii. Degeaba. Europeea este vie, nu se teme, şi nu este o creaţie factice. În plus tema abordată este de mare actualitate. Numărul intervenţiilor şi forţele care au intervenit o dovedesc!

În sfârşit, la arme ....polemice, domnilor prtendenţi la a combate textul de mai sus.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-09 14:41:53
         
 
  Ei aş, spune-i lui Peruş, că ăla absoarbe orice neghiobie!
Eşti mata ţăran cum sunt eu eschimoş!
Geografia nu modelează, musai, caracterul.
el mult, îl localizează, dacă există.
Matale ai pus patine la opinci!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-09 14:21:34
         
 
  Să înlăturăm confuzia şi să precizăm diferenţa: matale ai adoptat voios comportamentul ţigănesc, eu încerc să-mi păstrez esenţa stirpei ţărăneşti din care mă trag şi-ţi spun franc că n-ai cum să te tragi cu mine de şireturi pentru că mă port desculţ.

Toate scălîmbăielile cu recuzita pseudopolitică sînt marfă expirată culeasă de pe tarabele din piaţa Matache.

 
Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2011-02-09 14:02:29
         
 
  Ce mă dixtrezi, nea Floare de Lotus, om mani padme hum!
Faci MIŞTO de paroprietarul saitului, că-i dă cu eco/bazaconia literară, da' matale eşti mai steril ca un spital intrat în carantină!
Şi, of course, nu te oripilează ideea de tîlhărie guvernamentală - păi de ce? căz doar din lăbuţa lor îţi papi grăunţa! - ci faptul că folosesc eu un cuvînt prohibit în salonu' lu mata dă dezinf(r)ecţie antelectuală!
Pupa-v-aş tălpili voastre dă helitişti cu simbrie dă lă Stanbulă ăsta Chior, care vă pune să faceţi flotări morale pă parale!
Antelectualii lu peşte, care au sfîrşit în haznaua băsistă! Alde Pleşu, Liiceanu, Patapievici, Cărtărescu - care mişculau, pe vremea lu Cesuşescu, prin spatele lu Iliescu - dizidenţi de trei parale!
M-am lămurit definitiv cam cum e cu treaba moraliştilor de faţadă: au făcut trotuarul istoriei cu pretenţii de subrete şcolite!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-09 13:39:36
         
 
  "Mişto, măi tîlharilor!"

Şi zici că nu te-ai născut la uşa cortului? E şi ăsta un mod de sedentaritate, să locuieşti în jargonul deocheat al tuciuriilor.

 
Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2011-02-09 11:48:04
         
 
  Bine, măi Grămăticule, eşti vighilent!
MĂ mir că nu ai observat că mi-a rămas nişte silabe-ntre dinţi: anumea alea care te trimiteau pe tine undeva.
Tu ce dracu faci, doar supervizezi acţiunile gheriliştilor tăi?
Eşti doar băgător de seamă?
Bagă şi tu ceva bombiţe de-ale tale p-acilea, că doar nu te plătesc oamenii ăia de pomană.
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-09 11:41:03
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
Text anterior       Text urmator
         
 
  "portocalii" cu 3 i. 2 din radacina, unul din tulpina. politia ortografica, sergent adjunct Grigore Ureche.  
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-02-09 11:33:28
         
 
  Bine măi, nea Cato Atanase, cu principii sănătoase,
De cîte ori te văd defilînd pe-aici, îmi imaginez un ins marţial care a-nghiţit un băţ cu noduri şi-şi expune alura ampozantă, îmbrăcat în armură medievală şi cu un mănunchi de fascii pe umăr.
Mă mir că nu te-au angajat ăştia la televizia oranj a lu Culcereasa, care-l pupă-n bucă pe Pachionţ de cîte ori i se ridică ăstuia vreo idée-ncrucişată. Erai bun: ţineai spiciuri moralizatoare naţiei căzută-n brînci şi îi făceai didactic cu deştetul ăl mijlociu.
Eşti atît de insipid, cu aforismele tale scorţoase, că semeni cu un popă zelos, de provincie, care, atunci cînd prinde babele-n biserică, le ia la bruftuluit că au încălcat canoanele.
Ar fi interesant de aflat, totuşi, cum te plătesc potocalii ăia pentru munca de partid desfăşurată în tot locul…
Mai exact, cretinii tăi, care au început să calce pe cadavre, numai să pară justiţiari. Cu dujjjjmani, desigur, că, mai nou, s-au făcut că le scapă printre deştete Păsatu lor, ca şi finuţu Falcă, dealtfel, şi ieri au luat cu japca o femeie nevinovată, al cărei bărbat a trecut în lumea drepţilor cînd a aflat de asta.
Nişte nemernici de lavabou sunteţi, nimic altceva.
Statul despotic al lui Băsescu, mafioţii care şi-au umflat buzunarele cu mangoţi şi în loc să se bage pe ei înşişi la pîrnaie, MAI ÎNTÎI, îi ridică pe găinarii din vămi, care le făceau concurenţă: ăia, cu bicicletele; ai lor, cu Tirurile. Apropo: am auzit că, de curînd, au dat cocalarii tăi băsişti o hotărîre cum că Tirurile să nu mai fie controlate.
Mişto, măi tîlharilor!
Du-te, Atanasiule, să-ţi iei leafa de gargaragiu, din contrabanda cu ţigări, făcută cu Tirurile portocalii, că o meriţi!

PS: Da, mă nene, eu am băieri la inimă.
Tu ai circuite integrate, legate cu liţă!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-09 11:25:14
         
 
  "Băierile inimii mi-s în pericol de dislocare…"

E de înţeles, invectiva e oarecum terapeutică. În România, birfa garnisită cu sudalme, pe site-uri sau în locuri publice, este unicul tratament agreat. Deschizi gura cum te deschizi la şliţ şi te mai uşurezi.

La unii însă feed-back-ul e pozitiv şi băşica se umflă gata să plesnească. Inima nu, că n-are decît rărunchi.

 
Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2011-02-09 09:35:29
         
 
  Boier Cercel,
Eu cred ca varul Iliescu a brodit-o bine numindu-i rromi, fiindca de-a lungul timpului romanii si minoritatea asiatica venita pe meleagurile noastre cu sute de ani in urma s-au cunoscut atat de adanc incat orice diferente de aspect fizic au disparut. Eu insumi care sunt blond am o sora care in tinerele ei era o tiganca atat de frumoasa (par carliontat si negru, fetisoara maslinie cu gropite in obrajori, trup de trestie indiana) incat toti flacai romani din comuna erau morti dupa ea. Parintii mei cand voiau sa o necajeasca ii spuneau ca au luat-o pe un ciur de malai de la o satra. Deci singura deosebire dintre romani si rromi este cea de limbaj si imbracaminte, genetic suntem tot o apa si un pamant. De asta au avut grije boierii nostri, boier Cercel, care au luptat noapte de noapte de-a lungul multor generatii impotriva discriminarii rasiale. Numai cateva exemple din istoria moderna: boierul Alecsandri, boierul Kogalniceanu si printul Ferdinand care pentru a invata cum se poate intregi Romania, s-a intregit in tinerele sale cu multe tiganci.
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-09 03:29:57
         
 
  Gata, m-am plicitsit!
Vă las în durerea voastră!
Care cu Băsescu, care cu aia mă-sii!
Banaţi-mă, fredonaţi-mă, dar pa şi pusi, deocamdată.
Am pierdut prea multă vreme p-acilea.
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-09 01:32:57
         
 
  Cerceluş,
Bea-ţi anafura de culcare, magistre de talpa-gîştii, şi nu mai muri de grija mea: că, dupe cum ştii, ţigani-s nomazi. Ori, nu eu, ci voi, gea la cărare, v-aţi cărăbănit cu ciricliu', tranca-tranca! şi tingirele-n spinare, nu eu.
Eu am rămas pe aici, sedentar, ca strămoşii mei sarmato-scito-vandalo-ostrogoto-humo-slavo-daco-geţi, da' în nici un caz indieni de tarapana, ca halde matale!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-09 01:30:39
         
 
  Neică Atanase,
Ştiu că mă urăşti şi asta mă bucură!

Dar, în altă ordine de idei, chiar crezi că nu pricep cum staţi cu strategiile astea?
Voi aveţi două variante de joc, în orice loc, inclusiv aici:
1. Să se stingă lumina, făcîndu-se linişte deplină, astfel încît voi să nu mai aveţi de lucru.
2. Cînd totuşi, se agită atmosfera, să interveniţi în grup şi împotriva celui mai ţîfnos, care v-a ginit tehnica, să desfăşuraţi o activitate de defăimare dirijată. În haită.
Asta, dacă nu reuşişi să-l îmblînziţi, încercând să-l gîdilai pe la momiţe.
S-a încercat şi metoda asta. Eşec!

Am verifiact ipoteza şi s-a confirmat sută la sută!
M-am, retras cca. o lună, deteminându-l pe Mr.Corbu să-mi reducă nivelul, pentru ca voi să verificaţi şi să vedeţi că, gata! liniştea e certă.
Şi era o linişteee... mamă, mamă, mai ceva ca-n cimitirul Eternitatea!

Da' cînd revenii, iooteee că apăărură toţi gealaţii în păr, pe care-i bănuiam şi de activism politic sau, mai rău, de a ofiţeraşi de presă acoperiţi. Şi de pe aici, şi de pe dincolo.
Doar matale tăceai chitic - ceea ce şi am spus la un moment dat: mai e unu care se ascunde bine, întreabă pe cei care au urmărit tărăşenia. Măi să fie, mi-am zis, nu se poa’. Şi cînd erma mai în nesiguranţă, hop! maataleee! În timpul ăsta, ai stat şi ai clocit, şi ai apărut cu ditamai informarea... luuungă cît o zi de post, tipicară, analitică, ce mai... treabă de meseriaş! De ce ai făcut asta? Doar ac să dai în proprietar. Şi d-aia, dar….

Am stat, deseori şi m-am gîndit: măi frate, eu polemizez, deseori, în joacă, cu mr. Corbu, (bineînţeles că nu s eprinde, dar pt mine e o performanţă: l-am păcălit taaaaare, de tot, pe tilică frînaru, îl păcălesc şi pe mr. Corbu decîte ori am chef!), dar ce interes are omul ăsta - ATANASIU - de e pornit împotriva lui, a proprietarului, cu o ură ucigaşă - oricine poate să vadă asta.
Două variante mi-am zis că sunt:
1. Au avut ceva de împărţi înainte, n-ama habar, şi ăsta, ATANASIU, ţine să-i plătească nişte poliţe.
2. Ori insul are obiectiv precis, de sabotare a saitului. Din care motive? Ei…
Varianta 3, care era posibilă, adică matale să nu le ai pe toate că te-a pocnit paranoia drept în moalele capului, de atîta mers pe rotile, căşunîndu-ţi pe cineva, aşa, din senin, varianta asta, zic, m-am hotărît s-o las ca ultimă accepţie.

Bun.
Păi cel mai simplu e să încerc varianta doi, mi-am zis, urmînd ca, dacă nu se dovedeşte reală, să rămână varianta 1. - urma să mă informez mai aproape dacă aveţi ceva de împărţit.

Dacă nu, te pasam definitv, nene, la ultima posibilitate. (Bine, acum că mi-am format clar convingerile, am avut surpriza să aflu că toate variantele sunt valabile, en gross!)

Anşa.
Ei, ce puteam să fac?
Să încerc o lovitură de grup, adică să împuşc toşi iepuraşii dintr-o lovitură! Grup în acre să pcici şi mata. (Îţi place jucăreala este? Simt cum îţi furnică organul de plăcere perversă!)
Şi-au picat, uite-aşa, ca la popice!
V-am dovedit, mînca-vaş! De ce?
1. Dacă adun toate coeficentele voastre de inteligenţă, ticăie IQ-umetru', din lipsă de cifre!
2. Sunteţi nişte propagandişti de doi bani, în frunte cu ofiţeraşul acoperit, Florian, şi secondat de titirezul croncănitor, Peruş!
Ăştia doi mănîncă banii lu Băsecu pe direct, cum ar veni.
Voi ceştilalţi, o faceţi: unii din convingere, alţii pt că sunteţi interesaţi ca Pachionţu să nu pice de la putere.

Matale eşti:
1. Vîndut.
2. Ranchiunos pînă la autointoxicaţie.
3. Şi, pardon! un pic sărit după fix.

Altcum, - complet alături cu subiectul – ţin să-ţi spun că nu ai nici un pic de snagă în scriere, nenea Atanase: eşti imobil ca o moluscă rămasă pe uscat. Te citesc doar broaştele ţestoase. Astea nu se plictisesc că au timp destul.

E, acu du-te de-ţi ia somnifericu şi fă nănicu!

Salve!

Băierile inimii mi-s în pericol de dislocare…

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-09 01:20:57
         
 
  Nene Mitica, l-ai suparat foarte rau pe Ioan Peia si cred ca din cauza ca informatiile ajung mai greu in California ca in Ontario. Ai pronuntat cuvantul "rromi" care acum nu se mai foloseste im tara noastra draga. Datorita confuziei ce se produce intre "rrom" si "Romania" toata Europa crezand ca suntem toti, tigani, s-a hotarat sa se revina la vechea lor denumire, din'nainte de a fi botezati rromi,
tot aia de tigani. Ion Iliescu le-a schimbat numele ca si el e cam tuciuriu, atunci, dupa marea revolutie, fiind confuz si ca sa nu-i mai confunde cu "animale" si "golani" i-a botezat rromi. Numa' ca azi, guvernul nostru care este foarte nationalist, a hotarat şchimbarea modificarii facute de Iliescu.
Sa nu mai faci asa ceva !
 
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2011-02-09 01:10:00
         
 
  Nu te supăra prea tare, ştiindu-ţi soiul ticălos, te-am lăsat mereu în plata domnului. Ai aceleaşi obiceiuri nemernice de a-ţi da cu presupusul cu privire la viaţa altora ca şi cel cu care te-ai porcăit luni de zile pe-aici.

Suferi de incontinenţă verbală. Chiar şi aici, cred că jumătate din cele spuse, cît mai lăbărţat, sub textul de mai sus, îţi aparţin. Şi ai credinţa că tot ce iese din tine este literatură şi nu, cum se vede şi din avion, spîrcîială spurcată. Viitură imundă.

 
Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2011-02-09 00:26:59
         
 
  A intrat frica-n voi, nu mai aveţi mult, miroase a sfîrşit de domnie, paţakinelor!
De-aia roiţi p-aici, că v-au trimis la făcut gargară, prin oricare cm pătrat de ţară!


 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-09 00:22:45
         
 
  Ciotcă!
O gaşcă de securişti sau turnători, asta sunteţi!
În cel mai bun caz, nişte farisei.
Răspăndiţi peste tot, ca o molimă fără leac.

Clovn eşti tu, Atanase: crede-mă că, între noi doi, tu eşti cel mai apropiat, ca model, de ceea ce spui.
Îţi mai lipseşte un cartof vopsit, prins de nas.

Probabil că şi de-aia eşti becher!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 23:57:54
         
 
  Peia, totdeauna, m-am purtat cu tine cu mănuşi. Nu ale politeţii, ci de protecţie. Să nu mă murdăresc.

În rest, poţi să te destrăbălezi cît vrei dacă ăsta-i idealul tău. Şi-al cui te încurajează.

Ştii că se caută alt cabotin pe post clovn?

 
Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2011-02-08 23:52:26
         
 
  Măi tataie Cioacă,
Era să spun eu cine e ţigan, uitîndu-mă la moaca matale de spoitingiri!
Da, vorba aia: ţigan nu e el, e tas-o şi mă-sa!
Care au "halit"... jimblă cînd l-au conceput!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 23:31:48
         
 
  Musiu Atanasiule,
Dom'le, e posibil să-ţi mai aminteşti, dar dacă nu, îţi reamintesc eu.
Cîndva, pe Agonia, am îndrăznit să iau cam în tărbacă eseurile matale scorţoase. Nu m-apuc, doamne fereşte, să spun că-s goale de conţinut, că-s scrise alături cu drumul. Din tot ce am citit, reuşind să rezist eroic pe baricadele plictiselii, am văzut că, totuşi, au o construcţie îndelung gîndită, posedă suficientă imformaţie şi, în general, are faţă de lucru bine făcut.
Dar, ceea ce m-a deranjat - că parcă aş avea un pic dreptul ăsta - a fost, şi este, caracterul apodictic al textulului, morga de Jupiter Dixitus, strîrnind un sentiment manufacturier, sec şi sacadat. Parcă este strunjit otova şi dat la raboteză, cu o îndîrjire mută, de fabricant de buldozere artizanale.
Pe scurt: nu au pic de viaţă-n ele, dom'le! Parcă sculptate de către un extraterestru pe o piatră funerară, şparlită de la capul unui mort celebru! Nu cred că sunt doi-trei inşi care au rezistat să citească mai mult de două eseuri din alea, şi au mai încercat, după, să-şi permită eroismul energetic de a mai mesteca vreun rînd din altele. Produc indigestii absolut intratabile.

Ei, nu mai ştiu ce-am spuspe vremea aia, dar ai fost aşa de ofensat încît, dacă ai fi putut, mi-ai fi zburat creierii cu crosa de la hochei. De atunci, îmi porţi o rîcă abia-abia reţinută.
Te-ai fi dat la mine, dar parcă nu.
A intervenit, apoi, un moment, cînd, în aparenţă, eram de aceeaşi parte a baricadei, în conflictul - separat, desigur, deşi lumea avea impresia că ne susţinem reciproc - cu deraiatul ecsintescu. Aveai războiul matale, îl purtai singur, cu entuziasmul sportiv şi grosier al aruncătorului cu ciocanul. Iar dacă, totuşi, mă acceptaţi prin preajmă, era pt că nu vă duceau curelele să purtaţi o amărîtă de polemică singur. Uneori, aveaţi nişte contrareplici, de toată carghioşenia, încît mi se făcea mie jenă de amatorimul lor.
Mă uitam cum fornăiai, domle, pe nas, ca pegasul cu zăbală de sîrmă ghimpată, şi încercai să te vîri în ăla, cu patine, cu tot, vreai să-l iei şi matale la mişto, da' nexam, nu le aveai, şi nu le ai pe terenul ăsta, eşti tern şi plat, ca o suprafaţă de patinoar fără clienţi. Nu mai zic de catrenele de-a dreptul stupide pe care le scremeai pe aici, acuzîndu-i, culmea! pe alţii că nu ştiu să le producă aşa, ca matale.
În fine, mi-am văzut de treabă.

Dar a venit un alt moment, şi-s convins că pe ăsta nu l-ai uitat, căci eşti ca o bandă de magnetofon, impregnată dens cu pigmenţi de Verde de Paris! Te derulezi şi arunci în spaţiu cercuri volatile de cianuri.
În fine, a fost un moment cînd m-ai şucărit aşa de tare cu haikuurile alea, pe care le consideri cine ştie ce brînză lirică universlă, încît am făcut o mică băşcălie de aceste mici strănuturi de papagali subdezvoltaţi, de la mama dracului, de pe fundul lacului!
Oau! A fost urgie cataleptică! M-ai mitraliat, mesiu Atanase, cu o ură diabolizantă.
În regulă, mi-am zis, omul îşi apără pasiunile, dar chiar aşa?
Ei, şi de-atunci, tot îţi scrîşneşte nisipul urii între dinţi!

Acuş, nu mai răbdaşi, - senioria voastră – cel care este, vaaai, aşa scîrbit de arena asta îmbîcsită de tot felul de “frustraţi patenţi, precum cu, eleganţa-vă binecunoscută, m-aţi calificat, evitînd, desigur, să cădeţi în “mocirla” limbajului meu mizerabil (!!!),

Stimate domn şi ce-oi mai fi,
Nu ţi se pare, totuşi, ridicol să vii, ca atîţia alţii, să-mi dai mie lecţii de bună purtare şi să-mi spui că sunt un “propagandist, agitator, comisar în haină de piele şi pistol la brîu”, în timp ce matale nu eşti decît un complice mînjit al acestei mafii de la putere? A, dar matale eşti un propagandist care nu umblă-n haine de piele şi cu pistolul la brîu...
Nu.
ELL LLLUPTĂ CU ARME CURATE: FARISEISMUL AMBALAT ÎN ŢIPLĂ LUCITOARE! MORALITATE – OH! Minima moralia! – CUMPĂRATĂ CU BĂNUŢII MURDARI AI TABIETURILOR ANTELECTUALE DE CABINET LINIŞTIT!
ELLL, DOMNUL BURGHEZ DE RIT NOU, CARE STĂ ŞI STUDIAZĂ ÎN BUNGALOWUL SĂU ETERAT, FERIT DE INDISCREŢIA MUJICIMII INCULTE, EFECTUL RAZELOR GAMMA ASUPRA OAMENILOR SUUUPPPPŢIRI, DIN SPECIA HOMO ELITENSIS!

În realitate, eternul personaj vîndut, care sprijină decimarea morală şi chiar fizică a milioane de oameni, indiferent din ce timp şi loc, pentru că, hai s-o spunem p-a dreaptă: ÎL DOARE-N CUR de ceilalţi oameni, care au avut mai puţine şanse native sau contextuale de a deveni ceea ce, vai, ilustrissimile lor persoane sunt.

EI SUNT ELITELE!
ELITELE, FALITELE!

Am un dispreţ teribil, monşer, pentru sacrosancţi ca domniile voastre, supppţirrri aristocraţi ai spiritului oh, – în fapt nişte laşi care ar face în pantaloni, pe ei, dacă s-ar întîlni faţă-n faţă cu mujicii dispreţuiţi de Egolatriile Lor, Elitele Enterocolitele lu peşte!


"Colcăie şi mişună sînt vorbe foarte labile, pe mine mă duce gîndul mai curînd la viermuială şi fojgăială. E şi asta viaţa, dar... (Atanasiu)

Vierme eşti tu, măi Atanasiule, educatule pe rotile! Cînd te-am făcut eu vierme?
Fojgăi-ţi-ar în dinţi!
Aşa, ca să ştii că eu nu rămân dator.

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 23:29:00
         
 
  Colcăie şi mişună sînt vorbe foarte labile, pe mine mă duce gîndul mai curînd la viermuială şi fojgăială. E şi asta viaţa, dar...

 
Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2011-02-08 22:31:25
         
 
  Domnul Atanasiu
Site-ul Europeea desi poate ca este cel mai mic, este si cel mai divers. Aici puteti gasi de la soltati neinstruiti( subsemnatul) pana la generali (domnul general Zegrean) de la ateii cei mai infocati (tovarasul Peia) pana la sufletele cele mai credincioase (MTL), aici puteti gasi sculptori(Valeriu Cercel), olari (Sorin Olariu), aici puteti gasi judecatori si traducatori (nu neaparat de poezie) aici puteti gasi dulai si hengheri, aici puteti gasi tot ce va pofteste inima. Si dumneavoastra sa parasiti acest site care colcaie de viata?!
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-08 22:15:33
         
 
  Înţeleg, deci într-acolo ne mînă "idealurile": Ţigănia pe de-a rîndul. Să ştim măcar cu cine defilăm.

 
Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2011-02-08 21:59:58
         
 
  "Spectacolul cel mai încîntător (şi mai edificator) este să vezi cum "idealurile" domnului Corbu sînt terfelite de mizerabilul limbaj al lui Peia."
(CTA)

Domnul Atansiu
Iar sunteti nedrept atacand pe cel mai reprezentativ poet rrom de pe Europeea.
Limbajul poetic al tovarasului Peia nu e mizerabil ci reprezentativ pentru aceasta minoritate atacata de toti.
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-08 21:50:07
         
 
  Ioane,
mergi la linkul asta si citeste ceva sa ti se faca si mai mare greata.

http://www.miscarea.net/cercel.html
 
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2011-02-08 21:46:03
         
 
  Spectacolul cel mai încîntător (şi mai edificator) este să vezi cum "idealurile" domnului Corbu sînt terfelite de mizerabilul limbaj al lui Peia. Dacă primul, activist reciclat, ştie să le macheze în scorţosul limbaj pseudoacademic, cel din urmă ne arată din ce speţă provine primul: activistul cu munci de răspundere, propagandistul, agitatorul, comisarul haină de piele şi pistol la brîu. Şi dăi discursuri despre democraţia ghioagei.

Mi se pare caraghios să mai aminteşti în această mocirlă vreun argument "politic" cînd se vede cu ochiul liber că e doar porţia de răfuială zilnică a unor frustraţi patenţi.

 
Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2011-02-08 21:39:29
         
 
  Adevărul adevărat nu-l deţine nici unul de pe această pagină, fiecare face parte din găşti doferite, dar pătimaş, fără să ofere nici o soluţie, ca dl Peia nici că mi s-a întâmplat sa întâlnesc!
Fraţilor lăsaţi-l în pace că o să-l aveţi pe conştiinţă!
 
Postat de catre Mihail Buricea la data de 2011-02-08 21:38:57
         
 
  Din punctul meu de vedere, consider ca discutia este incheiata si nu vad nimic nou de adaugat.
O seara buna!
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-08 21:33:29
         
 
  Domnule Peia, ia hai sa ne vedem de literatura. Ce spuneti? Sa lasam politica politicienilor. Pentru ca daca aveti curiozitatea sa imi deschideti pagina personala, cu exceptia articolului cu titlul "Băsescu mă plictiseste cu pretentiile lui", niciun text de-al meu nu este propagandistic. Pentru ca nu ma pricep sa scriu astfel de texte.
E drept ca mai comentez sub acestea, dar nici sa comentez nu doriti sa ma lasati?
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-08 21:29:02
         
 
  "Ei bine, află, că pe DEMASCATORI ca tine, tata v-ar fi “halit” cu fulgi, cu tot, v-ar fi atîrnat în cinghel şi v-ar fi scopit cu briceagul."
(tovarasul Ioan Peia)
Tovarase Ioan Peia
Nu stiam ca taticul dumneavoastra a fost si agricultor si pro;etar in acelasi timp. Al meu a fost plugar toata viata lui. Imi cer scuze ca pentru nestiinta mea care a produs incurcatura: taticul dumneavoastra manca painica chiar din cotele domniei sale. Daca imi spuneti ca a fost si chiabur il voi respecta si mai tare fiindca tata aa fost numai plugar milocas. Totusi nu pot sa-mi explic daca genele taticului dumneavoastra au fost de taran, de unde aceste gene proletare in dumneavoastra? De unde atituderea proletara, de unde incrancenarea impotriva dusmanului de clasa. Ati fost cumva infiat?

p.s.
Mie mi-au dat bursa si comunistii, bursa in intelesul dumneavoastra fiindca, asa cu ar fi trebuit sa intelegeti din spusele mele, eu nu o consideram bursa ci darea inapoi a unei mici parti din ce jefuiau de la tatal meu prin cotele obligatorii.
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-08 21:26:24
         
 
  Voi vă consideraţi elite, mă?!
Vai de curu vostru!
Elite falite, aia sunteţi!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 21:19:51
         
 
  Florică,
Prezenţa voastră, a găştii de manipulanţi, pe aici, are efecte de natură reflexivă: îmi provoacă vomă.
De-aia scuip!
Civilizaţia aia la care faci tu aluzie, în mod ipocrit, nu poate să reziste şocului fiziologic pe care-l induceţi voi, cu moralitatea voastră de curve ordinare.

Ăia care se lasă îndoctrinaţi de către voi nu-s oameni inteligenţi, ci mecanisme neurovegetative.
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 21:18:33
         
 
  Domnule Peia, e o chestie pe care am invatat-o inca din scoala generala. "Istoria ii retine mai cu seama pe invingatori". Nu stiu insa nicio maxima cu repetenti. E drept ca cei din urma vor fi cei dintai, dar asta numai in lumea de apoi, nu?
Pentru ca si mie imi plac invingatorii. Este firesc sa ne placa elitele. Este omenesc si productiv.
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-08 21:15:42
         
 
  Domnule Peia, nu e frumos sa scuipati. Mai vedeti pe cineva care sa scuipe? Asa ati invatat acasa?
Eu incercam sa va scot din situatia penibila in care singur ati intrat si sa atrag discutia in topicul propus de domnul Cristescu.
Studentii de azi nu pot fi indoctrinati pentru ca sunt persoane libere si inteligente.
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-08 21:07:23
         
 
  Floriane, ziaristul lu peşte afumat,
Nu mai am nici o treabă cu Antonescu, am a-i reproşa un lucru, de care e posibil să nu fie vinovat, dar nu-mi pasă: eşti în grup, răspunzi solidar...
Însă tare mi-e teamă că "repetentul" ăla nu te pune nici la deştul lui ăl mic! E ura miiică a pigmeului şiii mai mic, care nu poate, nici în vis, să se pună în acelaşi talger cu cel pe care-l incriminează.
Da', ce să faci şi tu?
Mănînci un codru de pîine de pe urma ăstei meserii murdare.
Hai, latră cu tata, ia de la Băsescu!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 21:04:17
         
 
  Parcă erai la îndoctrinarea portocaliilor ăia mici, măi Floriane.
Sau ţi-ai luat gîndul?
Ai primit, între timp, noi instrucţiuni?

Scuip!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 20:58:29
         
 
  Cei care intradevar mi-au dat o bursa gratuita au fost nemtii din fosta Republica Federala a Germaniei pentru a-mi face doctoratul.

Tata nu a platit nici un ban, tovarase Peia, nu a dat nici un fel de cote obligatorii catre stat ca taticul dumneavoastra sa haleasca o paine luata ieftin in timp ce descarca la vagoane.

Musiu Cioacă,
Începi să ne iei de fraieri, taică?
Cînţi la trombonul cu trei muştuce, ca iubitul Pachionţ al lu matale?
Spui, cu o nonşalanţă mai mult decît dezarmantă.

”Tovrase Peia, lectia asta o stiu pe de rost fiindca am ascultat-o in nenumarate sedinte in care mai demascam pe cate un fugit.”

“fiindca eu i-am infierat dupa ce au plecat asa cum au facut cu mine si cei care au venit dupa mine.”

Bun, şi?
Vrei să strecori scuza oribilă, că ai “de-mas-cat” şi mata, acolo, ce! pentru că, după aia, te-au demascat şi alţii pe mata? Adică, ai practicat un fel de lanţ al ticăloşiei? Ai o scuză că ai fost o şulfă ordinară, ca să nu zic altfel?
Dom-le, nu mă mai surprinde de mulr tupeul oranj, dar ca să-mi vii aci şi să-mi vinzi o aşa porcărie, cu fruntea senină, apăi nu mai faci în faţa ochilor mei nici cît o gîză!

“Cei care intradevar mi-au dat o bursa gratuita au fost nemtii din fosta Republica Federala a Germaniei pentru a-mi face doctoratul.”

Da de ce nu ai luat mata bursă în România, tovarăşu DEMASCATOR Cioacă, pentru că, spre ex., în grupa mea de 22 de inşi, 12 aveau. De obicei, nu luau un astfel de stimulent puturoşii şi chiulangii. Sau mata ăi fi fost persecutat de către comunişti, vai domnule DEMASCATOR! Dipăe care, drept recompensă că îi trădaşi pe comuniştii ăia nenorociţi, te sponsorizară capitaliştii ăia generoşi!!
Of, cu cine vei fi crezînd că vorbeşti, nene?

“Tata nu a platit nici un ban, tovarase Peia, nu a dat nici un fel de cote obligatorii catre stat ca taticul dumneavoastra sa haleasca o paine luata ieftin in timp ce descarca la vagoane.”

Ce spui, bre, că, aici, cîtă gramatică şi română ştii mata, nu am priceput prea bine…!
Adică ce zici? Că tata a “halit” pîine din cotele plătite de tătîne’tu??!
Băi nea Mitică Gulie, mă fac deocamdată că nu observ termenul absolut jignitor pe care i-l atribui tatălui meu, anume acela că a ”halit” pîine, ca şi cum ar fi fost un calic care aştepta milă de la nu’ş ce mînă largă, dar vreau să-ţi doresc să ajungi TU să mănînci pîinea acră a tatălui meu şi a mea, atunci cînd veneau nemernicii DEMASCATORI, ca tine, să ne ia şi ultimul bob din arie – că nu mai ajungeam acasă decît cu o poală de seminţe măturate de pe jos. Ei bine, află, că pe DEMASCATORI ca tine, tata v-ar fi “halit” cu fulgi, cu tot, v-ar fi atîrnat în cinghel şi v-ar fi scopit cu briceagul.
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 20:57:24
         
 
  "Sunt premise parlamentare ca, pana la 25 martie, Traian Basescu sa fie suspendat" spune profesorul Voiculescu zambind catre cei 322, dar mai cu seama triplului repetent. Chiar asa, oare il va trece clasa?
Va rog frumos sa observati ca, intr-un dispret total fata de Constitutia Romaniei, Voiculescu vorbeste despre suspendarea presedintelui fara sa invoce niciun motiv real sau macar imaginar care sa intre in prevederile constitutionale cu privire la procedura de suspendare.
Asa i s-a ridicat lui, o idee, lui si Aliantei GRIVCO pe care o finanteaza, sa suspende presedintele daca ar obtine o majoritate parlamentara. Tataie, trezeste-te! Nu mai suntem in comunism, iar securitatea nu mai este ce a fost. Se numeste SRI si este in slujba Statului Roman. Noroc cu prietenul tau, Vantu, ca ne-a sfatuit sa ne intarim Statul.
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-08 20:53:16
         
 
  Haideti sa revenim la topic. Iata ce stire mi-a sarit in ochi:
Voiculescu, parintele USL, a tinut sa-i felicite pe liderii PSD si PNL ca au receptat semnalul pe care el l-a dat la sfarsitul anului trecut pentru unificarea opozitiei. "...este o realizare exceptionala. In decembrie am propus acel termen, 31 ianuarie, pentru a semnala urgenta unificarii Opozitiei. A fost un semnal receptat responsabil de liderii PNL si PSD pe care ii felicit pentru maturitate si inteligenta"
Cand v-am spus ca liderul de drept si singurul intelectual al USL este profesorul Voiculescu nu m-ati crezut.
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-08 20:41:24
         
 
  "Cînd eram mic copil şi am plecat, odată, cu pluguşorul, noaptea - că aşa se umbla pe la noi - la întoarcere acasă am fost înconjurat de o haită de cîini.
Azi, am acelaşi sentiment!"
(tovarasul Ioan Peia)

Tovarese Peia
Si eu cand am fost mic am fost zgariat de o baita de cotoi. Dar daca va uitati in dosarul meu de la securitate veti vedea, din decloratiile cotoilor, ca nu am fost complet nevinovat fiindca nu a fost unul care sa nu declare ca nu l-am tras in mod deliberat si repetat de coada.
Si dumneavoastra care incercati sa mulgeti zilnic dulaii sa pretindeti ca acestia sa va linga pe nasuc?!
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-08 20:34:53
         
 
  Tovarase Peia, pe mine unul m-ati induiosat. Chestia cu plugusorul mi-a rupt sufletul, desi eram tentat sa va taxez pentru cainii comunitari. pai nu facea bine Basescu cand ii aduna de pe strazi? Credeti ca micutii de astazi nu mai colinda seara cu plugusorul? Nici nu mai stiu ce sa scriu in raportul informativ din aceasta seara. Or sa spuna ca n-am fost la datorie, la naiba. Radule, n-mi dai si mie sa copiez dintr-al tau?  
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-08 20:23:41
         
 
  Iar povestea asta pe care încercaţi voi s-o perpeliţi prin sare şi piper, doar-doar oţi păcăli pe cineva, securiştilor, e răsuflată din start!
Păi dacă eram eu cine ziceţi că am fost, ăştia de pe aici, ciracii voştri loco, ce ţin absolut totul sub control, nu v-ar fi informat pînă acuma?
Ehe, ştiaţi şi cîţi dinţi am în gură.
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 20:21:46
         
 
  "Mda, încercaţi să fii credibil, tovaraşe ÎNFIERATOR DE ŞEDINŢE PCR - mai trăiesc ăia pe care i-aţi pus la indigo sau au murit în puşcăriile comuniste?"
(tovarasul Ioan Peia)

nu numai ca traiesc dar si infloresc, chiar aici langa mine in Silicon Valley. fiindca eu i-am infierat dupa ce au plecat asa cum au facut cu mine si cei care au venit dupa mine.
dar ce va spun eu toate aceste lucruri dumneavoastra care aveti la dispozitie toate dosarele?!
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-08 20:21:20
         
 
  Cînd eram mic copil şi am plecat, odată, cu pluguşorul, noaptea - că aşa se umbla pe la noi - la întoarcere acasă am fost înconjurat de o haită de cîini.
Azi, am acelaşi sentiment!
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 20:02:15

Ioane draga,
Tu ai nevoie de asistenta.
Ca umbli si-acum cu plugusorul, te credem,
si ca auzi caini latrand, prin Giurgiu, deasemeni, dar nu te speria. Asa se manifesta virusul asta de la bibilica.
I-ati o vacanta ca poate-ti trece.

 
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2011-02-08 20:17:53
         
 
  Mda, încercaţi să fii credibil, tovaraşe ÎNFIERATOR DE ŞEDINŢE PCR - mai trăiesc ăia pe care i-aţi pus la indigo sau au murit în puşcăriile comuniste? - dar nu aţi avut nimic de zis la o întrabare super evidentă, pe care o cunoaşte toată România - că Băsescua fost COMUNIST,(lucru spus cu guriţa lui) INFORMATOR ŞI, IMPLICIT, OFIŢER ACOPERIT DIE.
La cea de-a doua chestiune nici nu vă gîndiţi să aveţi opinie, căci dintr-un astfeld e cont negru vă plăteşte pachionţul, ca să-l apăraţi.
Cred că vă imaginaţi cam cum vă miruesc în particular, securişti ordinari!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 20:13:55
         
 
  DATE PRELUATE DE LA http://www.220.ro/video-news/Afla-Adevarul-Despre-Averea-Lui-Traian-Basescu/2eHKFMbvX8/
(tovarsul Ioan Peia)

si cine altul putea sa dea http-ului dumneavoastra
aceste date compromitatoare despre seful statului, daca dumneavostra, seful arhivelor ziceti ca nu ati facut-o?
Tovarase Peia, tovarese Peia!...
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-08 20:06:36
         
 
  Cînd eram mic copil şi am plecat, odată, cu pluguşorul, noaptea - că aşa se umbla pe la noi - la întoarcere acasă am fost înconjurat de o haită de cîini.
Azi, am acelaşi sentiment!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 20:02:15
         
 
  DATE PRELUATE DE LA http://www.220.ro/video-news/Afla-Adevarul-Despre-Averea-Lui-Traian-Basescu/2eHKFMbvX8/

AVEREA LUI BĂSESCU:

TRAIAN BĂSESCU ŞI-A SEMNAT SINGUR REPARTIŢIA PENTRU VILA DIN ŞTEFAN MIHĂILEANU:
PROFIT 1.200.000 euro.
A DAT BANI PORPRIEI SALE FIRME “TRYTON COMPANY” DIN BUGETUL MINISTERULUI:
PROFIT 600.000 euro
DIN AFACERI IMOBILIARE ILEGALE ÎŞI CUMPĂRĂ O O VILĂ PE CARE O DONEAZĂ IOANEI BĂSESCU ŞI UN MERCEDES DE LUX.
PROFIT 300.000 euro
AFACEREA CU VILA DIN COMUNA CORBEANCA; CASA A FOST VÎNDUTĂ IOANEI BĂSESCU DE CĂTRE PATRONUL FIRMEI EUROCONSTRUCT
PROFIT 320.000 euro
I-A FACILITAT LUI PUIU POPOVICIU PRELUAREA TERENULUI DE LA UNIVERSITATEA AGRONOMICĂ ŞI TRANSFORMAREA LUI ÎN BĂNEASA SHOPPING CENTER DIN BANI PUBLICI (180.000.000 euro)
PROFIT 844.000 euro
L-A AJUTAT PE COSTICĂ COSTANDA SĂ PRIMEASCĂ GRATUIT 6000 MP ÎN PARCUL BORDEI ŞI DOUĂ HECTARE DE TEREN ÎN SATUL FRANCEZ
TUN IMOBILIAR 65.000.000 euro
FARTELE LUI TRAIAN BĂSESCU A PRELUAT GRATUIT DE LA ACADEMIA DE ŞTIINŢE AGRICOLE O LIVADĂ DE PIERSICI DE 30 DE HA DIN CONSTANŢA, CARE DEVINE ASTFEL TEREN PENTRU CONSTRUCŢII.
TUN IMOBILIAR 60.000.000 euro
TRAIAN BĂSESCU ŞI-A SUSŢINUT FRATELE ÎN AFACERI CU ARMAMENT ŞI ÎN AFACEREA FREGATELOR
PROFIT 65.000.000 euro
(Ups! Se pare că a fost informat de către ambasadorul Americii, Mark Gitenştein, că este invitat mumos la Washington, deocamdată ca martor, în procesul unui traficant de arme, Victot Bout.)


SUPER/AFACERA FLOTA, ALE CĂREI DOCUMENTE INCRIMININANTE, CU LUX DE AMĂNUNTE, AM APUCAT SĂ LE VĂD PE NET, DAR NU AM AVUT INSPIRAŢIA SĂ LE COPIEZ ŞI AU DISPĂRUT, ÎNTRE TIMP, RADIATE DE CĂTRE SLUGILE SECURISTE ALE PACHIONŢULUI.

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 20:00:51
         
 
  "Distinsi colegi, imi cer scuze in mod public. De ce? Pentru ca eu l-am starnit si intretinut pe mister Peia in ultima perioada si l-am adus in starea de placa stricata. Acu, daca are careva o solutie, o ascult. Daca nu, propun o sedinta comuna de rugaciuni. Eventual si post sever"
(MTL)

Domnul MTL,
Propunerile dumneavoastra, desi bine intentionate, sa stiti ca nu vor duce la nici un fel de rezultate benefice. Eu, desi eram in postul mare, zarindul pe tovarasul Peia au simtit o urgenta sexuala atat de mare, incat Domnul plictisit de rugaciunile mele mi-a zis sa-l las in pace, fiindca nici El nu are nici o putere. Daca nu se afla in apropiere babuta care sa-mi arate calea cea adevarata, cred ca ma spurcam la marele poet.
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-08 19:53:35
         
 
  Aţi făcut horă călugărească, gaşca!
Închideţi-o, să nu faceţi atac doamne fere!

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 19:33:36
         
 
  "Domnul Peia este arhiva vie a mentalitatii bolsevice si imi serveste drept exemplu pentru studentii la jurnalism care vin sa faca practica la noi in televiziune."

Cpt. de securitate, Florică!
Văd că deja aţi selectat noi plutoane de îndoctrinare securistă. Normal. Cine poate fi păcălit cu braşoave de-ale voastre, decît ăia cu mintea necoaptă.
Pe mine, măi securişti împuţiţi, nu mă păcăliţi şi nu mă veţi păcăli în veci. Mirosiţi de la o poştă a tîrîturi umane, care trăiesc din manipularea minţilor colective. Am studiat problema, ştiu cît de infami şi diabolici sunteţi. Ştiu că aţi învăţat de la stalinişti cum să deviaţi o evidenţă şi să o transformaţi în teren de manevră pentru voi. Puteţi să modelaţi la şcoala voastră de partid portocalie-mafiotă oricîţi propagandişti doriţi, veţi sfîrşi ca şi ăia care se credeau eterni: Lenin, Stalin, Dej, Ceauşescu. Drăghici şi Nikolski sunt tăticii voştri, nemerniclor, pe ei îi studiaţi şi îi puneţi în practică. Vi se pare că aţi pus gheara pe noi definitiv? Au mai fost şi alţii la fel de siguri.
De!

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 19:30:55
         
 
  Distinsi colegi, imi cer scuze in mod public. De ce? Pentru ca eu l-am starnit si intretinut pe mister Peia in ultima perioada si l-am adus in starea de placa stricata. Acu, daca are careva o solutie, o ascult. Daca nu, propun o sedinta comuna de rugaciuni. Eventual si post sever.  
Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2011-02-08 19:30:36
         
 
  vrei să spui dacă nu ne mai înjură :)  
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-02-08 19:27:42
         
 
  Vali, Radule,
Ar fi cea mai mare nenorocire daca s-ar intampla ceva nefericit cu nivelul tovarasului Peia, fiindca un organ fara organ nu mai arata a organ. Cum va vad asa de sensibil l-ar ruga pe tovarasul Peia sa-mi adreseze mie toate insultele invectivele si injuraturile de care este in stare promitand ca niciodata nu voi apela la domnul Corbu sa-mi faca dreptate, fiindca un magar care se respecta nu apeleaza niciodata la un pasaroi pentru a i se face dreptate, indiferent cat de sef este acel pasaroi.
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-08 19:25:22
         
 
  Radule draga, un banc foarte vechi im trecu prin cap :
Cica, in kneset, cum Izraelul era bagat pana in gat in datorii, fiecare venea cu o idee , cu o solutie, pana cand vine unul cu cea genoala :
le declaram razboi americanilor, ne batem cu ei, ei castiga, ne ocupa, si apoi sunt obligati sa ne plateasca toate datoriile.
la care unul, ca si mine, pesimist, intreaba.
sa daca ii batem ?!

Asa si io vin acum :
Si daca Peia nu se va supara si nu va mai injura?! Ha ! Ce ne facem ?
 
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2011-02-08 19:21:15
         
 
  Tovarăşe înfierator de şedinţe PCR, Cioacă,
În locul matale aş băga capul în pămînt, nu aş scurtcircuita atenţia prin glumiţe de gîgă comunist! Pe cine crezi că-nşeli?
Se pare că toţi ăştia care aţi tulit-o pe dincolo, cam tot asta aţi făcut. Pentru că nu oricine putea să plece cînd avea chef. Aţi plecat cu voie de la stăpînire, ca să vă faceţi meseria de turnători, de ofiţeri acoperiţi DIE.
Se vede clar, după comportamentul vostru de haită şi de dezinformatori profesionişti. Cînd vreţi să defăimaţi, vă strîngeţi ciotcă şi muşcaţi din şi de toate părţile, ca gonacii vînatul.
Comunişti sadea - securişti prin naştere (înlocuiţi cu adjectivul negativ absolut, blîndele mele caracterizări) pe care, dacă aş avea o putere supraomenească, i-aş strînge la un loc, i-aş jupui şi le-aş da sare!

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 19:15:47
         
 
  domnule Cercel, interpelarea dumitale, adresată un pic mai jos distinsului coleg şi proprietar Corbu, îmi pare genială.

iată de ce:

în caz că distinsul nostru coleg Peia va fi avertizat (chiar şi cu părintească blîndeţe) pentru insultă, calomnie, limbaj noneco, sau alte năzbîtii la fel de nefondate, domnia sa se va inflama şi mai tare, asta e cert.

şi aprig la mînie cum îl ştim, de data asta va trece cu Panzerul peste regulament, indiferent de consecinţe.

caz în care domnul Corbu (deşi cu mare părere de rău) va fi obligat de Sfîntul Regulament să-i anuleze biletul de voie, să zicem pentru 3-4 săptămîni, timp în care europeea va cădea în sondaje, iar noi, chibiţii, ne vom plictisi cumplit.

în plus, eu, nea Genu, dumneata, MTL, CTA, Andrei Florian, precum şi toţi ceilalţi de teapa noastră (iscoade, solii, sentinele, răcane, subofiţeri de interceptare, ofiţeri radiogoniometrie, medici militari, bucătari, colonei, generali de divizie sau generali de brigadă mai mult sau mai puţin acoperiţi, sau încă nedescoperiţi) nu vom mai avea ce scrie în rapoarte, nemaiputînd astfel încasa solda cuvenită pentru luna februarie, anul curent.

caz în care, cu ocazia sărbătorilor de 1 şi 8 martie nu vom mai putea face dragelor, frumoaselor, suavelor noastre soţii, cadouri pe măsura dragostei ce le-o purtăm.

în consecinţă, ele vor divorţa, şi mai rău de-atît, vor solicita pensie alimentară, pe care, evident, mai curînd sau mai tîrziu, o vor obţine, băgîndu-ne şi mai tare în datorii la bănci, urmate de evacuarea din locuinţă, şi executarea silită.

ocazie cu care, noi (îndureraţi, flămînzi şi goi) ne vom muta pe-o bancă în Cişmigiu şi, la lumina Lunii, vom scrie poezele cu adevărat autentice şi mai ales nemuritoare, propulsînd europeea, din nou, în topurile naţionale şi, de ce nu, internaţionale.

Q.E.D.

...
 
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-02-08 19:08:17
         
 
  "Nea Mitica, nu va faceti sange rau de pomana."
(Andrei Florian)

Domnul Florian
Insultele tovarasului Peia nu numai ca nu imi fac sange rau dar au si un efect curativ in sensul ca atunci cand ma apuca dorul de patria muma recitescu una sau doua dintre ele si, minunea-minunilor, ma simt imediat lecuit. Raspunsul meu la ele a fost, este si va fi si in viitor identic cu raspunsul unui peste prajit la o nada proaspata. Deci astept ca tovarasul Peia sa ma serveasca zilnic cu o portie proaspata de injuratiri sau insulte care pentru mine sunt un fel de Viagra fiindca cum le citesc cum imi creste nivelul. Singura conditie, sa fie originale fiindca altfel il acuz de plagiat.
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-08 19:04:50
         
 
  .. Pentru ca, recunosc, mintile voastre tinere si curate nu pot concepe ca a existat vreodata asa ceva  
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-08 18:48:25
         
 
  Nea Mitica, nu va faceti sange rau de pomana. Domnul Peia este arhiva vie a mentalitatii bolsevice si imi serveste drept exemplu pentru studentii la jurnalism care vin sa faca practica la noi in televiziune. Prima data nu m-au crezut ca mai exista posesori de mentalitate de activist bolsevic. Hai sa va dau un exemplu, le-am spus studentilor, si i-am invitat sa urmareasca discursul domnului Peia. Este adevarat si imi cer scuze ca l-am adus pe domnul Peia in stare sa scoata din memorie discursul specific tovarisilor activisti de cooperativa agricola de productie.
Nu va temeti, le-am spus, sunt pe cale de disparitie. Oamenii inteligenti, intelectualii generatiei de astazi, au gustat fructul sanatos al libertatii si nu se vor mai intoarce in haznaua ideologica a comunismului.
Iata, le-am spus, daca nu reusiti sa scrieti un articol despre comunisti, puteti sa ii invitati pe acestia sa vi-l scrie. Pentru ca, recunosc, imaginatia mintilor voastre tinere si curate nu pot concepe ca a existat vreodata asa ceva.
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-08 18:43:07
         
 
  Domnule profesor,
Eu v-am mai spus ca pe acest site mai vin si altii sa citeasca, din afara, si care, deasemeni, sunt profesori pe la universitatile astea ce le-avem noi pe-aici prin Toronto.
Arata rau, zau asa !
I-am rugat sa devina membri si dansii, ai acestui site, dar m-au tratat cu refuz caci nu s-ar simtica profesori, sa li se spuna "băi cutare" sau "băi acesta" caci pe-aici altfel se vorbeste iar respectul este respect indiferent de functie sau pregatirea ce o ai. Remarcati si lipsa doamnei profesoare Tea Nicolescu sau a doamnei Veronica Pavel, care tot pe-aici se afla si dansele, si care evita sa ia parte la asemenea discutii.
Ca se mai face cate-o gluma, mai piperata sau mai putin, intelegem, dar in majoritatea cazurilor acestea nu sunt glume si sunt de-a dreptul jigniri si insulte.
Multam pentru raspunsul ce mi l-ati dat si pentru intelegere.
Cu apreciere,
Valeriu Cercel
 
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2011-02-08 18:27:33
         
 
  "A FOST SAU NU BĂSESCU TĂU COMUNIST ŞI SECURIST?"
(tovarsul Ioan Peia)

Tovarse Peia,
De ce ne puneti aceasta intrebare intrebare, noua, securisti de rand, cand dumneavoastra in calitatea pe care ati avut-o de sef peste arhivele securitatii stiti mai bine daca varul Traian a fost sau nu a fost?!
Ca altfel cum reuseati sa demascati cu o pricepere de specialist securisti de talia lui Florian, Cercel, Stefanescu, Genuneanu, etc.?
Campania dumneavostra de demascare nu ma surprinde ci din contra ma face sa va admir taria de caracter fiindca un securist adevarat cum sunteti dumneavoastra nu tradeaza niciodata cauza asa cum au facut leprele securiste care am fost noi.

 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-08 18:15:45
         
 
  Distinse Domnule Cercel,

Îmi cereţi prea mult. Acum mă aflu cu maşina într-un service şi am ceva timp la dispoziţie. Şi am primit şi o veste bună aşa că sunt un pic mai relaxat.

Dacă aş sta numai de site aş muri de foame. Cum vă spuneam Europeea este pentru mine un fel de Violon d'Ingres! Probabil, ca şi domnia voastră şi ca şi mulţi alţii avem sarcini şi probleme de rezolvat care sunt prioritare. Eu nu am timp să fac psihoterapie ori educaţie directă pe site. Încerc, prin exemplul meu peronal, prin pilde şi intervenţii să menţin un echilibru pe site în condiţiile respectării DREPTULUI LA LIBERĂ EXPRIMARE limitat doar de intezicerea cuvintelor vulgare şi atacul la persoană. Că există useri care se tolerează şi se gratulează reciproc, asta este. Eu am spus ca aceia care sunt lezaţi să nu procedeze la fel cu aceia care i-au lezat şi să-mi sesizeze încălcarea regulamentului. Cum la acest topic nimeni nu mi-a semnalat nimic, până la domnia voastră, care în fapt îmi faceţi un subtil şi nemeritat proces de intenţie, nu am intervenit decât pe fond. Membrii Europeea sunt suficient de inteligenţi să discearnă.

Din pacate, când armele vorbesc, muzele tac.

Iar noi, tot din păcate, suntem atraşi ori împinşi fără voia noastră, într-un mare război româno-român de către nişte minţi diabolice. Nu ştiu dacă priviţi la televiziune dar Hallywood-ul ar trebui să fie invidios pe spectacolul mediatic pe care ni-l oferă mascaţii sub bagheta regizorală a....

Dacă la prima tentativă ori la prima încălcare a legii în vamă se intervenea, şi nu se stimula încălcarea legii şi colectarea de bani pentru partid - probabil pe vremea când îngerul Blaga era şef de vamă cu siguranţă legea era lege- aşadar dacă se intervenea ferm de la început şi se dădea un exemplu intransigent nu se ajungea aici.

Îmi aduc aminte cum, cu plan subţire, distinsul coleg Peia l-a adus pe ecsintescu în situaţia de a încălca regulamentul site-ului. Fapt pentru care ecsintescu a şi fost sancţionat. I-am reproşat atunci domnului Peia o cotă de răspundere morală: Mă întreb acum, statul nu are o astfel de răspundere morală?
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-08 17:47:36
         
 
  Nene Cioaca,
ca sa-ti revii, mergi mai jos ca dai de Roxana si maestu Salam, care te vor reconforta cu o melodie trasnet, din folclorul nou, romanesc.
 
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2011-02-08 17:41:56
         
 
  "Spre deosebire de mata, eu nu am înghiţit o boabă de marxism-leninism, deşi îmi propusesem mai acum ceva vreme să studiez în amănunt doctrina lor, ca să văd, în fine, cine dracu ne-a adus în halul de a ajunge nişte biete slugi omeneşti."
(tovarosul Ioan Peia)

Sa stiti ca nu mai cred o iota din ce spuneti fiindca toate comentariile dumneavostra put a manie proletara, a lupta de clasa si a teorie marxist-leninista.
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-08 17:11:24
         
 
  Domnule Corbu,
Vorbind de eco-literatura, literati, intelectuali....
in cele 136 de comuri din subsolul articolului postat de dumneavoastra, s-au folosit 17164 de cuvinte, de cei de mai sus mentionati de mine.
Dintre toate comurile, pline de insulte, jigniri, ofense si injuraturi, am remarcat ca cei mai eco nu au fost intelectualii, oamenii de litere, ci au fost de fapt oamenii simpli, din popor, romani sadea.
Ma refer la Roxana si cunoscutul maestru international, Salam.
Cam asa se vede de aici.
Cu stima,
Valeriu Cercel

 
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2011-02-08 16:07:07
         
 
  Peia, nu te mai amagi ca esti vreun soi de martir! Esti doar o friptura deranjanta doar in masura in care iti mai raman firimituri de carne intre dinti si nu ai scobitori la dispozitie. Dar se descurca omul pana la urma: ori un bat de chibrit, ori o aschie de lemn, ori o scuipi pur si simplu si incepi sa mesteci alta bucata.  
Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2011-02-08 14:02:45
         
 
  Andrei, Franta, Rusia si Germania sunt mana in mana doar in masura in care au interesul sa-si delimiteze teritoriile "de vanatoare". Problema ar fi ca eu nu vad piata romaneasca invadata nici de marfuri rusesti, nici frantuzesti si nici nemtesti.
Cat priveste internationala socialista si piata neagra, este un subiect demn de studiat mai amanuntit. Totusi eu cred ca a cam trecut vremea entuziastilor animati de idealuri de orice fel. Acum singurul ideal ramas este dominatia economica, in stransa legatura cu controlul pietei de capital.
 
Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2011-02-08 13:59:37
         
 
  Fie în comuna primitivă, fie în sclavagism, fie în feudalism, în oligarhism, monarhism, capitalism sau alte isme sociale, statutul jigodiei umane este veşnic acelaşi: îl interesează numai burdihanul lui, starea lui de satisfacţie personală, renumele lui, decoraţiile lui etc. şi nu va ezita să calce pe orice principii, ca să se autosatisfacă.
Iar eu le voi sta veşnic, de-a curmezişul, în gît, acestor ipocriţi impostori ai speciei umane!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 13:52:37
         
 
  Deci, o să-ţi pun întrebarea asta Florică, pînă o să ameţeşti:

A FOST BĂSESCU COMUNIST ŞI SECURIST au ba?
Tu eşti sluga lui au ba?

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 13:29:14
         
 
  Tovarăşe capitalist Cioacă,
Spre deosebire de mata, eu nu am înghiţit o boabă de marxism-leninism, deşi îmi propusesem mai acum ceva vreme să studiez în amănunt doctrina lor, ca să văd, în fine, cine dracu ne-a adus în halul de a ajunge nişte biete slugi omeneşti.
Mi-a fost imposibil, mai ales cînd am citit cîteva idioţenii de-a lui Lenin (am aproape toate volumele lui, inclusiv Capitalul lu Bărbosu ăla).
Se pare, însă, că mata, după cum declari ("Eu sunt toba de carte, pana si la marxism am avut zece.") ai avut apetenţe deosebite pentru a asimila doctrina comunistă. Mai ales că "lectia asta" o ştiai "pe de rost fiindca" ai "ascultat-o in nenumarate sedinte in care mai" ...DEMASCAI... "pe cate un fugit."

Mişto! Deci ai fost un fel de lichea comunistă, parşivă şi profitoare, înfieratoare a şedinţelor de partid, în timp ce tatăl meu trudea, pe nimica toată, în lagărul comunist, ca să ai matale cu ce să te-ndopi, iar cînd nu ai mai fost mulţumit de poziţie.
Iar cînd nu ţi-a mai convenit, ai zbughit-o la bine, şi-acu ne dai lecţii de dăşteptăciune şi morală!!

Ştii cu ce vorbă se tratează cinicii de felul lu matale pe la noi?
Cu HUO!



 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 13:27:39
         
 
  Domnule Peia, nu cred ca ati devenit aparatorul nomenclaturistilor regimului criminal asa cum nu cred ca aveti proasta inspiratie sa ma atacati in acest plan. Daca aveti rabdarea sa recititi ceea ce scriam in 2008 in articolul "Micimanii" veti descoperi ca opinia mea nu este o opinie conturata conjunctural asa precum le profilati pe ale dumneavostra functie de ochiul stapanului. http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol=27643  
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-08 13:23:36
         
 
  Unde lucraţi voi, măi "muncitorilor" cu ziua şi permanenţa?
La cooperativa Ochiu şi Timpanu?
Securiştilor!
Aţi cîştigat lupta cu partidu lu Iliescu - alţi şnapani de pe vremuri - şi acu vă daţi salvatorii României.
Lichelelor!

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 13:14:20
         
 
  Si gata, ma pregatesc sa plec la munca, pentru ca sunt un om responsabil si stiu ca din impozitele platite si de mine sunt hraniti pensionarii de lux ai nomenclaturii regimului criminal comunist. Reconcilierea despre care vorbea domnul Cristescu sta in puterea mea de a-i hrani si pe acestia.  
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-08 13:07:20
         
 
  MTL, hai sa nu fim naivi. Franta, Germania si Rusia sunt mana in mana si sunt principalii actori ai pietei din Romania si din proximitatea ei. Intrarea Romaniei in spatiul Schengen oricum ar fi atras dupa sine curatarea graniteleor, ceea ce face Basescu acum si fara permisiunea Frantei. De ce doreste internationala socialista sa controleze piata neagra? pentru ca este structurata piramidal si este dependenta de banii negri. Simplu, nu?  
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-08 13:03:06
         
 
  Ca sa revenim la topicul postarii, pe scurt, viata politica a Romaniei s-a polarizat si s-a lipezit, in acelasi timp. Avem de-a face cu alianta nomenclaturistilor comunisti ai vechilor structuri de securitate impotriva vointei exprimate liber de populatia cu drept de vot a Romaniei. Romania a apucat in mod liber drumul civilatiei occidentale.
Drum bun, Romania!
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-08 12:54:48
         
 
  Andrei, dupa cate stiu eu, tigarile netimbrate proveneau mai ales din mama Rusia. Sau astea or fi circuland in zona mea si de-asta cred asa. Dar sa afirmi ca francezii nu numai ca stiau, dar si profitau de pe urma acestei economii subterane, mi se pare putin exagerat. Doar daca tu nu ai ceva informatii de care eu nu am habar. Cat priveste intarzierea intrarii in spatiul Schengen, nu cred ca este un mecanism care sa functioneze atat de simplu. Si cred ca are alte motivatii principale, chiar daca si coruptia poate constitui un impediment major. Dar incearca sa te pui in locul marilor puteri ce conduc UE. Oricat de cinstiti si performanti ar fi vamesii romani, tu ti-ai permite sa lasi paza curtii tale pe mana fratelui mai mic si mai sarac? Mie nu mi-ar conveni. Asa ca "presimt" eu o reforma a sistemului vamal care va cere cu stringenta asistenta, logistica si umana, din partea "fratilor" mai mari. Dar este doar o simpla parere.  
Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2011-02-08 12:48:00
         
 
  "Paler ne-a dus pe toti in sapa de lemn, adica o tara intreaga. A fost un dobitoc si nici nu a avut decenta sa recunoasca, ca de altfel multi dintre dobitocii nomenclaturisti ai regimului criminal. "
(Florică)

Ups! ups! ups! mai zi, Florică, mai zi, intelectualu' lu' tata! Fă-te definitiv de substanţă portocalie cu moţ!
Păi da, Paler a fost un dobitoc, Băsescu, în schimb, e un telectual sadea: citeşte de vreo 7 ani Levantu lu Cărtărescu - la un moment dat uitase şi titlul!! - şi nu cred că a trecut de pagina de gardă!

Ia fă tu o listă cu intelectualii dobitoci din ţara asta, Florică, şi cu intelectualii voştri luminaţi, ca să ştim şi noi cu cine votăm!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 12:47:52
         
 
  Florică,
Uite care-i povestea!
Eu ştiu că tu doar te exersezi p-acilea, că, în fapt, ai serviciul prin alte părţi.
Aşa că nu ai nici un succes, mai ales în ceea ce mă priveşte. Eu te-am citit, - V-AM CITIT!... - de mult.
Ştiu cu cine am de-afacere.

Dar, totuşi, nu răspunzi la întrebarea pe care tot ţi-o pun de hăt vreme?

A FOST SAU NU BĂSESCU TĂU COMUNIST ŞI SECURIST?

Dar tu?
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 12:42:14
         
 
  Paler ne-a dus pe toti in sapa de lemn, adica o tara intreaga. A fost un dobitoc si nici nu a avut decenta sa recunoasca, ca de altfel multi dintre dobitocii nomenclaturisti ai regimului criminal.  
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-08 12:39:14
         
 
  Ce caraghios e bujugaiu' ăsta de Peruş!
Se agită printre picioarele noastre, ca un pui de coropopircăniţă şi meliţează întruna.
I-aţi, măi Floriane, orătania de aici, că mai rău te-ncurcă, decît să te-ajute!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 12:37:38
         
 
  Peia, ai ajuns ca maneaua din casa tiganului: nu conteaza ce spune, important este sa o auda ca bazaie!  
Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2011-02-08 12:37:02
         
 
  Nene Peia, vei fi uimit sa vezi ca treaba asta va capata dimensiuni internationale. Bineinteles ca Sarkozy va lasa steagul Rosu din mana, anul acesta, si isi va da acordul pentru intrarea in spatiul Schengen. Franta nu a crezut nicio clipa ca Basescu ar fi in stare sa le sparga teava de la granita Romaniei.
Ei bine, na ca se poate.
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-08 12:35:43
         
 
  "Plus de asta, nu stiu daca ai observat, discursul bolsevic al lui Paler era cam impleticit. O fi zabovit mult in camera de protocol inainte sa intre in emisiune."(A. Florică)

Măi Florică, trec peste observaţia de-a dreptul imbecilă de mai sus, dar nu ar trebui tu, totuşi, să te îngrijeşti de ăla care a recunoscut public că în atunci cînd s-a pronunţat în porblema pennsiilor, era beat?
Paler nu a adus pe nimeni în sapă de lmen.
Dar Ciclopul de pe Titanic Fals ne-a dat pe toţi cu capul de aisberg, taicule!
Tu ce faci p-aici? Exersezi la fluierul piciorului maneaua lu Salam?



 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 12:34:49
         
 
  Vor cădea doar fraiericii ăia micii!

Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 12:18:30


Mai domnul mixer de apa chioara, cand cade o casa mai abitir, daca ii pui dinamita la fundatie sau pe acoperis? Cat priveste berzele pe care le banui 'mneata ca ar avea cuibul pe acoperisul astor casoaie dinamitate, tie ti se rupe de berze sau te intereseaza sa cada odata putregaiul?
 
Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2011-02-08 12:34:19
         
 
  "Esecul suferit de Romania cu privire la intrarea Romaniei in spatiul Schengen nu se datoreaza nici puterii si nici opozitiei. "

Acilea o înmuie propagandistic, că, deh, e prea gogonată! În ţara lu Băsescu, controlată la mm de agenţii lui, să facă contrabandă ăia din opoziţie!! P-asta n-o cred nici ultimul dobitoc. Ia zi, Peruşe, aşa-i?
Să mori de rîs, nu alta!

"Este bine stiut ca socialistii fracezi si cei germani, suparati ca Basescu a castigat alegerile in ciuda imensului aparat al internationalei socialiste pus la picioarele lui Geoana, ei bine, socialistii despre care vorbeam erau direct interesati financiar ca traficul sa continue la granitele Romaniei."

Moooamăăă, unde a ajuns nenea propagandistu', vericule! Să vă fie ruşine Sarkozy şi Merkel, că aţi îndrăznit să vă mânjiţi cu banii agenturilor lu opoziţia...ăăă... socialistă! Da stăi niţel! Care socialistă? Cumva, aia pedelistă, de acuş vreo 4-5 ani, înscrisă în Internaţională? P-atunci în ce erau văpsiţi portocalii?
Să vă fie ruşine, măi farnuz şi nameţ trădător, că aţi pretins mită de la ciracii lu' Băsescu, pentru că i-aţi admis în Internaţionala aia, şi p'ormă v-a dat ţeapă, trecînd, cică, în partea dreaptă a eşichierului.
Să-ţi fie ruşine, Occident socialist! Ia seama la capitaliştii portocalii ce bine conduc iconomia românească, mînca-ţi-aş! Na', că acu nici euroi nu mai vedeţi, nici sprijin Socialist în parlamentul ăla al vostru, European, să vă ştergeţi la popou cu Şenghenu vostru, cu tot!
Ia zi tu, Salame, una d-aia cu Băsescu pe alese, pupa-ţi-aş ulica ta de băiat cinstit, la masa feţelor băseşti!


 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 12:31:25
         
 
  Nene Peia, trebuie sa recunoastem ca poporul a facut cea mai inteleapta alegere. De altfel, tocmai in alegerile libere ale poporului sta esenta democratiei, iar poporul l-a vrut pe Basescu. Desigur ca in Romania se vor gasi intotdeauna "elemente dusmanoase" care sa doreasca sa suspende orice forma de democratie a alegerilor si rezultatul acestora, dar n-au niciun spor.  
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-08 12:28:44
         
 
  "Ţeava cu bani" era conectată drept în buzunarul lu' ăla care scria cu oi pe dealuri, adicătelea Fluturaş de la Moldova!
De ce s-o fi oprit ancheta la şeful vămii, neicusorule, a?
Poate pentru că ajungea hăt, la vîrful piramidei portocalii?
Cine i-a numit, oare, pe şefii vămilor?
Eu?
Dar pe ăia care i-a numit pe şefii şefilor vămilor?
Ce zici de dominoul ăsta oranj, Florică, tată?
Vor cădea doar fraiericii ăia micii!


 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 12:18:30
         
 
  "Ia spune, măi Adriane, cu ce e vinovat poporu' ăsta că a ajuns să aleagă între doi comunişti?" (Băsescu, la alegerile prezidenţiale din 2004.)

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 12:14:33
         
 
  Rectific, iar acum vorbesc ca sa ma intelegi tu:
"Dupa cum vezi, teava cu bani obtinuti din traficul transfrontalier care luau drumul spre o anumita formatiune politica si care cotiza la randul ei la organizatii internationale s-a spart"
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-08 11:50:35
         
 
  Cristian, un alt nomenclaturist comunist nu ai gasit sa imi dai drept exemplu? De ce nu Iliescu?
Octavian Paler, Dumnezeu sa ii ierte pacatele facute cu voie si fara de voie atat in regimul criminal comunist dar si dupa aceea, fara sa recunoasca in mod sincer " Am fost un dobitoc", ei bine Paler a fost in timpul regimului comunist membru supleant al CC al PCR, deputat in Marea Adunare Nationala, vicepresedinte al Comitetului de Radiodifuziune si Televiziune, presedinte al Consiliului Ziaristilor si redactor-sef al cotidianului comunist central Romania libera.
Despre ce vorbim aici?
Plus de asta, nu stiu daca ai observat, discursul bolsevic al lui Paler era cam impleticit. O fi zabovit mult in camera de protocol inainte sa intre in emisiune.

Esecul suferit de Romania cu privire la intrarea Romaniei in spatiul Schengen nu se datoreaza nici puterii si nici opozitiei. Este bine stiut ca socialistii fracezi si cei germani, suparati ca Basescu a castigat alegerile in ciuda imensului aparat al internationalei socialiste pus la picioarele lui Geoana, ei bine, socialistii despre care vorbeam erau direct interesati financiar ca traficul sa continue la granitele Romaniei. Si ar mai fi continuat, probabil, daca nu il suparau pe Basescu. Dupa cum vezi, teava cu bani obtinuti din traficul transfrontalier care luau drumul spre o anumita formatiune politica si care cotiza la randul ei la organizatii internationale. Desigur ca sarmanii vamesi sunt victimele unor dosare politice si desigur ca Basescu este de vina. Ei isi castigau painea cinstit si mai hraneau si pe altii si mai cinstiti.
Cristian, te rog sa ma crezi ca nu te cred nici prost si nici incult. Faptul ca nu ai talent literar nu atrage dupa sine nici prostia si nici incultura. Spre exemplu, eu cant atat de prost incat am renuntat definitiv sa mai incerc vreodata. Asta nu inseamna ca as fi prost. Dimpotriva, asta inseamna ca sunt suficient de inteligent cat sa imi dau seama ca trebuie sa renunt.
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-08 11:43:36
         
 
  Peia, da' daca nu-mi mai furi patentul de dobitoc, nu fac reclamatie si nu te mai fac hot.

P.S.
Buna dimineata! Chiar imi era dor de glasciorul tau.
 
Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2011-02-08 10:43:39
         
 
  De ce sa te baneze Sefu', neicusorule, ca spui adevarul?! Pai sunt un dobitoc patent. Adica un dobitoc de patentat! Si tu vrei sa-mi furi patentul. Afurisit sa fii! De-asta nu mai scap de tine! Hotule!  
Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2011-02-08 10:42:16
         
 
  Tu vorbeşti, mă, de vocea poporului, nătângule!
Pe ce lume trăieşti, măi Agamiţă?
Ai mers şi tu pe drum, te-ai întîlnit cu oamenii să vezi ce părere au de bandiţii tăi, de la putere, pentru care faci muncă de curvă?


 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 10:32:31
         
 
  Că eşti un dobitoc nevindecabil, măi Peruşe, asta a vrut să demonstreze. Inşi ca tine coboară în derizoriu absolut orice atitudine omenească, orice mod lucid de a privi realitatea.
Repet: eşti un dobitoc patent şi o dovedeşti din plin prin idioşenia ta de comentariu a la Gîgă. N-are decît să mă baneze domn Cristescu pt că rostesc adevărul, fără ocolişuri retorice.



 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 10:30:04
         
 
  D-le Cristescu, stiu ca ma considerati un prost (si va mandriti cu atitudinea asta de parca v-ar face cinste!), dar considerati macar ca reprezint vocea poporului, de om cu educatie medie. Si ganditi-va cati oameni publici au ras de vocea poporului si nu au fost sanctionati pe vecie. Deci, spre binele domniei voastre, va sfatuiesc sa ma bagati in seama si sa ma tratati ca pe oricare alt interlocutor, fara ifose de mare intelectual si geniu neinteles.
Insistati ca lumea sa discute despre "monstri". Recunosc ca aveti monstri de care va temeti, dar se pare ca nimeni altcineva nu-i mai vede nici in chipul actualei guvernari, nici in ai multmediatizatei si subredei coalitii. Ati vazut vreodata sa se amestece apa cu uleiul? Coalitia de care vorbiti are tot atata sanse sa reziste si sa fie viabila pe cat un om de zapada la venirea primaverii sau pe cate sanse are o pisica sa fie prietena cu soarecii din camara.
In plus, tare ma tem ca actualmente actiunile in forta ale DGA sa nu fi facut o gaura in bugetul "monstruasei coalitii". Pentru ca lucrurile astea se stiau de mult, dar este prima guvernare care are curajul sa se ia de "catelandrii" ce ne pazesc "curtea" si ne vamuiesc "musafirii". Iar daca are curaj, are si interes. Si nimeni nu are interesul sa-si gaureasca propria punga, dar pe a adversarului, da.
 
Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2011-02-08 10:25:08
         
 
  O declaratie publica a lui Octavian Paler din 13 dec. 2006, in care principalul si singurul atac este indreptat impotriva "marlaniilor" lui Basescu si a modului cum se imbraca pitipoancele. Ha, ha, ha!
Cristi, ce ai vrut sa demonstrezi cu asta?
 
Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2011-02-08 10:12:42
         
 
  Unde sunt intelectualii lui Basescu?...

Aici:


Cristi
 
Postat de catre Cristian Vasiliu la data de 2011-02-08 09:28:40
         
 
  un mic exemplu pt Andrei Florian:

http://www.adevarul.ro/locale/cluj-napoca/Repetent_la_BAC-consilier_pe_probleme_de_invatamant_0_408559562.html
(am dat unul si mai devreme)

Ia sa vedem ce spune un intelectual (sau asta o fi o exceptie) despre "marele dreptaci":



Andrei, aici pe sait, nu suntem nici prosti, nici inculti! (Cu unele mici exceptii)... Sunteti atat de speriati de aceasta coalitie incat, ascultand indemnul lui base, o contracarati mediatic. (Ca treaba am vazut cu totii ca nu prea faceti!)

O ultima intrebare: Esecul Schengen e vina opozitiei? (Am discutat zilele trecute cu un PDL-ist care sustinea ca nenorocitii din opozitie sunt cei care ar trebui trasi in tepe pentru acest rasunator esec. Eram curios sa stiu daca lucrurile astea vin de la organele de propaganda sau tipul era doar un pupinbasist zelos si orb .)

Cristi
 
Postat de catre Cristian Vasiliu la data de 2011-02-08 09:24:58
         
 
  Iată la ce situaţie se poate ajunge dacă o luăm de la Adam şi Eva. Consecinţa imediată? Ţările lumii prosperă, ies din criză şi devin angajatori pentru căpşunarii români. Dezbinarea ar trebui sancţionată prin lege. Însă sub umbrela dezbinării, distragerii atenţiei şi învrăjbirii se poate guverna monstruos. Iar românilor le este din ce în ce mai rău.

Toate ori aproape toate comentariile care "susţin" actuala guvernare se referă la aspecte exterioare fondului. Sunt create ţinte false, sunt atacate şi denigrate persoane, etc. Sunt deschise răni se reiterează practici pe care le credeam apuse şamad.

Românii plecaţi afară reprezintă o mare valoare pentru România. Românii plecaţi afară şi care ocupă posturi însemnate în mari companii internaţionale sunt produsele şcolii româneşti. Şi nu sunt "nişte tâmpiţi" cum cu "responsabilitate" prezidenţială au fost catalogate aceste produse. Peste tot pe unde lucrează pe afară lucrează bine conştiincios şi muncesc pe brânci. Au plecat pentru că ţara era şi este prost condusă, pentru că sunt aplicate legi antiumane, pentru că munca le este furată şi devalorizată programatic, pentru că nu sunt politici care să stimuleze munca, pentru că mulţi au fost aduşi în starea de iobagi. Le sunt reduse toate şansele şi sunt aduşi la disperare, mulţi nu mai rezistă şi mor cu zile ori se sinucid.

Românii din ţară sunt la fel. Muncitori serioşi cu frica lui Dumnezeu atâta timp cât nu sunt furaţi, cât sunt respectaţi cât sunt motivaţi. Când toate acestea nu sunt respectate au o reacţie firească de nesupunere mai mult tacită decât directă, pe care şi-o manifestă prin cele mai ingenioase forme.

Am putea fi o mare naţiune. Dacă am fi bine conduşi. Aş dori, şi o fac sincer şi cu toată deschiderea, ca toţi aceia care au scris sau scriu în subsolul acestei pagini să nu mai ocolească fondul cu obstinaţie şi să prezinte realizări ale acestei guvernări.

*
* *

De cele mai multe ori lumea fotbalului şi fotbaliştii sunt prviţi cu superioritate. Ei bine, aceşti oameni au procedat înţelept. Vă mai spunem cândva că oamenii nu sunt îngeri şi că guvernările sunt necesare tocmai din această cauză. Ana Blandiana scria sintetic:

"Ştiu puritatea nu rodeşte
Fecioarele nu nasc copii
E marea lege-a maculării
Tributul pentru a trăi"

Ei bine fotbaliştii şi lumea fotbalului s-au întâlnit şi au recunoscut cu toţii că niciunii nu au fost îngeri. Poate pentru că sistemul îi împinsese în această direcţie, poate pentru că o fi fost în firea umană, poate din vanitate sau lăcomie ori prostie, etc. Ei bine dacă s-ar fi mers pe linia unei "dreptăţi absolute" poate toţi ar fi trebuit eliminaţi din fotbal. Şi care ar fi fost rezultatul? Am fi rămas fără fotbal. Aproape incredibil de înţelept, în raport cu modul uşor dispreţuitor în care sunt priviţi de unii intelectuali, aceşti oameni au avut o discuţie bărbătească, poate îşi vor fi pus cenuşă în cap, poate se vor fi acuzat, poate îşi vor fi aruncat cuvinte grele etc. dar au realizat un lucru extraordinar. Au ajuns la un consens. Au hotărât un moment t0 şi au început reconstrucţia şi iată, fotbalul a supravieţuit.

La fel de înţelept au procedat şi spaniolii. S-au reconciliat în urma Pactului de la Moncloa. Şi asta după după un război civil sângeros urmat de dictatura lui Franco. Fără să vizeze o majoritate guvernamentală, fără să încerce să se şmecherească unii pe alţii ei au ajuns la susţinerea şi consacrarea unui set de reforme politice, economice şi sociale, care au făcut din Spania o ţară democratică şi puternică, aşa cum este ea astăzi. Şi care a devenit principalul angajator al românilor. Ce s-ar fi ales de Spania dacă învrăjbirea şi vindicativismul, ca la noi, ar fi triumfat?

Ei bine, dacă a fost posibil ca nişte veterani şi amintesc aici pe distinşii Radu Câmpeanu şi Mircea Ionescu Quintus, care au suferit în puşcăriile regimului din care provine Ion Iliescu au ajuns să nu se împotrivească şi să facă o alianţă cu PSD-ul înseamnă că totuşi ceva nu este în regulă şi cineva este incapabil genetic de a asigura un climat de înţelegere în România. Singurul climat care ar putea face ca România să nu dispară de pe harta lumii. Şi atunci cum se poate argumenta că avem de-a face cu o monstruoasă coaliţie şi cu o minunată guvernare şi nu invers? Adică o monstruoasă guvernare şi o virtuoasă coaliţie?
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-08 08:22:33
         
 
  nea Mitică, citind povestea dumitale m-au prins nostalgiile. cînd s-o mai potoli toată nebunia asta cred că am să povestesc şi eu cîte ceva. dar nu aici, că e offtopic. mulţam fain.  
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-02-08 06:30:44
         
 
  "Păi domnu Cutare,
Dacă e să ne gîndim cinstit, omeneşte, în ţara asta amărîtă aţi beneficiat de facilitatea extrem de gratuită (adică au muncit unii ca preţioziotăţile voastre să vă faceţi studiile dăştepte, fără parale, că pe-acolo prin America aia multlăudată plăteşti de ia bîţu, ca să termini facultăţi, deh! - aţi beneficiat, zic, de gratuităţi chiar exagerate, că vi se dădea şi casă, masă, bursă ca să ajungi matale ditamai ingineru' şi Skaramuşu ăla de porfesor să devină învăţatul lu' Peşte!"
(tovarasul Ioan Peia)

Tovrase Peia, lectia asta o stiu pe de rost fiindca am ascultat-o in nenumarate sedinte in care mai demascam pe cate un fugit. Asta inainte de a deveni si eu fugar. Cat despre invatamantul gratuit eu nu-l consider gratuit fiindca parinti mei au platit cote obligatori inainte de colectivizare din care s-au hranit, probabil, nu un student ci zece. Dupa acea li s-a luat definitiv pamanul prin colectivare. Cei care intradevar mi-au dat o bursa gratuita au fost nemtii din fosta Republica Federala a Germaniei pentru a-mi face doctoratul. De fapt nu guvernul german ci firma germana Siemens. Mi-a acordat aceasta bursa fara nici un fel de conditi fiindca asa e obiceiul in tarile civilizate, sa se dea burse la uni si sa nu se dea la altii. Gogorita lansata de comunisti ca numai ei au dat burse vad ca a prins si la dumneavoastra tovarase Peia. Fratele meu cel mai mare care a terminat scoala normala in anul 1947 a avut bursa de merit pe toti cei opt ani cat a durat acea scoala. Tata nu a platit nici un ban, tovarase Peia, nu a dat nici un fel de cote obligatorii catre stat ca taticul dumneavoastra sa haleasca o paine luata ieftin in timp ce descarca la vagoane in timp ce acelasi tata al meu nu avea dreptul sa cumpere acea paine fiindca tarnii nu primeau cartele, si nici nu a trebuit sa-si dea pamantul pentru acea bursa. Deci tovarse Peia, nu mai mai luati cu morala comunista fiindca s-ar putea sa pierdeti dezbaterea. Eu sunt toba de carte, pana si la marxism am avut zece. Sunt de asemenea convins ca daca pana si nemtii cei sgarciogi mi-au dat o bursa, si inca una in valuta forte, si un guvern burghezo-mosieresc din vechea Romanie mi-ar fi acordat acea bursa daca asi fi meritat-o. Si sa stiti ca asi fi meritat-o!
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-08 06:06:08
         
 
  Domnilor, nu este un secret ca Antonescu este un chiulangiu. Este suficient sa accesati site-ul Parlamentului si va veti convinge. Repetentia poate fi considerata un accident nefericit, atunci cand se intampla o data. A doua oara poate fi considerata o alta nefericita intamplare. Coincidenta ca aceeasi persoana sa ramana si a treia oara repetenta tradeaza o fiinta nefericita. Pentru ca daca adaptam o vorba din intelepciunea populara "Spune-mi cu cine te aliezi ca sa iti spun cine esti", este lesne de inteles de ce toata lumea vorbeste despre monstuoasa adunatura de stanga. De ce credeti ca toata floarea intelectualitatii romanesti, si sa nu uitam ca intelectualii stau de regula pe partea stanga, s-au ingramadit inspaimantati pe partea dreapata?
Raspunsul este simplu. Pentru ca stanga din Romania ii detesta. Pentru ca stanga din Romania striga pe strazi" Moarte intelectualilor!!" Pentru ca sunt inteligenti, culti, bine educati, oameni care si-au castigat statutul prin recunoastere internationala si nu prin diplome obtinute pe sub mana, contra cost. Si pentru ca nu isi asociaza numele cu repetentii sau agramatii, care este.
Singurul intelectual din Coalitie ramane profesorul Voiculescu, fapt care face sa fie considerat eminenta cenusie a Aliantei impotriva justitiei.
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-08 01:36:06
         
 
  1. La alegerile din 2004 am avut de ales intre "un comunist" si "un securist". Dupa cum spunea CTP, atunci s-au infruntat (inca odata) Partidul cu Securitatea. Partidul a murit! Traiasca Securitatea! Traiasca propagandistii si turnatorii :(! Traiasca japitele! Traiasca hahaitul si reevaluatul (de la stanga la dreapta, si din securist in anti-comunist!) :(!

2. Vad ca se discuta mult pe tema eVangheliei (MTL???). Pana una-alta la Interne a ajuns un repetent. Unu - Ingas. De asta nu zice nimeni nimic? Pun pariu ca Andrei Florian, pus in fata unei intrebari directe, va aplica aceeasi tactica securista: va da din coate, va aduce in discutie iar comunismul mort si impanat si va incepe moguliada...

si multe altele... E insa o discutie inutila. Unii se aud doar pe ei insisi...

Ma gasiti pe saitul XXX (vorba lui Andrei Florian)...

Cristi
 
Postat de catre Cristian Vasiliu la data de 2011-02-08 00:30:26
         
 
  "alianta lui cu comunistii," (A: Florian)

"Ia spune, măi Adriane, cu ce e vinovat poporu' ăsta că a ajuns să aleagă între doi comunişti?" (Băsescu, la alegerile prezidenţiale din 2004.)

Şi ce ziceai, Floriane, de comuniştii ăia?


Cunosc metoda devierii discuţiei, Florică!
Tu ce-i cînţi, el ce-ţi descîntă!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 00:25:46
         
 
  Nu mai fiti pizmas, domnule Peia. Intr-o alta viata, poate intr-o lume mai buna, veti reusi si dumneavoastra sa ne faceti sa ne simtim mandri ca suntem conationali si contemporani cu dumneavoastra.
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-08 00:01:57
         
 
  "alianta lui cu comunistii," (A: Florian)

"Ia spuen, măi Adriane, cu ce e vinovat poporu ăsta că a ajuns să aleagă între doi comunişti?" (Băsescu, la alegerile prezidenţiale din 2004.

Şi ce ziceai, Floriane, de comuniştii ăia?

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-08 00:00:57
         
 
  "n-a ramas sa se scobeasca in nas pe marginea santului national. "(Andrei Florian)

Aşa, aşa, Floriene, tată, dă-ţi în petic, pe limba băsească.
"Şanţul naţional", a? asta e ţara la ale cărei ugere te zbaţi să rămîi, ca să-i sugi snaga.
Ce mizerie ordinară de indivizi!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-07 23:54:28
         
 
  Domnule Cristescu, intre timp, cu permisiunea dumneavoastra, discutia a deviat de la tripul repetent si chiulangiu notoriu si de la alianta lui cu comunistii, la personalitatile care fac cinste Romaniei peste hotare. Haideti sa ramanem cu acest gust.  
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-07 23:54:17
         
 
  "s-a convocat imediat o sedintaa de partid in care dupa discutii indelungate s-a ajuns la concluzia ca profesorul este un hot fiindca idea ii venise in Romaania, deci desi aceasta idee apartinea Poporului Roman, el a luat-o cu el in cap la plecare vaduvind astfel Poporul Roman de un bun care ii apartinea. Ce au uitat sa spuna tovarasi a fost faptul ca daca idea profesorului ramanea in Romania ea avea toate sansele sa moara in capul profesorului." (Cioacă)

Păi domnu Cutare,
Dacă e să ne gîndim cinstit, omeneşte, în ţara asta amărîtă aţi beneficiat de facilitatea extrem de gratuită (adică au muncit unii ca preţioziotăţile voastre să vă faceţi studiile dăştepte, fără parale, că pe-acolo prin America aia multlăudată plăteşti de ia bîţu, ca să termini facultăţi, deh! - aţi beneficiat, zic, de gratuităţi chiar exagerate, că vi se dădea şi casă, masă, bursă ca să ajungi matale ditamai ingineru' şi Skaramuşu ăla de porfesor să devină învăţatul lu' Peşte!
Şi ce făcurăţi?
O tunserăţi, bine mersi, pe unde-anţărcat mutu iapa, ca să vă aranjaţi voi, fără nici o despăgubire, măi hoţi mici şi patrioţi!
Păi dacă e să judecăm lucrurile, voi, măi şmekerilor, aţi furat şi din munca tatălui meu, care s-a trudit ani de zile la descăracat vagoane cu sfeclă şi ceamuri cu piatră, ca luminăţiile voastre să devină ceea ce au devenit.
Cam nasol!
Deci v-aş putea zice, lejer, că sunteţi nişte hoţi, în primul rînd, şi nişte trădători, în al doilea rînd.
Patrihoţilor!
Mai faceţi şi tapaj de "aleanul" vostru de neam!
V-aş zice eu ceva de dulce, da' nu mă lasă nea Corbu, că cică el e principial!


 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-07 23:51:56
         
 
  Acum, dupa ani si ani, cand lumea a devenit atat de mica, unii, mai pizmasi din fire pe fratii lor de succes, se coalizeaza impotriva acestora si nu contenesc sa ii atace la baioneta. Remarc eleganta si modestia domnului Mitica in contrast cu pizmasii care il acuza ca n-a ramas sa se scobeasca in nas pe marginea santului national.  
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-07 23:51:03
         
 
  Ca tot veni vorba, camerele de incercari termice solicitate de Microelectronica, in anii 86 - 89, au fost proiectate si executate la Frigocom, acolo unde eram un tanar inginer proiectant. Altfel spus, ce lume mica. Doar trei mese. Si cum ne intalnim peste ani pe un site de literatura.
Imi aduca aminte ca dupa succesul acestora la Microelectronica, am primit comenzi de la mai toate institutiile care solicitau camere de ciclare termica pentru componente electronice si nu numai.
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-07 23:46:31
         
 
  Şi totuşi, "Monstruoasa coaliţie sau monstruoasa guvernare?"

Argumente pro sau conta. Chiar dacă va fi fiind o înâmplare reunirea atâtor forţe care să obnubileze textul prin deturnarea atenţiei, problema rămâne. Cu mici excepţii, dintre care câteva notabile, s-a paralelizat. Mult!
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-07 23:42:32
         
 
  Deci, stimate domn Atanasiu,
Nu ştiu ce coeficient de inteligenţă aveţi, dar aţi căzut în aceeaşi plasă în care pică, deobicei, toţi puradeii ăştia care se dau cu cercul pe-aici. Îi provoci să-şi arate colţii de lapte şi, după ce li-i rupi unul cîte unul, încep să sară la tine cu biberonu’, să te împroaşte cu lapte praf.
Bun.
Acu, dacă aveţi curiozitatea să vă uitaţi la felul cum au decurs ostilităţile, veţi observa că aţi început prin a mă insulta. Bineînţeles, aşa, mai pe ocolite… liru-liru!
Cînd am intrat în joc, returnîndu-vă mingea peste fileu, aţi trecut direct la insultă precisă şi taman nominală.
Acum, aţi plusat: m-aţi făcut nebun şi turbat!!

De ce?
Certamente, nu din surplus de intelighenţie şi nici pentru că voiaţi să vă daţi cocoş pe rotile! Mai ales că v-a căzut creasta cam de multişor!
Sigur că nu prea le aveţi cu polemica, sunteţi de o seriozitate hazlie, de Jerry pregătit să-l tragă pe Tom de mustăţi, iar cînd înjuraţi vi se clatină dinţii! Ceea ce, dpdv stomatologic, nu e recomandabil.
Dar nu v-am încondeiat personal, spunînd că sunteţi, doamne fereşte, ranchiunos pînă la ură corozivă, totală, de om care se află într-o secreţie umorală abundentă, din motive pur metabolice, evident.
Nici măcar nu v-am spus că sunteţi un ins care vînează muşte cu elasticul, în scop sedativ, pentru că vă presează cine ştie ce angoase existenţiale. Şi nici nu v-am spus că aţi fi paranoic, aşa cum văd că vă permiteţi să mă calificaţi pe mine, - nu am înţeles de ce, căci nu v-am acostat pe stradă ca să vă fur patinele cu rotile! Şi nu v-am spus că sunteţi turbat, adică v-aţi muşcat singur de nas, în momente de maximă inspiraţie eseistică sau cînd cine ştie ce fîlfîit nipon, din zona haikuului - această poezea în pantaloni scurţi, rulînd pe skatboardul liricii universale! – vă ridica pletele-n vînt!
Nu, nu am făcut asta.
Dar v-aţi inflamat.
De ce?
Simplu: pentru că sunteţi obligat de misie.
Ce m-am mai distrat: toată grupa portocalie de serviciu aţi dat buzna pe aici ca să vă apăraţi idolii.
Ce vă veţi face cînd o s-o luaţi în freză?
O să şomaţi, vai de capul vostru, o să vă plîng de milă, oameni calificaţi – apropos, dv. ce grad aveţi? – calificaţi şi superspecializaţi într-o activitate cinstită şi, mai ales, demnă, că, alături de prima meserie din lume, asta e cea de-a doua: supravegheatul şi trasul cu urechea, pentru a le furniza stăpînilor informaţiile necesare, ceea ce, dacă e să ne gîndim bine, tot o meserie de curve se cheamă că este. Unele mai stilate, ce-i drept, că nu lucrează decît cu vorbele, adică cele care se produc cu limba.
Altminteri, să fiţi sănătos şi nu mai plîngeţi, că poate s-o găsi frun post dă distribuitor de ziare, pe la căşile oamenilor. Cred că aveţi şanse, mai ales că aveţi exerciţiul deplasării facile pe rotiţele alea.
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-07 23:32:48
         
 
  "nea Genu, în ce priveşte semiconductoarele cel care m-a chinuit pe mine în facultate a fost Samachişă, şi el tot în Silicon Valley, din cîte ştiu. da, lumea e mică...
Bulucea, doar cu lucrările de specialitate, din care, cinsit să fiu, citeam numai paginile cu poze... "
(Radu Stefanescu)

Draga Radule si eu l-am avut profesor pe domnul Samachise care pe timpul acela era numai conferentiar. Mi-a trantit un sapte cat toate zilele examenul de "Circuite electronice cu tranzistoare" pe care il preda in acele timpuri. Pe profesorul Samachise l-am cunoscut mai indeaproape aici in Valea Siliciului. Am poposit in America in aceiasi luna, dansul venind dintr-un lagar de refugiati din Germania Federala iar eu din lagarul Traeiskirchen din Austria. Profesorul Samachise a venit cu familia compusa din sotie si un baiaat de 14 ani. Pana a-mi veni si mie familia eram des invitat la masa de doamna Samachise care devenise un fel de mama a ranitilor pentru cei cu familiile inca neintregite.
Vre-o patru ani am si fost coleg de serviciu cu domnul profesor care fiind un om de o rara modestie mi-a si zis sa nu-i mai zic domnul profesor ci sa adopt obiceiul american de a-i zice pe nume, lucru pe care nu l-am putut face fiindca pentru mine el tot profesor ramane chiar daca nu mai preda. Profesorul Samachise a patentat la compania la care am lucrat impreuna un nou tip de memorie nevolatila. Patentul domniei sale a facut mare valva in epoca fiind popularizat de o revissta de specialitate de renume. Acum un an sau doi un fost coleg din Romaania mi-a trimis un reportaj publicat in Romania despre celebrarea a cinzeci de ani de la terminarea facultatii a generatiei profesorului Samachise. In discutii unul dintre colegii de catredaa ai profesorului a povestit si de valva starnita in Politechnica de descoperirea professorului: s-a convocat imediat o sedintaa de partid in care dupa discutii indelungate s-a ajuns la concluzia ca profesorul este un hot fiindca idea ii venise in Romaania, deci desi aceasta idee apartinea Poporului Roman, el a luat-o cu el in cap la plecare vaduvind astfel Poporul Roman de un bun care ii apartinea. Ce au uitat sa spuna tovarasi a fost faptul ca daca idea profesorului ramanea in Romania ea avea toate sansele sa moara in capul profesorului. Dupa cei patru ani cat am fost colegi profesorul impreuna cu alti doi ingineri de exceptie au fondat o companie de memorii nevolatile care se numeste San Disk. Compania respectiva are astazi o cifra de afaceri de circa saase miliarde de dolari.
Cand profesorul a implinit saptezeci de ani doamna Samachise a dat o petrecere foarte mare in sala unui restaurant la care am participat circa o suta de persoane. Doamna Samachise, dupa ce noi toti i-a cantat profesorului la multi ani, a cerut cuvantul pentru a ne anunta o mare veste: profesorul Samachise si-a dat demisia din functia de vicepresedinte al companiei San Disk si se retrage din activitatea profesionala! Au urmat alte aplauze si urari de bine pentru noul retras. Cei drept, pe noi care-l cunosteam destul de bine pe profesor vestea ne-a cam surprins, fiindcaa pe noi ne uimea forta de munca si pasiunea cu care lucra profesorul Temerile noastre sau adeverit fiindca profesorul, s-a zvonit, ca intradevar si-a dat demisia dar tot mai lucreaza la compania respectiva pe post de consultant. Acum doi ani am fost iarasi invitati spre a-l sarbatorii pe profesor cu ocazia implinirii varstei de saptezeci si cinci de ani. Spre o a tachina pe doamna Samachise am intrebat-o cum ii merge profesorului de cand s-a retras din activitatea profesionala.
-Despre ce retragere vorbesti Mitica, mi-a raspuns doamna Samachise, Acum cinci ani mi-a promiss ca se retrage, dar nu poate sa treaca brusc de la statul de angajat la cel de pensionar deci pentru o perioada sa-l mai las sa dea doua tre zile pe saptamana consultanta. Si de doua tre zile pe saptaman sau facut patru zile si de la patru zile sau facut cinci zile, dar asta numai cand nu sant probleme foarte urgente care cer sa fie la consultanta si Sambata sa Duminica.
Cat despre profesorul Bulucea opera lui stiintifica nu este foarte intinsa dar de o importanta cruciala in dezvoltarea memoriilor nevolatile. Profesorul Bulucea a studiat de tanar fenomenul tunelarii prin bioxidul de siliciu a electronilor, tunelare care sta la baza acestor memorii. Professorul Samachise mi-a spus odata ca intalnidu-l odata la o conferinta pe Froman Bentcovsky, inventatorul memoriilor nevolatile pri ani saptezeci, la intrebat daca il cunoaste pe profesorul Bulucea. Bentkovsky i-s raspuns ca nu il cunoaste, dar are cunostinta despre lucrarile lui in domeniul tunelarii prin bioxidul de siliciu. Deosebirea dintre Bulucea si Froman Betkovsky este ca unul a lucrat in Romania unde in teorie se mai putea face ceva dar in practica nu se putea face mare lucru iar celalat la firma Intel. Si acum inca o anecdota despre profesorul Bulucea povestita de un coleg de profesie care a fost martor ocular. Acum vre-o cinsprezece ani profesorul Bulucea a dezvoltat pentru firma National Semiconductor o technologie MOS noua. Afland cei de IEEE despre noua lui tecnologie l-au rugat sa tina o conterinta despre ea. Cei de la National nu numai ca iau permis sa tina conferinta, dar au propus ca aceasta conferinta sa fie tinuta intr-una din salile de conferinta ale firmei. Cum este obiceiul la toate firmele, cand o lucrare sau o conferinta este tinuta de unul din angajatii firmei e prezentata la un congres sau altui public extern se face o repetitie generala inainte in fata angajatilor si autoritatiilor companiei pentru a se vedea daca lucrurile vor decurge bine. La repetia generala tinuta de domnul Bulucea un vicepresedinte al companiei si-a permis sa-i dea in mai multe randuri cateva indicatii pretioase. Dupa spusele colegului meu care era martor la expunere, profesorul Bulucea s-a abtinut la primele doua interventii, dar la atreia nu a mai rezistat:
-Sa stiti ca eu fiind venit dintr-o tara care avea un presedinte care dadea indicatiile pretioase o sa va ascut indicatiile. Dar sa stiti ca pe ala l-au impuscat!
In continuare repetitia generala a prelegerii profesorului Bulucea s-a desfasurat fara nici un fel de indicatii pretioase.

p.s.
Cer scuze pentru aceasta inteventie pe acesst site literar, dar cererea a venit de la Radu Stefanescu pe care nu l-am putut refuza.
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-07 22:38:14
         
 
  Apropo, Samachişă, Bulucea, Cartianu, Ionescu bis, Femus Răduleţ, Nemoianu, Roşculescu, Rudner, Sacter, Ponner, Mariana Beliş, etc. mi-au fost profesori...
Ştefănescule, după cum vezi tu lucrurile ţi s-a ars PL200 iar după cum le auzi ţi s-a spart PCL86 nemaiputând ajunge la circuite LSI, nu mai vorbesc de scurtcircuitul pe care îl ai între sursă şi drenă mai tot timpul, dacă ai mai ajuns să floseşti tranzistori FET sau MOSFET.
De abia acum imi dau seama de ce ai dat-o pe Şecspir, nu prea ţi-a fost de ajutor trecerea pe la Electronică!
 
Postat de catre Mihail Buricea la data de 2011-02-07 21:41:12
         
 
  Paranoia asta cu spionita, demascarea, patria bleu în pericol, conspiraţia duşmanilor din jur o ştiu de pe vremea altei monstruoase coaliţii virtu-goia (parcă era mai largă), dar iată că a lăsat germeni. Rezistenţi. Sau poate e un experiment al celui care apără sănătatea site-ului.

Propun şi vaccinarea antirabică.

 
Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2011-02-07 20:05:30
         
 
  La revolutie aveam doar putin peste 20 de ani, Peius. In plus, mi-au placut baietii cu ochii albastri, dupa cum ai ghicit, si inca imi mai plac. Suntem prieteni buni.  
Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2011-02-07 19:43:54
         
 
  "Peia gura sparta, inainte de revolutie nu plecau din tara decat curajosii si valorile. "

Aha!
Da' tu de ce rămăseşi, Peruşe?
N-ai găsit spărtura nimerită prin colivie, ca să zbori în zarea largă?
Sau nu te-a lăsta inimioara ta generoasă, de profet, să evadezi de pe scăriţa flaşnetarului?

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-07 19:34:48
         
 
  Se scrie cu doi de "n", domnu' cu neuronii din depozit intacţi, sau cu unul singur?
Ca să ştiu în ce rit taxonomic m-aţi plasat. Căci dacă sunt la categoria "consumatori de aforisme răsuflate", atunci mă voi strădui să şi rîd, ca să vă fac fericit! Ai asta, dat fiind că glumiţele dv. sunt deja antologice: le-am arhivat şi cînd vreau să-mi fac cîinele să moară de rîs i le printez şi i le dau să le citească. Nu, nu e alfabetizat, dar tocmai în asta constă hazul nemăsurat al lor: electrizează zona vegetativă din cerebel, prin contiguitate electrocinetică!

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-07 19:29:48
         
 
  domnule Atanasiu, vă pierdeţi vremea. show-ul e cu voie de sus. dacă e să cadă un cap, ăla va fi, mai mult ca sigur, al meu. am deja vreo 2 cartonaşe.  
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-02-07 19:26:27
         
 
  Peia gura sparta, inainte de revolutie nu plecau din tara decat curajosii si valorile. Asa ca inteleg perfect de ce esti invidios pe ei.
Apropo, am uitat eu sau si Nadia Comaneci a plecat din tara si nu a stat sa mance mamaliga si salam de soia cu domnia ta? Iar daca si de Nadia ai a spune ceva, atunci esti VARZA!
 
Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2011-02-07 19:25:08
         
 
  Domnule Peia, stilul parannoic vi se potriveşte de minune, dar n-are nicun haz. În loc să fie unul realmente spumos, face doar spume, scuzabile doar dacă aţi mai fi la vîrsta spumiţelor.

 
Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2011-02-07 19:20:48
         
 
  ai ghicit. pe care, mai încolo, o să ţi-o bag în ochi...  
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-02-07 19:18:32
         
 
  Ba bine că nu!
Ce postezi tu acum e scris la lumina lămpii ăleia!

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-07 19:14:57
         
 
  mda, e posibil să nu fi fost echipat cu 2N3055. să nu-mi zici că mergi încă cu PL500, că nu te cred!  
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-02-07 19:02:29
         
 
  Nu port căciuliţă, domnu eseist rulant, că nu am ajuns încă în situaţia de a-mi ţine creierii cu mâna, cum ţi-ai ţine intestinul să n-o zbughească prin spărtura praporului în praf, aşa, ca matale!
Dar apropo de 1907, aţi patinat cumva, printr-o fantă a timpului, între combatanţii de atunci, să le faceţi un eseu la minut sau aţi ascultat, la Radio Erevan, documentarul: "Paralelă lirică între lungimea haikuului şi virilitatea alergătorului de cursă în rotocoale, adică opturi metafizice pe bulivarul cu marcaje oranj"?
Că, altfel, nu văd legătura...

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-07 18:56:14
         
 
  Păzea, că e pe cale să vie tehnologia super/diamnatelor! O să-ţi planteze un cip pe o circumvoluţie şi o să mă vezi tridimensional, şi anume atunci cînd complotez la siguranţa naţonală a portocaliilor!

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-07 18:48:09
         
 
  "Nu v-ar mai răbda pămîntul!"

Trilu, lilu! N-are, Radule de-ăia. E cu creierii pe moaţe de hîrtie. I-au ieşit prin căciulă.

A rămas aşa de la '907.

 
Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2011-02-07 18:47:43
         
 
  Ai rămas în urmă, frăţică, cît priveşte reînnoirea informaţiei!
Atuncă cînd mă jucam eu cu 2N30055 sau SDTuri, nu mai ştiu cît, lumea se asculta cu ureche. Mă rog, de-aici şi apelativul care te-a făcut celebru!
Între timp, aparatura de filaj merge cu mosfeturi din alea, de încap un milion pe un mm pătrat!
Tu habar nu ai cu ce lucrezi!

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-07 18:43:51
         
 
   
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-02-07 18:35:35
         
 
  mai precis, scurt colector-emitor  
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-02-07 18:35:23
         
 
  Ioane, ţi s-a ars un 2N3055, ascultă la mine...  
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-02-07 18:33:11
         
 
  nea Genu, în ce priveşte semiconductoarele cel care m-a chinuit pe mine în facultate a fost Samachişă, şi el tot în Silicon Valley, din cîte ştiu. da, lumea e mică...
Bulucea, doar cu lucrările de specialitate, din care, cinsit să fiu, citeam numai paginile cu poze...
 
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-02-07 18:32:00
         
 
  Dar sunt în culmea extazului: ăia care se ascundeau pe ici, pe colo, că să vezi, că nu noi, noi n-avem treabă cu politichia, cu Băsescu, cu furtul voturilor, noi nu, şi ioooteee... că apărură toţi la intervaaaal!
Mamă, ce nas de copoi am!
I-am adus la gard, înect-încet... i-am stărnit şi iacată-i!
Mă felicit!
Am cîştigat cel mai mare pariu!
Beau un pahar de şampanie: primul şi singurul într-un an de zile!


 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-07 18:31:14
         
 
  Îîîn sfîrşit, a apărut şi coordonatorul şăf, de care vă ziceam, musiu Atanasiu, vere! Nu putea să rezise, deşi, vai! e atît de scîrbit de ceea ce se-ntîmplă, dar misia... totuşi... dacă o cere... ne sacrificăm, totuşi, toootuşi, atît de înaltele principii aerodinamice!... Cum să absenteze la apel taman coana Joiţica Eseista cea Portocalie, cum să fie lipsă din efectivul complet? Acum, cînd le e cuţîtu' la omuşor?
Ce ziceţi, dom Cristescu?
Mai fandaţi, mai fandaţi cu floreta-n mîini, cînd v-au înconjurat cepaevii cu cipul implantat în cerebel, pentru supra-stimulare sistemului vegetativ?
Le mai ţineţi spiciuri academice despre eleganţă, argumentaţie, democraţie blîndă, - eu i-aş zice: bleagă! - atunci cînd sar gealaţii la tine, să te sfîşie?
Nu-i vezi, bre?
Sunt, deja, haită!
Pune mîna pe ghioagă şi dă-le la moacă, dacă nu vrei să devii istorie contemporană!
O să sfîrşiţi, dom Corbu, cu clondirul de cucută-n mîini, condamnat de către Juzii cei Divini, că nu v-aţi înhăitat cu profitorii şi mardeiaşii, anume cu Monstruoasa Abuliţie!

Şi-acu ce vrei să spui, dom Cioacă (era unu pe la noi, Cioacă-i zicea, care mergea pe stradă şi se umfla-n pene, îi strigau puştii: "dă-te mare, Cioacă!" - tizu, de'!...) vrei să zici că noi, ăştia, care am rămas p-acilea, am rămas de proşti, n-am avut loc pe nicăieri şi nici în ţara noastră nu mai avem loc, c-au rămas fraţii voştri de culoare să ne mai ia şi vieţile, de-aia-i îndema ciclopul Băsescu pe doctori, profesori, tineri să o tulească din ţară, ca să ne lase singuri, adică, mai uşor de exterminat?
De-aia?
Nu v-ar mai răbda pămîntul!



 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-07 18:26:07
         
 
  "PS. Pe vremea când eu proiectam atelierul de structuri la microlelectronicaeraţi, am înţeles inginer şef? Nu cumva Bulucea? Ori el era director? Un recent comentariu de-al domniei voastre mi-a trezit această conexiune."
(Emanuel Cristescu)

Domnul Cristescu
Sunt uimit de cat de mica este lumea, deci dumneavoastra ati fost unul din proiectantii Microelectronicii in care am lucrat eu.
Domnul profesor Constantin Bulucea a fost peste douazeci de ani directorul ICCE-ului (Institutul de Cercetari Componente Electronice si nu al Microelectronicii. Sub conducerea domniei sale eu am lucrat ca rercetator gradul doi in acel institut cativa ani. Intreprinderea Micloelectronica s-a desprins din ICCE in anul 1981 avandu-l ca director de Gheorghe Constantinescu care era director adjunct la ICCE si ca inginer sef pe mine. Sarcina ei era sa proiecteze circuite integrate de mare densitate in tehnologia MOS (Metal, Oxid, Semiconductor) care nu se fabricau pana atunci in Romania.
Si acum un fapt picant despre profesorul Bulucea.
In perioada cand lucram sub conducerea domniei sale anual ramaneau cativa cercetatori in vest pentru a-si trada patria muma. Domnul Bulucea dupa ce-si exprima parerea de rau dupa o noua pierdere a unui om de valoare, ne marturisea ca el nu va face niciodata acest pas ci va sta in iubita noastra patrie din pura curiozitate: vrea sa afle unde va ajunge Comunismul. Eu am facut pasul dupa un an de sefie inginereasca adica in 1982. Domnul Bulucea a fost singurul om din platforma Baneasa care a avut curajul sa-mi sune sotia pentru ca sa-i spuna ca regreta plecarea mea dar sa nu-si faca probleme ca ma voi descurca.
Tot domnul Bulucea, afland sau dandu-si in sfarsit seama de unde va ajunge Comunismul a fugit in anul 1986. Dupa fuga s-a hotarat sa vina in Silicon Valey unde erau cea mai mare parte a cercetatorilor formati sub conducerea domniei sale. Domnul profesor Bulucea care are 70 de ani este inca un foarte viguros si apreciat om de stiinta care lucreaza pentru compania americana National Semiconductor. Casa domniei sale se afla numai la cinci minute de casa in care locuiesc eu.
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-07 18:02:59
         
 
  Aşa că sper să ne mai duelăm catrenistico-epigramatic ori invers şi după ce vom depăşi acest moment. (Emanuel Cristescu aka Alex Popescu, etc)

o, nu, asta nu!
mai bine invers!
 
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-02-07 15:12:01
         
 
  D-le Traian, vrei sa spui ca Seful mi-a propus un post nesigur? Pai, il dau in judecata atunci!  
Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2011-02-07 15:09:04
         
 
  "să înfiinţăm un post de bufon al site-ului"

Cine să vă concureze?!

Aveaţi unul, dar i-aţi desfiinţat postul. Rechemaţi-l.

 
Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2011-02-07 14:54:52
         
 
  "Mă gândesc:

1. să invit un psihiatru pe site.
2. să înfiinţăm un post de bufon al site-ului."

Emanuel Cristescu

Ca sa va raspund punctual la aceste doua mari nelinisti existentiale care va macina:

1. Sunt mai mult decat convins ca un psihiatru ar fi extrem de bine venit pe site, dar ma tem ca nu eu voi fi cel gasit mai bolnav.

2. As fi mai mult decat onorat sa ocup acest post. Si stiti de ce? Un circ fara imblanzitor de lei, este posibil, unul fara clown nu are nici sare si nici piper. Si apoi, iti trebuie o inteligenta deosebita sa poti juca un astfel de rol. In schimb, orice tantalau cu o mutra cat de cat acceptabila poate juca rolul de june prim lacrimogen, tantos si intelectual. Stiti, am trecut de faza in care consider ca toti sfincsii sunt inteligenti! Iar domnia voastra ati deschis gura de cateva ori. Ghiciti la ce concluzie am ajuns? Bineinteles, ca sunteti inteligent, dar ceva mai putin decat credeti domnia voastra.

 
Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2011-02-07 14:40:19
         
 
  "Aşa că sper să ne mai duelăm catrenistico-epigramatic ori invers şi dbupă ce vom depăşi acest moment."

Pariul cu literatura este nu doar pierdut ci şi expirat. Eşecul Europeei este definitiv şi iremediabil. Miza s-a deplasat aiuristic. Se joacă, cu gravitate nemăsurată, pe boabe de porumb, pe nasturi, pe monede expirate în urmă cu cîteva stabilizări.

Monstruoasa coaliţie (cele trei persoane pe care le-a numit nea Mitică) a monopolizat tematica şi dă lecţii de civism fumat mai abitir decît gîlceava pensionarilor frustraţi din rondul şahiştilor.

După baricade se pregătesc deja cocteiluri cu carbid în cutii de conserve. Se racolează gavroşi care să scoată capul prin gaura de la steag.

Se pune de revuluţie, monşer.

Cui să-i mai ardă de literatură. Trăiască maculatura şi invectiva politică!

 
Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2011-02-07 14:34:04
         
 
  D-le Emanuel Cristescu, mi se indoaie de politica. Acum si pururea si in vecii vecilor. Dar am o placere deosebita sa scot expresii omenesti de pe fetele imobile. Ati declamat cu tromba ca nu-mi veti mai raspunde. Eu mi-am promis ca voi face pe dracu in patru si imi veti raspunde. Daca mi-ar fi placut sa pariez, acum eram mai bogat cu un castig.
Cel mai mult imi place cand o faceti pe intelectualul inabordabil. Cat priveste bibliotecile pe care le-am frecventat fiecare, credeam ca am clasat problema: fiecare a frecventat-o pe aia a lui mami de acasa. Amu, domnia voastra poate ati citit si alte biblioteci, da eu sapte ani nu m-am dezlipit de langa fusta mamei. Si acum nu stiu ce sa fac, ca am trecut deja de prima varsta: sa mai stau sub fusta mamei, sau sa o iau pe urmele d'neavoastra? Si as lua-o, ca va admir, dar singurul lucru ce nu-mi place este ca mi-as putea scranti nasul si sa nu mai pot ajunge cu destele pana la el. Iar cu adresarea, mi se pare mie, sau culegeti ce ati semanat?
 
Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2011-02-07 13:57:24
         
 
  Ati fost cumva si fierar-betonist?  
Postat de catre Mihail Buricea la data de 2011-02-07 13:35:08
         
 
  Domnule Profesor Emanuel Cristescu, sunt tare curios sa stiu:
- ce meserie aveati inainte de 1989?
- ce meserie aveti dupa 1989?
Astept!
 
Postat de catre Mihail Buricea la data de 2011-02-07 13:32:42
         
 
  Simpatice coleg şi epigramist Cioacă,

"Un singur punct negru la orizont, dar acesta poate aduce furtuna" spunea, sper să nu mă înşel Titu Maiorescu iar Adenauer afirma "Toţi trăim sub acelaşi cer dar nu toţi avem acelaşi orizont"

Eu vă respect poziţia şi o respect pe a oricui dacă este sinceră şi reprezintă convingerea lui. Îmi repugnă manipulatorii. Evident nu este cazul domniei voastre. Aşa că sper să ne mai duelăm catrenistico-epigramatic ori invers şi după ce vom depăşi acest moment.

PS. Pe vremea când eu proiectam atelierul de structuri la microlelectronicaeraţi, am înţeles inginer şef? Nu cumva Bulucea? Ori el era director? Un recent comentariu de-al domniei voastre mi-a trezit această conexiune.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-07 12:51:31
         
 
  Nea Mitica, dar daca, printr-o minune, Daniel Morar, seful DNA, s-ar decide sa intre in politica si sa candideze? Cati dintre cei numiti credeti ca l-ar vota? Dar din tara si diaspora?  
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-07 12:45:19
         
 
  "Daca azi s-ar organiza alegeri libere pe Europeea
Traian Basescu le-ar castiga de la mare distanta" (Cioacă)

N-ai putea, domnu, să argumentezi ceva mai la obiect afirmaţia de mai sus?
(Ioan Peia)

Domnul Peia iaata cum am ajuns la afirmatia de mai sus:
Pentru presedintele Traian Basescu vor vota sigur Marian Tudorel Lazar, Radu Stefanescu si Andrei Florian.
Pentru monstruasa coalitie va vota sigur domnul Emanuel Cristescu.
Dumneavoastra care sustineti ca toti sunt niste hoti veti vota cu candidatul Partidului Anarhist atunci cand acesta va fi infintat.
Domnu Buricea va vota pentru candidatul la presedentie propus de Partidul Neocomunist, Mihail Buricea.
Doamna Amelia Cojocaru care este indragostita de istorie va vota cu unul dintre candidatii la presedentie ai partidelor istorice care nu mai exista.
Deci dupa socoteala mea Traian Basescu are trei voturi iar candidatii la presedentie ai celorlalte partide sau coalitii de partide cate un singur vot.
Si asta in cazul fericit ca diaspora se va abtine de la vot. Lucru de care amicul meu Valeriu Cercel se indoieste foarte tare.
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-07 12:30:56
         
 
  "cu bileţelul de papagal votant în cioc"

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-07 11:14:31
         
 
  "Daca azi s-ar organiza alegeri libere pe Europeea
Traian Basescu le-ar castiga de la mare distanta" (Cioacă)

N-ai putea, domnu, să argumentezi ceva mai la obiect afirmaţia de mai sus? Că mie nu-mi prea iese la total. Sau, poate, mata consideri că un prostălău, ca Peruş, - care e atît de căzut în meclă, încît şi-a însuşit deja termenul de papagal mic şi vorbăreţ, răspunzînd imediat "prezent" cînd îl invoc cu numele de Peruş, deşi ar fi putut să tacă mîlc, dracului, încă de la început, arătînd în felul ăsta că nu are nici o legătură cu drăgălaşul apelativ - deci lu mata îţi iese la socoteală considerînd că acest terchea-berchea de colivie face cît o sută de votanţi!... Apăi da, aşa da, - la modul cum a reuşit Roberţica să înmulţească voturile în parlament de ce n-ar fi şi prostul de Peruş un tăntălău multiplicat, cu bileţelul de papagal votant în cico, cîrîind pe stinghia flaşnetarului! Că aşa au cîştigat alegerile portocalii lu matale: prin grămada organizată a berbecilor cu căpăţîna tare şi furtul organizat de către diaspora. Că în Romînia pierdurăţi.
În locul vostru nu m-aş fi dat pe faţă, pentru că solidari fiind cu Roberţica şi cu matrapazlîcurile electorale pe care le-aţi girat direct, vă puteţi numi lejer: HOŢI!
E, ce să-i faci!
"Anticomuniştii" ăştia principiali, care incriminează alegerie din 47, repetă figura de atunci, păcălind România cu abilităţile lor de şparlitori ai istoriei.
Vă mai şi făliţi cu asta, cînd ar trebui să vă crape obrazul...

Dacă nu cunoaşteţi atmosfera din ţară, adică opinia marii majorităţi, care vă înjură de vă spurcă, e normal să lătraţi la lună, ca flămânzii tomberoanelor comunitare!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-07 11:12:52
         
 
  Mă gândesc:

1. să invit un psihiatru pe site.
2. să înfiinţăm un post de bufon al site-ului.

PS.
1. Domnule MTL, dacă aş avea oarecari competenţe ori afilieri popeşti v-aş da drept canon să citiţi de o sută de ori textul de mai sus şi să-l şi conspectaţi. Evident, nici după acest efort nu aţi înţelege însă v-aţi mai familiariza cu termenii.

2. Nu-mi amintesc să fi frecventat aceleşi biblioteci şi nici să fi băut şampanie împreună. Aşa că vă recomand un manual de adresare. Pentru civili.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-07 09:17:52
         
 
  Maestre Corbu, de ce oare imi aduceti aminte de minerii de la Uricani care tin cu dintii sa lucreze in continuare intr-o mina nesigura si care-si cere victimele an de an? La fel si domnia voastra tineti cu vechiul, fara a vedea ca totul trebuie curatat foarte bine si sa o pornim cu un nou inceput. Iar orice curatare doare, normal. Dar daca te zbati mai putin, trece mai repede si doare si mai putin.
Lumea s-a schimbat si Romania nu este singura tara care s-a supus UE, in fapt marilor puteri mondiale actuale. Si fii convins ca supunerea sau nesupunerea in fata marilor lumii, nu tine si nu a tinut niciodata de Romania. Poate doar intarzia sau grabi rezultatul. Iar grabirea rezultatului este ca urcatul in autobuz: cine urca primul, prinde loc pe scaun. Zurbagii cu gura mare vor sta in schimb in picioare.
 
Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2011-02-07 08:18:50
         
 
  D-l Corbu ne vesteste o noua zi? Eroare! El suna trambita unei noi nopti. Ne deseneaza furci si cazane cu smoala si urla ca am incurcat-o deja. Este atat de panicat incat curand nu va mai fi credibil nici pentru copiii de gradinita.
Cat il priveste pe Peia, intretine cearta, ca de obicei, dar il doare drept in dos si de mister Corbu si de tabara adversa in care, momentan, i-a venit randul sa arunce cu pietre.
Iar daca as vrea "sa raspund nebunului dupa nebunia lui" as spune ca insistenta lui de a afla daca adversarii lui sunt din CIA, Directia a V-a, sau poate contraspionajul intergalactic, vine numai din dorinta de a-si cunoaste colegii din tabara adversa.
Apropo, Peia, perus perus, dar s-ar putea sa-ti smotoceasca penele pana vei ramane asa cum te-a facut tata tau, ca mama sigur nu ai avut si nu ai.
 
Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2011-02-07 08:01:50
         
 
  Domnul Peia
Daca azi s-ar organiza alegeri libere pe Europeea
Traian Basescu le-ar castiga de la mare distanta chiar fara ajutorul diasporei constituite din Vali Cercel, Sorin Olariu, Mitica Genuneanu si cele doua poetese de limba romana din Canada. Si sustin asta privind la numarul comentariilor pro si contra. Ca sa nu mai vorbesc de partea feminina care sunt sigur ca va vota suta la suta cu lupul de mare si nu cu catalandri care chelalaie ca nu pot sa-l ciupeasca nici macar de coada.
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-07 07:30:09
         
 
  dom' Genu, aş vrea să-ţi pun o întrebare mai complexă, că te ştiu trecut prin multe, şi mai păţit, ca să zic aşa:

cînd trag plapuma de pe nevastă-mea (din dorinţa nobilă şi zic eu, firească, de a afla adevărul gol-goluţ), pot afirma că am demascat un agent acoperit? gestul ăsta, mai ales cînd îl fac de mai multe ori pe noapte, poate fi considerat un act patriotic şi responsabil? dacă nu, nu, asta e. dar dacă da, ce tot bate cîmpii nenea Peia că n-am fi patrioţi?
(Radu Stefanescu)

Parerea mea este ca descoperirile pe care le faci noapte de noapte intra la categoria descoperirii dusmanului de clasa. Mania si insistenta cu care le faci dovedeste clar ca chiar daca nu ai apartinut securitatii, asa cum sustine domnul Peia, esti in posesia unui organ la fel de periculos cum a fost acea institutie de trista faima. Spun acest lucru in cunostinta de cauza fiindca si eu aveam inclinari stangiste la fel de temerare. In ultimul timp, mai ales dupa ce domnul mi-a descoperit apartenenta la organ, am inceput s-o las mai moale. Nu te sfatuiesc sa-mi urmezi exemplul. Din contra, m-ar bucura sa aud ca lupta ta cu dusmanul de clasa se ascute fiindca, tot din experienta mea, atunci cand dusmanul de clasa observa o slabire a aceste confrutari se obrazniceste.
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-07 03:38:28
         
 
  Sancta... complicitas, domnu Corbu, mai degrabă, decît simplicitas! Fraieru' ăsta, cu peruşelele lui sapienţiale, e un fel de hopa-mitică: anume atunci cînd pică buleftrica ideologică a coledgilor, umple el intervalul vacant, cu apariţiile lui de bugs bunny, în faza de delir metafizic.
Pe mine mă distrează că le vorbiţi serios, chiar credeţi că ei stau să digere argumentaţia voastră - poftim, cît de gustată a fost, de două ori, expunerea Ameliei. Voi vă omorîţi să le demonstraţi ăstora, ce? Că mîine va fi o nouă zi? Ei aş! Pardon! Nu să ezistă, mîine e orice altceva decît ceea ce spuneţi voi.
Încă nu vă e clar că-s doar nişte biete şi umile SLUGI - scris mare, să se vadă - intrate în solda mai-marilor, acum şi pururea, pentru a-şi rotunji rucsacul cu grăunţe. Istoria e plină de excrementele lor otrăvitoare.
Acum, pentru că li se pare groasă situaţia în care se află, au ieşit toţi, în haită, la lătrat. Lipseşte doar unu', anume Coordonatorul, care a săvîrşit o mică eroare tactică zilele astea şi s-a deconspirat prosteşte. Îl bănuiam, dar, vorba aia, trebuia "beletu'" doveditor. Acu a băgat iar capu la (scuzaţi ligamentarea!) cutie şi ţine sub observaţie situaţiunea. Toate celelate saituri de profil, învîrt vorbele în gol, precum godacii dovlecii. Şi nu e nevoie de supraveghere. Apoi ăsta e de un real pericol: nu s-a înscris în norme! Îşi cam permite. De-aia e agitaţia asta pe aici. N-aţi văzut? Cum a sunat goarna, cum au ieşit toţi la interval!...
Aşa că, vă sfătuiesc să nu mai comiteţi eroarea de a-i lua-n serios.
De cîte ori nu i-am întrebat eu - aşa, de kiki, ştiind că or să evite întrebările incomode, puse în mod repetat - dacă Băsescu a fost au ba comunist şi informator? Başca, celelalte.
A răspuns vreunul?
Nu.
Deci?
 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-07 00:13:34
         
 
  er: afirmatiile proprii  
Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2011-02-06 23:14:11
         
 
  De ce "Sancta simplicitas" d-le Cristescu? Eu sunt primul care a inceput primul sa-si tranforme demonii in personaje reale?! Eu sunt cel care vede monstri peste tot? Care va sa zica, daca va iese nebunul in cale, il recunoasteti, dar cand afirmatiile o iau pe taramul irealului si "daca" pe care il folositi devine "sigur" iar "este posibil" devine "indubitabil" nu stiti sa spuneti stop. Stiti ceva, ca sa fii tare la logica, nu ai nevoie de o tona de eruditie. Iar daca va iau la puricat articolul de mai sus, gasesc destui de daca si parca pe care ni-i prezentati drept dovezi indubitabile. Destule afirmatii imprecise pe care vrem sa le luam de bune si chiar, pe ici, pe colo s-ar putea sa gasesc si afirmatii de-a dreptul neadevarate. Dar ce treaba are un profesor universitar sa bage in seama un prost ca mine, nu? Prost, dar nu-mi place sa fiu prostit!  
Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2011-02-06 23:13:00
         
 
  Amelia, am glumit, desigur.
Stiu ca e cam nesarata gluma, dar daca iti spuneam ca va fi Sever Voinescu sau Monica Macovei ti-ar fi fost cu mult mai usor sa cauti izvoare istorice pe internet si mi-ai fi fractionat dialogul cu Dl Cristescu mult mai des. Oricum nu m-ai fi crezut orice as fi spus, asa-i?
Eu sunt unul dintre electorii de dreapta, cetatean liber al acestei tari, iar daca tara este si a mea tot la fel cum este a electorului de stanga, atunci e dreptul meu sa imi revendic locul.
Despre impostura sa vorbesti cand va fi eliberat Catalin Voicu pentru buna purtare.
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-06 23:10:20
         
 
  "Daca Alianta vrea sa se intoarca impotriva electoratului de dreapta si sa desfiinteze singura formatiune care a adunat aceste adeziuni, ei bine, Alianta se autodefineste impotriva mea si a celor ca mine. Daca Alianta se intoarce impotriva mea, ei bine, eu, cetatean liber al Romaniei, consider ca Alianta si-a propus sa scape Romania de mine, de cetatenii liberi ai acestei tari".

Dar decând reprezentaţi dreapta d-voastră şi gaşca de impostori pe care o susţineţi?

Fiindcă a fost adus în discuţie Cristian Preda, iată mai jos mostre din gândirea politică a "noii stele", cel ce se doreşte a fi reprezentantul românilor.Ne găsim la începutul anului 2002. În România guverna Adrian Năstase,iar în Basarabia comuniştii lui Voronin şi Tarlev aveau mână lşiberă să zburde şi de la Moscova şi de la Bruxelles.

Iată ce scria în numărul din "22", 11 februarie 2002, marele politolog Cristian Preda (redau câteva fragmente, cu scurte comentarii):

"... politica de aliante a lui Nastase urmeaza o linie unica: asa cum pe plan intern PSD s-a îndreptat spre UDMR, si nu catre PD (un partid recunoscut ca socialist de Internationala în care spera sa intre si PSD), tot astfel, în campul relatiilor externe, Nastase a preferat consolidarii relatiei cu familia socialista maghiara o întelegere cu nationalistii lui Orbán, simpatizati în Ungaria doar de extremistul Csurka".

:))))

1. C.P. îl acuza pe Adrian Năstase că s-a aliat cu UDMR şi nu cu PD (un partid recunoscut în Internaţionala socialistă!!!).

Floriane, ăştia sunt stâlpii dreptei româneşti,nu?

2. Musiu mai e supărat că Năstase s-a aliat cu naţionaliştii lui Orban, cei care au în Ungaria o susţinere slabă(e clar, are clarviziune omul,de aia e politolog!!!).

Să trecem mai departe...

"exista o uriasa prapastie în perceperea problemei fostei Basarabii dincoace si, respectiv, dincolo de Prut. Locuitorul majoritar al Republicii Moldova este înteles foarte diferit la Bucuresti, respectiv, la Chisinau. Cel care, în capitala Romaniei, este numit fara ezitare "roman" - urmand o lectura etnica a natiunii, care atribuie sangelui si limbii rolul de coagulant al spatiului politic - poarta, la Chisinau, numele de "moldovean", în virtutea unei lecturi civice a natiunii, care face din declararea/asumarea identitatii singura legatura politica legitima. Aceasta lectura nu apartine rusofonilor comunisti, ci tuturor celor care au construit, în ultimii zece ani, statul moldovean. Comunistii nu au facut decat sa aseze ultimele caramizi ale acestui edificiu politico-juridic. Opozitia fata de aceasta întelegere a politicului este minora. Ea e ilustrata doar de catre cei care-si spun "patrioti romani".

Aici politologul format la Paris dă dreptate comuniştilor lui Voronin: dacă un popor se vrea a se numi moldovean, el e moldovean! Patrioţii români greşesc deoarece, în virutea definirii etnico-lingvistice a naţiunii,îi consideră pe moldoveni români!!! Or,aşa cum musiu politolog a învăţat la Paris, naţiunea se defineşte civic! E clar, la Chişinău în 2002 era o groază de civism!


Tot C. P. afirma:

"Confruntarea lui Nastase cu autoritatile de la Chisinau a început acum cateva luni, cand, aflat la Trieste la o reuniune europeana, premierul roman a ridiculizat oficialitatile moldovene pentru ca organizatorii întalnirii indicasera limba moldoveana ca una din limbile de lucru. De curand, premierul roman a trecut la un ton mult mai dur. Folosindu-se de mijloacele de comunicare din Romania, pe care si le-a subordonat aproape complet, Nastase a insistat asupra a doua fapte care au fost calificate ca "foarte grave": mai întai, impunerea limbii ruse în scoli, apoi, în prelungirea acestei masuri, interzicerea pentru o luna a partidului lui Iurie Rosca, protestatar solitar împotriva deciziei guvernului. Desi legate, cele doua fapte trebuie întelese separat".

În stilul dezinvolt al unui european fără complexe,C.P. nu poate înţelege ce e grav în impunerea limbii ruse obligatorie în Basarabia şi în interzicerea partidului lui Iurie Roşca!! Observaţi că foloseşte ghilimelele când reproduce expresia lui Năstase cu privire la faptele foarte grave!!!

Ceva mai jos Cristian Preda ne luminează:

"...în loc sa vada în utilizarea limbii si a referintelor culturale rusesti atotprezente un avantaj, si nu un handicap, minoritatea "patriotilor romani" a devenit mai intoleranta decat comunistii si a sperat sa evacueze complet limba rusa din tanara republica".

Ăştia sunt patrioţii de dreapta, Floriane!!

Mai jos îmi vorbeai de manuale în rusă????

Explică-mi ce vrea să spună noul boss,intelectualul, în materialul ăsta.Aştept!!!

Dar să vedem ce mai afirmă musiu intelectualul:


"... implicarea Bucurestiului în acest caz nu a ameliorat cu nimic situatia "protejatilor" sai: Partidului Popular Crestin-Democrat nu i-a fost admisa plangerea de la Curtea Suprema de Justitie a Republicii Moldova si nu sunt semne ca autoritatile moldovene s-ar lasa influentate de Bucuresti. Dimpotriva. Recentele masuri împotriva Universitatii Pedagogice "Ion Creanga" vadesc faptul ca guvernul Tarlev nu va opri ofensiva începuta împotriva limbii romane, pe care majoritatea de dincolo de Prut o numeste "moldoveneasca"."

:)))))

Nu limba română o denumesc ei moldovenească, ci numai varianta regională a românei din Moldova. Tocmai de aceea a apărut problema celor 2 limbi!!


De ce făcea Cristian Preda în februarie 2002 jocul lui Voronin ? Tot el explicăla sfârşitul articolului cu pricina:

"In fine - punctul cel mai important - nici un guvern occidental nu priveste cu ochi buni implicarea Romaniei în zona de la estul sau. Nu veti descoperi o singura declaratie a unui politician european responsabil care sa sustina punctele de vedere ale guvernului Romaniei despre "relatia privilegiata" cu Moldova. Faptul ca Nastase afirma ca "nu ne amestecam în problemele interne ale Republicii Moldova, dar trebuie sa recunoastem ca, din punctul nostru de vedere, Republica Moldova reprezinta o preocupare si o grija pe care nu putem s-o eliminam" - ei, bine, tocmai o asemenea declaratie starneste "preocupare si grija" în mediile politice europene.

http://www.revista22.ro/arhiva-2002-02-11

E clar, nu?

Nu se primise voie de la Bruxelles să ne implicăm în Moldova, o făceam noi, aşa, din interese naţionale!

Iar musiu politolog sancţiona cu sârg interesele naţionale.
Din punctul de vedere al lui Cristian Preda, grija şi preocuparea faţă de Moldova trebuiau eliminate de pe agenda politicii externe româneşti fiindcă, nu-i aşa, românii din Moldova se defineau civic, erau moldoveni!!!

Iată vajnicii luptători ai dreptei,anti-comunişti şi câinii de pazăai derivelor pro-ruseşti ale PSD-ului!!!

Floriane, cum vine asta?

Musiu politolog, educat la Pris şi admirator al civismului de sorginte comunist-moldovenească a lui Voronin, doreşte acum şi tronul?

:))))

penibil personaj, un oprotunist şi yesman de talia lui Cioroianu, creaţie mutantă a GDS-ului, coleg cu Brucan la 22,în februarie 2002, de altfel.


 
Postat de catre Amelia Cojocaru la data de 2011-02-06 22:59:54
         
 
  dom' Genu, aş vrea să-ţi pun o întrebare mai complexă, că te ştiu trecut prin multe, şi mai păţit, ca să zic aşa:

cînd trag plapuma de pe nevastă-mea (din dorinţa nobilă şi zic eu, firească, de a afla adevărul gol-goluţ), pot afirma că am demascat un agent acoperit? gestul ăsta, mai ales cînd îl fac de mai multe ori pe noapte, poate fi considerat un act patriotic şi responsabil? dacă nu, nu, asta e. dar dacă da, ce tot bate cîmpii nenea Peia că n-am fi patrioţi?
 
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-02-06 22:59:38
         
 
  Sancta simplicitas!  
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-06 22:53:36
         
 
  MTL, dar domnul Cristescu nu s-a referit la pompele funebre. La naiba, Doamne iarta-ma!  
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-06 22:49:02
         
 
  "Cronometrul s-a pornit. În curând toate blondele vor alimenta doar de la pompa! "


Da, sfinte Cristescu EMANUEL ("Domnul este cu noi" in traducere). Stiu ca cronometrul s-a pornit. Dar eu nu o sa ies pe strada. Si de abjurat, stiu sa abjur, ca am invatat de la Galileo. O sa fac matanii, o sa tin posturi si merg si la manastire iar crucile nu le voi face mai mici de 1 metru! Si, culmea, stiu si ca o sa aveti castig de cauza. Nu-i bai: am scapat de comunisti, vom scapa si de popi.
 
Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2011-02-06 22:45:39
         
 
  Prima consecinţă.  
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-06 22:29:02
         
 
  Domnule Buricea, cu tot respectul ce vi-l port, pentru varsta, va rog sa va argumentati parerea. Nu cred ca aveti atata demnitate incat sa va lasati amutit intr-un mod atat de democratic.  
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-06 22:28:01
         
 
  Ce calibru să văd?
Chiar că nu vă înţeleg!
Nu mă aşteptam la o asemenea reacţie!
 
Postat de catre Mihail Buricea la data de 2011-02-06 22:26:14
         
 
  Distnse domnule profesor,

Nu vă prinde rolul de Petronius, adică arbiter elegantiarum al site-ului! Dumneavoastră nu vedeţi calibrul?

Mulţumim pentru sprijin. Dacă nu-l publicaţi meritaţi şi mai multe mulţumiri! Urmăriţi cu atenţie consecinţele.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-06 22:16:09
         
 
  Grăit-au drept, pe placul şi în sprijinul poporului român, următorii tovarăşi cu cei ce au gândirea nedeformată de împrejurări:
Emanel Cristescu,
Amelia Cojocaru şi
Ion Peia,
iar ceilalţi grăit-au după micile lor puteri de înţelegere!
 
Postat de catre Mihail Buricea la data de 2011-02-06 22:10:21
         
 
  O fi cineva pe aici de la Baden Baden?  
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-06 22:10:15
         
 
  Sofisme. Democraţia se învaţă greu iar unii nu o pt ţine minte niciodată!  
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-06 22:09:28
         
 
  Si daca nu credeti, iata programul politic al Aliantei
Crin Antonescu: "Eu doresc sa desfiintam PD-ul pe cale politica.Ori noi, ori ei"
Victor Ponta: "datoria noastra comuna e sa scapam romania de PD-L".
Daca Alianta vrea sa se intoarca impotriva electoratului de dreapta si sa desfiinteze singura formatiune care a adunat aceste adeziuni, ei bine, Alianta se autodefineste impotriva mea si a celor ca mine. Daca Alianta se intoarce impotriva mea, ei bine, eu, cetatean liber al Romaniei, consider ca Alianta si-a propus sa scape Romania de mine, de cetatenii liberi ai acestei tari.
Pentru ca este bine de stiut "Cel ce ridica sabia,de sabie va pieri"
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-06 22:08:21
         
 
  Aliantei
Crin Antonescu: "Eu doresc sa desfiintam PD-ul pe cale politica.Ori noi, ori ei"
Victor Ponta: "datoria noastra comuna e sa scapam romania de PD-L".
Daca Alianta vrea sa se intoarca impotriva electoratului de dreapta si sa desfiinteze singura formatiune care a adunat aceste adeziuni, ei bine, Alianta se autodefineste impotriva mea si a celor ca mine. Daca Alianta se intoarce impotriva mea, ei bine, eu, cetatean liber al Romaniei, consider ca Alianta si-a propus sa scape Romania de mine, de cetatenii liberi ai acestei tari.
Bine de stiut "Cel ce ridica sabia,de sabie va pieri"
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-06 22:07:38
         
 
  Ha, ha, ha! Ce fantezii pot avea unii!

Românii, cum vă spunem şi altă dată, sunt un popor admirabil şi genial. Ei au proverbele "Fiecare pasăre pre limba ei piere" şi "O dată vede naşul neecoliterar!"

Câte rotiri inutile pe eliptică va fi făcut oare Pământul pentru cineva ca acesta să poată înţelege textul de mai sus ca un vaet!

Cronometrul s-a pornit. În curând toate blondele vor alimenta doar de la pompa!
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-06 21:59:51
         
 
  MTL, nu ti-am cunoscut pana acum latura umoristica. Pacat ca nu ai apelat la ea mai des :)  
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-06 21:51:59
         
 
  Peia draga, tu chiar ai crezut ca sunt tipul de om care pleaca cu coada intre picioare? Ma bucur. Inseamna ca joc bine. Cat priveste interventia mea, de ce ar mai fi necesara?! Daca la inceput eram cam singurul glas care ii tinea piept d-lui Corbu, acum sunt mult mai multe. Si nu le mai pun la socoteala pe cele care doar asista tacute si dau din cap.
Si apoi, ti se pare ca ar mai fi nevoie de vreo interventie in plus? Articolul in sine nu este altceva decat un soi de scancit. Spune doar "VAI"!
Cand a mai auzit si ca Base tocmai a anuntat ca nu mai avem nevoie de ultima transa din imprumutul FMI...a fost si mai "vai".
Sincer, stau si ma tavalesc pe jos de ras.
Argumente contra vrea d-l Corbu? Las ca le prezinta lupul de mare. Apropo, stii povestile lui Corut? Si el tot de un lup vorbea...
Si apoi, daca d-l Corbu, care este un tip rational a ajuns sa vada agenti portocalii peste tot, ma gandesc sa nu-l am pe constiinta daca mai zic ceva. Tu in schimb nu vezi agenti portocalii, dar te omoara singuratatea si esti de partea partii mai slabe, ca sa ai cu cine sa te certi.
O seara placuta tuturor!

P.S. Bineinteles, cu exceptia celor care se tem ca o sa-i sufoce vreo portocala in somn.
 
Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2011-02-06 21:46:28
         
 
  Nici nu s-a uscat cerneala pe actul de mariaj dintre partidul comunistilor (PSD-pensionarii de lux) si partidul securistilor aliat deja cu partidul turnatorilor la securitate(PNL+PC), ca Iliescu nu a rezistat sa iasa la televiziunea inculpatului Vantu si sa isi asume paternitatea ideologica a Aliantei. Mai mult, a si spus ca vrea sa il puna presedinte pe micutul Ponta si premier pe repetentul galben. El, Iliescu, dupa 20 de ani de democratie, are tupeul sa vina sa ne anunte ca ne pregateste dictatura social-liberala. Cata obraznicie!
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-06 21:35:37
         
 
  "Mai apoi, dacă, totuşi, nu ştii de unde bani, îţi spun io: dacă adunăm numai banii dosiţi de către primii cinci mari şmekeri din fruntea statului, adunăm fro 11 miliarde de euroi. Suficienţi, nu?"
(Ioan Peia)

Domnul Peia, de acord cu dumneavoastra in privinta celor cinci mari smekeri, dar banii ne la nu se vor lua fiindca sunt membri activi ai monstruoasei coalitii.
p.s.
Gradul meu militar si securist a fost de soldat neinstruit fiindca nu am facut armata pe motive de sanatate. Asta nu m-a impiedicat sa am o cariera militara fulgeratoare: cand m-au numit inginer sef am devenit automat si comandantul garzilor patriotice din intreprindere. Degeaba am protestat eu ca fiind soldat neistruit nu pot sa recunosc nici gradele militare, avand figura de comandant, am fost numit comandant.

 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-06 21:11:29
         
 
  "Amelia, manualele din care ne spicuiesti acum sunt scrise tot in limba rusa? " (Andrei Florian)

Florică, dacă ai aşa mari îndoieli asupra cărţilor ălora, îţi pot indica eu vreo duzină de cîteva cărţi care, certamente, sunt scrise în româneşte şi susţin acelaşi lucru.
Din păcate, nu sunt scrise în băsească - singura limbă pe care o pricepi tu!



 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-06 20:01:23
         
 
  Pentru guvernele lui Cuza dar numai de la data de 22 ianuarie 1862:

http://enciclopediaromaniei.ro/wiki/Index:Guvernele_Rom%C3%A2niei

Se poate accesa pagina cu fiecare Guvern in parte, activitate si componenţă.

Site-ul este unul dintre cele mai utile.

Bibliografie... lucrările clasice ale lui Giurescu şi Berindei,special pentru guverne a se vedea Stelian Neagoe (din păcate,lucrarea lui Stelian Neagoe nu o am nici eu în bibliotecă).
 
Postat de catre Amelia Cojocaru la data de 2011-02-06 19:58:39
         
 
  A, şi-am uitat, domnu, să vă spun că, pînă mai acuş fro patru anişori, partidul ăsta de "dreapta", PDL dei zice, era înscris taman în Internaţionala Socialistă!
O mai fi valabil sloganu ăla?
Nu-l spun, ca să nu vă procur mici contracţii esofagiene, sfîrşite într-un brusc elan debarasator, deasupra chiuvetei!

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-06 19:53:15
         
 
  Am stat deoparte şi am aşteptat să-i văd pe toţi portocalii de pe aici cum scot căpşorul la interval - dumnezeule, ce densitate pe cap de user!!... mulţi bani mai trebuie să mai aibă pedeleii, de-şi permit să-i plătească şi pe toţi ăştia!! - am stat deoparte, zic, să fac lista completă. Previzibilă, dealtfel, aşa cum am menţionat deseori.
Deci:
Autohtoni:
1. Andrei Florian, carele este tefu.
2. Radu Ştefănescu, ideologul de rezervă, mai discret, dar mai tenace.
3. Peruş (retrogradat, deocamdată, la munca de jos pentru prostie calificată!)
4. “Cel foarte discret”, - coordonatorul şi persoana de joncţiune cu centrul de informare - al cărui nume îl trec sub tăcere. Mă joc cu el de-a şoarecele cu pisica. Îl voi divulga la momentul oportun.

Exportaţi:
1. Dumitru Cioacă
2. Valeriu Cercel ( Cercel de ce lipseşti de la apel?!)

La aceştia, care sunt elementele combatante, din linia întîi, gata în orice moment de a intra în luptă, se mai adaugă şi supravegherea informatică, prin cuplare directă la sursele STS.

Între timp mă distrează naivitatea perpetuă a dl. Cristescu-Corbu, care fandează suav, după modelul vechilor cavaleri din evul mediu, încercînd să demonstreze că te poţi bate cu floreta, în timp ce adversarii folosesc şişul viclean al marditorului de gang!
Continuai, continuaţi dle Cristescu!
Aştept ziua cînd veţi ajunge la concluzia sănătoasă, în fine, că bîta ancestrală rezolvă totul, dintr-o lovitură.
Pînă atunci, jucaţivă de-a democraţia penelor de struţ lipite pe poponeaţă, promovată de ciracii lui Băşescu şi faceţi glumiţe polemice cu onorabilii!

Dar să nu sfîrşesc înainte de a consemna cîteva gafe portocalii.

“Nu ne-au mai lasat de ales, trebuiesc schimbati cu totii. Absolut cu totii, de la stanga la dreapta si invers” (Andrei Florian)

Măi Florică, mă, ia seama la gura aia ce vorbeşti, căci dujmanii tăi şi-n primul rînd eu, înţelegem că în formularea ta se înscriu, inclusiv preşedintele tău iubit şi gaşca entuziastă din juru-i.
Şi hai, că dacă înţeleg eu aşa, nu-i cine ştie ce nenorocire, dar s-ar putea să înţeleagă şi şefuţii tăi, care, de! să nu te retrogradeze, la fel cum făcuşi tu cu inteligentul Peruş! Ba, mai rău de-atît: să te procopsească cu o pereche de brăţări preventive, după binecunoscuta metodă gangsterească de partid, de-o să trebuiască să-ţi aruncăm chiftele cu praştia printre gratii!

“Sa faca ea doua motiuni de cenzura si sa nu treaca nici una? Cum puteti sa luati parte unor astfel de neispraviti pe care nivi marele Vantu nu a reusit sa-i salveze de la dezastru?” (Dumitru de la pupitru!...)

Păi ştii cum e cu treaba asta, domnu? Par ex, oricîte moţiuni de cenzură aş face eu, relative la limba matale română, iota că-i tot dai înainte, imperturbabil, ca şi cum aş fi vorbit în rromgleză. Da, probabil, că matale înţelegi numai în primul dialect, şi crezi că te evidenţiez!
Aşa şi cu Anastasele matale, care înmulţesc voturile în parlament, ca Iisus pîinile şi peştii!

“Opozitia sustine sus si tare ca daca pun ei mana pe putere se va reveni asupra reducerilor de pensii si salarii dar nu sufla nici o vorbulica mijloacele prin care vor putea face acest lucru in conditiile in care visteria este goala.” (Acelaşi epigramist imperturbabil)

Păi, domnu, mai întîi ar fi trebuit să ne explici de ce nu mai sunt, brusc, bani la buget de cînd veniră pricepuţii ăştia la putere.
Mai apoi, dacă, totuşi, nu ştii de unde bani, îţi spun io: dacă adunăm numai banii dosiţi de către primii cinci mari şmekeri din fruntea statului, adunăm fro 11 miliarde de euroi. Suficienţi, nu?

Pînă una-alta, să ştii şi mata – fiindcă lipsişi cam multicel de pe aicea – că, aşa anticomunist înfocat cum eşti, rişti să superi pe:

1. TRAIANA BĂSESCU – comunist sadea şi informator al securităţii. Pus în talger cu Iliescu, hop, că s-ar putrea să-l incline serios către el.
2. Sobi Cseh – propagandist înfocat al lui Băsescu: informator plătit al lui Iliescu.
3. Rodica Culcer (cacofonie inevitabilă!) – fostă lct. mj. Securitate, actualmente ofiţereasă sub acoperire şi directrisă la TV Românica, unde promovează neabătut politica tovarăşului.

La astea, să mai adaug cîteva informaţii mai vechi şi mai proaspete, şi anume cea care ne produce intense furnicături pe şira spinării: recenta sporire a bugetului JANDARILOR cu onoranta sumă de 79 milioane de euroi, pentru procurare de echipament destinat “REPRIMĂRII REVOLTELOR”. Aţi citit bine? La care se adaugă o cantitate rezonabilă de 4 milioane de cartuşe, repartizate juducios pe cap de potenţial revoltat.
Faptul acesta aduce drăgălaş aminte de epoca magnificului Ceauşescu, pe care dv. l-aţi urît – aşa se pare – pentru că a fost comunist.
E, acu vă înţelegem atitudinea: a fost communist şi v-a ignorat, în mod nepermis, capacităţile de excepţie, pe zona ”Tehnică STS”! La vremea aceea, numită, mai pe scurt: “TO”. Ştiţi dv…
Dovadă că acum, iată, sunteţi avansat la rangul de obiectiv extern, extrem de eficient pe transmisii de date, cu subtil caracter electoral. Succes în viitoarea misie de tanspunere în limbaj… “fraudian” (remarcaţi ambiguitatea psiho-adminditrativă a termenului!...) a datelor atent selectate de către centrele teritoriale de votare, de peste apă.

PS: Totuşi, am îndrăzni prea mult dacă v-am solicita să ne deconspiraţi gradul?

 
Postat de catre ioan peia la data de 2011-02-06 19:49:15
         
 
  Amelia, manualele din care ne spicuiesti acum sunt scrise tot in limba rusa? N-am de gand sa te contrazic, dar mai verifica daca nu s-au strecurat si erori de traducere.  
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-06 18:56:22
         
 
  Astăzi am fost de permanenţă şi am avut mai mult timp. Acum voi pleca. Nu înainte de mulţumi colegei noastre Amelia Cojocaru pentru excelenta intervenţie. Aş fi interesat de cele 25 de guverne ale lui Cuza. Pe net nu am găsit nimic.

Un nesperat şi reconfortant punct de sprijin, care vine de la un profesionist.

Mulţumesc. Pe mai târziu.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-06 18:53:45
         
 
  Luaţi anuarul statistic.

La modul cum pune preşedintele problema şi apoi întreaga coadă cometică de yesmeni, eu vă pot demonstra că gândacul aude prin picioare.

Când un om mă minte o dată, mă gândesc la faptul că s-ar putea să fi greşit şi îi acord credibilitate. Când o face a doua oară încep să-mi pun probleme. De la a treia oară în sus gata.

Să iei România fără datorii semnificative, să spui că nu te împrumuţi, să vină Pogea şi să omoare orice activitate şi apoi să îndatorezi pe generaţii un popor, şi să mai fie oameni care să te susţină, într-adevăr este o performanţă. Manipulatorie desigur, dar tot prformanţă. Ca în bancul cu rabinu. Domnia sa va mai avea sfaturi şi idei. Noi s-ar putea gâşte ăăă Românie, nu!

 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-06 18:46:31
         
 
  Domnule Corbu, apreciez intervenţia dvs. Totodată, mă simt obligată, ca una care am bătătorit ceva bibliografie pe subiect, să-mi expun propriile opinii:

Paralela Cuza-Băsescu a fost aruncată în spaţiul public chiar de actualul preşedinte, prin câteva declaraţii ce promiteau o modernizare radicală a României aşa cum nu a cunoscut în perioada postdecembristă.

La o simplă analiză istorică comparaţia nu stă deloc în picioare:

Venirea lui Cuza la conducerea Principatelor Unite a fost un eveniment excepţional în istoria României (abia de atunci se poate vorbi despre România). Sigur, a fost şi o schimbare de regim politic în 1859, dar momentul decisiv l-a constituit Convenţia de la Paris din 1856 care a schimbat decisiv regimul politic din Principate, partidele pro-unioniste putând acţiona în voie în timpul caimacamilor (anumite greutăţi erau în Moldova). Alegerea colonelului Cuza nu a reprezentat decât un compromis el nefiind o personalitate de prim-plan în epocă. I.C.Brătianu, Barbu Catargiu, Mihail Kogălniceanu, Mihail şi Grigore Sturdza, Alexandru Dimitrie Ghica erau personalităţi extrem de puternice, unele susţinute de marile familii boiereşti din care făceau parte şi averi, altele erau personalităţi de prim rang de la 1848 şi cu multe relaţii în Franţa (Brătienii, Goleştii). Toată activitatea lui Cuza s-a făcut în temeiul unei misiuni încredinţate şi a ceea ce stabiliseră Divanele ad-hoc la 1857. Chiar domnia sa de 7 ani, până la urmă, era termenul limită, principiul aducerii domnului străin în vederea obţinerii independenţei fiind deja stabilită din 1857.

Cuza a aplicat un program care nu-i aparţinea lui ci elitei politice din ţară în special celei liberale dar parţial şi celei conservatoare şi în permanenţă a existat o comunicare între Cuza şi împăratul Napoleon al III-lea al Franţei (la 1860 Napoleon al III-lea era în plină putere după ce câştigase Războiul Crimeei împotriva Rusiei). Cuza nu a fost mare prin sine ci prin misiunea sa. Chiar lovitura de stat de la 2 mai, doar nu vă imaginaţi că a dat-o fără sprijin din afară: era SINGURA modalitate de a învinge rezistenţa Adunării Legiuitoare, formată din conservatori, ce nu dorea reforma agrară. Marele om de stat Barbu Catargiu a trebuit să fie asasinat. M. Kogălniceanu prin omul său de la telegraf asculta toate convorbirile. După ce a realizat toate reformele Cuza nu mai avea niciun rost să rămână la guvernare şi să perpetueze acel regim autoritar.

Sigur, faţă de ce a cunoscut sec. XX, acel regim e f departe de un aparat represiv. Celulele liberal-radicale puteau bine mersi să comploteze la Bucureşti. Activitatea reformatoare decisivă a lui Cuza se întinde pe durata a trei ani: 1863, 1864, 1865.

Reformele decisive în România de după 1989 au fost şi ele în cei câţiva ani de început. Atunci a fost adoptată noua constituţie, s-a modificat regimul juridic al proprietăţii, s-a trecut de la o economie centralizată de stat la una capitalistă de piaţă etc. Toate aceste reforme trebuiau să conducă la efecte şi să intrăm într-o nouă etapă. Acest lucru, după cum bine ştiţi, nu s-a întâmplat. Noi azi vorbim în continuare de reforme şi tranziţie când au trecut 20 de ani.

Ceea ce face ca istoria post-decembristă să fie diferită de cea de la 1860 este aderarea României la UE. În clipa în care tu îţi propui pe termen lung renunţarea la moneda naţională, pârghiile în economie sunt controlate de transnaţionale iar criza economico-financiară a oprit intrarea banilor în România, unica modalitate de a pretinde că faci reforma este să reduci cât poţi cheltuielile aparatului de stat. Ca atare, este evident că ne găsim într-o situaţie ridicolă: actuala "reformă" din România nu construieşte nimic. Dacă la 1859 construiam un stat, azi DESFIINŢĂM UN STAT. Traian Băsescu şi susţinătorii săi ar trebui să înţeleagă că reformele în România le-au făcut Ion Iliescu şi Petre Roman. Astăzi, în 2011 se desfiinţează statul român pentru a-l integra în UE.

ASTA E REFORMA LUI TRAIAN BĂSESCU!

Cât despre aşa-zisa "monstruoasă coaliţie" care urmează să-i ia locul, e de râsul curcilor. România este astăzi guvernată de FMI şi Comisia europeană. Este adevărul gol-goluţ pe care-l puteţi constata citind orice articol de ziar. Bugetul se face în urma consultării şi indicaţiilor acestor organisme transnaţionale, viitoarele aşa-zise privatizări, de fapt ieşirea definitivă a statului din economie, se fac tot sub supravegherea acestora, liberalizarea preţului gazelor, închiderea minelor, până şi mamele nemulţumite de suma afectată plăţii concediului de creştere a copilului au ajuns să-i trimită o scrisoare înduioşătoare de altfel, lui J. Franks.

Dacă Napoleon al III-lea supraveghea discret la 1860 CONSTRUIREA statului român în detrimentul imperiilor conservatoare din jur, astăzi Comisia Europeană patronează DESFIINŢAREA statului român.

Domnule Corbu, vă întreb, care va fi rolul "monstruoasei coaliţii" liberalo- pesediste care va urma la "putere"? Va schimba sensul istoriei? Cine este personalitatea care-şi va asuma un asemenea rol? Crin Antonescu, Victor Ponta?? Ha ha ha

Observ că trepăduşii pedelişti deja avansează numele noului Kiessling (pentru cine nu ştie, marioneta guvernului pro-nazist norvegian; în Norvegia, kiessling înseamnă astăzi trădător). El este acel politruc, mediocru profesor la ştiinţe politice, care a publicat câteva studii în idiomul noii limbi de lemn a politicii corecte, un carierist care înainte de 89 a avut grijă, în facultate fiind, să-şi ia carnetul de comunist - vă imaginaţi câtă clarviziune politică avea.

Cristian Preda s-a afirmat pentru prima dată în spaţiul public punând umărul cu sârg la demitizarea lui Mihai Eminescu când "noua stea" de la noul Ştefan Gheorghiu afirma că "Eminescu trebuie contestat si demitizat, dar nu pentru rudimentele sale de gandire politica. Din acest punct de vedere, el e realmente nul. Nu ai obiect".

E de-nţeles că un asemenea trădător este deranjat de articolele politice ale lui Eminescu.

Pentru linguşitorii care-au început deja să-i pupe posteriorul finuţ de intelectual al noului boss, nu am decât câteva cuvinte: marş la cartea de istorie şi citiţi cum se trăda în anii 50 ca să pricepeţi unde vă situaţi!

 
Postat de catre Amelia Cojocaru la data de 2011-02-06 18:43:40
         
 
  Domnule Cristescu, poate reformulati fraza in care prezentati Romania ca tara in plina crestere economica in 2008. Sau macar sa nominalizati ramurile economice care "sufereau" de dezvoltare. Pentru cei care nu stiu, Tariceanu ne mintea ca economia duduie si ne invita sa cumparam case de la americanii aflati in plina criza. Idiotenia este nemarginita pe partea stanga.  
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-06 18:36:03
         
 
  Am ascultat declarţia. Gata, am stabilizat economia. În curând ieşim din criză! Proiectele gen gondolă probabil ne vor fi ajutat.

Somn uşor naţiune. Guvernarea FNI ăă ăstaa FMI veghează pentru tine!
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-06 18:26:57
         
 
  Domnule Cioacă,

Cine a vorbit de socialism? Miza distinse coleg este DEMOCRAŢIA.

Putem discuta, arborescent, până mâine.

Cred că ar fi bine dacă aţi atinge subietele propuse în topic. Eu nu am vorbit de socialism, de moţiuni, etc. Eu am vorbit de ce scrie mai sus. poate recitiţi! Şi, eventual combateţi. Argumentat.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-06 18:18:02
         
 
  Domnul Cristescu, si presedintele nostru a incercat nitel socialism pe aici dar vasta majoritate a americanilor (si nu aia care ar dori oricum sa-l impuste) au asteptat pana la alegeri.
Si atunci i-au tras-o atat de tare incatacum Obamaa al nostru a uitat de orice socialism si este un centrist convins. Si cu pozitia asta s-ar putea sa castige si alegerile viitoare. Ce rost au motiuni de cenzura peste motiuni de cenzura cand acestea nu au nici o sansa de reusita? Opozitia sustine sus si tare ca daca pun ei mana pe putere se va reveni asupra reducerilor de pensii si salarii dar nu sufla nici o vorbulica mijloacele prin care vor putea face acest lucru in conditiile in care visteria este goala.
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-06 18:11:26
         
 
  Nu Vanghelie este subiectul. Nu l-am votat niciodată.

Pe ce loc este Romania în lume şi cine a adus-o acolo? Ce-i de făcut? Să înlocuim gândăceii portocalii cu alţii noi formaţi din aceiaşi membri şi coloraţi în alb?

"Monstruoasa coaliţie" a stopat "monstruoasa guvernare" în vreme lui Cuza. Şi bine a făcut. Sper ca necesara coaliţie de acum să stopeze monstruasa guvernare de acum.

Că se mai găsesc neinformaţi este dreptul lor!
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-06 18:08:20
         
 
  Dacă mâine s-arsuspenda democraţia în care locuiţi distinse coleg, şi s-ar interzice votul, orice clică s-ar putea menţine la putere şi sigur nu aţi mai vorbi aşa domnule coleg Cioacă. Este uşor de dat 20 la fundul altuia.  
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-06 17:58:19
         
 
  "Recunoasteti ca v-ati plictisit si dumneavoastra, sustinatorul lor."

Calomniază, calomniază, tot va rămâne ceva.

Iată expresia tipică a minciunii şi dezinformării.

Eu îl dau exemplu de ce înseamnă manipulare a bursei şi-l suspectez că a produs filmuleţul cu pumnul, tot ca ţintă falsă la sugestia celui care avea interes. Cum celălat l-a invitat la spa pe imaturul candidaat la îndemnul ori şantajul aceluiaş. Şi ceilalţi la fel. De unde până unde "îi susţineţi" Minciună şi deturnarea atenţiei.

"Intelectuali" care se întreabă câte cărţi trebuie să citeşti pentru a deveni intelectual!
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-06 17:55:23
         
 
  Vanghelie este presedintele celei mai importante organizatii de stanga din tara. Nu este suficient? Asa conducatori, asa organizatie, asa intelectuali.
Ati putea sa mergeti la o ora de curs, de mana cu Vanghelie, si sa le spuneti studentilor: "Dragii mei, iata cine este garantul bunastarii voastre. Votati-l!"?
Sau poate ca puteti, nu stiu. S-au mai vazut cazuri de "intelectuali" promovati(garantati) de Vanghelie, vezi Abramburica.
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-06 17:53:38
         
 
  "Iată de ce s-a reuşit, ceea ce părea imposibil de realizat: respectiv, coaliţia forţelor de stânga cu forţele de dreapta.c"
(Emanuel Cristescu)
Daca fortele de stanga coalizate cu cele de dreapta nu reusesc sa ia gatul lupului de mare inseamna ca singurele forte pe care se sprijine sunt fortele de centru. Si cand un presedinte se sprijine pe fortele de centru asta inseamna ca e ceva de capul lui. Si mai inseamna de asemenea ca fortele de centru sunt mai puternice decat cele de stanga reunite cu cele de dreapta. Fiindca un presedinte de tara, cat ar fi el de lup, nu poate sa reziste decat in conditiile in care arma coalizatilor e mai moale decat arma sustinatorilor. Coalitia de care vorbiti s-a dovedit a fi nu monstruasa ci paguboasa pana acum. Sa faca ea doua motiuni de cenzura si sa nu treaca nici una? Cum puteti sa luati parte unor astfel de neispraviti pe care nivi marele Vantu nu a reusit sa-i salveze de la dezastru?
 
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-02-06 17:53:16
         
 
  Vanghelie n-a făcut autostrăzi, n-a fost comunist, nu a adus minerii cu trenurile, a făcut parte aproape din toate guvernele, a distrus guverne, alianţe, a făcut multipli miniştri, şi-a făcut fiica europarlamentar, ne-a ciuruit, ne-a adus pe ultimul loc, etc. Bună ţintă Vanghelie ăsta. Şi asta, probabil doar aşa de încălzire. Este incredibil câte lucruri de nectrezut pot crede oamenii. Bine manipulaţi. Le trebuie doar ţinte şi profesionişti.  
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-06 17:45:04
         
 
  Presedintele Traian Basescu urmeaza sa sustina, la ora 18:00, o declaratie de presa la Palatul Cotroceni
Lasati gluma deoparte, va rog, pentru ca Alianta vrea ce vrea Iliescu, Felix, Patriciu, Vantu si restul de care ne-am cam plictisit. Recunoasteti ca v-ati plictisit si dumneavoastra, sustinatorul lor.
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-06 17:41:54
         
 
  Asta vrea şi alianţa şi, sper, va reuşi. Să-i schimbe. Pentru că asta vrea electoratul. majoritar. Dacă mai contează!

Intelectualii adevărţi au îndoieli.

Mă aşteptam la argumente care să combată expresia "monstruasa guvernare" şi să justifice minunatul regim. Când colo, tot diversiuni, tot diversiuni....

Aştept.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-06 17:35:30
         
 
  Cine a spus ca fara alegeri LIBERE? Alegeri vor fi, desigur, doar ca electoratul s-a cam plictisit de purtatorii de imagine ai socialismului stiintifico-fantastic strans uniti in jurul antenelor lui Felix. Ponta nu va mai spune ca ceilalti au furat mai mult, pentru ca legea electorala nu va mai lasa loc de comentarii. "Vanghelie, comunişti, poşta, sarea" sunt tot aceeasi de 20 de ani, este adevarat si ne plictisesc amarnic. A venit vremea schimbarii. Cine se opune schimbarii se opune progresului si opteaza pentru perpetuarea hotiilor la nivel inalt. Nu ne-au mai lasat de ales, trebuiesc schimbati cu totii. Absolut cu totii, de la stanga la dreapta si invers.
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-06 17:27:08
         
 
  Bună seara nea Istrate. Nişte pui de raţă frate!

România întreagă, într-adevăr, nu este de bună credinţă!

Cristian Preda noul preşedinte! Probabil fără alegeri sau cu alegeri făcute la Paris!

Vanghelie, comunişti, poşta, sarea...

Reacţii standard, urgente şi conform procedurilor!
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-02-06 17:17:06
         
 
  Cristian Preda va fi noul presedinte al Romaniei. De acest fapt nu se mai indoieste nimeni. Problema lui este ca nu si-a gasit inca partidul care sa il promoveze. Se va gasi, insa, si de acest lucru sunt sigur, dar toate la timpul lor.
Nu trebuie sa ne fie frica de intelectuali si nu mai cred ca se va mai striga vreodata "moarte intelectualilor!". Altfel, cu politicieni de teapa lui Vanghelie, nu avem sanse sa scapam Cotroceniul de cizmari sau hidro-comunisti.
Coalitia anti-justitie nu face nimic altceva decat sa uneasca toate partidele de stanga in jurul lui Iliescu si sa limpezeasca astfel scena politica. In acest fel, pe stanga se gasesc toti cei care fac front comun in jurul celor certati cu legea iar pe dreapta ramane un imens loc gol ce urmeaza sa fie ocupat de oamenii de buna credinta si de un nou partid ce sta se nasca.
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-02-06 17:07:30
     
Pseudonim
Parola
Nu am cont!
Am uitat parola!

 
Texte: 23949
Comentarii: 120070
Useri: 1426
 
 
  ADMINISTRARE