|
|
|
|
|
|
|
|
|
Excesul de inteligență sau e-mail, pe românește, adresat distinsului critic latunski |
|
|
Text
postat de
Emanuel Cristescu |
|
|
Asemeni excesului de foliculină, de exemplu, excesul de inteligență poate fractura esența. Chiar și la Bender ori prin zone limitrofe. Am mai dat exemplul cu istețul Gigel care chinuind pisica este admonestat de mama sa: dacă mai chinui pisica, tot ce-i faci tu pisicii îți voi face și eu ție. O tragi de urechi te trag și eu, o tragi de păr te trag și eu... Dar dacă o trag de coadă? Întrebă Gigel punându-și mama în dificultate.
Ei bine, v-am rugat să nu mai imaginați contexte, fie ele și ingenioase, chiar extrem de ingenioase, pentru a plasa obscenități. Am întâlnit multe pe site însă cel al distinsului autointitulat "critic al site-ului" distinsul latunski ot Transnistria, m-a plasat în situația mamei din istorioara de mai sus: Așa o fi excelență însă putem să ne privim sincer în ochi, fără ca măcar unul dintre noi să roșească pentru încălcarea ori nu a regulamentului? |
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Mercenari!
Dacă dracul ar veni mîine și le-ar fîlfîi pe la bot ciozvîrta aromitoare, l-ar pupa și pe ăla-n zonele gîdilicioase! |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-06-11 09:47:34 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Excesul de ingaduinta va conduce la faptul simplu, vizibil pana si chiorilor din nastere sau orbilor prin vocatie ca acest site a ajuns jucaria de propaganda politica a unor indivizi de joasa speta, de inexistenta morala si de un cinism cum rar mi-a fost dat sa vad. In numele luptei (?) impotriva comunismului (manifestat virulent prin dorinta pensionarilor de a mai trai un pic si pretentia exagerata a bugetaril0or de a lucra pe bani) acesti insi stupizi fac propaganda politica in numele literaturii. Limbi de catifea tocita pe unde bine se stie, obraznicia lor nu cunoaste limite. In timp ce marele Dumnezeu emanuel tolereaza, exultescu spirtual li se asociaza, cum altfel? KV |
|
|
|
Postat
de catre
sters sters la data de
2010-06-11 08:56:41 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
cata preocupare in atarnarea comms, raman praf! multam |
|
|
|
Postat
de catre
ecsintescu virtual la data de
2010-06-10 02:16:21 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Aveti editori, domnule Corbu! Ecoliterari. |
|
|
|
Postat
de catre
ecsintescu virtual la data de
2010-06-10 02:11:05 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Radu Stefanescu si Andrei Florian au reprezentat neatarnarea acestui site.
Punct!
Daca Ioan Peia sau GheReche vrea sau vor le dau iata mail, sticla40 ihhh
Punct!
Daca Ion Corbu e misto, inseamna ca e misto! |
|
|
|
Postat
de catre
ecsintescu virtual la data de
2010-06-10 01:39:37 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
O sclifoseală ipocrită, domnule Peia ! Adică după ce-și bălăcărește interlocutorii și cenzurează replicile care nu-i convin, după ce face o criză de megalomanie și-o dă pe hai c-am glumit subtil, musiu editorele-cenzuraș se autovictimizează...zău e de-a dreptul jenant! |
|
|
|
Postat
de catre
Gheorghe Rechesan la data de
2010-06-09 23:32:38 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
voaai e mine, da' poate vine lordul tzepesh sa imparta distinsa adunare pe categorii intelectuale, ca sa fie mai organizata scurgerea de discutii întru mentinerea activitatii cerebrale
hehe :) |
|
|
|
Postat
de catre
definitiv retras 02octombrie09 la data de
2010-06-09 23:09:00 |
|
|
|
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
|
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Ești un mare filozof, dragule!
Uite, citindu-ți aforismul, m-am simțit rușinat și am început să rîd ca prostul!
Am două avantaje:
1. un hohot de rîs este un zîmbet super/amplificat, ceea ce mă va scoate din perimetrul mohorît al lumii în care, vai mie! viețuiesc, stimulîndu-mi inconștiența bolnavă.
2. am șansa de a avansa, pe lista lui Radu, de la starea de prost schimonosit de ură, la aceea de prost vesel, în bîlci! |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-06-09 17:18:51 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
un chip schimomosit de ura, incapabil sa mai rada, asta e chipul lumii de azi. si un chip incapabil de zambet e orb, atat mai spun. si iau o pauza pentru calmarea spiritelor (atatea cate mai sunt) si pentru dreptul la replica al celor ce se simt vizati. eventual pentru un replay al neaosei injuraturi de mama. |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2010-06-09 17:02:19 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"Iar cand nu, o sa ironizez asa cum stiu fanatismul, prostia, autosuficienta, insulta, calomnia, ca forme concrete, imediate, si cat se poate de palpabile are marii ticalosii universale." (Ștefănescu)
Printr-o deducție simplă, ajungem la concluzia că autorul rîndurilor de mai sus nu este: nici fanatic, nici prost, nici autosuficient, nici insultător, nici calomnios, nici etc.
El este un model de civism.
El este Radu.
Și întrucît a avut dese contre cu mine, rezultă de aici, tot printr-o logică elementară că eu mi-s fanatic, prost, autosufucient... etc.
În timp ce aceia care îi cîntă lui Răducu în strună, miruindu-i calitățile exponențiale - exemplu recent: Ada! - sunt deștepți, frumoși, diplomați etc.
La prima rubrică mai te adaugi careva pe listă? |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-06-09 16:32:22 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Și poți avea orice opinie politică literară, etc. Europeea nu interzice nimănui opțiunile.
|
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-06-09 16:30:33 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Cat timp o sa ma pot stapani, o sa tac.
Nu, nu trebuie să taci. Spune ce ai de spus. Europeea, sper că te-ai convins este un site liber. Asta nu înseamnă că orice spunere este și adevărată. Și că nu există dreptul la opinie.
In rest este OK. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-06-09 16:28:14 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Inteleg. Cu toate astea, eu o sa continui sa cred ca acest spatiu este unul literar. Cu privire la criza prin care trece nu numai Romania, ci intreaga lume, am opiniile mele, fara indoiala, ca oricare, dar n-am niciun chef sa mi le expun vreodata aici.
Cat o sa cred ca europeea mai este inca un spatiu literar, am sa raman.
Cat o sa am inspiratie, o sa postez.
Cat o sa fiu editor, o sa sanctionez derapajele lexicale, asa cum pot.
Cat timp o sa ma pot stapani, o sa tac.
Iar cand nu, o sa ironizez asa cum stiu fanatismul, prostia, autosuficienta, insulta, calomnia, ca forme concrete, imediate, si cat se poate de palpabile are marii ticalosii universale. |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2010-06-09 16:21:18 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Da, EMINESCU. A fost poate cel mai acerb critic al politicianismului și, în opinia multora, asta l-a costat se pare viața. http://corneliuflorea.wordpress.com/cele-mai-recente-eseuri/arhiva-cel-mai-recent-eseu-cine-l-a-ucis-pe-eminescu/ |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-06-09 16:13:07 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Radu
Acuzațiile pe care le invoci sunt nedemne. Ignoră-le suveran sau răspunde inteligent. Nu așa cum ai făcut-o azi aici.
Ecoliteratura este departe de literatura aseptică, lejeră ori de pension. Trăim momente de un dramatism cutremurător. Literatura, adevărata literatură nu poate fi pasivă. Nu poți cânta frumusețea bujorilor în timp ce, lângă tine mor oameni, ca urmare a deciziilor unor semeni de-ai tăi cărora națiunea le-a încredințat misiunea și onoarea de a-i conduce. Nu de a-i extermina. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-06-09 16:10:37 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
din pacate, europeea devine din ce in ce mai mult un blog politic.
cand pe pagina principala anunturile de genul "zilele lui Eminescu" au 10 citiri, ar trebui sa-ti pui intrebari.
cine mai are chef de literatura?
oricum, cu orice risc, o sa-mi continui statisticile. n-ai comentat nimic mai jos, dar sincer, nici nu ma asteptam.
http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=37882 |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2010-06-09 16:01:34 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Emanuel, spui ca as fi ridicol. Imi dai voie sa nu-ti impartasesc opinia? Sigur, e o intrebare retorica, pentru ca democratia tocmai asta inseamna. In plus, dreptul oricaruia de a se face de ras, aici sau aiurea, e sfant si inalienabil. Dar ma gandesc ca ar fi trebuit, poate, sa adaugi un "cred ca": "Radu, cred ca esti ridicol". Ar fi fost mai uman, si culmea, m-ar fi pus pe ganduri...
Dar intr-o zi (de fapt, Doamne fereste), as vrea sa te vad cum reactionezi la subtirile glume de mai jos ale favoritilor tai. si pune vocativul "radu" - fara majuscula, evident - in fata fiecarei cugetari.
- esti securist
- esti pedeleu, pedelist, ma rog, basescian ceea e totuna cu bandit
- asculti telefoanele lui Peia
- esti un plagiator ordinar
- esti un incult, un ignorant, pe scurt, un bivol
si mai nou, adineauri, culmea (dar pe-astea nu le vezi), "esti la andropauza"...
de ce oare sunt asa de sigur ca ai sa-mi raspunzi ca de fapt, pentru toate astea, vina imi apartine tot mie? |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2010-06-09 15:52:03 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Am stabilit! Cine "am stabilit"? Comentariile de până la întoarcerea ca la Ploiești nu demonstrează autoironie. Dimpotrivă. Megalomanie. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-06-09 15:40:31 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Am stabilit pana acum ca Radu a fost autoironic. Mai ramane sa stabilim in patul cui a dorit sa ajunga Radu :)) |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Florian la data de
2010-06-09 15:36:53 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Daca mai spun si eu acelasi lucru, punem de un consens? |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Florian la data de
2010-06-09 15:35:13 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Poți folosi orice mijloace. Dar nu trebuie să fii ridicol. Și să nu utilizezi mijloacele pe care le acuzi. Din păcate, o faci. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-06-09 15:34:24 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
asta ziceam si eu. |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2010-06-09 15:34:11 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Noroc cu Ploieștii. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-06-09 15:30:22 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
si mai e ceva, Emanuel.
daca in lupta impotriva calomniei de joasa speta, a spiritului gregar, a autosuficientei semidocte, emfatice si agresive, tu stii o alta arma decat pe cea a ironiei, spune-mi-o.
dar nu-mi spune sa tac. e destula vreme pentru tacere, dincolo... |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2010-06-09 15:28:00 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Autoironia este cea mai eficienta cale pentru un barbat de a ajunge in patul unei femei, potrivit studiului realizat de un reputat antropolog britanic, ce va fi publicat luna viitoare in Journal of Evolutionary Psychology, informeaza dailymail.co.uk.
In studiul sau, intitulat "Dissing Oneself: The Sexual Attractiveness of Self-Dep-Humour" ("Autodisecare: Atractivitatea sexuala a autoironiei"), antropologul Gil Greengross spune ca tehnica autoironiei, practicata de personajele interpretate de Hugh Grant in comedii romantice precum "Notting Hill" sau "Patru nunti si o inmormantare", impreuna cu coafura neglijenta si sarmul englezesc, constituie cea mai buna metoda de a ajunge in patul unei doamne.
Un exemplu clasic in acest sens este momentul in care personajul lui Hugh Grant din "Notting Hill" reuseste sa seduca personajul interpretat de Julia Roberts ironizand continutul sarac al frigiderului sau.
Autoironizarea functioneaza mai bine decat glumele inteligente, care ar putea parea drept lauda si ar putea avea efect contrar.
"Multe studii arata ca simtul umorului este atractiv sexual, in special pentru femei", a spus acesta. "Insa autoironia este cea mai atractiva (dintre toate metodele, n.r.)", a adaugat acesta.
"Este o forma riscanta de umor, pentru ca poate atrage atentia asupra defectelor reale ale cuiva, diminuand, in consecinta, statutul celui care se ironizeaza in ochii celor din jurul sau", a mai spus specialistul.
"Dar, luand in considerare ideea ca umorul verbal a evoluat pentru a functiona ca indicator al competentei, umorul autoironic poate fi un indicator fiabil, nu numai al inteligentei generale si al creativitatii verbale, ci si al virtutilor morale, precum modestia", a spus Greengross.
Expertii spun ca, desi americanii adora tendinta britanicilor de a se ironiza, ar putea aparea probleme atunci cand aceasta este utilizata ca metoda de seducere a unei reprezentante a sexului opus dintr-o alta cultura, pentru ca ea ar putea sa nu inteleaga.
Greengross, care a studiat doi ani aceasta chestiune, spune ca tehnica nu ar trebui utilizata de persoanele care sufera deja de lipsa de popularitate (Atentie mare, domnule Zeghesan, nu va sfatuiesc sa incercati aceasta metoda)
Consecinta negativa ar fi ca un individ "mai putin popular" sa para "mai patetic" decat este in realitate.
sursa: mediafax.ro
|
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Florian la data de
2010-06-09 15:27:35 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Emanuel, daca tot m-ai luat in serios - sau cel putin, in aceasta lume a aparentelor, asa as putea fi indreptatit sa cred - iti mai zic una, mai abisala (sau ma rog, folosind un sinonim underground al unui cuplu de carturari de mare notorietate, mai "trapista") : arta n-are nimic in comun cu democratia... si apropos de proletcultism, am niste mostre chiar savuroase, cu care sper - desigur si cu voia ta, sa revin... |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2010-06-09 15:03:31 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
PS categoric că a glumit, tot atît de subtil pe cît governu' cel real glumește pe seama nației! |
|
|
|
Postat
de catre
Gheorghe Rechesan la data de
2010-06-09 15:02:48 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Domnule Cristescu, Radu a glumit si facut-o foarte subtil.
Altfel spus;O poanta buna este ca o femeie frumoasa care coboara dintr-o masina: uneori i-o vezi, alteori nu ...
Consider ca e cazul sa mai relaxam atmosfera.
|
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Florian la data de
2010-06-09 14:59:52 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
I-a prins amocul pe amîndoi: Raducu plus Florică - Pat și Patașon, cu fireturi și plastron!
Ei, săracii, chiar dacă vor să pară nește subtili, mimînd, chipurie, deștetăciunea modestă, dar veritabilă, undeva, în subteranele eului lor supradimensionat, hrănit de fantasme politice băsesciene, chiar cred ceea ce spun!...
Parcă-s păunașii codrilor, aduși la grădina zoologică, pentru a-și expune coroanele multicolore din coadă!
|
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-06-09 14:53:36 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Istoria cunoaște multiple proclamări și autoproclamări. Există, viața a demonstrat-o în nenumărate rânduri, personaje accentuate care cred că universul poate fi măsurat lund ca etalon propriul lor "eu".
Din păcate nu se prea învață mai nimic din istorie.
Nu este prea mult timp de când Alexandru Toma, un, ceea ce am putea numi astăzi, poetastru, a fost proclamat "cel mai mare poet român contemporan". Cu versuri precum "imperialist american/cădea-ți-ar bomba în ocean" privea din vârful său de autoproclamat Quercus robuf, către Arghezi, Blaga și alții, ca spre un fel de actinidiaceae poetice în viziunea propriei sale autoadulațiuni!
În bandustane se practică des autoproclamarea.
Citesc mai jos și mă crucesc. Distinse coleg, Radu Ștefănescu, trezește-te! Ridicolul ucide totul. Chiar și bunele intenții. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-06-09 14:32:45 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Radu, :)
Ce faci tu, aici, îmi aduce aminte de un banc cu Traian și Decebal...
Traian îl întâlnește, în sfârșit, pe Decebal:
- Nu fii așa încruntat, lasă că o să vă construim șosele pietruite.
Decebal se înnegurează.
- Și poduri frumoase..
Decebal tace încăpățânat.
- Și temple cu statui... hai, măi, Decebal, zi și tu ceva..
- Barză, brânză, mânz, cușmă, brad
|
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Florian la data de
2010-06-09 14:02:22 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"...fara sa va treaca macar o clipa prin tartacuta ca de fapt va hraniti din lacrimile mele... "
(Radu Stefanescu)
Radu, induiosator!:) Esti bine? Eu nu vreau sa ma hranesc cu lacrimile tale. Ma gandesc ca ingrasa si eu vreau sa slabesc:)) |
|
|
|
Postat
de catre
Vasilica Ilie la data de
2010-06-09 13:56:19 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
asa precum doar la umbra binevoitoare a maretei mele coroane, mai boscoroditi si voi cate ceva, sa nu va treaca ziua degeaba pana la prima izbavitoare ploaie, voi, cei ce n-ati vazut niciodata cerul... fara sa va treaca macar o clipa prin tartacuta ca de fapt va hraniti din lacrimile mele... |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2010-06-09 13:40:59 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
ce nu puteti pricepe dvs. domnilor, e ca doar la umbra generoasa a marilor stejari fojgaie gloata clevetitoare si de cand se stie, intrutotul ignoranta a manatarcilor... doar la auzul divinei voci a trimisului lui Dumnezeu pe pamant incepe multimea sa ingaime ceva care aduce, cat de cat, a cantec... corabie fara panze e poporul care-si reneaga luminatul Despot si pururea prada pierzaniei... |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2010-06-09 13:29:35 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Meștere Peia,
Pîn' la scenariul apocaliptic schițat, cu foamea extinsă, lorzii și katorzi observ cu stupoare că cilea' șa pe redusul petec bleu, exponent în mic, cum îi place apropritarului a zice, a petecului mare mioritic, Răducu alias Ștefănel își lustruie regal-editorialitatea fîsîind pe nas, franțosifește:
Leuropeia se moa!
Păpa-l-ar Soarele portocaliu să-l pape dă absolutist! |
|
|
|
Postat
de catre
Gheorghe Rechesan la data de
2010-06-09 13:00:05 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"In plus, gandeste-te cata plebe nevrednica lucra pe vremea aia in fabricile de flinte si catapulte, in loc sa intre in somaj! "
Păi dacă lucra așa cum spui, probabil că o făceau fără știrea Preluminatului Katorz, care-și devenise și prim-ministru? Sau ăsta, preferatul matale, nu se pricepea decît la strîns biruri și făcut răzbele?
Ete ce revelație! |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-06-09 12:22:20 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Luikatorzule, creștine,
După vreo 72 de ani de domnie și, respectiv, vreo 300, de istorie, se poate spune și așa. Avem, cu alte cuvinte, oarece perspectivă și judecata impasibilă a celor ce nu au fost sub călcîiul forțos al Înălțimii-Sale.
Și nici nu e treaba noastră de amărășteni carpatini să luăm exemple nepotrivite, din alte timpuri și spații. Dar dacă vii să ne sugerezi, cu drăgălașa matale persuasiune editorială, bașca aspirația secretă către capete încoronate, - nu musai regi - că acum, aici, între Istru și Nistru, trebuie să înființăm o dinastie băsesciană, în care inșii lăzăroieni, de consistența matale, să devină un fel de șambelani guriști, care să reeduce poporul în religia coerciției spirituale și a foamei eterice, atunci, tu și Amelia - recenzenta de stîlpnici paraziți! - nu aveți decît să vă faceți țara voastră, în care să dovediți că ce mană de deșteptăciune pică peste eroica națiune, prosperă și băsescianizată.
Și, odată proclamați Imperiu, să faceți un referendum, prin acre sî încercați a alipi la
Patria Mamă și Patria Tatucului!
Pînă atunci, noi, dependenții reflexe necondiționate, impuse de mama natură, vrem să știm că mîine avem pîine, iar nu palavre hăhăite și furtișaguri bine mascate! |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-06-09 12:14:27 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
In plus, gandeste-te cata plebe nevrednica lucra pe vremea aia in fabricile de flinte si catapulte, in loc sa intre in somaj! |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2010-06-09 11:52:38 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
dar sub domnia sa Franta a traversat o epoca infloritoare... asta nu scrie? sigur, o mai fi taiat Luminatia Sa cateva limbi carcotase, acolo, pentru derapaje lexicale sau necuviincioasa intrebuintare, asa ne spun cronicarii, dar una peste alta, a fost maret... |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2010-06-09 11:42:26 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Messire Latunski, asa cum ti-am mai spus, cred, eu nu stiu si nici nu vreau sa invat ruseste, pentru un motiv extrem de simplu: nu ma pricep la... limbi. O fi pentru ca n-am avut, vorba maestrului Toparceanu, rusoaica cand am fost mic? Ei, daca e sa fiu de tot sincer, rusoaica tot am avut, o chema , daca bine imi amintesc, Ludmila Suskracinska dar avea tata polonez, vorbea cu accent si nici n-am putut invata de la ea limba... rusa, daca ma intelegi. Astfel ca expresiile scise de tine pe ruseste le citesc aproximativ cum se aud iar de inteles... le inteleg ca cucul, in gura. Orisicum ar fi, sa stii ca pe ruseste se zice "tavarisci kamandir", nu "comandant", cum ai scris tu. De la cine stiu? Scria pe statia de radio, in armata, niste chestii si am intrebat. Am aflat atunci ca "vnimanie, protivnik podslasivaiet" da nu se vaita nimeni. cu dragoste frateasca (poporul frate rus libertate ne-a adus), Kaveul, cautandu-si panaceul. A proposito, cuvantul ala urat pentru care ti-a fost exilat textul e prescurtarea cunoscutei formule "Mareata Uniune Europeana", nu? |
|
|
|
Postat
de catre
sters sters la data de
2010-06-09 11:00:50 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Kosta, nu crede tot ce spune Boss. Kakaia intelighenția? Și nici nu sufăr prea tare pe motiv de invalidare. Trăiască politica saitului! |
|
|
|
Postat
de catre
latunski criticul la data de
2010-06-09 10:37:36 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Am inteles unde poate duce excesul de inteligenta si catre care culmi ale perversiunii ne poate impinge (urat cuvant!) excesul de foliculina (al unor dame, nu?)dar nu pricep nici mort, taiat si asezonat cu sare din belsug unde, catre ce margine pestilential-sordida ne poate duce excesul de prudenta. Poate in groapa cu pesimisti, cei de-a pururi incruntati si tristi? Pe principiul "chiar si cea mai buna fata mare nu poate sa dea decat ce are", pana la urma pericolul tot ne va paste. Catastrofa are legitati aproape determinabile matematic, daca nu cumva chiar s-a si desenat modalitatea si periodicitatea de a se produce. Oricum ar fi, oricat de imoral, licentios sau vulgar ar fi un text inteligent al lui Latunski (toate textele lui sunt inteligente, da asa mi-a venit!) el merita citit. N-as merge chiar pana la a infiinta o asociatie a cititorilor nemultumiti da o rugaminte tot as avea: nu mi-l dai, Doamne-Dumnezeule, pe mail, ca sa-mi fac o parere? promit sa nu-l diseminez (raspandesc, na, ca nu e niciun mister) si nici sa nu il comentez tendentios. |
|
|
|
Postat
de catre
sters sters la data de
2010-06-09 10:29:28 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"Criticii săi l-au comparat cu Hitler: avea aceleași ambiții nemăsurate, aceeași disponibilitate de a risca declanșarea unui război, aceeași indiferență față de suferința umană."
Nu l-o fi luat chiombul vostru drept model?
Mic și-al dracu!
Ca și boloboc, ministrul lui de paie.
Tu nu te mai legăna în vise din astea, taică, să nu o iei pe arătură!
Distonocalmează-te, mai bine, și privește realitatea în ochi!
|
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-06-09 10:16:11 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
sa nu uitam de Regele Soare si de lunga lui domnie :) chiar daca si-a mai dojenit uneori, cu blandete, supusii, si i-a iubit, fara indoiala... |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2010-06-09 09:36:11 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Ce e ăla?
Rege?
Ai, bre! Te pomeni că ne ceri acușa să venim la picioarele tronului și să depunem mărturia noastră de sfioșenie și considerațiune.
Ai uitat, se pare, că prin catacombele istoriei mulți suverani din ăștia au văzut pămîntul din perspectiva înălțătoare a unui cap rostogolit în țărînă!
Dar nu m-ar mira: de ce ar fi taman locul ăsta scutit de spectacole mărețe, care să ne reamintească, din cînd în cînd, că unora li se urcă grandoarea la mansardă și că, pentru a-i aduce cu picioarele pe pămînt, trebuie să fie puși în situația de a le privi de la exact același nivel.
Oricum, fișa postului îți cere să fii ceva mai discret și rezervat. Altfel, s-ar putea să ajungi la munca de jos.
|
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-06-09 09:23:40 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Un singur lucru nu am priceput: ce fel de fracturi produce excesul de foliculină!? Dar, mai ales, în ce zonă! Să fie zonă eco? |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-06-09 09:11:44 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Ioane, gresesti!
Un rege nu-si poate invidia supusii :) |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2010-06-09 09:10:37 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Să fim serioși! Zelul reglementar al editorului-șăf nu vine din cine știe ce obligațiuni asumate și convingeri eco/tuflite, ci dintr-o măruntă și prea-ne/omenească invidie.
Mărturie stă acest strepezit comentariu care-i aparține:
"Jorz, Peia, latunski, stimati contribuabili inchizatori ai noului triunghi amoros,
dati-mi voie sa privesc cu ingaduinta si intelegere princiara fojgaiala comunista a ideilor dvs, atrase magnetic de exceptionalul meu eseu filosofic (comuniste = multe, inutile, mediocre si produse pe stoc)" |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-06-09 08:52:32 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
E păcat de text! Să zacă la spălătorie când ar putea fi pus la catarg! Corabia bleu cu pânze eco adună sticlele,care plutesc fie și în derivă, chiar și de samahoancă, pentru mesajele de pe bilețelele din ele. Multe dintre ele sunt adevărate SOS-uri. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-06-09 05:03:36 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Nota bene: textul incriminat îl găsiți în postarea lui Radu Ștefănescu - Mirabila Săpânță, mai jos de primărie, trei case mai la deal de biserică. |
|
|
|
Postat
de catre
latunski criticul la data de
2010-06-09 01:06:20 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Plîngerea este a editorului domniei voastre, nu a patrafirului meu izbăvitor și sexos. |
|
|
|
Postat
de catre
latunski criticul la data de
2010-06-09 01:00:19 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Reșapați ideea după chipul și asemănarea domniei voastre. Vreți să mă retrag în pustietățuri și să meditez asupra exceselor? |
|
|
|
Postat
de catre
latunski criticul la data de
2010-06-09 00:51:41 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Să înțeleg că vreun umăr milostiv, nu de bărbat, firește, ar fi un fel de patrafir izbăvitor? |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-06-09 00:30:34 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Excelență, n-am înțeles cine are coadă și cine nu are. Eu sînt ateu, materialist, deci, ce-i în cloaca darvinistă e și-n creanga de care mă prind.
Am greșit, dar voi plăti în fața preotului meu de familie. N-o să mai fac excese. Mă voi spovedi, duminica ce va veni. Scuze.
ps. un bărbat nu plînge pe umărul altui bărbat |
|
|
|
Postat
de catre
latunski criticul la data de
2010-06-09 00:26:51 |
|
|