FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT    
FERMITATE
Text postat de Emanuel Cristescu
„Din modesta şi smerita mea poziţie de poet, vã rãspund cã nu scot nici un cuvânt.”

Vasile Iftimie, Răspuns la rugămintea unui editor de a respecta regulamentul revistei Europeea.

Toată stima pentru fermitatea de care dă dovadă domnul Îftimie în a-şi susţine crezul poetic.

Sper să am parte de aceeaşi stimă pentru fermitatea de care, sper eu, dau dovadă în susţinerea crezului europeic:

„MĂSURI

Probabil vreun intempestiv “daltonism estetic” va fi infestat unii useri europeici astfel încât în loc de Europeea ei au ajuns să vadă aici un fel de Mahaleea. Ei bine se înşală amarinic. Începând de astăzi se instituie un tratament rapid şi eficient, pentru ca fenomenul să nu devină pandeic.
Aşadar, fără prea multe vorbe şi explicaţii:
1. Orice atac la persoana cuiva, fie şi aluziv, se va solda cu reducerea nivelului.
2. Orice cuvânt vulgar care va apărea într-un text sau comentariu publicat aici va avea aceeaşi consecinţă asupra autorului, ca la punctul 1.”

http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?do_afiseaza_editorial=79

Aşadar textul neregulamentar al domnului Vasile Iftimie a fost invalidat şi începând de astăzi, pentru o lună de zile, are nivel 10.
Parcurge cronologic textele acestui autor
Text anterior       Text urmator
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!

  Comentariile userilor    
         
 
  Floriane, tată, grăbit mai eşti, bre!
Păi se poate, taman matale, carele eşti un ditamai ziaristul, să te iei după informaţii aproximative?
De unde ai dedus că eu vreau să plec de pe Europeea?
A?
Că a înţeles Vasile greşit, din comul "comuit" de mine, mai jos? Ia citeşte mătăluţă, bre, Florică, oleacă atent şi spune-mi cum ajunseşi la concluziunea asta? Acolo spuneam că nu am nici un chef de mai a cere să devin editor. Căci am făcut-o o dată şi pa!
A, era, de fapt, vorba de un fel de o aspiraţie subliminaală a matale şi o deduşi în vileag fără să vrei!
Of, ce ţi-e şi cu ziariştii eştia de casă!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-09 20:05:04
         
 
  erata- transfigura si nu transifgura.  
Postat de catre . solitaire la data de 2010-03-09 20:04:10
         
 
  Dragos Iovan, daca tot s-a adus in discutie textul tau, imi permit sa intervin si sa spun ca votul era de la mine. Insa a doua zi cand mi-am gasit timp sa comentez si sa revin pe text... era pauza de masa.
Votul l-am dat nu pentru perfectiunea scrierii, pe care o cauta toti ca pe ciupercile bune, ci pentru portretul in sine- munca artistului. Portretul unei munci- eu asa as fi numit acest text. Pentru ca la un moment dat munca ii anula pe cei doi, nici Soledad nu era ce parea a fi si nici fotograful. Munca ii transifgura pe amandoi.
 
Postat de catre . solitaire la data de 2010-03-09 20:03:12
         
 
  Domnul Ioan Peia nu pleaca nicaieri, va asigur eu. De altfel, domnul Peia este obisnuit sa ne emotioneze, in dese randuri, cu plecarea domniei sale, dar tot de atatea ori s-a induplecat sa ne ramana aproape. Plus de asta, sub pretextul ca ne paraseste, domnul Peia isi ia dese pauze de Europeea pentru a se intoarce de fiecare data mai motivat si mai inspirat. Absenta domniei sale este observabila atat de usor incat, de fiecare data cand se reintoarce pe site, atmosfera devine sarbatoreasca.
In alta ordine de idei, sa ne fereasca cel de sus sa ne ajunga editor. Era un proverb cu un imparat care isi omoara tatal, si nu-l mai tin minte ...
 
Postat de catre Andrei Florian la data de 2010-03-09 18:12:53
         
 
  Domnule Iovan, nu m-ar fi deranjat dacă nu-mi venea şi mie bine să vă fi atras atenţia asupra câtorva aspecte din text, chiar de eu nu sunt nici editor, nici om care dă voturi sau steluţe.
Mi-am manifestat cândva orgoliul şi-am greşit. Am învăţat atunci să dau Cezarului ce-i al Cezarului.
e păcat de europeea să piardă pe rând oameni care scriu destul de bine pentru orgolii mărunte. Şi eu ca şi ceilalţi m-am întrebat de unde ploaia de editori, dar sunt prea micuţă să cer eu explicaţii. Eu scriu şi citesc...dacă mă simt în stare să spun ceva, spun sincer şi fără ranchiună!
 
Postat de catre Ana Sofian la data de 2010-03-09 18:04:45
         
 
 
Ioane de la mine a plecat toată gâlceava, abia acum mă simt vinovat când am aflat că vrei să-ţi iei tălpăşiţa, nu voi încerca să te conving să rămâi pentru că nu voi reuşi, nici pe mine nu m-a convins nimeni, vreau doar să-ţi spun că o să-mi lipsească textele tale.
 
Postat de catre vasile iftime la data de 2010-03-09 17:32:28
         
 
  Eu am zis o dată, oarecum ajuns la capătul răbdării.
Acum, pa! Nu am chef să mă căciulesc la nimeni şi să fac pe cavalerul înzăuat.
Mai ales că nu iese niciun gheşeft din asta...
 
Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-09 17:05:20
         
 
 
Domnule Peia,
Am reuşit să-l înturnez pe Vasile din drum; poate-l conving pe domnul Corbu să vă dea postul, oricum eu vroiam să demisionez...dacă acceptaţi, bineînţeles!

Ana,

Îmi cer scuze, am închis caseta comentariilor, nu din orgoliu ori pentru că nu mă interesează opiniile colegilor, ci dintr-un motiv foarte obiectiv: înainte de a reposta acel text, onoraţii noştri colegi au găsit de cuviinţă să se întindă la o şuetă pe pagină, fără să arunce barem un cuvînt despre text; dacă tu eşti votantul îţi mulţumesc!
Despre niveluri, nivele şi nivelări europeice adresează-te d-lui Corbu!
 
Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2010-03-09 16:52:58
         
 
  "Înţelepciunea înseamnă să ştii unde să te opreşti, să ştii ce e permis şi ce e interzis."
Lev Tolstoi

Tot citesc şi mă minunez!
1. Am intrat pe Europeea la îndemnul unui om care scrie aici. Mi-a fost teamă de săpuneală; am primit botezul cum se cuvine, dar nu m-am gândit nicio clipă să plec.


2.Citesc despre poezia modernă, unora le găsesc sensul, altora nu. Asta nu înseamnă că producţiile respective sunt lipsite de valoare.


3."Răsfoiam" deunăzi o scriere a unui user cu nivel 100 care însă făcea destule greşeli gramaticale...mă întreb cum şi până când? Oare nivelul de aici e legat de numărul de apariţii, nu şi de valoarea scrierii!?


4. Recunosc faptul că, din curiozitate, am încercat să ştiu ce scrie domnul editor Iovan, başca poate mai învăţ şi eu câte ceva şi când colo? mai nimic; am încercat să scriu un comentariu la scrierea despre Soledad, dar pagubă, nu e voie!


5. Polemica-i polemică domnilor, dar să se facă pe text, pe conţinuturi, pe tematica abordată, pe tehnicile de realizare...nu suntem oare sătui de atâta gâlceavă prin alte locuri?

6.Nu am pretenţia unor scrieri de valoare, dar nici ciubotă nu-s...în speranţa că voi mai sta pe aici pentru a deprinde câte ceva din meşteşugul de a scrie, vă salut cu respect.
anna
 
Postat de catre Ana Sofian la data de 2010-03-09 15:59:52
         
 
  don iovane,
înainte de a-ţi insinua fulminanta prezenţă pe acilea mi-am oferit serviciile, dacă nu ai aflat.
dar cum domnu corbu este tot atît de obiectiv pe cît eşti domnia ta de săltăreţ, era evident că nu o să fie de acord.
drept care, iaca, o deduşi taman cu oiştea-n uluci!

apoi, ai devenit deranjant din taman clipa în care ai apărut, dar am zis, la început, să salut şi eu schimbarea şi să nu cîrcotesc în continuare. dar ce, te pui cu ceea ce a turnat de mama natură în tipare definitive?! pînă la urmă, ai făcut ce ai făcut şi ai reuşit să mă scoţi şi pe mine din ţîţîni!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-09 15:30:39
         
 
  Stimabile literat(fără ironie!)
Dacă tot aveţi convingeri atît de ferme (un diavol cocoţat pe umăr îmi şopteşte că nu e bine)de ce nu puneţi jalba pe masa domnului Corbu."umflaţi-l bre, că-i incompetent!"
Aici nu discutam că eu aş scrie fenomenal de bine(nici nu am venit să demonstrez asta, deşi dumneata ai demonstrat ceva cu vîrf şi-ndesat)sau că io v-aş judeca vasta creaţie(tot neironic), ci simplu fapt că sunt indezirabil...păi astea-s motive ce-aţi înşiruit mai jos? Vă rîd şi curcile-n lemne!V-aţi bosumflat aiurea pt o vorbă, dar...uitaţi, am şi eu în îngustimea spiritului meu o convingere: de ce nu preluaţi dumneavoastră funcţia de editor, hmmm? Aţi fi competent şi v-aţi impune obiectivitatea, cred eu!Aaa, e prea mare truda să citeşti non-stop producţii minore, fără har, s-aplici reglementul cel hulit, să încasezi flegme de la ranchiunoşi..păi sigur nu-i de domnia-voastră, voluntariatul acesta steril, e mai comod să cobeşti tarele europeice, să faci praf editorii şi să-i prooroceşti prăbuşirea!
 
Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2010-03-09 15:06:11
         
 
  don iovani,
acuş, pă cinstitelea:

# m-aş supăra numai şi numai dacă cineva în care am investit încredere şi care părea a judeca ceva mai aplicat lucrurile, s-ar dovedi, deodată, un mărunt jucător de ping-pong conjunctural, clasîndu-mă brusc, după ce m-a categorisit la un nivel acceptabil, în categoria "trash"!
asta ar fi o joasă dovadă de inconsecvenţă.

# dar matale te pricepi la poezie cum mă pricep eu la poker: zic pas-parol la fiecare mînă!
prin urmare, orice apreciere venită din parte-ţi este complet nulă şi neavenită.

# cine v-a "uns" are tot atîta pricepere la oameni cît elefanţii la mersul pe catalige! a tot dat-o chix cu cel puţin 70% din editorii numiţi.

# păi numele celui pomenit avea relevanţă, pentru că omul chiar se pricepea la scris. şi, încă, remarcabil. singurele potriveli între şi între, fiind comurile mediocre şi greşelile de redactare.
plus un text semnat de domnia-ta care ducea un pic către stilul celui evocat. dar se vede treaba că este, fie o întîmplare, fie un furt de stil.
aşa că nu-ţi mai rămîne nimic de lăudat, don iovani, ar trebui să te ştergi singur de pe listă şi să te duci de unde ai venit, pentru că, în ciuda "fermităţi" cu care ai fost blagoslovit, tot nimic nu însemni pe aici.

ave!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-09 14:52:10
         
 
  er:[ar un firoscos ce molfăie rîca-ntre gingii a cercetat (are o tehnologie, zice dînsu' care-i permite să acceseze şi să înregistreze tot ce apare pe site!)] cu de-amănuntul epicureic şi eudemonistic, ca un bun ortodox,fenomenul pînă la ultima virgulă aiurită...halal cercetare, mai dihai ca la ANI!  
Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2010-03-09 13:35:26
         
 
  Ehei, domnu' maestru Peia s-a supărat de-a binelea (paradoxal, inexplicabil chiar... pînă cînd nu l-am călcat pe "coada poetică" cică îi eram chiar simpatic şi afirma că nu-l interesează cine, ce, sunt doar să fiu cuminte şi echidistant, ca un slujbaş conştiincios)şi vrea să mă scoată de pe sait, încălcîndu-şi vai! atribuţiunile, deoarece doar proprietarul care a considerat potrivit să mă "ungă" editor, poate să o facă!Nu-i voi servi un argument răsuflat, nici că voi să mă apăr, dar tare-aş fi vrut eu să-i văd neutralitatea pe simezele astea albastre, dacă cineva(motivat au ba, l-ar fi făcut agramat ori "praleo"!)
Dar nu despre asta e vorba..poate îs eu miop dar nu văd ce relevanţă are numele ce-l tot pomeniţi!Am accesat şi n-am găsit nimic pe pagina respectivă; ba unii au mers cu bănuiala spre compararea unor texte, iar un firoscos ce molfăie rîca-ntre gingii a cercetat (are o tehnologie, zice dînsu' care-i permite să acceseze şi să înregistreze tot ce apare pe site!)
Sorry dom' Peia pînă "fermitatea " de mai sus îşi arată într-un fel roadele..rămîn. Nu voi mai valida sau invalida, dar asist fascinat de spectacolul saitului blu-work!
Hasta luego compadron, hasta la vista amigos!
 
Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2010-03-09 13:02:56
         
 
  "...Iovan nu e Rechesan." (R.St.)

Apăi mi-e greu să cred că ne-am înşelat mai mulţi.
Căci am văzut că înainte de a-mi da eu cu părerea şi-au mai dat şi alţii.
Dar dacă dl Iovan nu are nici măcar acest merit, apoi chiar că nu are ce căuta pe aici!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-09 11:23:46
         
 
  Auzi, bre, nea Iovane,
O mie de vorbe, un ban nu fac!
Certamente, din toate aceste gesturi pline, pînă la refuz, de ipocrizie, nu rămîne nimic!

Reproduc o epigramă, al cărei autor îmi scapă,- şi-mi cer scuze autorului, dar chiar nu ştiu unde să caut - epigramă care sună aşa:

E bădăran, într-adevăr,
Dar e un tip sentimantal,
Că, după ce o bate măr,
Îi dă garoafe... la spital!

Aşa că să mă scuteşti de fazele astea. Dacă eşti aşa galant, fă matale paradă de curtoazie p-acilea şi lasă-ne pe noi în durerea noastră... minsoghinistic (sau cum ai zis!)

 
Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-09 01:25:46
         
 
  iti dau voie sa folosesti si alte citate din exceptionala mea opera in antologia la care lucrezi...  
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2010-03-09 01:20:15
         
 
  Sigur, era doar o mică atenţionare colegială:
"din acest distih deduc
ca iubitu-i eunuc...


Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2010-03-08 00:15:10


În fine, s-a limpezit enigma: era vorba de un manual de lăcătuşerie, transpus în versuri!
Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-07 23:42:19

Quod licet Iovi, non licet bovi!
 
Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2010-03-09 01:09:39
         
 
  Q: "Totuşi, ieri a fost 8 Martie şi nimeni n-a comentat în vreun fel creaţiile Anei, Taniei, Katerinei ori Fiinţei, oare de ce? (neretoric)"

A: pentru ca n-am vrut sa fiu nepoliticos tocmai astazi (ieri). Taniei i-am scris o mica rautate in ajun, dar cred ca mi-a iertat-o.
 
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2010-03-09 01:03:19
         
 
  E şi tonul de vină, dar nu e totul.
cînd omul simte că are în faţă pe cineva care, totuşi, le bungheşte, lasă ciocul mai moale.
Dar dacă te-a prins de repetate ori cu porumbaca pe căciulă, ai sfeterisit-o!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-09 00:53:02
         
 
  si inca o chestie. ca editor, aici sau aiurea, renunta la tonul sententios. solutia cea mai simpla e sa folosesti din cand in cand "cred ca", "in opinia mea", "mi se pare ca", etc. un lingurita de modestie in vinul fiert al umorului face bine. mai ales pe frigul de afara. si mai ales in stepele pustii dinauntru.

in ceea ce priveste micile mele catrene, nu te pronunta. ale mele sunt probabil, slabe. ale tale sunt insa catastrofale...

si crede-ma, daca pana la varsta asta n-ai evoluat, de acum incolo nu mai ai nicio speranta.

 
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2010-03-09 00:50:12
         
 
  Radu,
Nu de sfaturi din umbr[ are nevoie Europeea;pentru al tău nu am de ce să-ţi mulţumesc, nu am de gînd să-l urmez, nu de alta dar şi tu te dedai la ludica îndeletnicire cu bobiţe de rahat(am înţeles c..at, nu-i ecoliterar, e drept mai subtil (aia cu bumbescu a fost singurul catren ironic, reuşit, deşi rima era forţată la maxim).
PS. Totuşi, ieri a fost 8 Martie şi nimeni n-a comentat în vreun fel creaţiile Anei, Taniei, Katerinei ori Fiinţei, oare de ce? (neretoric)
 
Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2010-03-09 00:40:22
         
 
  Dragos, mesajul de factura geologica apartinand d-lui E.C. e limpede: apa trece, pietrele raman. e drept, mai e nevoie si de vant, dar avand in vedere viscolul de afara, conditia asta pare deja indeplinita.

as putea incheia aici, dar nu ma pot abtine sa nu te consolez pentru micul blur pe imagine din seara asta, de data asta fara nicio ironie: cu cat vei fi mai contestat, cu atat pozitia ta va fi mai solida. domnul Corbu nu va materializa niciodata o idee care nu-i apartine, domnul Corbu va solicita si chiar va asculta cu maxima atentie toate sfaturile din lume, dar nu va urma niciunul. teme-te doar de linistea aia in care iti tiuie urechile, e scaderea de presiune dinaintea furtunii.
 
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2010-03-09 00:22:54
         
 
  Cînd aud de "eco" nu pot să nu-mi aduc aminte de unii care o frecau pe la mediu şi care, pentru a-şi justifica lustru dat pe scaunul de sub... fund (eco!!) - vorba lu Graur! - au venitără chitiţi să mă ia pe mine la frecuş că de ce nu protejez bombina-bombina şi turiţa şi mama dracului mai ştie ce! Contrariat, am dat iama pe goagălul care este, şi am aflat că bombinele alea erau, în fapt, nişte broaşte rîioase, iar turiţa, un amărît de lipici, de care erau pline viile ţăranilor şi de care nu ştiau cum să mai scape!
Bag samă că şi eco/literatura asta, tot de sorginte evropeică, căz doar de-acolo ni se trag toate bunătăţurile! - este tot un fel bombină-bombină, doar că nu orăcăie!
Cam aşa am interpretat eu bancul răsuflat al lu matale, al cărui sens nici că l-am putut pricepe, domnu Corbu!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-09 00:16:13
         
 
  er.:într-o comunitate  
Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2010-03-09 00:15:21
         
 
  Domnule Corbu,
Eu aştept să luaţi decizia pe care o consideraţi justă. Precedentul care s-a creat din această "dispută" ar putea fi repetabil. Nu puteţi construi ceva într-un comunitate în care un nou venit care-şi oferă serviciile benevol, este nu doar întîmpinat cu neîncredere, dar este gratulat cu repetate injurii pe motivul unor greşeli gramaticale în comentarii!
Pînă cînd ne veţi comunica ce aţi hotărît,eu îmi întrerup activitatea editorială.
 
Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2010-03-09 00:12:41
         
 
  Domnule Dragoş Iovan,

Ultimul "catren" este în afara oricărei deontologii. În rest fiţi domnia voastră înţeleptul care cedează. Este mai important ce construim aici decât mâlul care se aruncă uneori asupra noastră: El se va preface în praf pe care îl va spulbera vântul. Eu nu văd o altă soluţie.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-08 23:53:51
         
 
  să ne auzim de bine.  
Postat de catre vasile iftime la data de 2010-03-08 23:46:13
         
 
  corectez, poezia.  
Postat de catre vasile iftime la data de 2010-03-08 23:44:56
         
 
  nu este vorba despre ,,orgoliu,, maeste Cristescu şi nici despre ,,sclifoseală infantilă,, donule Mihai Iulian Matei, este vorba depre demnitate, este vorba despre poziea scoasă din canoane, reguli, tipare, tipicuri. accept poezia şi refuz reguliule domniilor voastre.  
Postat de catre vasile iftime la data de 2010-03-08 23:42:40
         
 
  Citiţi domnule Corbu comentariul meu, pentru că într-un mod grosolan este pomenit şi numele dumneavoastră acolo!  
Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2010-03-08 23:37:10
         
 
  Domnule Vasile Iftimie,

Vă ofer şansa satisfacerii orgoliului dumneavoastră: vă redau nivelul în ideea implicită că nu veţi mai încălca regulamentul (nu voi avea nicio remuşcare să-l reduc din nou în caz de recidivă!)

Vă întind aşadar mâna. Aveţi cel puţin două varinate: 1. vă satisfaceţi orgoliul şi îmi spuneţi: nu mă interesează. Ştergeţi-mi contul.
2. stingem conflictul, scrieţi şi nu mai publicaţi aici texe care încalcă regulamentul.

Voi respecta oricare dintre deciziile pe care le veţi lua.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-08 23:31:54
         
 
  atât aţi înţeles? ok.  
Postat de catre vasile iftime la data de 2010-03-08 23:28:58
         
 
  err: ba lăsaţi comentarii  
Postat de catre Mihai Iulian Matei la data de 2010-03-08 23:26:05
         
 
  D-le Vasile I. eu am încercat, am reuşit, d-voastră aţi refuzat. Ok. Trecem peste faptul că ştiaţi de la înscriere că acest site nu tolerează vulgaritatea, trecem şi peste vina care, în fond, vă aparţine (postarea textului conţinând cuvinte licenţioase) şi ajungem aici: vă comportaţi ca un adolescent (ca să nu spun "copil")! Ba vă strângeţi jucăriile şi plecaţi, ba lăsaţi comentaţi, ba lăsaţi impresia că v-ati întoarce, va refuzaţi tranşant orice armistiţiu, aducându-vă, brusc, aminte că aveţi principii creative. Ideea e simplă: ori rămâneţi, dar scrieţi ecoliterar, ori plecaţi! Dar nu mai exageraţi atâta, victimizându-vă patetic. Doar nu veţi vrea să ne apucăm să facem mătănii în faţa d-voastră, pentru a rămâne user al acestui spaţiu...

Puţină raţiune, totuşi.
 
Postat de catre Mihai Iulian Matei la data de 2010-03-08 23:23:20
         
 
  Mă întreb, atunci cînd în subsolul comentariilor textului său, cineva ar surprinde o conversaţie precum cea de mai jos (care de altfel a fost validată fără nici o obiecţie editorială):

" Nu, nu musai!
Mă gîndeam la cu totul alte specimene, care au emigrat din băltă în haltă.
Halta Basarab.
Pe unde şi-au găsit culcuş, făcînd, în toiul zilei, pe piariştii...

Apropo de cuvinte încrucişate: am cîteva careuri, cu definiţiile în versuri!
Ce zici, rup gura tîrgului cu ele?
Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-02 20:05:02


să înţeleg, dle peia, faptul că "ieditorul" pârât se aciuă prin vreun canal din gara de nord, devenind capitalist (sic!)?

iar terminaţia coloanei sale vertebrale e sub formă de covrig? că de înfoiată, e ca dracu' de înfoiată, chit că fără motiv...
Postat de catre adrian mihai la data de 2010-03-02 20:00:48


adrian mihai,
în giurgiu nu mai sunt cîini.
au migrat în Bucureşti şi au, drept simbol al abundenţei, cîte un covrig în coadă.

Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-02 19:53:30


dle iOVAN

ocserv o cheste: o iei de la 48, te dai dupe cireş şi ajungi unde, de fapt, îţi doreai de la început, la mandea! (las la o parte faptul că deraiaşi în legătură cu atribuirea uneia dintre epigramele clasice unui alt autor, însă, oricum, n-aveam pretenţii la matale să fi aprofundat atât de mult domeniul, acilişa te iert... ).

n-am de gând să dezvolt mult subiectul, pt că dumneata, ca editor, nu meriţi atâta atenţie, spun doar că vom reînnoda, poate, un dialog, atunci când vei descoperi faptul că "plezneală" se scrie, de fapt, "plesneală" (cu s de la submediocru, aşa cum eşti matale...).

întreb, doar, cum poate un editor cu evidente carenţe gramaticale să corecteze sau să sesizeze eventualele greşeli ale amărăştenilor care îşi aşteaptă rândul la publicare pe site? asta doar dl corbu ne-o poate spune! eu întreb direct, bărbăteşte, cu ce e obligat dl corbu faţă de dumneata de te-a urcat, ca pe scroafă, în copac? ai?

îl ai la mână cu ceva? şantaj... sau ce? aşa s-ar părea, având în vedere că, în ciuda semnalelor venite din mai multe direcţii, nu doar dintr-a mea, omu' închide ambii ochi la agramatismele dumitale care urlă de se aud aşa cum se aud câinii în giurgiu...

cât despre epigrama monumentală din final, îi las pe colegii de site să se pronunţe, mie, unuia, mi se pare înduioşător de slabă...

e ultima oară când mă obosesc să îţi răspund, m-am cam lămurit că îmi pierd timpul cu un neica-nimeni...

să auzim de bine!
Postat de catre adrian mihai la data de 2010-03-02 19:44:52

sau dacă ar primi replici precum:

parcã te şi vãd, iOVANE,
cu priviri negre de urã,
fruntea plinã de broboane
şi cu spumele la gurã!

ar mai rămîne pe Europeea?!

 
Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2010-03-08 23:20:14
         
 
  Am acceptat critici dintre cele mai acide pa cest site, am comentat sute de poeme, am făcut cunoscută această lume pe unde am trecut, nu stau să enumăr dar cel puţin douăzeci de membrii am adus în paginile voastre iar acum sunt scos pe uşa din spate direct în lume, pentru că nu scriu în tonus cu politica europeea, ba mai mult sunt umilit cu oarece circumstanţe,,, (dacă mă fac băiat cuminte primesc zăhărelul)nu staul ca capătul podului fraţilor, iar dacă voi sta vreo dată voi face-o cu demnitate.  
Postat de catre vasile iftime la data de 2010-03-08 23:06:35
         
 
  D-le Peia,

M-aţi amuzat şi mă faceţi să mă repet reproducând, sintetic, o glumă. Mama i se adresează lui Gigel care chinuia pisica: dacă o mai chinui, ce îi faci tu pisicii o să-ţi fac şi eu ţie. O tragi de păr, te trag şi eu, o tragi de urechi, te trag şi eu. Dara dacă o targ de coadă? întrebă Gigel? Ei bine, tot către o astfel de situaţie fără ieşire în spaţiul logicii formale, duce şi întrebarea domniei voastre. Răspunsul meu ar putea fi: dacă scrieţi ecoliterar fără efort, veţi avea inteligenţa şi înţelepciunea alegerii expresiilor adecvate.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-08 23:05:05
         
 
  Emanuel, daca scriu un catren, mi-ar place sa ma faca praf (sau sa ma laude) nea Mitica Genuneanu - de exemplu. pentru o proza, Bordas, Rechesan, etc. pentru poezie, Ioan Peia, sau altii. omagiile sau criticile venite de la useri fara texte postate n-au nicio valoare pentru mine. e simplu. toti avem orgolii, a nu recunoste asta e o ipocrizie ieftina. daca nu scrii, pentru mine n-ai identitate, nu esti credibil, si evident, n-ai nici autoritate. poti fi elocvent, retorica ta va fi pentru mine doar verbiaj. poti sa etalezi o oarece eruditie, te voi suspecta ca e una achizitionata cu cateva minute in urma de pe google. ia-ti ce nume vrei, dar scrie. abia atunci vei incepe sa existi si te voi lua in serios. mai tarziu vei fi editor, si te voi respecta. asta explica, in parte, ostilitatea cvasiunanima cu care a fost primita clona Dragos Iovan. comenteaza excesiv (din exces de zel) si adesea resentimentar, si desi are - in principiu - aproape intotdeauna dreptate, o face anapoda. in plus, uneori face gafe lexicale impardonabile. nu multe, dar le face. si lucrurile nu se vor schimba. editorii ideali sunt ca arbitrii in fotbal, discreti, impartiali, si fluiera putin. cand obisnuiesti sa tusesti in fluier, inseamna ca adori vacarmul peluzei. si asa cum CV-ul unui fost fotbalist il legitimeaza ca speranta a antrenoratului, tot astfel opera unui aspirant la functia de editor il va face sa fie ascultat si respectat. asta in cazul in care profilul editorului e cel din regulament. daca vrei doar agenti de proximitate, e mult mai simplu, le faci cunostinta cu codul bunelor moravuri, si gata. sau cu un filtru soft de termeni licentiosi, ca e mai ieftin, si mai presus de orice banuiala.  
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2010-03-08 22:55:54
         
 
 
Poemul a fost scris pentru tata, tata s-a dus fără să-l doară nimic, poemul va rămâne scris doar pe cruce,cât despre mâna întinsă, domnule Cristecu,nu din orgoliu şi nici din făţărnicie nu o accept, eu scriu, aşa cum scriu, prost, bine,,, scriu iar scrisul nu se negociază pentru că prin el exist. Respect poziţia dumneavoastră de a vă păstra câmpia albastră, dar eu nu pot scrie doar de inimă albastră, credeţi-mă. Este spaţiul dumneavoastră şi îl administraţi cum vreţi dar să ştiţi poezia nu se scrie doar în pijamale cu cearşaful în cap.
 
Postat de catre vasile iftime la data de 2010-03-08 22:51:12
         
 
  Întrebare: dat fiind dispensa de interpretare pe care o daţi noţiunii "comuistic", îmi pot permite să o folosesc, cu precădere şi entuziasm nedisimulate, în "comuisticile" mele?
Sau trebuie, de fiecare dată, să anexez, drept justificare supremă, magistrala dv. demonstraţie de legitimitate etimologică?
 
Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-08 22:45:50
         
 
  Aşa rănâne! D-le Vasile, nu confundaţi noţiunile! Puteţi scrie orice, însă, aici, pe Europeea, postaţi fără să apelaţi la vulgarităţi! Aceasta este singura îngrădire a acestui site, îngrădire cu care, să nu uităm, aţi fost de acord!

Personal, vă aştept cu noi creaţii. Consider că scrieţi cu talent.
 
Postat de catre Mihai Iulian Matei la data de 2010-03-08 22:43:53
         
 
  MIM sunt de acord. Mai ales că iată, cu această ocazie am primit şi răspunsul la întrebarea despre poemul acela care m-a impresionat şi pe care nu-l puteam găsi.  
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-08 22:39:44
         
 
  Domnule Iftimie,
Nu vă mai victimizaţi: aţi fost RUGAT să nu faceţi din Europeea un spaţiu vulgar. Aţi rostit aş putea spune cu o anume aroganţă "nu scot nici un cuvânt.”

Cine este de vină? În rest transgresaţi planurile. Nu pentru că scrieţi vi s-a redus nivelul. Şi nu mai jigniţi. Că nici eu nu sunt mucenic. Dacă doriţi să plecaţi plecaţi şi gata. Dacă doriţi să rămâneţi reparaţi răul pe care l-aţi făcut şi vă redau nivelul. Mâna mea este întinsă. Decizia este la domnia voastră.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-08 22:37:47
         
 
  D-le Corbu, propun un soi de compromis: având în vedere că Vasile I. nu este recidivist şi nu a pornit sau participat la conflicte extraliterare, ce-ar fi ca Vasile I. să-şi accepte greşeala, fie şi prin tăcere, d-voastră să-i redaţi nivelul, iar eu să mă oblig a-i invalida în foarte scurt timp primul text care va conţine cuvinte licenţioase, urmând atunci ca d-voastră să-i scădeţi nivelul?  
Postat de catre Mihai Iulian Matei la data de 2010-03-08 22:36:50
         
 
  prea târziu ioane vii şi tu cu disciplina, sunt cătană şi aş fi dat o mână de ajutor de nu mi se ştergeau punctele, acum trebuie să-mi cer scuze, să-mi cer scuze pentru că scriu, halal libertate.
mâine-s 40 de mucenici, cu mine 41 martir pe europeea. no că bat câmpii.
 
Postat de catre vasile iftime la data de 2010-03-08 22:30:43
         
 
  "În felul ăsta veţi avea ordine şi disciplină de marochinărie!"

Deja aţi dus discuţia în derizoriu. Nu mai contaţi pe mine.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-08 22:28:29
         
 
  Vă sapă un amănunt. Esenţial. O "fermitate" în deplină cunoştinţă de cauză şi de asumare a consecinţelor demersului său, a încălcat legea în timp ce, este de domeniul evidenţei, cealaltă "fermitate" intruzionată şi agresată, aşadar în legitimă apărare, a aplicat legea. La care prima "fermitate" aderase. (Dacă mă gândesc bine, şi dumneavoastră, cel puţin declarativ, aţi aderat la această "lege". Şi, ca să nu intraţi în autocontradicţie ideologică, firesc, ar fi să o apăraţi.  
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-08 22:27:15
         
 
  nu este vorba de orgoliu, pur şi simplu vreau să mi se şteargă urmele lăsate prin grădina dumneavoastră că să fiu sigur că nu o să vă mai bat pe la poartă. De, sunt şi eu om şi vreau să evit nostalgia ce m-ar putea încerca, de, doi ani de europeea,,,, europeea de atunci maestre nu cea de acum frustrată şi pudică ca o fată bătrână.  
Postat de catre vasile iftime la data de 2010-03-08 22:26:12
         
 
  Şi, apropo de regulament, dle Cristescu: propun următorul paragraf: se interzice, sub pedeapsă severă, accesul în incintă a celor care au şireturile mai lungi de 10 cm.
Măsurătoarea se face prin sondaj!

În felul ăsta veţi avea ordine şi disciplină de marochinărie!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-08 22:22:48
         
 
  "Speram să apreciaţi similitudinea celor două tipuri de fermitate "nu scot niciun cuvânt din ce am scris" (Em. Cristescu)

Da, dar observ, în acelaşi timp, potrivit unei foarte hazlii probe de echivalenţă, că, în timp ce fermitatea unuia a fost ţintuită pe cruce, fermitatea celuilalt a bătut cuiele! Să nu uităm că acest mod de a face dreptate a născut o religie!!!
Deh!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-08 22:19:24
         
 
  "vă rog, ştergeţi-mi profilul."

Observaţi cine îşi exacerbează orgoliul?
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-08 22:11:09
         
 
  "acum înţeleg, poemul meu cu tovarăşa învăţătoare a fost şters nu pentru un simplu cuvânt obscen ci pentru că cineva s-a simţit lovit în orgoliu făuritor al socialismului. Scuze tovarăşi."

Nu distinse coleg. Au fost mai multe cuvinte vulgare. Aţi fost RUGAT să vă conformaţi regulamentului. Nu numai că nu aţi făcut-o aţi SFIDAT regulamentul situându-vă undeva deasupra şi dând un exemplu destul de rău. De mâine site-ul putea deveni plin de astfel de cuvinte obscene. Ca să vă cred de bună credinţă, prezentaţi-vă scuze şi promiteţi public că veţi respecta regulamentul şi vă voi reda nivelul. Până atuci, daţi-mi voie să iubesc şi eu Europeea aşa cum şi domnia voastră îşi iubeşte textul acela care din păcate, nu are ce căuta aici!

Ignor tonul prezumţios pe care l-aţi utilizat.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-08 22:09:32
         
 
  Honni soit qui mal y pense!

Probabli dumneavostră aveţi încărcătura contextuală a disputei pe care aţi avut-o. Eu nu am avut decât citatul pe care mi l-aţi invocat ""impulsul antecomuitorului e uşor metaforeic anti-ecoliterar!:" (Dagoş Iovan)"

şi întrebarea "....ce părere aveţi de comul de mai sus....." Nu m-am gândit şi nu mă puteam gândi decât la comentariu. Abia acum după ce mi-aţi spus, văd că poate exista, destul de forţat, este adevărat, şi o denotaţie vulgară. Însă ca să fiu drept, are acoperirea ambiguităţii! De aceea şi citatul din limba franceză.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-08 22:02:26
         
 
  acum înţeleg, poemul meu cu tovarăşa învăţătoare a fost şters nu pentru un simplu cuvânt obscen ci pentru că cineva s-a simţit lovit în orgoliu făuritor al socialismului. Scuze tovarăşi.  
Postat de catre vasile iftime la data de 2010-03-08 21:54:48
         
 
  Speram să apreciaţi similitudinea celor două tipuri de fermitate "nu scot niciun cuvânt din ce am scris"

Eu de ce aş scoate vreunul din cele pe care le-am scris şi le-am adus la cunoştinţa tuturor? Altfel m-aţi fi acuzat de inconsecvenţă şi de măsuri discriminatorii.

Aşadar absolut "CONSTITUŢIONAL" distinse coleg. Însă, cum v-am spus şi mai jos, percepţiile domniei voastre în raport cu evidenţă par a fi sui generis
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-08 21:51:21
         
 
  vă rog, ştergeţi-mi profilul.  
Postat de catre vasile iftime la data de 2010-03-08 21:48:59
         
 
  Nu sugerez nimic, sugerează noţiunea!
Dacă dv. chiar credeţi că "antecomuitor" a fost şi este o nevinovată întrebuinţare a unui cuvînt, fără cea mai mică intenţie submersă, atunci, ori sunteţi complet naiv, ori faceţi, neconvingător, pe naivul.

Măsura aplicată lui Vasile Ieftime este absolut aberantă!
Face parte din acelaşi arsenal de măsuri administrative, luate complet anapoda, de pe acest sait.
 
Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-08 21:47:15
         
 
  Vasile Iftimie, Răspuns la rugămintea unui editor de a respecta regulamentul revistei Europeea.

Toată stima pentru fermitatea de care dă dovadă domnul Îftimie în a-şi susţine crezul poetic.

Sper să am parte de aceeaşi stimă pentru fermitatea de care, sper eu, dau dovadă în susţinerea crezului europeic: (Em. Cristescu)

Îmi place fermitatea lui Spartacus, dar bateţi-l în cuie! Sper să-mi fie apreciată fermitatea şi să mi se-nalţe o statuie!
Sau: "Curat neconstituţional, da' umflaţi-l"!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-08 21:41:24
         
 
  De la "antecomuitorului" la ce sugeraţi dumneavoastră este o cale aşa de lungă încât mă miră că insistaţi pe acestă fundătură. Pe care v-o mai doriţi şi "demonstraţie impecabilă" Păcat.  
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-08 21:38:29
         
 
  Absolut întâmplător domnule Peia. Şi nu cunosc istoria disputei dintre dvs. şi domnul Iovan. Am răspuns doar interpelării domniei voastre. Dacă vă ajunge cuvântul meu de onoare vi-l dau. Mai mult nu am şi nici nu este necesar consider eu.

De altfel, profitând că am intrat pe site, m-a interpelat şi domnul Iovan, cred pe alte teme, (nu am avut timpul să deschid link-urile pe care mi le-a trimis) căruia i-am răspuns mai jos.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-08 21:36:00
         
 
  vă rog ştergeţi-mi profilul.  
Postat de catre vasile iftime la data de 2010-03-08 21:34:43
         
 
  Ceea ce aţi radiat era o demonstraţie impecabilă a lipsei dv. de argumente pro/comuiste, ca să zic aşa, de-aia aţi şi reacţionat în consecinţă.
Modul ăsta de a dispune, discreţionar, de facilitatea anulării argumentaţiei adversarului, atunci cînd nu vă convine, îmi este arhicunoscut.
 
Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-08 21:32:07
         
 
  Radu,

Lipsa de timp. Mă crezi ori nu am avut două săptămâni extrem de grele. Am făcut, ca în stufdenţie, câteva nopţi albe. Astăzi a fost prima zi când am avut ceva mai mult timp. Mă ajuţi dacă îmi faci o listă. Pe care o voi analiza. Şi mă voi ţine de cuvânt.

Distinse Iago fiţi pe fază. Vor mai fi episoade. Să înţeleg că astfel de momente vă alimentează starea de beatitudine spirituală?
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-08 21:31:04
         
 
  "Întâmplarea face că am intrat eu însumi pe site, am citit şi am luat măsura." (Em. Cristescu)

Spun doar atît: în momentul cînd dl. Iovan - haideţi să păstrăm convenţia! - a intrat pe textul meu (atenţie! s-a insinuat, provocator, de mai multe ori şi în alte ocazii) şi m-a luat cu "comuirea", apoi a trebuit să reacţionez, pentru a-i demonstra că a comis o năzbîtie tot aşa de mare ca cea pe care o incrimina în alt context.
Numai că, nemulţumit de contrareacţia mea rapidă, a trecut la o intensă activitate de radiere a "comuimuisticii" mele - ca să fim în tonul demonstraţiei dv. academice. Cînd, însă, a văzut că nu o poate scoate la capăt cu mine, pt că i le returnam, mintenaş, peste fileu, a lăsat o pauză de lucru şi, hop! aţi apărut domnia-voastră!
Să fi fost un tip de invocaţie parapsihologică, mă întreb!
Să fi fost telepatie!
Să fi fost...?
 
Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-08 21:27:03
         
 
  Episodul ăsta a fost aşa de precipitat că mi-a scăpat. Bănuiesc e un remix. Măsurile acţionează şi retroactiv? Că-n viitor e exclus!

 
Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2010-03-08 21:26:20
         
 
  nu alta data, Emanuel, as fi preferat acum.

niciunui editor activand sub nume real nu i s-au taiat pana acum cauciucurile in fata blocului de catre neimblanzita Vasilica.

altceva. ai spus: "În fapt nu-mi amintesc să fi luat vreo măsură care să aibă susţinerea ta."
ai luat masuri la care eu nu am protestat. pasivitatea mea a fost astfel o dovada de sustinere. nu cred ca agreezi foarte tare termenul "aplaudac", eu, nici atat. de altfel, nu vad de ce as aplauda faptul ca iei masuri pe care tu insuti ti le propui, si mai mult, ni le promiti.

in plus, insist sa-mi raspunzi la intrebarea privind editorii. nu te somez, stiu ca asta nu functioneaza, ci doar, POLITICOS, insist.

poate ca sunt curios ca o baba, dar asta sunt.

Ioan Peia, Iovan nu e Rechesan. nu stiu cum ai ajuns la concluzia asta. nu e stilul lui! in plus, daca ar fi, ar protesta. dar pentru ca nu e, si vrea sa-si pastreze statutul incognito, asa cum a promis, intretine, prin tacere, confuzia.
 
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2010-03-08 21:24:02
         
 
  Domnule Peia,

"antecomuitorului" şi "comul" nu sunt expresii vulgare.

Ceea ce aţi produs în comentariul pe care l-am invalidat era o vulgaritate. Sper ultima!

Domnule Iftimie,

Nu am negat niciodată valoarea poetului Emil Brumaru. Nu despre asta este vorba. Dacă domnia voastră chiar nu înţelege manifest eu înţelegere. Dacă domnia voastră înţelege şi perseverează atunci, cu părere de rău, pentru multe texte postate aic, inclusiv pentru textul acela care m-a impresionat, ei bine, vă spun la revedere sau adio domnule Iftimie.

 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-08 21:22:36
         
 
  Radu,

Întâmplarea face că am intrat eu însumi pe site, am citit şi am luat măsura. Care este corectă. În fapt nu-mi amintesc să fi luat vreo măsură care să aibă susţinerea ta. Însă asta nu are relevanţă. Ai citit textul? Nu am spus că este rău. Am spus că nu este pentru aici. Punct. Aceste "samovare neecoliterare" devin, una două, "locomotive neecoliterare" şi s-a dus dracului spiritul europeic...


Domnule adrian mihai
"iar dacă onor proprietarul de site zice că e în regulă"

Editorul nu ar trebui să aibă decât atribuţii administrative. Şi, prin exercitarea acestora, vrând nevrând, creează nemulţumiri. Iar aceste nemulţumiri s-ar repercuta asupra creaţiilor editorului-autor. Ei bine, nu este corect ca autorul să suporte această retroacţiune. Mai ales că activitatea de editor este una voluntară. Evident sunt editori care îşi asumă propria identitate. Eu însă nu pot să le cer acest lucru. Cum de fapt nu pot cere ca oamenii să-şi asume identitatea reală când scriu aici. Pentru că se pot epune astfel neregulilor din jungla internetului în care însuşirea identităţii şi acţiunile, unele chiar infracţionale, în numele şi în contul acestor identităţi, sunt pericole reale. Dacă nu înţelegeţi beep şi voi detalia.

Pe de altă parte, instituţia pseudonimului nu este nouă în literatură. În fapt această procedură asigură textul ca fiind unica resursă de legitimitate axiologică. Altfel componenta socială ori de ierarhie socială a autorului, de multe ori prevalează. Sunt multe de discutat aici. Poate altă dată.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-08 21:10:30
         
 
  "confruntare"
 
Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-08 20:55:35
         
 
  Dle Cristescu,
Ţin extrem de mult la talentul remarcabil al dlui Recheşan, talent pe care-l ştim cu toţii!
Dar scăpaţi-l, vă rog, de această corvoadă, căreia nu-i face faţă şi care, mai rău! îl poate compromite în mod iremediabil. Are mari probleme de acomodare şi lipsuri grave de evaluare şi comportament.
Nu sunt ipocrit, vă jur!
Personal, am încercat cît am putut să evit o confrunate cu dlui.
A fost imposibil.
Parcă-i un copilaş cu puşcă de apă, aruncă-n toate părţile şi se distrează dihai!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-08 20:53:51
         
 
  si o intrebare - care, sper, nu va ramane retorica:

cati editori cu activitate NEGLIJABILA (sau chiar, matematic, nula) IN 2009 SI 2010, inclusiv dupa apelul pe care l-ai semnat la mijlocul lunii februarie, au fost "demisi" de 1 Martie?

si care sunt aceia?
 
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2010-03-08 20:53:42
         
 
  Domnule Peia,

"Aveţi o disponibilitate absolut debordantă în a fanda lateral"

Aveţi o disponibilitate absolut debordantă în a avea propria dumneavoastră perceţie în faţa evidenţei! De ce "comul" să fie acceptat iar "antecomuitorului" nu? În afara unei argumentaţii pro domo aveţi o motivaţie obiectivă? Pentru că DEX-ul nu conţine niciunul dintre aceşti termeni! (mărturisesc faptul că nu am verificat însă intuiţia îmi spune că aşa este)
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-08 20:51:07
         
 
  D-le Iovan, din punctul meu de vedere, d-voastră greşiţi enorm când folosiţi contul de editor şi pentru treburile personale (aprecieri/critici la texte, răfuieli mai mici sau mai mari cu unii useri) şi pentru cele administrative. V-aţi expus cu bună ştiinţă, iar acum culegeţi roadele.

O rugăminte: d-le, fiţi mai atent atunci când scrieţi un comentariu. Aveţi, ce-i drept, o multitudine de erori gramaticale. Personal, încă cred că ele sunt cauzate de grabă. Încă cred.
 
Postat de catre Mihai Iulian Matei la data de 2010-03-08 20:48:58
         
 
  Emanuel, textul nu e un citat... si probabil, n-are forta de evocare a originalului.
dar, Dumnezeule, masura mi se pare de-o stangacie ingrozitoare.
e ca si cum o patrula de politie, aflata intamplator in misiune intr-un cartier gen Ferentari, prinde o batranica hoata, ii smulge painea din mana tremuranda si o trimite in fata procuraturii. sa fim seriosi... nu indreptam o nedreptate cu alta.
 
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2010-03-08 20:48:47
         
 
  Fermi- fermitate!
Să facem o bombiţă, una mică.
Dar atomică! (Accentul pe silaba 3!)(Sorry! Nu am avut deloc intenţia să sugerez că "silaba" se poate citi şi altfel decît în mod obişnuit!)
 
Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-08 20:48:02
         
 
  nu, dle peia, nu aveti dreptate de data asta! părerea mea e că, în calitate de editor, nu trebuie să te ascunzi în spatele unui nume fals şi să începi să tai şi să spânzuri împrăştiat,în toate direcţiile.

culmea, când trebuia să fie editor, se dădea de trei ori peste cap şi devenea critic... şi viceversa. mereu în contratimp, mereu tendenţios, reuşind să bage o zâzanie în site de nu se mai înţeleg om cu persoană.

comentarii tăiate, apoi reintroduse, la bunul plac al dlui recheşan, nebunie totală. şi nu sunt doar eu "beneficiarul" acestui tratament.

iar dacă onor proprietarul de site zice că e în regulă, fie şi un lup mâncat de oaie, dar deja cred că e prea mult...
 
Postat de catre adrian mihai la data de 2010-03-08 20:47:40
         
 
  Domnule Iovan,

Dacă aş citi toate referinţele webografice pe care mi le-aţi indicat, vreo două zile nu aş mai putea face nimic. Dacă sunt texte ori comentarii care conţin încălcări ale regulamentului, aveţi mijloacele informatice de a le invalida. Dacă la unele aveţi dubii, trimiteţi-mi-le concret, pe acelea, şi hotărâm împreună. În calitate de editor, pe lângă inteligenţă, umor, ceva timp liber şi altele, mai este nevoie de înţelegere, toleranţă şi o anume diplomaţie. Ba chiar şi de o toleranţă la frustrare de care eu însumi dau ori încerc să dau dovadă. Fermitatea este necesară în cazuri evidente şi sau flagrante. De la care nu vom abdica. Însă nu putem fi excesivi acolo unde lucrurile sunt interpretabile ori subtil sugerate.
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-08 20:46:42
         
 
  Eu aş evoca, mai degrabă, un binecunoscut serial cu Bugs Bunny!  
Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-08 20:41:26
         
 
  "Iar acestor negustori necinstiti sa li se taie urechea si mana dreapta" racni Vlad Dracul. Si macelarul aduse la indeplinire porunca, nu fara cutremurare... Dar pedeapsa nu i se paru de ajuns mariei sale, care intorcandu-se spre strajerii Branului rosti o ultima porunca: "Sa fie insirati deindata la marginea drumului, si tot al cincelea negustor sa fie tras in teapa, spre pilda si luare aminte"... Apoi isi lepada straiele de imprumut, si dand pinteni calului, disparu inconjurat de garda domneasca, intr-un nor de praf...  
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2010-03-08 20:39:14
         
 
  Sincer, îmi pare rău pentru deconspirarea unui foarte bun mînuitor de condei, atunci cînd e limpede şi-şi vede de scris!
Dar nu pot să înţeleg exagerările dlui Iovan - să zicem - pe zona editor, să mă pici cu ceară!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-08 20:38:10
         
 
  *membru  
Postat de catre adrian mihai la data de 2010-03-08 20:35:29
         
 
  bravo, dle iOVAN (recheşan), tot înainte, ca pionierii! începeţi cu eliminarea celui mai incomod mebru, cu cel care v-a pus oglinda în faţă şi v-a arătat că sunteţi cam străior de gramatică!

în ritmul ăsta veţi ajunge doar doi în europeea, dl corbu şi matale!

trăiască frăţia între popoare!
 
Postat de catre adrian mihai la data de 2010-03-08 20:35:07
         
 
  Sunteţi impresionant, dle Cristescu!
Aveţi o disponibilitate absolut debordantă în a fanda lateral, cînd evidenţa sare în ochi...!
OK: atunci şi invenţia mea cu singularul de la "puţuri" este la fel de validă şi legitimă.
Ce spuneţi?
Dar ceva care să mă şi relaxeze, pls!
 
Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-08 20:30:53
         
 
  1. "Dacă tot suntem la ora pîrelor"

Respectarea regulamentului Europeea, susţinerea acestui regulament şi atitudinea activă pentru păstrarea spiritului europeic nu reprezintă "pâre". Ci valori în care membrii acestei comunităţi cred ori la care aderă voluntar. Îmi este greu să apăr aceste valori de unul singur . Orice sprijin, cât de mic, este binevenit. Încălcarea regulamentului şi atitudinea divergentă a unor membri faţă de aceste valori îi situează pe aceia care procedează astfel în postura de cai troieni faţă de care Europeea are mijloce de a se apăra.

2. Este regulamentar. Invenţia lingvistică "antecomuitorului" face parte din aceeşi categorie cu expresia utilizată de către dumneavoastră, respectiv, "comul"
 
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-08 20:26:23
         
 
  Domnule Cristescu,
Vă rog să analizaţi şi următoarele texte:
http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=37005

http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=36957

şi mai ales comentariile din subsolul acesta:

http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol=36943

Mulţumesc!
 
Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2010-03-08 20:21:42
         
 
  "impulsul antecomuitorului e uşor metaforeic anti-ecoliterar!:" (Dagoş Iovan)

Dle Cristescu,
Dacă tot suntem la ora pîrelor, ce părere aveţi de comul de mai sus al dlui editor?
 
Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-08 20:11:42
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
Text anterior       Text urmator
     
Pseudonim
Parola
Nu am cont!
Am uitat parola!

 
Texte: 23972
Comentarii: 120095
Useri: 1426
 
 
  ADMINISTRARE