|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ziua a şaptea |
|
|
Text
postat de
latunski criticul |
|
|
stîncă tarpeiană, procreerea,
progeniturile noastre plonjînd
în prăpastia vieţii...
acolo
deschid ochii,
ce greu este să-ţi păstrezi echilibrul
cînd eşti dăruit morţii...
DEODAT, DEODAT,
se bucură părinţii
în inconştienţa lor cretienă,
privind cu drag
cum deodat’ progeniturile lor
îşi descoperă tarele, acceptă
păcatul primordial
îşi injectează drogul învierii
şi al vieţii fără de sfărşit
piscul stîncii tarpeiene
prăpastie,
deasupra lor o altă stăncă,
o altă prăpastie,
et caetera et caetera.
totul e poruncă
totul e lege
şamanii s-au mutat în temple,
există Fisc
şi la trecerea peste Styx.
ipoteza prezumtivului suflet
a fost demonstrată,
secretul lui – ca hrană a divinităţii-
e bine păstrat.
un troc rezonabil
în contrapartidă
cu toate vieţuitoarele
şi toate ierburile pămîntului:
„acestea să fie hrana voastră”*
!aşa am zis!
şi aşa am scris, teleghidat,
aseară s-a făcut seara
şi acum s-a făcut dimineaţă,
mă simt obosit
după chinurile creaţiei,
vreau să mă odihnesc,
pentru mine, ziua a şaptea
cade într-o marţi...
* - Facerea 1,29
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Ei, numai despre texte de astea seci (şi de ce sînt seci), mi-ar plăcea să discut cu domnia ta (şi nu numai). De ce preferi textele demiseci ori demidulci? Apa plată?
Nu să te consumi în dispute sterile.
Şi să te laşi provocat atît de uşor!
P.S. În tabără n-am mai fost din şcoala generală. La Bucşoaia, nu în Pantelimon! |
|
|
|
Postat
de catre
latunski criticul la data de
2008-09-24 11:12:14 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
În comul radiat te lăudam un pic, Latunski, dar se pare că le e teamă să nu fugi din tabăra lor şi să devii independent!!
|
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2008-09-24 10:59:50 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
A, şi cred că nu a fost o replică, de data asta, doar că inşi dispuşi să scîrme-n mormanul cu parabole au văzut "tarpeiana" aia şi li s-a înfierbîntat imaginaţia, gîndind, probabil, că, dacă erau în Sparta şi erau la putere, ca acum, aveau marea plăcere de a mă obliga să fac un gimapigiamping de pe stînca aia.
Vîrîsem şi o ştangă cu Leucadia, dar văd că nu au marşat. Cred că de frică, să n-o tuflească! |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2008-09-24 10:54:53 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Acesta este un text de autor, nu este o replică. Nu sînt chiar aşa de subtil cum vreau să par. Regret că nu a fost receptat ca atare. De fapt acesta este şi motivul pentru care m-am metamorfozat în LATUNSKI. Succesul obţinut mă îngrozeşte. Dar terenul e prielnic.
Expresia "grupusculul din Pantelimon" aparţine domnului Peia. Nu ştiu ce reprezintă. Dacă este un grup care iubeşte literatura (şi membrii săi beneficiază de simţul umorului), m-aş simţi onorat să fac parte din grup. Deocamdată mă mulţumesc cu Europeea şi cu numele onorabil - Latunski. Nu mi-l mai stîlciţi, că am , pe lîngă jungher, "o puşcă plină, cu trei glonţi la rădăcină" Şi nu mă mai provocaţi în ziua de marţi, este ziua mea de odihnă. Sărbătorile trebuie să şi le facă oamenii, nu să le impună Domnii.
Doamnele-ajută!(sper că această expresie nu aparţine domnului Peia, sper...) |
|
|
|
Postat
de catre
latunski criticul la data de
2008-09-24 08:27:58 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
nu te corecteaza nimeni. esti perfect. cel mai tare de pe site. de cate ori faci o gafa monumentala, noi, astia mai prosti, ne gandim ca ai facut-o special ca sa ne prinzi. cult si talentat. cum sa se pouna cineva cu tine?! serios, acum.
... |
|
|
|
Postat
de catre
I BG la data de
2008-09-23 22:18:37 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Mă aşteptam ca cineva să mă corecteze.
Dar degeaba.
Nici cu gugălu-n mînă nu se pricepe acel cineva s-o facă. |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2008-09-23 22:13:44 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Cu doi de pp, cică. |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2008-09-23 20:52:11 |
|
|
|
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
|
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Vezi că Sapho asta s-a aruncat, mai degrabă, ÎN stînca tarpeiană, nu pe...! |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2008-09-23 20:50:03 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Cu toate că te scuturaşi cît putuşi de "praful de pe dicţionarele răsfoite în grabă", praf venit, evident, de prin împrejurimi, tot fuseşi recunoscut şi asimilat ca atare, mr. Latunski.
Păcat!
Îţi şedea mai bine incognito.
Parcă erai din alt serial!...
Acuş, vrei nu vrei, trebuie să scoţi la iveală jungherul lui Şapte-Cai! |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2008-09-23 20:38:19 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
mi-ar placea sa vad cum arata un text al tau fara sa fie o replica data altui text.
apoi, daca te referi la acel "grupuscul din pantelimon", el este o secta formata din persoane carora li se raspunde in comentarii mai lungi de 300 de randuri, cu mare furie, injurii si calomnii. un asfel de comentariu-raspuns poate fi recunoscut dupa litere si cuvinte lipsa, expresii precipitate, epitete la adresa unia sau a altuia si izul fin de praf de pe dictionare rasfoite in graba.
nici eu nu cred ca stai in pantelimon. poate in cluj. dar sigur esti din grupuscul... take care!
stea |
|
|
|
Postat
de catre
I BG la data de
2008-09-23 19:46:55 |
|
|