|
|
|
|
|
|
|
|
|
INVITAŢIE LA O DEZBATERE PUBLICĂ |
|
|
Text
postat de
george savu |
|
|
INVIT
pe cei care au înstelat poemul "O VIAŢĂ SIMPLĂ", de DORU LUBOV, să-mi explice în cuvinte simple, care sînt calităţile literare ale acestui poem şi de ce mi-l recomandă pentru lecturare. Comentariile din subsolul textului (trei la număr - o întrebare pertinentă, un răspuns pueril şi o mirare sinceră) nu-mi oferă răspunsul sperat.
Dacă o stea portocalie înseamnă "text recomandat de redacţie", trei stele reprezintă "de trei ori text recomandat de către redacţie"?
Eu nu sînt în discurs polemic cu Doru Lubov. Nu comentez, aici, valoarea literară a creaţiei sale. Întrebarea este adresată noncomentatorilor (dar admiratorilor) săi, anonimi.
Cine gîndeşte paşoptist şi admiră păşunismul poate să se explice simplu. Curaj!
Cu urarea "S-aveţi o viaţă simplă foarte",
george savu
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Nu consider că referirea la coproliţi este jignitoare; dacă geologii din viitor ar fi lipsiţi de prezenţa lor, cum ar afla ce dietă au mamuţii sau dinozaurii poetici de azi? |
|
|
|
Postat
de catre
Gheorghe Rechesan la data de
2008-07-03 12:53:39 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
cu placere, Carmen, agravante :) |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2008-07-02 20:11:10 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
scuze, Radule, fara ochelari nu-ti vedeam comentariul, de, asa-i de la o varsta, mintea ta creata o sa-mi acorde circumstante... (emoticon exclus) |
|
|
|
Postat
de catre
Carmen Anghelina la data de
2008-07-02 20:03:59 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
S-a trezit Radu nervos
şi-i puţin năbădăios.
|
|
|
|
Postat
de catre
Danuz Daniel la data de
2008-07-02 19:56:53 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
George Savu, scuze pentru offtopic...
o bunica nepensionata (dar care are toate sansele sa se pensioneze pe caz de boala, daca mai "colinda" mult pe Europeea) :) |
|
|
|
Postat
de catre
Carmen Anghelina la data de
2008-07-02 19:56:20 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
scuze, Matraguno, in mintea mea creatza am asociat rapid calitatea de ''pensionara'' celei de ''bunica''... sorry
am uitat de bunicile tinere (emoticon inclus) |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2008-07-02 19:49:25 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Acum câteva zile domnul Recheşan îmi eticheta poeziile "coproliţi cu neologisme", acuzându-mă că folosesc prea multe neologisme, cuvinte împrumutate din cosmologie, fizica cuantică, matematică, etc. Eram acuzat de elitism, fracturism, ermetism. Şi desfiinţat ca poet doar din acest motiv.
Acum domnul Savu mă etichetează drept "păşunist" şi "paşoptist". Adică scriu învechit, prea simplu!
Mie mi se pare contradictoriu.
Iar generalizarea e un sofism, domnule Savu. O eroare de logică. Şi de critică.
În fine.
Eu rog editorii acestui site să nu mai permită ca poeziile mele să primească voturi sau steluţe.
Chiar nu am nevoie de ele.
Prefer comentariile sănătoase ale lui Radu Ştefănescu. De fapt, postez pe acest site pentru criticile pertinente ale câtorva, şi pentru 2-3 cititori care gustă stilurile mele, fie ele desuete, fie prea avangardiste. |
|
|
|
Postat
de catre
Doru Lubov la data de
2008-07-02 19:48:48 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
anuntul ala l-au citit toti, a primit si stele:)
avea si un mic regulament dedesubt, cum ca editorii fara nicio activitate timp de doua saptamani vot fi descapatzanatzi, si alte nenorociri... |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2008-07-02 19:45:34 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
...sau n-am vazut acel editorial...tu apuci sa citesti TOT ce apare pe site? Felicitari! Eu, nu! |
|
|
|
Postat
de catre
Carmen Anghelina la data de
2008-07-02 19:43:11 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
mai e inca unul, mai straduieste-te...
Andrei Petre da pe aici doar sa-si lanseze ARCADA, care e problema, se cheama ca e editor
who cares? |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2008-07-02 19:41:59 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Scuze, Emanuel... |
|
|
|
Postat
de catre
Carmen Anghelina la data de
2008-07-02 19:41:26 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
au fost inscaunati la inceput de an intr-un editorial al d-lui Corbu, dar se pare ca ai uitat, uita-te-ar relele ...
(sper ca am scris corect, Vasilica vegheaza)
|
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2008-07-02 19:40:38 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Emanoil Cristescu e pseudonim.
Petre Andrei ? nu-l mai vad pe site de ceva vreme... |
|
|
|
Postat
de catre
Carmen Anghelina la data de
2008-07-02 19:39:57 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
toata lumea care macar o data in viata a dat click in administrare, sau administratie, cum zici tu, manioasa.. |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2008-07-02 19:38:00 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
nu esti, Carmen... ce e cu tine?
mai sunt cel putin doi, vrei sa ti-i spun eu?
oricum ii stie toata lumea |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2008-07-02 19:36:24 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Da, Radule, asa e, mi-or fi bagat astia ceva in pensie, doar ca INCA imi mai amintesc bine un lucru: sunt SINGURUL editor fara pseudonim!
Si nu cred ca cei ce primeau stelute incognito aveau curiozitatea sa dea fuguta in administratie sa vaza daca e de la editor sau nu... |
|
|
|
Postat
de catre
Carmen Anghelina la data de
2008-07-02 19:20:28 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Ai acordat stelute perfect incognito, deci, atata amar de vreme:)))) |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2008-07-02 19:13:41 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Matraguno, ti-au bagat astia ceva in pensie: matale, ca editor, se vede c-ai uitat ca stelele date (sau scoase) de editori se autosemneaza... |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2008-07-02 19:11:39 |
|
|
|
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
|
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
RASPUNS PARTIAL
Stea portocalie nu inseamna " text recomandat de redactie" ci aprecierea subiectiva a unui user cu nivel mai mare sau egal cu 100. Stelele mai sunt acordate si in ideea de a supune un text atentiei userilor( nu neparat ca o apreciere ).
Din fericire (sau nu) reprezint singurul caz (printre stelutari) in care numele este vizibil. De ce mi se intampla numai mie asta, nu stiu!
In schimb, nu obisnuiesc sa - mi fac numele public sub stelele acordate, dintr-un singur motiv: pentru a evita reciprocitatea. |
|
|
|
Postat
de catre
Carmen Anghelina la data de
2008-07-02 19:07:11 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Nu cred că e cazul să mai căutaţi acul în carul cu fân. Vă stresaţi degeaba. |
|
|
|
Postat
de catre
Danuz Daniel la data de
2008-06-29 09:17:05 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Eu as fi mers inca si mai departe, propunand comentarii diferentiate dupa varsta scolara a comentatorilor: un comentariu "de clasa a-VIII-a", unul de "a IX-a" si asa mai departe. Doar suntem absolut siguri ca "maiestrul" lubovnik va ajunge (ca autor) in manualele de romana in foarte putini ani , daca Dumnezeu si popii lui vor mai lasa la putere ministri ai invatamantului luminati, numaratori de stele pe steaguri. Saraca tzara, mandra limba ai!K |
|
|
|
Postat
de catre
sters sters la data de
2008-06-29 09:07:59 |
|
|