|
|
|
|
|
|
|
|
|
ÎMPOTRIVA ABERAŢIILOR |
|
|
Text
postat de
Corneliu Traian Atanasiu |
|
|
“De o bună bucată de timp, mai multe persoane dintre cele nominalizate în lista lui Savu se străduiesc să-l exmatriculeze pe ecsintescu de pe acest site.”
Nu doar MMHP încearcă să acrediteze această aberaţie, ci şi alţi încurcă-lume, încîlciţi prin iţele site-ului. Este vorba de zvonuri, alarme, intoxicări (unele pornite de la cei deja intoxicaţi).
Nu poate fi adevărat pentru că:
1. Nimeni nu va fi niciodată exmatriculat de pe acest site. Aici fiecare are butoiul lui de pe care perorează fără restricţii orice-i trece prin cap. Totuşi, mintea unora, produsele ei, vreau să zic, pot fi verificate în prealabil. Şi accesul la butoiul propriu întîrziat sau invalidat pentru unele producţii neconforme cu, etc...
2. Ceea ce se poate cere deci, în limitele regulamentului, şi ar fi benefic pentru cei mai mulţi useri, este ca dînsul să aibă un nivel pentru care să aibă nevoie să i se valideze textele şi comentariile.
Actualmente, postează toate elucubraţiile direct. Şi, odată postate, editorii se fofilează, întîrzie să le invalideze sau lasă pe alţii să scoată castanele fierbinţi din foc. Le e teamă să nu fie luaţi la ochi pentru că numele lor apare acolo, în listă, ca cel care a comis invalidarea.
Dacă n-ar putea posta direct, nimeni n-ar mai putea fi incriminat direct că nu-l validează şi textele, ca şi comentariile îndoielnice ar putea să zacă liniştit în postura de neverificate. Căci, de data asta, s-ar şti precis cine-i validează porcărioarele. Şi ele ar fi mai puţine, mai rare şi, eventual, mai salubre.
Măsura ar fi în favoarea tuturor celor ce se tot lamentează de scandaluri, dar evită să creadă măcar că ele pot fi evitate într-un mod simplu, cinstit şi regulamentar. Înţelegînd însă cum funcţionează mai bine acest regulament şi cum poate fi făcută prestaţia editorilor mai eficace fără să-i expună excesiv.
Schimbarea ar fi asta:
în loc ca ecsintescu să afle cine l-a invalidat şi să se răzbune pe editor,
toată lumea ar putea şti cine a validat ceea ce nu merita să fie validat,
iar el nu ar putea şti cine îl lasă să zacă neverificat.
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
expediaza in ridicol orice incercare de a combate asa-zisa genialitate a ipochimenului ex...si cum ii mai zice. |
|
|
|
Postat
de catre
sters sters la data de
2008-04-08 22:41:38 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Raluca,
In aceeasi nota perfid-naiva ca si Cristescu, te prefaci a nu sti despre ce este vorba de fapt, si anume despre aceea ca Maestrul Corbu, (tutorele, Mecena si aparatorul junelui tare de vana) expediaza in ridicol, utilizand daca este nevoie chiar ridiculizarea de factura josnic-mistocareasca a oponentului. Subiectii mirarii tale sincere nu pe acel jalnic personaj il iau in tarbaca ci atitudinea inexplicabila a maestrului. Care mai are si...tupeul sa sustina in cuvinte ca nu are simpatii si antipatii, ca este impartial, ce-mai, zeita dreptatii si mai multe nu. Se vede dupa cat de ridicol incearca sa-i ofileasca pe toti cei care incearca sa-i arate cat de mult greseste tinand in bratze impotriva oricarei evidente un exemplar de asemenea abjectie. Asadar, nu te mai preface ca nu intelegi, devii la fel de ridicola. Las-o jos, ca macane, cum ar zice dragii de conationali ai maestrului de ceremonii. K |
|
|
|
Postat
de catre
sters sters la data de
2008-04-08 22:38:53 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
E de apreciat. Dar poanta asta ai copiat-o de la (sau ţi-a suflat-o) partenera de comp. Ca să-l parafrazez pe MMJP, tu ai ajuns cel mult la nivel Omida – poante boante, clişee obscur-anemice gen sora lu’ ceas, lăsate un pic la fezandat în vezica urinară, iar întorsătura de frază pe care o foloseşti aparţine unui Wittgenstein subţire, dedulcit la Coco Chanel.
Şi acum mai eşti şi în postu’ăl mare la sudalme... grea misie.
(Ca poantă-i bună, îi “scapă” doar adevărul. Se non e vero, e ben trovato.)
|
|
|
|
Postat
de catre
Corneliu Traian Atanasiu la data de
2008-04-08 21:00:21 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
corneliu, multumesc pentru ca mi-ai oferit locul ideal unde am putut sa ''dau pe dinafara'' si sa ''ma scap''. :)
am tinut sa specific asta. ne mai vedem.
... |
|
|
|
Postat
de catre
ecsintescu virtual la data de
2008-04-08 14:02:16 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Tks, înţelegerea mea pentru acest site este neţărmurită. Doamnei RD îi aduc aminte că ex este doar o persoană contestată cu rang de perso-nulitate. Dacă dînsa crede că mare mai poate fi un calificativ pentru acest rang, voia dînsei. Vreau să spun că, într-adevăr, are o manieră unică (un tupeu personalizat) de a-şi impune cu dinadinsul (exhibiţionist) nulitatea.
Se vede şi din cele trei intervenţii de mai jos care spun doar: nu pot să mă abţin, să mă conţin, dau pe dinafară, mă scap...
|
|
|
|
Postat
de catre
Corneliu Traian Atanasiu la data de
2008-04-08 11:35:07 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Domnule Atanasiu, am luat nota de sesizarea dumneavoastra.
Sper sa intelegeti ca trebuia sa dispara si copia de aici a respectivului comentariu.
O zi buna
|
|
|
|
Postat
de catre
Sandra Filimon la data de
2008-04-08 08:50:05 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Raluca, am primit, deja, Nobelul pentru literatura de pe Europeea. E prea tarziu pentru stangi editoriale. Am fost ales campion en titre cu medalie si coronita. De ce esti tu geloasa pe metaforele domnilor cu aproposuri aluzive referitoare? Cu mine se pot de-zbate secole. Si asa am o pauza scurta... Ideea era sa nu se ia de doamne ca e jenant.
Sarut manusitele |
|
|
|
Postat
de catre
ecsintescu virtual la data de
2008-04-07 19:30:56 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Dracu' m-a pus, nea Cornele. Si se pare ca e doamna, nu domn, si mai e si wow. Ce zici?! Imi sta frumos relaxat si multumit? Chestii dracesti, e clar. Si zici ca esti deranjat? Ia repede un ceai de menta pana nu mor toti. Se zice ca nu se mai refac dar sa nu-i crezi. Cica ar fi doar vorbe de claca...
Notre respect |
|
|
|
Postat
de catre
ecsintescu virtual la data de
2008-04-07 19:23:39 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Domnului Atanasiu - intrebare:
Nu credeti ca deja s-a dezbatut suficient pe tema "ecsintescu"? Care nici macar nu este o tema literara.
Fac userii acestui site cum fac, si, prin texte pozitive sau negative, il ridica la rang de mare personalitate (ce merita a fi dezbatuta in zeci de scrieri...) |
|
|
|
Postat
de catre
Sabina Datcu la data de
2008-04-07 19:20:51 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Uite un comentariu în limita decenţei, cu sfincterele bine strînse. Incontinenţa mentală şi verbală produce într-adevăr doar o spîrcîială apoasă, inodoră, incoloră, lichid cefalo-rahidian transparent, fără pic de reziduuri neuronale.
Ştia "Domnul" că se poate. Ecoliterescu virginal.
|
|
|
|
Postat
de catre
Corneliu Traian Atanasiu la data de
2008-04-07 19:10:37 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Nea Cornele, ai ametit-o pana a luat-o durerea de cap. Adica, vrei sa propui sa ma faca editor? Fie. Cum ai putea crede ca iti las eu lu' matale aberatiile neverificate, nerazbunate si cu onoarea nereperata?! Matale doar abereaza si eu intervin. Stii doar ca intre noi e o legatura subtile si inefabila.
Domnul fie cu matale. Domnul profesor Corbu, bineinteles... |
|
|
|
Postat
de catre
ecsintescu virtual la data de
2008-04-07 18:16:03 |
|
|