PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
ATENŢIONARE Text postat de Emanuel Cristescu Ecsintescu, Textul"Giulgiul roşu" a fost invalidat din motive de incompatibilitate cu politica site-ului Europeea. L-ai repostat cu intervenţii minore în text. Ai 24 de ore, fie să retragi textul fie să-l faci compatibil cu exigenţele site-ului. În caz contrar mă vei obliga să-ţi reduc nivelul astfel încât textele tale să fie validate după citirea lor de către un editor. Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   text scos.   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2008-03-23 21:48:21               domnule cristescu, intelegand ca nu a fost suficient ''cosmetizat'', textul ''Giulgiul rosu'' va fi scos in cateva secunde. nu am rabdare sa citesc tot ce e scris la comentarii dar voi posta in cateva minute opinia mea personala despre ce se intampla aici. ...   Postat de catre I BG la data de 2008-03-23 21:42:14               Prima lecţie: respectul... Şi crezi că tocmai tu eşti în măsură să-l predai sau ai să-l impui cu pumnul tău de karatist? Dacă însă l-ai învăţat cumva de la ecsintescu, mi-nchipui ce-a ieşit. Duplicitate absolută.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2008-03-23 17:41:30               erata: înseamă=înseamnă   Postat de catre Cristian Vasiliu la data de 2008-03-23 17:23:52               Singura valoare existentă în lumea asta este, aţi auzit bine, ataşarea, cine nu e la remorcă, nu există. Greşit! Dle CTA, exişti ca un rău necesar, ("neataşat") şi binevenit pe acest sait! :). Să îţi imaginezi lumea ca o seră unde nu există certuri, războaie şi ură înseamă să îţi imaginezi o lume din care elimini însăşi esenţa umanităţii. Iertarea, împăcarea, dragostea sunt doar urmări în partea dreaptă a cântarului. Am mai spus: acolo unde există libertate, nu există inhibiţii şi nici refulări. Şi încă ceva... pentru a înţelege mai bine noţiunea de libertate (diferită de noţiunea de anarhie) de pe acest sait: libertatea unui individ se opreşte la limita libertăţii altui individ. Prima lecţie: respectul... Cristi   Postat de catre Cristian Vasiliu la data de 2008-03-23 17:11:18               Categorema idei puţine, da' fixe Da de părerile Europeei despre Băgăul premiat şi despre premietori ai auzit? Vă prezint scuze. Însă de câte ori văd acest pseudonim, poate ca o prejudecată, am senzaţia că este cineva neataşat site-ului. Corbu este evident Eeeeeuropeeeea, iar Europeea o instanţă (de care, evident, n-a auzit nici măcar ecsintenscu). Singura valoare existentă în lumea asta este, aţi auzit bine, ataşarea, cine nu e la remorcă, nu există.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2008-03-23 16:22:53               Trebuie să plec însă dau un scurt răspuns. 1. Îmi place problematica propusă şi mi-ar plăcea să o dezbtem. În opinia mea parţial aveţi dreptate. 2. Despre categorema "curente literare" de asemenea putem vorbi. De mult am început dar nu am dus la capăt o luare de poziţie coerentă vis a vis de fracturism. 3. Şi eu sunt uimit de seriozitatea acestui comentariu în raport cu... Stan Păpuşă. Vă prezint scuze. Însă de câte ori văd acest pseudonim, poate ca o prejudecată, am senzaţia că este cineva neataşat site-ului. Încă o dată vă prezint scuze şi sper să mă credeţi că aceasta este explicaţia tonului meu neacademic. Mai mult, cred că m-am înşelat, bănuiam pe cineva a se fi ascunzând sub acest pseudonim.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2008-03-23 14:20:45               Domnule profesor, permiteţi-mi să vă spun că vă înşelaţi amarnic atunci când afirmaţi: ''s-a dus monopolului culturii. Va veni o vreme când cine nu este pe net nu va exista. Sunt mulţi cu tone de maculatură şi nu fac nici cât o ceapă degerată. Aici este viaţă culturală reală, literatură, polemică, feed back.'' - Pe site-uri este foarte rar vorba de literatură. - Nu sunt polemici, ci contre, tachinări, miştouri fără miză serioasă. Polemică este să deschidem un subiect cultural şi să aducem argumente, citate, teorii, critici, curente, date istorice, în favoarea poziţiei noastre. Nu ''ecsintescu nu ştiu ce, CTA nu ştiu cum''. - Greşiţi când daţi mereu ca exemplu de noncultură Băgăul. Deja s-a trecut în altă etapă, fracturismul şi douămiismul au murit, vedeţi cum arată poezia scoasă de curând de marile edituri. - Observaţi că imediat ce se ridică unul printr-o carte fuge de balamucurile de pe site-uri mâncând pământul. Lucrurile abia încep în virtual, nu se sfârşesc acolo. - Câţi autori din cei care publică în mod curent aici şi în alte spaţii virtuale credeţi că ar fi acceptaţi la o editură serioasă? Dacă sunt aşa mulţi de ce îşi pierd timpul cu prostii şi certuri interminabile, întinse pe ani de zile. Sunt puţin uimit de dublul dumneavoastră limbaj: ba academic şi eseistic, ba din contră. ''Stane, Păpuşă sau Păpuşică?'' Mă tem că vă afectează atmosfera de pe site. Să nu fiţi în pericolul celui care se crede polemist şi filozof în Poiana lui Iocan. Atenţie la raportări. ps dacă într-adevăr doriţi cultură, atunci scăpaţi de useri gen Ecsintescu şi axaţi site-ul pe literatură, propuneţi discuţii serioase, cu miză: de exemplu luaţi un autor actual, daţi termen de studiu a unei cărţi a lui şi apoi să discute userii pe marginea ei, nereferindu-se la un comentator sau la altul ci la ideile emise. Sau iată un subiect politico-social: Marian Vanghelie merită să fie primar al Bucureştiului? Argumente şi contraargumente. Nimeni nu trebuie să se certe cu nimeni. E greu?   Postat de catre Stan Papusa la data de 2008-03-23 13:34:56               Domnule Emanuel Cristescu, nu mi se pare corecta decizia dumneavoastra de atentionare, tinand cont ca Ecsintescu este la a nu stiu cata abatere. De ce trebuie ca timp de 24 de ore userii Europeea sa sublimeze la jignirile si atacurile la persoana ale Domnului Ecsintescu? Se doreste cumva ca in toate comentariile, vorbele lui Ecsintescu sa fie purtate, asa cum o face domnul CTA? Va rog ca textul sa fie invalidat imediat si domnului Ecsintescu sa ii fie redus nivelul. Jignirile dansului nu dau dovada de talent ci de lipsa de bun simt, rea intentie, sfidarea regulilor Europeea. Va multumesc.   Postat de catre Snowdon King la data de 2008-03-23 13:18:18               Stane, Păpuşă sa Păpuşică, Da de părerile Europeei despre Băgăul premiat şi despre premietori ai auzit? Păpuşă sau păpuşică s-a dus monopolului culturii. Va veni o vreme când cine nu este pe net nu va exista. Sunt mulţi cu tone de maculatură şi nu fac nici cât o ceapă degerată. Aici este viaţă culturală reală, literatură, polemică, feed back. Sigur sunt în diverse grade valorice. Important este că progresăm, că învăţăm. Aici sunt chiar creaţii deosebite. Ia pune-ţi mata deşteptometrul ăla în funcţiune şi vezi ai loc pe aici? Noi şi când ne certăm o facem inteligent şi uneori până şi chibiţii au câte ceva de învăţat.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2008-03-23 11:02:23               Ioan Peia, Ionut Caragea, Corneliu Traian Atanasiu si-au unit tocurile lor de dame seduse si abandonate si au sarit pe patron cu imbecilitatea infantila de care dau dovada atat in viata reala: ( coarde chitaroze, neveste sacho-boxere, role viagrale) cat si in acest virtual descoperitor de ,, talente” .Talentul victimizarii, supus dializei.( cand destinul meu este ureeic cineva ma opreste sa intru in WC-ul casei mele OSB-ice) Talentul poieziei sensibile. ( ,,capace peste flori” inseamna pumni de rugbyst peste urechi de nevasta) Talentul eseului fugarit semantic prin dex. ( viagra+mine inseamna love). Nu mă interesează aberaţiile de ţaţă (cum a recunoscut şi singur într-un text recent) ale geniului needucat, mă întreb doar dacă dv., care îi tot lăudaţi stilul, găsiţi ceva umor în scrîşnelile astea impotente. La grădiniţă mai poţi crede că a spune cuiva ochelarist sau (deja metaforic) biciclist este un mod de a ironiza. Dar să foloseşti, la o vîrstă (poate nu şi mintală) mai înaintată asemenea procedee, nu-mi pare deloc, eufemistic vorbind, literar. Restul nu ţine nici de minima coerenţă verbală, e un delir de persecuţie totalmente nesistematizat, cuvinte împroşcate pe la colţurile gurii, într-o peroraţie de autist. De ce vă grăbiţi, nimeni nu-i cere alungarea, doar aplicarea unor măsuri pe care le evitaţi cu graţie de cînd îi site-ul ăsta. Într-adevăr, n-am înţeles. Aţi afirmat undeva pe pagina asta că i-aţi scăzut o dată (odinioară) nivelul. Cînd, pe cine a omorît atunci? Cu revista, după paşte, ştiţi care.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2008-03-23 10:28:43               Am şi eu o curiozitate: e toată lumea conştientă că ceea ce se petrece pe europeea nu are legătură cu lumea literară? Că scriitorii şi poeţii cunoscuţi nu au niciun pic de respect pentru aceste site-uri şi mai ales pentru cele unde câteva personaje se contrează permanent, cu impresia că sunt geniali? Duceţi-vă la un târg de carte, intraţi în vorbe cu lumea bună şi întrebaţi ce părere au de...europeea. Cine se crede deştept să scrie cărţi apreciate, că a trecut vremea site-urilor cu pretenţii literare. Sau măcar să posteze literatură şi nu prostiuţe de grădiniţă în care se miştocăresc şi jignesc unii pe alţii.   Postat de catre Stan Papusa la data de 2008-03-23 10:23:05               Nu ai inteles CTA ca are nivel care-i permite să posteze direct? Şi ce te grăbeşti aşa? Şi altora le-am lăsat timp iar faptul că deja a făcut modificări însemnă că le poate face şi pe celelalte. Pe tine te interesează textul ori ecsintescu? Sau mai bine zis alungarea lui ecsintescu? In rest pare că ţi-a revenit umorul. Sigur "de post"? Chiar aşa ai vrut să scrii? Te aştept la revistă.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2008-03-23 09:35:54               Stima noastră şi mîndria! Dacă i l-aţi invalidat o dată, de ce mascarada asta cu încă o atenţionare? Aţi constatat deci că e acelaşi, că schimbările nu-l fac compatibil (aţi uitat să luaţi în consideraţie preambulul) etc., ce mai întindeţi pelteaua?! Nu-i asta o perpetuă dovadă că l-aţi adoptat? Pe de altă parte, de ce dînsul aşteaptă doar invalidare de la împărat şi editorii stau sluj pînă nu se pronunţă Măria Sa în persoană? N-au nici o părere, nici o personalitate? Sau pseudonimul i-a avansat la rang de personulităţi? Bănuiesc că mi-a scăpat momentul cînd i-aţi scăzut nivelul (aşa aţi susţinut, nu?), cînd, pentru ce crimă? Despre abjecţie propunerea dv. este prea restrînsă în privinţa celor vizaţi. Prefer să vă ajut la revistă, mănînc de post.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2008-03-23 09:24:19	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23945 Comentarii: 120070 Useri: 1426
ADMINISTRARE