|
|
|
|
|
|
|
|
|
Domnilor, ecsintescu virtual, Corneliu Traian Atanasiu și Ioan Peia |
|
|
Text
postat de
Emanuel Cristescu |
|
|
1. Am invalidat textul "Giulgiul roșu". Ai fost atenționat și nu te-ai conformat. Păcat. Textul este bun, cu excepția incompatibilității cu politica europeei, a unor cuvinte . Refă textul și repostează-l.
2. Textul "PÎRLOAGA DIN CORBEANCA - SI DĂ-I, SI LUPTĂ.... " și comentariul agramat ("dăi" sic!) și cacofonic ("și cã ceea" "cu cele") semnat Ioan Peia nu au ca obiect texte ci un imund atac la persoană și nu se ridică la un nivel polemic de minimă decență, la un nivel intelectual măcar acceptabil și la un nivel etic rezonabil. Ca atare mă voi mărgni la acest scurt comentariu și voi ignora eventuale alte texte similare. Marturisesc faptul că dacă m-aș fi străduit eu să discreditez textul domnului Peia, adică să-l fac de râs, nu aș fi reușit așa de bine cum a făcut-o domnia sa în chiar textul invocat. Oricine poate să vadă și să constate.
PS. Sper că s-a observat că m-am referit doar la texte.
Aquila.
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
|
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nu stiu de ce CTA am impresia ca eu cand iti comm sunt total relaxata iar matale esti cu 'fesele stranse'... niet kultura! era o propaganda cooperativista ori eu nu eram nici macar embrion pe acea vreme... sorry...
p.s editor aici pe 'europeea' puteai ramane insa nicidecum in forma duplicitara in care te-ai complacut... sorry again...
g.
|
|
|
|
Postat
de catre
nula nada la data de
2008-03-24 06:20:08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Niet kultura! g, orele 20.00 pm există doar în mintea mătăluță deschisă. După ce fus funcționează? Al cărei babe fără școală?
Editor nu puteam rămîne într-o companie atît de selectă cum demonstrezi matale cu fiecare intervenție, mi s-a făcut silă după două săptămîni și am renunțat anunțînd oficial pe toată lumea.
|
|
|
|
Postat
de catre
Corneliu Traian Atanasiu la data de
2008-03-23 09:59:21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
'Lăsați-vă imaginația în voie și nu vă opriți la cunoscutul roman sau la vreuna din ecranizările lui, închipuiți-vă serialul cu mii de episoade zilnice în care un personaj ciudat, refulat din canalizarea defectă, atestat fără să fie verificat drept sănătos mintal, se pretează la toate perversiunile posibile, de la limbajul infam la bîrfa odioasă, de la invectiva spurcată la delațiunea tembelă (episodul de ieri a beneficiat de două texte cap de afiș șterse pe furiș peste noapte).'
sopteste CTA :'(episodul de ieri a beneficiat de două texte cap de afiș șterse pe furiș peste noapte).'
ca si cum Hello! online-ul virtual ori 'europeea' la orele 20.00(pm!) se inchide!...(editorii dorm! si orice alt autor traind pe alt continent cu alt fus orar daca citesc sau comit commuri sunt in 'flagrant delikt!') acest fragment personal l-am citit si recitit ca o forma extraordinaraaaaaaa de...rasu'-plansu- balega de manzu')... / patetic si invalid argument CTA!!/
CTA - odata ai fost inscaunat editor pe chiar acest site - ai avut 'cheile'... ai trisat si ai tradat etic - profesional si uman!... daca altii au uitat - altii NU!
spun,
g.
|
|
|
|
Postat
de catre
nula nada la data de
2008-03-23 00:06:42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Despre Giulgiul inroșit la... mii de grade, îmi permit să am o cu totul altă părere decît cea expusă de MMHP mai jos (e una pe care am mai spus-o și cu altă ocazie și e greu să mi-o schimbe prea curînd marele talent):
Repetiția, ne învață textele lui ecsintescu, e mama plictiselii. Dacă citești un singur paragraf, poți fi sigur că celelalte sînt trase la xerox după cel citit la nimereală. Aveți insomnii? Citiți-l pe ecsintescu! După trei paragrafe veți simți că ați numărat o turmă de mii de oi.
Toate textele sale gradate reflectă doar febrilitatea liceanului care a băut praf de cretă și a frecat pe ascuns termometrul în speranța că va fi scutit să dea teză odată cu toată clasa. Poate de aceea, la citit, ele seamănă cu supa sleită și refuzată reîncălzită la infinit.
Romanțiozitatea dulceagă și răsuflată a compunerilor sale nu se ridică mai sus de gradația calică a țuicii distilate din dude. Dar și așa autorul preferă carcaletele și, peste rachiul slab, toarnă din belșug sirop de coacăze asezonat cu secreții vaginale. În rest, pentru a atinge gradele invocate, se ajută constant de lampa cu carbid a instalatorului. Lucrează tot cu țipirig și cositor. Un fel de costorit tingiri în maniera Tekirghiol după ultima invazie a tătarilor.
Votca? Imaginația eroismului năbădăios al șoricelului cînd pisica nu-i acasă. Talentul? Tupeu de gang. De cheeky boys gelați și unsuroși care trag flegme-n calea trecătorilor.
(Gata, am căscat destul. Somn ușor tuturor cititorilor.)
|
|
|
|
Postat
de catre
Corneliu Traian Atanasiu la data de
2008-03-22 22:28:14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Off. E clar ca discutiile in contradictoriu sunt o modalitate de supravieturire, de incarcare a bateriilor, de evadare din cotidian, etc.
La inceput si eu am fost atacat de Ecsintescu. Si puneam la suflet. In singuratatea mea, voiam sa raspund provocarilor, pentru ca era un fel de modus vivendi. Asa l-am inteles pe individ. Ecsintescu era un om nefericit. Un om care se ineca in alcool, un om care citise la viata lui dar nu avuse revelatia vreunei mari iubiri sau vreunei cai literare. Pentru el viata trecuse din pasarica in pasarica, din pahar in pahar, dar si din carte in carte. Trist si adevarat. Insa, domnul Cristescu intrevede un talent. Poate. Insa talentul acesta trebuie sa si-l descopere singur. Numai astfel va avea adevarata satisfactie. Iubirea si-a gasit-o. Nu comentez diferente de varsta, e iubire, ei stiu mai bine, nu e treaba mea. Insa in ceea ce priveste literatura, este pacat de la dumnezeu ca Ecsintescu se pierde in atacuri de astea sleioase si texte pornografice. Poate ca domnul Cristescu ar vrea sa il indrepte pe calea cea buna. Dar nici banii, nici regulile, nu ii vor arata calea. Poate ca va pleca tot din iubirea ce o poarta femeii de langa el, iubire pe care sa o transmita si semenilor. Dar ma intreb, la cat o stiu pe Ioana ca a suferit, oare nu este o intalnire intre doi nefericiti care au gasit o revolta comuna impotriva celor considerati de succes? Doar ma intreb. Mi-ar placea sa-l vad pe Ecsintescu scriind poezie. Sa vedem diferenta dintre talent si har. Sa vedem originalitate, imaginatie, sa vedem metamorfoza umana, transcendentalul, filozoficul. Sa vedem creativitate. Este insuficient sa-i cititm oe altii si sa-i folosim mereu ca repere. Este insuficient sa ne descriem propriul orgasm, ca si cand restul oamenilor sunt o masturbare divina si nu exista decat o dragoste pentru baby baby. Creativitate. A fi creator. Nici Ecsintescu si nici domnul Cristescu nu stiu ce inseamna a fi creator. Poate ca Ecsintescu se vrea creator si Cristescu se vrea descoperitorul creatorului, un fel de satisfactie reciproca, un fel de simbioza umana, un fel de parazitare, un fel de Titus-Mihai, un fel de nu stiu ce... dar eu ma intreb draga domnule Cristescu
de ce il incurajati pe domnul Ecsitescu in timp ce altii sunt terfeliti si pleaca masiv de pe site? De ce nu il incurajati pe Peia pt incontestabilul talent poetic, de ce nu pe Atanasiu pentru eseurile sale filosofice, de ce nu pe x,y, z? Pentru ca ei si-au descoperit singuri talentul? Pentru ca ei nu au avut nevoie de profesori?
|
|
|
|
Postat
de catre
Snowdon King la data de
2008-03-22 06:06:23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Domnule Atanasiu, va multumesc, dar, sincer vorbind, nu ma asteptam sa-mi ia cineva apararea. Nici macar nu am citit textul pe care Exintescu mi-l dedicase in marinimia dumisale, desi, cu o seara inainte, declarase ca "nu vorbeste cu tutele". Pana am descis eu Eurpoeea, un editor il invalidase, dar mi-a spus cineva ca mi s-a facut onoarea...:))).
Intrasem pe site sa-mi sterg textele. Tocmai am terminat.
Imi cer scuze comentatorilor mei, dar cred ca este mai bine asa.
Ii multumesc domnului Cristescu pentru gazduire si il rog sa-mi reduca nivelul la 10, daca stergerea contului este imposibila. Desi as prefera a doua varianta.
|
|
|
|
Postat
de catre
Adriana Lisandru la data de
2008-03-22 00:06:41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Don Kosta Vianu, redau si eu parte din comentariul domnului Cristescu, sa mai citesti o data si apoi, daca ai curaj, poti recunoaste, de-ar fi sa te mai nasti o data, sa mai treci prin vreo doua, trei reincarnari, n-ai fi in stare sa simti, sa-ti imaginezi, sa scrii ce citesti aici:):)
"Dumnezeu ofera o lume perfecta. Rai, bla-bla, pajisti verzi, icoane digitale, posturi si paturi in care sa ne facem rugaciunile pentru multumire. Caminul conjugal perfect. Prietenie, constructie, istorie. ,,Pana cand moartea ne va desparti Morala-privirea celorlalti fericita ca vede propria ei neputinta
Si daca tocmai asta ar trebui sa ispasim pentru a trai. Daca ar trebui sa ne sexizăm cu dracul si astfel asa cum spune Scriptura sa devenim Dumnezei, sa vedem in sfarsit ca Binele este insasi digestia Fructului Oprit. Sa ispasim intr-o clipa condamnarea noastra la moarte. Pentru ca viata vesnica asta este."
Prin icoana il aducem pe Dumnezeu langa noi. Abstractul devine palpabil. Dumnezeul de tip poster va sta atat in biserici dar mai ales in cabinele soferilor de TIR, Sfanta Veronica cea miloasa l-a sters pe fata pe Mantuitor cand supliciul sanghinolent urca Golgota pentru a cobori in sufletele noastre. Giulgiul din Torino contine imaginea unui cadavru. Imortalizarea invierii? Dupa ce sfantul Damaschin a scos sevaletul portretelor christice, penelul i-a zugravit pe ceilalti sfinti, ingeri si toata echipa facatoare de minuni.
Nu vezi vâna ? Nu vezi vina tragică, păcatul?":)
Kosta, te simti depasit si te doare. Dar de ce te doare ? Pentru ca nu esti capabil sa vezi adevarata frumusete a mesajului, pentru ca invidia te roade. Ai vrea sa ai un gram din "nebunia frumoasa" care sa - ti dea curajul de a scrie, liber, ceea ce simti, gandesti, fara ipocrizie, dar esti limitat. Eu ma bucur pentru talentul altora, tu pizmuiesti. Kosta, imi esti drag, jur ! Stii ca te respect, indiferent ce-ti scriu pe aici:) Imi vei spune iar ca sunt dusa cu capul, ca nu ai nevoie de respectul meu, stiu ! Dar, apreciaza ca iti spun ceea ce gandesc, chiar daca nu-ti convine, si ai bunul simt, recunoaste. Dar nu esti tu atat de "fraier" :) Tu o tii pe`a ta, una si buna :
"Doamne, ia-i acestui brav om carpele de pe ochi si iarta-l, caci, se vede, nu stie ce face! Cu mare uimire, K "
Kosta, raspunde-mi, te rog ! Ce te face sa crezi ca tu stii ce faci?:))
Kosta, ti-am recitit poeziile din cartea pe care ai lansat-o la Buzau. Cartea poarta semnatura ta. Kosta, te iubesc ! Esti curajos ! Ai publicat acele poezii, act de mare curaj.
Kosta, fii la fel de curajos si recunoaste ce te-am rugat si eu:)
Pe bune, te respect si inchid ochii, imi astup urechile, pentru a nu vedea si a nu auzi ce va fi la gura ta dupa ce vei citi acest comm:)
Kosta, inca te mai respect.
maimuta de matase:) |
|
|
|
Postat
de catre
ambigua departare la data de
2008-03-22 00:02:17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cu puțină vreme în urmă, spiritul ludic al patronului arunca o provocare userilor, și anume: să găsească potriviri între membrii site-ului și autori sau titluri reputate. Nu știu cît de mult s-au nimerit cele găsite atunci. Propun acum, în același spirit al adevărului sugestiv, un titlu care vine ca o mănușă peste prestația cotidiană a acestui lăcaș care refuză cultura: Mizerabilii.
Lăsați-vă imaginația în voie și nu vă opriți la cunoscutul roman sau la vreuna din ecranizările lui, închipuiți-vă serialul cu mii de episoade zilnice în care un personaj ciudat, refulat din canalizarea defectă, atestat fără să fie verificat drept sănătos mintal, se pretează la toate perversiunile posibile, de la limbajul infam la bîrfa odioasă, de la invectiva spurcată la delațiunea tembelă (episodul de ieri a beneficiat de două texte cap de afiș șterse pe furiș peste noapte).
Închipuiți-vă încă faptul că este susținut cu patimă ca Sfîntul Gheorghe în luptă cu balaurii care amenință patria, că mai toți se feresc să-l arate în găunoșenia sa de lichea patentă și că ia masa la palat cu Marele Maestru din Hyde Park. Nu se poate să nu simțiți că site-ul este atins grav de Yersinia pestis.
S-a declarat deja carantina. Cine-a ieșit la vreme, norocul lui.
(Cer pe această cale scuze Danei Banu, Anghelinei și Adrianei Lisandru că am tăcut la ultimele mîrșăvii ale ipochimenului.)
|
|
|
|
Postat
de catre
Corneliu Traian Atanasiu la data de
2008-03-21 23:47:18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Este în regulă Căldăraru, cu multă plăcere. Interesant pseudonim nu-i așa? |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2008-03-21 23:21:58 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Abia acum am inteles.
L-ati ''ajutat absolut dezinteresat'' cu bani rugandu-l sa va ajute la editarea revistei...
Ca nu pricepeam cum stau lucrurile.
Va multumesc pentru explicatie |
|
|
|
Postat
de catre
zabet mihai la data de
2008-03-21 23:05:09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scuzați-mă, mă uit la proba de dans. E ultima grupă. Revin după.
|
|
|
|
Postat
de catre
Corneliu Traian Atanasiu la data de
2008-03-21 22:51:49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tare trebuie ca-l mai iubiti, stimate Domnule Cristescu, pe acest ratacit, daca sunteti in stare sa cadeti in extaz in fata unei asemenea facaturi fara cap si fara coada care batjocoreste pana si ideea de divinitate, de sfintenie a fecioarei Maria, asemanarea ei cu o curva de pe centura, inseminata, culmea batjocurii de cele sfinte, de duhul sfant. De ce si-a ales nefericitul tocmai acest subiect si nu altul? De ce va trezeste atata extaz literar un asemenea text? De ce dumneavoastra insiva sustineti ideea ca giulgiul a infasurat intr-adevar, un simplu cadavru? nu va este teama, domnule, daca rusine, pricep acum ca nu are cum sa va fie? Va asigur ca nu sunt bigot, nici fundamentalist crestin, dar e peste masura de caraghios sa vezi in acea insailatura fara noima altceva decat batjocura perfida la adresa a tot ceea ce au oamenii mai sfant. M-am lamurit. Pasiunea dvs pentru asemenea indivizi e un fel de slabiciune. Ma tem sa spun ca ar fi o boala. Ar insemna ca va trebui sa va vindecati. Iar dvs refuzati chiar din start ideea ca ar fi ceva dubios aici. Treziti-va, domnule Corbu, sau nu va mai fi nimic bun de facut. Eu imi iau adio de la aceasta adunatura fatarnica, de la un loc in care este tolerata batjocura de lucrurile sfinte, unde se exhiba sexualitatea de parca asaltul pornografiei pe toate canalele mass-media nu ar fi de ajuns. Pacat. V-am crezut un tip cerebral. Un ins cu simtul masurii. Daca ura fata de detractorii extinctescului va intuneca intr-atat vederea, eu va prefer in ipostaza imaginata de mine: un om adevarat, curat la suflet, pentru care pornografia si batjocura sunt straine. Si prefer sa raman cu aceasta imagine. Veti vedea, vor mai fi si altii, destui, dezamagiti de modul incalificabil in care faceti reclama acestui ins indicibil. Cu mare dezamagire, pentru totdeauna, al dvs Kosta Vianu, unul care de aici inainte nu va va mai lua in seama indiferent ce veti scrie. |
|
|
|
Postat
de catre
sters sters la data de
2008-03-21 22:34:58 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimate domn Cristescu SauCumTe-iFiNumind,
Te poți lega de ce dorești matale, dar nu de gramatica pe care aș cunoaște-o la modul "agramat" cum vrei să crezi. Dacă-s greșeli în text, se vede clar că ele sunt incidentale, între atîtea altele căci, scris la o oră cam tîrzie din noapte, în trap și într-un grad avansat de oboseală, cînd abia mai nimeream tastele, nu aveam cum să nu comit cîteva greșeli. Apoi, nici că am avut posibilitatea unei corecturi ulterioare, întrucît textul în cauză a fost priponit la gard de o slugă de-a dumitale, de unde a fost preluat, habar nu am cum! de către dl. Corneliu Atanasiu, căruia îi mulțumesc pe această cale. Dar cîtă ipocrizie să încerci a găsi noduri în papură, acolo unde este clar pentru toată lumea că lucrurile nu stau așa precum vrei domnia-ta a le crede. Ceea ce nu înțeleg, însă, este aceasta: de ce nu a funcționat acribia matale și în cazul puiuțului scump, pe care-l odrăslești cu infinită grijă părintească, hrănindu-l cu biberonul matale generos, care, puiuț, pînă a nu-i corecta cineva textele, comitea niște greșeli gramaticale mai mult decît jenante, jutificîndu-se, imperturbabil, că ideile contează. Atunci te făceai că plouă, ca și acum, dealtfel, cînd îl mîngîi părintește pe creștet și-i dai un pupic de consolare pe năsuc, după ce l-ai pedepsit... așa de drastic... sărrracul! că-mi vine să-i și plîng de milă.
Dar de mătăluță ce zici? Hai să facem o analiză gramaticală serioasă producțiunilor matale ultrarafinate, să videm, ești tot așa de agramat ca mine sau ceva mai tare?
Și ce 'săși? Că m-am discreditat, laolaltă cu textul? Ca să vezi! Atac la persoană? Nu știu cum devine de se-ntîmplă, dar cînd se fac referințe la melicurile voastre, boșimanii, e atac la persoană. Însă cînd faceți voi la adresa altora, se numește, mă rog frumos, operă de artă!
Referitor la nivelul intelectual, io aș zice să-l îndiguiești p-a lu matale, că trece, naibii, peste limite și le ia bieților oameni casele!
Se vede treaba că te duru... chiar te duru!
Sorry! |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2008-03-21 22:15:00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Căldăraru, de ce faci procese de intenție?
A fost un mod elegant de a-i oferi acea sumă. Și l-am rugat să mă ajute la editarea revistei. Și am detaliat chiar proiectul. Viața i-a dat însă proiectului o altă turnură. Citește ce scrie în această pagină colega nostră: totul curge. Valurile pe care le vedem simultan pot fi diferite. Asta nu însemnă că unul dintre noi minte.
De ce aș minți? Eu de ce nu mă gândesc că tu ai fi predispus să minți? |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2008-03-21 22:08:59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dumnevoastra spuneti:
''Am simțit că avea nevoie de bani. Într-un gest firesc, l-am ajutat absolut dezinteresat''
ecsintescu a spus ca i-ati ''oferit'' bani ca avans pentru revista print.
Pana la urma l-ati ''ajutat DEZINTERSAT'' sau a fost un avans pentru revista?
Ca sa stim si noi... muritorii de rand care dintre dvs. a spus adevarul... |
|
|
|
Postat
de catre
zabet mihai la data de
2008-03-21 21:57:49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pornind de la un text, un comentariu și nu numai
.
Citatele dintre ghilimele aparțin distinsului coleg Kosta Vianu care a scris, la dresa mea, comentariul rechizitoriu, din care am extras in extenso citatele. Celelate comentarii cu excepția textului "Giulgiul roșu" in care am intervenit, îmi aparțin.
Ionut, conflictul acesta este ireductibil si iata de ce: inversunarea domnilor Peia si Atanasiu are la origine jigniri repetate aduse de un domn ale carei manifestari sunt incurajate si laudate de Domnul Cristescu,
Comportament incorect ca să nu spun nedemn. Induci manipulator ideea că eu am încurajat și lăudat jignirea lui CTA. Eu am incercat medierea intre ei i-am dojenit stilistic pe amândoi, l-am sancționat pe ecsintescu. Si ai fost pe site si stii. Asadar premeditat faci afirmația incorectă.
domn care se ia de oricine ar indrazni sa vestejeasca vitejia extinctescului.
Poți să faci dovada?
Am incercat adesea sa-i arat domnului Cristescu in ce masura este acest fapt evident oricui citeste fara manie si fara partinire. Rezultatul a fost ca Domnul Cristescu m-a tras de urechi si m-a ridiculizat pe mine, facandu-ma "frustrat".
M-ai dezamăgit Kosta. Asteptam de la domnia voastră idei, argumente, polemici, nu acuze și bârfe.
Junele nepoliticos a primit, pe cat se marturiseste singur, bani. Nu insinuez ca pentru ispravile sale de vitejie impotriva prostatei si rinichilor distinsilor oponenti.
Ce josmic pasaj.
M-a vizitat un tânăr însoțit de o doamnă. M-am văzut cu el si cu doamna respectivă de cca trei ori. Îl bănuiam, ca fiind timid, ușor exaltat, ludic, inteligent, nepăsător la cele lumești, cu o dezarmantă doză de sinceritate, ușor cinic, talentat însă cu talentul direcționat, în opinia mea, într-o fundătură: erotism pornografic. Bănuiala s-a confirmat . Un, aproape Mîșkin, în persoană. Ca un părinte, am doi copii și sunt și profesor, cu tot tactul de care sunt în stare am discutat și am încercat, fără să-l ofensez, să-i arăt și alte direcții. Am simțit că avea nevoie de bani. Într-un gest firesc, l-am ajutat absolut dezinteresat. Și gestul, ca orice gest filantropic (adevărat modest) ar fi rămas necunoscut. A socotit util sa-l facă public. Probabil din aceeasi sinceritate dusa la absurd. Mărgăritatre
Acesta este adevărul Kosta iar insinuarea ta nu-ți face deloc cinste. Pe mine nu mă afectează pentru că eu am conștiința curată. Însă este păcat de ce faci.
Dar este evident pentru chiori, pentru surzi si pentru idioti chiar, ca Domnul Cristescu isi iubeste progenitura.
Incalificabil. Ii recunosc talentul de a scrie, i-am reproșat carențele de instrucție și de comportament și am făcut prezicerea că dacă va renunța la fundătura erotic-pornografdică va ajunge mare. Are tot timpul. Are cca 25 ani. Eu credeam că simulează băutul. Ași. Mi-a confirmat că a băut mult, mi-a și făcut socoteala cantității de vodkă ingurgitată de-a lungul a cca 10 ani care m-a îngrozit de-a dreptul.
"Sa-i fie de nas! Eu abia acum vad cata fatarnicie ascunde europeanul domn Cristescu,"
Fățărnicie? Nu ți+a tremurat mâna când ai scris asta?
"cu toata impartialitatea sa jucata. Sa lauzi un text in care este batjocorit Dumnezeu, Sfanta Fecioara si simbolurile credintei crestine, mi se pare ultima dovada de orbire crasa si nesincera."
Asta ai înțeles tu din textul lui? Scoate cuvintele vulgare și recitește-l. Un Dumnezeu umanizat și un om îndumnezeit. Chipul și asemănarea. Mă dezamăgești încă o dată Kosta Vianu. Tu nu ai văzut stilul, verbul, imaginile, forța. Textul lui reprezintă exorcizarea platitudinii, a falsului, a ipocriziei, a prolixului, etc. Prin icoana il aducem pe Dumnezeu langa noi. Abstractul devine palpabil. Dumnezeul de tip poster va sta atat in biserici dar mai ales in cabinele soferilor de TIR, Sfanta Veronica cea miloasa l-a sters pe fata pe Mantuitor cand supliciul sanghinolent urca Golgota pentru a cobori in sufletele noastre. Giulgiul din Torino contine imaginea unui cadavru. Imortalizarea invierii? Dupa ce sfantul Damaschin a scos sevaletul portretelor christice, penelul i-a zugravit pe ceilalti sfinti, ingeri si toata echipa facatoare de minuni. Poate fi citat aproape tot textul. Nu vezi vâna ? Nu vezi vina tragică, păcatul? Dumnezeu care ia notițe de la creația sa? Nu am timp să-ți explic și nici nu cred că vei înțelege.
"Ceva este. Am cerut sa ne spuna ce. Maestrul a ignorat cerinta mea. Doamne, ia-i acestui brav om carpele de pe ochi si iarta-l, caci, se vede, nu stie ce face! Cu mare uimire, K"
Dragă, Kosta, mai cred, încă mai cred că ai scris textul acesta neîmpacat cu tine. Pentru că o creație a lui Dumnezeu cum te revendici nu poate să fie atât de incorectă și nedreaptă.
M-am luptat cu ecsintescu, l-am sancționat, acum chiar, aplicând regulamentul i-am invalidat textul, dar nu pot, nu pot să nu fiu sincer cu mine însumi și să spun că, deși nu este, în opinia mea, pe un drum bun, cu toate păcatele lui, este un om talentat. Și să încerc să-l ajut atâta caât pot eu.
Giulgiul din Torino contine imaginea unui cadavru. Imortalizarea invierii? spune excelent ecsintescu. Ce vrei elogiu mai mare. De ce maculezi textul cu închipuirile tale? Cu blasfemiile tale? De ce-l transformi în cârpă banală și opacă?
Textul pentru cine nu l-a înțeles, este un elogiu, UN SUPERB ELOGIU ADUS IUBIRII, LUI DUMNEZEU ȘI OMULUI. Fără prejudecăți fără bigotisme de babă care crede și nu cercetează. Este un triumf al trăirii simțirii și împlinirii lui Dumnezeu în propria sa creație și acestei în Dumnezeu. O transcendere perpetuă.
Știu că o să-mi atrag în continuare dușmănii din partea criticilor lui ecsintescu, sigur voi fi admonestat de ecsintescu pentru că am intervenit în text și i-am maculat" scriitura, ei bine îmi asum toate aceste riscuri, am scos din text ceea ce erea de scos și poate mai trebuia, și vă rog recitiți textul și în varianta relativ ecoliterară, așadar publicabilă ( și sigur mai poate fi lucrată)
Ecoliteratura nu înseamnă asepsie, anestezie, seră, factice, plictis, însălare, repetare. Ci text. Inovativ. Creativ. Inteligent. Incitant. Problematizant. Șocant. Spărgător de dogme. Și multe, multe altele. Însă cu mijloace literare dicibile, fără vulgaritate, promiscuitate și pornografie. Și mai însemnă ceva libertatea creației și a talentului.
Trăiesc un sentiment tonic. Sunt acuzat de ambele părți beligerante. Înseamnă că am dreptate.
"Giulgiul rosu
Heraldul apararii imaginii, sfantul Ioan Damaschin se masturba des. Orgasmul sau a revolutionat iconoclasmul. Prin icoana il aducem pe Dumnezeu langa noi. Abstractul devine palpabil. Dumnezeul de tip poster va sta atat in biserici dar mai ales in cabinele soferilor de TIR. Dumnezeu devine fetis. Masturbarea colectiva poate sa inceapa. Sfanta Veronica cea miloasa l-a sters pe fata pe Mantuitor cand supliciul sanghinolent urca Golgota pentru a cobori in sufletele noastre. Giulgiul din Torino contine imaginea unui cadavru. Imortalizarea invierii? Dupa ce sfantul Damaschin a scos sevaletul portretelor christice, penelul i-a zugravit pe ceilalti sfinti, ingeri si toata echipa facatoare de minuni. Sfantul Duh, la fel ca si Dracul, deocamdata sunt de nereprodus. Ciudata asemanare. Dracul ca si Sfantul Duh sunt personaje incognito. Amintiti-va gravura care circula in Anglia inspirata de capriciile dracesti ale lui Breugel. Reprezenta un personaj cu cap incornorat si picioare despicate. Fara trup. Titlul ei: Nobody. La fel ca si Sfantul Duh care a inseminat-o pe Fecioara, fără împlinire orgasmică, dracul a nascut in noi liberul arbitru, posibilitatea de a vedea si de a alege, fara sa intre in erectie. Unul este responsabil cu inseminarea in vitro, celalalt cu bagarea cozii. Daca Iisus Hristos a fost nascut in urma unei reproduceri artificiale, neexistand orgasmul in conceperea sa celesta, Dracul inseminează in cunostiinta de cauza. Iubirea abstracta in cazul celui dintai se transforma in iubire constienta ca rezultat al alegerii in cazul celui de-al doilea. De aceea pacatul originar a salvat lumea de la plictis. Stereotipia Edenului a fost dinamitata de Eva. In cabinele de tir, alaturi de icoanele cu Iisus si Fecioara Maria se afla si postere cu Pamela Anderson. Prostituatele de pe centura au cu ce sa se delecteze dupa felatie. Nu stiu de ce intotdeauna privesc la pozele cu femei goale fiind implinite de orgasmul Duhului Sfant. Sperma e tot ce conteaza. S-ar putea imagina o icoana pornografica, Iisus Hristos Maria Magdalena? Orgasmul Mariei Magdalena ar salva frigiditatea celeilalte Maria? Este diferenta intre sex ca si reproducere si erotism ca si lumina din lumina? Societatea se bazeaza pe o iluzie. O lume lipsita de pacat ca si o lume ideala. In contradictie cu insasi esenta crestinismului care este ispasirea. Trebuie, inca sa traim in Raiul ala servit de un Dumnezeu voyeur, care se plimba pe strazile lui, cu mainile la spate, tragand cu coada ochiului la Dracul, ca nu cumva acestuia sa nu-i vină ideea de a viola îngerii, care intre noi fie vorba au sex si chiar genital. Trasul cu retina al Dioptriei Absolute, in loc sa ne faca sa deschidem ochii ne-a transformat in propriile noastre oglinzi mioape. Giulgiul din Torino este o patura mortuara iar icoanele au natura moarta acum pentru a ne invia dupa ce vom intra in putrefactie. Si daca am ispasi invers. Dumnezeu ofera o lume perfecta. Rai, bla-bla, pajisti verzi, icoane digitale, posturi si paturi in care sa ne facem rugaciunile pentru multumire. Caminul conjugal perfect. Prietenie, constructie, istorie. ,,Pana cand moartea ne va desparti Morala-privirea celorlalti fericita ca vede propria ei neputinta
Si daca tocmai asta ar trebui sa ispasim pentru a trai. Daca ar trebui sa ne sexizăm cu dracul si astfel asa cum spune Scriptura sa devenim Dumnezei, sa vedem in sfarsit ca Binele este insasi digestia Fructului Oprit. Sa ispasim intr-o clipa condamnarea noastra la moarte. Pentru ca viata vesnica asta este. Nu imi este usor in Bucuresti. Am venit aici sa iubesc. Sa-mi ispasesc triumful marin in asfaltul marelui oras. Am trait in pacat. Falusul a fost icoana mea pe care am purtat-o la gat ca un talisman. Brunete si largi, satene si clare, blonde si seci. Bolnave de sculament sau sanatoase ca niste vegetarieni eco-alimentari. Nu am avut iluzia raiului si nu am crezut in icoane. Dumnezeu e prietenul meu. Il iau cu mine la curve si il invat arta sexului. El, ma mangaie parinteste pe cap. ,, Daca te-am facut dupa chipul si asemanarea mea, de ce dracului nu stiu sa ma bucur de o dumnezee ca fiind icoana facatoare de minuni? Nu stiam ce sa-i raspund, chiar daca aveam acest ascendent asupra lui. Pana cand dracul si-a bagat coada. Si ii multumesc. Trecem prin parc. Tragem cu coada ochiului. Avem dreptul sa fim Dumnezei. Este imbracata intr-o camasa rosie. Sanii formeaza un basorelief in forma de cruce. Poate ca trebuie sa fiu rastignit. Esti icoana mea. In parc oamenii isi dau copii in leagane. O tin de mana. Lumea ne priveste. Putin imi pasa. Ochii lor nu inteleg Cantarea Cantarilor. Poezia pe care Dumnezeu a scris-o, putin cam netalentat, pentru noi. O musc de degete. Verigheta este un legamant. Argintul tine de luna. Satelitul. Femininul. Ea e solara. E rosie. Camasa lui Hristos era rosie. Ea este o icoana. In icoane sunt Dumnezei. Dumnezei care au orgasm. Vreau sa facem iubire. Aici in parc. Ajungem acasa. In raiul nostru. O trantesc pe pat si imi spun rugaciunea. Ii spun ca e ,,buna Ne trăim unul altuia si Dumnezeu ia notite. L-am vazut pe Dumnezeu, imi spune. Eu am vazut-o pe ea. Habar nu am cum a facut lumea in 7 zile. Camasa rosie miroase a dragoste. Sub ea, acneea destinului isi scrie istoria. Asa ca niste catedrale aparute pe pamant virgin. Intineresti baby. Ca o istorie in care timpul o ia de la inceput, altfel si astfel. Exhibitionisti ca si Dumnezeii icoanelor, iubirea noastra este la vedere. Prin iubire interdictele se pulverizeaza. Dracul face dragoste cu Dumnezeu, Fecioara Maria e in sfarsit uda iar camasa lui Hristos este tesuta din trandafiri. Ne iubim epidermic? Cred ca da. Camasa rosie este de vina. Maine ma imbrac in albastru. Maine o facem in lift. Cum adica? Maine facem lumea in lift. Il chemam pe sfantul Damaschin sa ne picteze. Sau sa ne filmeze. MOTOR. Pana cand moartea ne va desparti."
|
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2008-03-21 21:12:24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ionut, conflictul acesta este ireductibil si iata de ce: inversunarea domnilor Peia si Atanasiu are la origine jigniri repetate aduse de un domn ale carei manifestari sunt incurajate si laudate de Domnul Cristescu, domn care se ia de oricine ar indrazni sa vestejeasca vitejia extinctescului. Am incercat adesea sa-i arat domnului Cristescu in ce masura este acest fapt evident oricui citeste fara manie si fara partinire. Rezultatul a fost ca Domnul Cristescu m-a tras de urechi si m-a ridiculizat pe mine, facandu-ma "frustrat". Junele nepoliticos a primit, pe cat se marturiseste singur, bani. Nu insinuez ca pentru ispravile sale de vitejie impotriva prostatei si rinichilor distinsilor oponenti. Dar este evident pentru chiori, pentru surzi si pentru idioti chiar, ca Domnul Cristescu isi iubeste progenitura. Sa-i fie de nas! Eu abia acum vad cata fatarnicie ascunde europeanul domn Cristescu, cu toata impartialitatea sa jucata. Sa lauzi un text in care este batjocorit Dumnezeu, Sfanta Fecioara si simbolurile credintei crestine, mi se pare ultima dovada de orbire crasa si nesincera. Ceva este. Am cerut sa ne spuna ce. Maestrul a ignorat cerinta mea. Doamne, ia-i acestui brav om carpele de pe ochi si iarta-l, caci, se vede, nu stie ce face! Cu mare uimire, K |
|
|
|
Postat
de catre
sters sters la data de
2008-03-21 19:18:17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eu consider ca domnii Peia, Atanasiu, Ecsintescu, Cristescu si toti ceilalti, sa dati mana prieteneste, sa se ajunga la un consens. Mi-ar placea sa vad ca dincolo de cele intamplate, exista cu adevarat interes pentru literatura si ca mai presus de toate exista respect. Consider ca este un pas inainte. Si as vrea sa vad acele texte ale autorilor mai sus mentionati, texte care merita citite si care este pacat sa ajunga sa fie sterse, retrase, etc. Numai bine va doresc. |
|
|
|
Postat
de catre
Snowdon King la data de
2008-03-21 18:58:03 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23945 |
|
|
Comentarii:
120070 |
|
|
Useri:
1426 |
|
|
|
|
|
|