|
|
|
|
|
|
|
|
|
arbitraj. miza - curățarea site-ului |
|
|
Text
postat de
Constantin Puiu |
|
|
cu referire la problemele de aici :
http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971
Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit și domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spațiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să își asume identitatea. In spațiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Și m-am gândit : de ce să se permită acest amestec grețos de persoane, personalități și anonimi la limita patologicului ? Cui servește ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenții pseudo-literare.
Eu, dacă mi-aș face un site și nu aș urmări să câștig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aș proceda așa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiți pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Și, la cerere, să poți publica sub pseudonim DE OM, dar să știi mereu că nu poți sări calul fără să îți fie dată în vileag identitatea (cât timp îți vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase și te iei ba de unul, ba de altul să îți asumi consecințele). Nu să își permită un oarecare să jignească, la nesfârșit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva.
Domnule Corbu, ați văzut care a fost reacția mea la ce se întâmplă aici : am atras atenția, în câteva rânduri, că nu e ok și m-am cărat, între timp am scos o carte, mulțumesc editurii Vinea pt încredere și omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intențiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalitățile discutabile de acțiune, de până acum.
Mai bine faceți curațenie, schimbați regulamentul, țineți oamenii de valoare care își asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuț Caragea e scârbit, eu m-am cărat și cu ce rămâneți în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, și care, în afară de un umor plafonat și dubios, nu are nimic ?
Nu vă supărați, e doar o supoziție : am bănuiala că dumnevoastră sunteți, în realitate, Ecsintescu și reușiți, astfel, să vă împliniți fațeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică.
Îmi cer scuze dacă greșesc în supoziția mea, numai bine tuturor și atenție ce oameni pierdeți și scârbiți și mai ales pt cine și ce !
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Maestre, lucrez și revin.
Trebuie totuși păstrată rima în "al" și în prima și în a doua strofă. |
|
|
|
Postat
de catre
Constantin Puiu la data de
2007-11-15 09:46:21 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
original/shakesppearian nu rimeaza, ''shakesppearian'' -typo
in plus ar trebui silabisit sec-spi-ri-an, ceea ce nu prea merge
versul 5 trebuie ''am obosit''
versul 7, 8 se repeta ''moarte'' nu e permis in sonet
''fade, consumate, uzate'' - redundant, nu?
as scrie astfel:
Mi-e dor de un blestem arghezian
Nerabdator să-nvie nervul mort;
Fumate sunt bătăile cu tort,
Sprintarul vers al Ninei Cassian...
Am obosit de-atâta trai banal,
Ideea nouă putrezeste'n tort:
Atâta moarte curge la canal,
Atâta viață calpă-n suflet port.
Cand vorbe-n balamale'ntepenite
Își scârțâie silabele coclite,
Eu hibernez în mine ca un urs
Nemaisperând să mai zăresc vreodată
Pe cerul tern, de soare viu o pată
Și astfel, se mai termină un curs...
dar bineinteles ca tu n-ai fi de acord :)...
|
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2007-11-15 00:16:34 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Cu moda literară-n ton
Mă aranjez, frumos, cu stele,
Cu voturi și-alte floricele
Și simt succesul ... monoton.
Mulțumesc de citire și mai poftim.
|
|
|
|
Postat
de catre
Constantin Puiu la data de
2007-11-14 18:40:21 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
*****
eu nu stiu de ce - asa ca dau cinci stele
(precum vezi - imi permit) :)) |
|
|
|
Postat
de catre
Sanda Nicucie la data de
2007-11-14 08:51:14 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Io nu zic nimic.
De ciudă...
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2007-11-13 22:03:10 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
frumos, zic si eu, dar tot fara stea, prietenii stiu de ce :))))))))))))) |
|
|
|
Postat
de catre
Carmen Anghelina la data de
2007-11-13 21:42:22 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
frumos, frumos
as da o stea, dar nu se compara cu un vot, stii tu de unde
:))
primul vers din strofa doi nu e: ''am obosit''?
|
|
|
|
Postat
de catre
Anda Andries la data de
2007-11-13 21:36:04 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23945 |
|
|
Comentarii:
120070 |
|
|
Useri:
1426 |
|
|
|
|
|
|