|
|
|
|
|
|
|
|
|
arbitraj. miza - curățarea site-ului |
|
|
Text
postat de
Daniel Bratu |
|
|
cu referire la problemele de aici :
http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971
Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit și domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spațiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să își asume identitatea. In spațiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Și m-am gândit : de ce să se permită acest amestec grețos de persoane, personalități și anonimi la limita patologicului ? Cui servește ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenții pseudo-literare.
Eu, dacă mi-aș face un site și nu aș urmări să câștig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aș proceda așa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiți pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Și, la cerere, să poți publica sub pseudonim DE OM, dar să știi mereu că nu poți sări calul fără să îți fie dată în vileag identitatea (cât timp îți vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase și te iei ba de unul, ba de altul să îți asumi consecințele). Nu să își permită un oarecare să jignească, la nesfârșit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva.
Domnule Corbu, ați văzut care a fost reacția mea la ce se întâmplă aici : am atras atenția, în câteva rânduri, că nu e ok și m-am cărat, între timp am scos o carte, mulțumesc editurii Vinea pt încredere și omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intențiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalitățile discutabile de acțiune, de până acum.
Mai bine faceți curațenie, schimbați regulamentul, țineți oamenii de valoare care își asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuț Caragea e scârbit, eu m-am cărat și cu ce rămâneți în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, și care, în afară de un umor plafonat și dubios, nu are nimic ?
Nu vă supărați, e doar o supoziție : am bănuiala că dumnevoastră sunteți, în realitate, Ecsintescu și reușiți, astfel, să vă împliniți fațeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică.
Îmi cer scuze dacă greșesc în supoziția mea, numai bine tuturor și atenție ce oameni pierdeți și scârbiți și mai ales pt cine și ce !
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Sa zicem ca a fost vorba de o 'intuitie':) mai mult sau mai putin feminina;)
De obicei, nu fak analiza literara, am mai spus asta:(prefer sa 'simt' textul si nu sa-l disec..)
Daca nu vibrez 'emotional', doar 'tehnica' nu ma impresioneaza, fie ea si de exceptie!
Cu respectul ca luna sfanta de pe cer,
Mirela
P.S. Ei, si cu votul meu si fara..., hai sa fim seriosi:))
|
|
|
|
Postat
de catre
Mirela Lungu la data de
2007-09-26 21:14:44 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Mirela, dacă stau să mă gândesc bine-bine, cred că ai dreptate, sub'ectu' în discuție are nu numa' aer, ci și respirație de clovn
-habar n-am cum de-ai ghicit (te-oi fi gândit la acrobatele ăla al lui Minulescu?), că ocolisem această calitate a sa în versuri; sau e vorba de pura intuiție feminină; sau de un soi de intuiție numai a ta...
Cu interpretarea ai dreptate, pentru mine e o bucurie maximă ca textele mele să fie înțelese și altfel, așa că dacă ne-am polemiza vreodată, ar fi doar ca o bătută cu flori (nu, nu de mină:))
Cu respectul ca soarele sfânt de pe cer,
Daniel
P.S. nu 'invers', ci in vers :) |
|
|
|
Postat
de catre
Daniel Bratu la data de
2007-09-26 20:50:15 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Daniel, mie mi s-a parut ca 'artistul' din rondelul tau are un aer de 'clovn', cu ghilimelele de rigoare in ambele cazuri;)
In ce priveste calitatea lui de 'baza', sigur ca e discutabila:)
Autorul stie intotdeauna cel mai bine ce a vrut sa spuna, restul doar 'interpreteaza', dar eu cred ca tocmai asta e frumusetea poeziei, faptul ca exista un 'spatiu de joc'...
Posibil ca 'reprezentarea' mea sa fie gresita, nu intentionez sa polemizez pe tema asta, mai ales ca nu as avea nici o sansa:))
Cu tot respectul,
Mirela
P.S. Apropos, sper ca n-am votat 'invers';) |
|
|
|
Postat
de catre
Mirela Lungu la data de
2007-09-26 19:22:07 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Tea, vai si-amar de lunetistii aia artisti de care zisesi - pai daca au telescop, vrei sa se sinucida cu tunu'? multam luminatiei tale
Mirela, multam gratiei si votului tau - da artistu' nu-i acilea clovn (m-am benoclat de numa' numa' prin rondeal si n-am gasit nimicuta de vreo referire la clovnu' care-ti facu' asa buna impresie:) si nici macar artist - e numa un infumurat care se sinucide ca nu-l merita Pamantu'
multam iar, sar'mana :) |
|
|
|
Postat
de catre
Daniel Bratu la data de
2007-09-26 18:48:05 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Stea nu mai pot sa dau, asa ca voi lasa un vot, in semn de apreciere a textului de mai sus:)
Abordarea temei 'artistului' ca destin de 'clovn';) mi se pare interesanta, originala si, mai ales, convingatoare:))
Felicitari,
Mirela |
|
|
|
Postat
de catre
Mirela Lungu la data de
2007-09-26 00:33:46 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
ps. si o stea*...Calvar |
|
|
|
Postat
de catre
Tea Nicolescu la data de
2007-09-24 15:43:50 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
in arta 'lunetistii' trebuie sa aibe sansa de a se servi de telescoape ( si alea de mare putere) .....luuneta e un simplu ochean de balci.....
Superb rondel ....intens si impecabil construit!
Calvar |
|
|
|
Postat
de catre
Tea Nicolescu la data de
2007-09-24 15:43:11 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
intr-un stand de universalitate, eroarea de percepție a poziționării arogante cauzează drame de reflexie - pe un fond aplicat inclusiv autoironic, colecția a debutat bine, are luminație extra, comentatori mai pricepuți decât mine în ale rimei și ritmului(excelent rondelul-replică, Theodora - felicitari! - l-aș așeza chiar la intrarea în mu-zeu/de-ar fi al meu)- promit continuări grabnice
mulțumesc, Theodora, Elia, Radu
|
|
|
|
Postat
de catre
Daniel Bratu la data de
2007-09-24 15:08:42 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
impecabil
*Radu |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2007-09-24 08:27:51 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Splendid rondelul tau. Si nu putea fi altceva decat rondel. De data asta chiar am rezonat. Voi vizita Mu-zeul negresit.:) |
|
|
|
Postat
de catre
elia david la data de
2007-09-24 08:23:26 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Excelent rondel !
Când lunetistul ce are drept țintă Universul, apasă pe trăgaci cu țeava îndreptată invers, face un gest umanitar :) Lustruit bine, împăiat într-un colț de muzeu, îi șade minunat :)
Dar mai sunt și alte cazuri:
Un fante, rânjind la drum de seară
La rubrica de fapt divers,
June tomnatic, beletrist,
Cam misogin și egoist
A pus anunț jos, pe revers.
Am tastatură deci exist !
Zâmbște-n sinea lui, pervers,
Văzându-se la fapt divers
June tomnatic, beletrist.
Mustește-n el talent, dispers
Când bea, se dă jemanfișist
Dar fără drog e autist
Și-l culcă vântul pe travers
Un moftangiu... la fapt divers.
:)
|
|
|
|
Postat
de catre
Theodora Ioanidis la data de
2007-09-24 08:18:29 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23945 |
|
|
Comentarii:
120070 |
|
|
Useri:
1426 |
|
|
|
|
|
|