PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
arbitraj. miza - curăţarea site-ului Text postat de Alex Popescu cu referire la problemele de aici : http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971 Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit şi domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spaţiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să îşi asume identitatea. In spaţiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Şi m-am gândit : de ce să se permită acest amestec greţos de persoane, personalităţi şi anonimi la limita patologicului ? Cui serveşte ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenţii pseudo-literare. Eu, dacă mi-aş face un site şi nu aş urmări să câştig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aş proceda aşa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiţi pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Şi, la cerere, să poţi publica sub pseudonim DE OM, dar să ştii mereu că nu poţi sări calul fără să îţi fie dată în vileag identitatea (cât timp îţi vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase şi te iei ba de unul, ba de altul să îţi asumi consecinţele). Nu să îşi permită un oarecare să jignească, la nesfârşit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva. Domnule Corbu, aţi văzut care a fost reacţia mea la ce se întâmplă aici : am atras atenţia, în câteva rânduri, că nu e ok şi m-am cărat, între timp am scos o carte, mulţumesc editurii Vinea pt încredere şi omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intenţiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalităţile discutabile de acţiune, de până acum. Mai bine faceţi curaţenie, schimbaţi regulamentul, ţineţi oamenii de valoare care îşi asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuţ Caragea e scârbit, eu m-am cărat şi cu ce rămâneţi în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, şi care, în afară de un umor plafonat şi dubios, nu are nimic ? Nu vă supăraţi, e doar o supoziţie : am bănuiala că dumnevoastră sunteţi, în realitate, Ecsintescu şi reuşiţi, astfel, să vă împliniţi faţeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică. Îmi cer scuze dacă greşesc în supoziţia mea, numai bine tuturor şi atenţie ce oameni pierdeţi şi scârbiţi şi mai ales pt cine şi ce ! Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   Răul mare care se face acum este că, în disperarea lor de a-şi conserva privilegiile şi averile obţinute prin transefrul unei averi publice în conturile lor, nu mai ţin cont de nimic. Astfel ei mobilizează oameni şi instituţii din ţări unde există serioase conflicte rasiale latente, iar aceştia cred că şi în România ar fi la fel. Este un efect pervers de manipulare. Astfel România va fi "ştampilată" ca fiind o ţară "rasistă" cu incalculabile prejudicii pe plan internaţional. Iar "copilul" România din pilda de mai sus, ale căror mame se pretind cele două tabere ar putea sfârşi prin sfârtecare. Viaţa va pune în lumina adevărata "mamă" a României. Important este că electoratul este mult mai inteligent decât mulţi politicieni, analişti, comentatori, etc.   Postat de catre Alex Popescu la data de 2007-05-24 09:14:20               Domnule Alex Popescu, si dvs aveti dreptate ! :) Ce n-au priceput ziaristii care mediatizeaza incidentul este faptul ca ii fac un bine lui Basescu. Pai judecati un pic: - sta cateva zile pe prima pagina si propun un boicot de o zi. Avantaj Basescu ! - din acuzat, datorita boicotului devine victima. Avantaj Basescu ! Asa incat ma intreb daca nu cumva la inscenarea cu pricina n-au contribuit ambii actori. Evident, ziarista in mod inconstient. :)   Postat de catre Dan Norea la data de 2007-05-24 08:46:30               Domnule, Alex Popescu, articolul dvs este de o pertinenta deosebita... Ma mira faptul ca n-a sarit pe dvs gasca de serviciu... Reportera cu pricina a cautat galceava cu lumanarea, ptr ca a fost telecomandata de sacalii opozanti ai presedintelui care au furat cu o nerusinare crasa acest umilit popor si nu vor sa plateasca ptr jafurile comise... Felicitari si un vot ptr acest text! PS: A stiut poporul ce a votat, restul e CANCAN!   Postat de catre Mihail Buricea la data de 2007-05-24 08:00:56	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23945 Comentarii: 120070 Useri: 1426
ADMINISTRARE