PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
arbitraj. miza - curăţarea site-ului Text postat de Andrei Petre cu referire la problemele de aici : http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971 Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit şi domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spaţiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să îşi asume identitatea. In spaţiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Şi m-am gândit : de ce să se permită acest amestec greţos de persoane, personalităţi şi anonimi la limita patologicului ? Cui serveşte ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenţii pseudo-literare. Eu, dacă mi-aş face un site şi nu aş urmări să câştig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aş proceda aşa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiţi pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Şi, la cerere, să poţi publica sub pseudonim DE OM, dar să ştii mereu că nu poţi sări calul fără să îţi fie dată în vileag identitatea (cât timp îţi vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase şi te iei ba de unul, ba de altul să îţi asumi consecinţele). Nu să îşi permită un oarecare să jignească, la nesfârşit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva. Domnule Corbu, aţi văzut care a fost reacţia mea la ce se întâmplă aici : am atras atenţia, în câteva rânduri, că nu e ok şi m-am cărat, între timp am scos o carte, mulţumesc editurii Vinea pt încredere şi omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intenţiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalităţile discutabile de acţiune, de până acum. Mai bine faceţi curaţenie, schimbaţi regulamentul, ţineţi oamenii de valoare care îşi asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuţ Caragea e scârbit, eu m-am cărat şi cu ce rămâneţi în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, şi care, în afară de un umor plafonat şi dubios, nu are nimic ? Nu vă supăraţi, e doar o supoziţie : am bănuiala că dumnevoastră sunteţi, în realitate, Ecsintescu şi reuşiţi, astfel, să vă împliniţi faţeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică. Îmi cer scuze dacă greşesc în supoziţia mea, numai bine tuturor şi atenţie ce oameni pierdeţi şi scârbiţi şi mai ales pt cine şi ce ! Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   Ionut, gina, elena, radu, dana, adelina, domnule Corbu, Tea, Lory, Kosta, va multumesc inca o data pentru toate cuvintele voastre frumoase si pentru semnele lasate aici... Va urez un Paste Fericit si va mai astept in paginile mele... Cu cel mai mare drag intotdeauna petre   Postat de catre Andrei Petre la data de 2007-04-08 22:46:58               Am citit revista Petre. Meriti toata admiratia mea pentru cum te dedici cuvantului si slujitorilor lui! Fie ca Sfanta Sarbatoare a Invierii Domnului sa-ti aduca in suflet lumina si speranta! Cu drag, Adelina   Postat de catre Adelina Ionescu la data de 2007-04-06 23:25:26               ma emotioneaza ca niste tineri frumosi au atata disponibilitate azi, spre arta, poezie. va doresc tuturor cele mai alese ganduri, si va urez cu aceasta ocazie, lumina si pace si sanatate cu ocazia Sfintelor sarbatori. cu pretuire, un vot pro.   Postat de catre Dana Stefan la data de 2007-04-06 20:55:11               Felicitari, Petre! Ai o energie ce nu poate fi egalata decat de dragostea pentru poezie... mult succes! aprecieri, Radu   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2007-04-06 20:47:12               Salut şi eu apariţia acestui număr al revistei. Felicitări tuturor celor care au trudit pentru aceasta. Mulţumiri pentru că m-am regăsit acolo cu biografie şi două poezii. Este o mare onoare pentru mine. Felicitări speciale, cu prietenie, ţie, Petre. Drag, Elena.   Postat de catre Elena Munteanu la data de 2007-04-06 19:16:35               un mic semn prin care salut si apreciez aceasta revista care promite! felicitari Petre si succes pe mai departe, tie si celor care te sustin in aceasta activitate literara, Un Paste Fericit! si ganduri bune, aprecieri, goia   Postat de catre nula nada la data de 2007-04-06 17:20:11               Emanuel, pentru ca m-ai intrebat iti raspund. Interventia cu parerea la acel articol mi se pare un act din plictiseala, mai ales ca se poate discuta la nesfarsit pe tema teoriei haosului nedeterminist. Se prezenta o revista in fond, daca autorul revistei dorea polemica cu privire la un articol, punea acel articol separat. Al doilea citat era din Dinescu. Prietenii stiu de ce.   Postat de catre Snowdon King la data de 2007-04-06 17:06:02               Un editor a invalidat comentariul lui Ionuţ Caragea comentariu pe care îl vedeţi mai jos: "Cristescu, de ce trebuia sa-ti dai tu cu parerea cu privire la teoria haosului nederminist? Cred ca te-ai plictisit sa stai in umbra, viata carciuma doua usi." În virtutea căror prerogative distinse Ionuţ Caragea îmi pune domnia voastră întrebarea de mai sus? Şi apoi ce vă îndreptăţeşte să-mi faceţi procese de intenţie ? (plictiseală, cârciumă, etc!)   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2007-04-06 05:55:25               Afirmaţia mea "EXISTENŢA ca atare, înţeleasă ca ansamblul tuturor existenţelor, are o tendinţă entropică" spune, nimic altceva, decât că Universul(ansamblul tuturor existenţeloor denumit de mine ca "EXISTENŢĂ" respectiv conceptul cel mai cuprinzător al gândirii umane) se îndreaptă către dezordine respectiv haos sau entropie. Asta la scara "TIMPULUI EXISTENŢIAL". Practic în afara timpului brut măsurabil. Odată ce apare un vector anentropic haosul se ordonează şi timpul capătă un sens al curgerii sale. Sincategorema "toţi" "toate" are sensul absolut şi reprezintă "mulţimea TUTUROR mulţimilor" aşadar UNIVERSUL. Aşa că, distinse Kostanu, nu am făcut nicăieri aserţiunea că universul ar tinde spre ordine. Asta dacă fraza "Nu pot fi de acord cu asertiunea ca universul ar tinde catre ordine." se va fi referind cumva la comentariul meu. Aşadar demersul domniei voastre pleacă de la o premisă falsă respectiv aceea că aş fi afirmat "ca universul ar tinde catre ordine". Cum se vede în comentariul meu şi în cele de mai sus nu am făcut o asemenea afirmaţie. Probabil nu se va fi sesizat diferenţa dintre EXISTENŢĂ adică UNIVERS şi Lume în sens restrâns în diverse grade de restrângere "lumea planetelor" guvernată la scara timpului măsurabil de legi şi ordine, "lumea vie" guvernată de structuri celulare cu informaţie genetică specifică şi care înseamnă ordine, "lumea oamenilor", "lumea socială" etc. Toate aceste lumi, ca să existe, se bazează pe ordine adică structură, informaţie genetică şi legi valabile la scara timpului măsurabil nu la scara TIMPULUI, scris cu majuscule, adică la scara TIMPULUI ABSOLUT. Când dispare ordinea aceste lumi se destructurează şi, ca mulţimi în MULŢIMEA TUTUROR MULŢIMILOR, se îndreaptă spre haos sau entropie. Ceeace am înercat eu să amendez în textul mai tânărului nostru coleg a fost aserţiunea "Lumea este guvernată de haos" ceea ce, poate mă repet, fără definiţii precise, în virtutea limbajului curent este fals. Dacă ar fi spus "Lumea înţeleasă ca univers se îndreaptă spre haos" nu aş fi avut nimic de obiectat. Însă cum categorema "lume" are multiple sensuri de la neam popor până la univers şi cum a guverna presupune cel puţin "ceva" oricât de mic în raport cu haosul afirmaţia "Lumea este guvernată de haos" se află în autocontradicţie deoarece, în sens restrâns, după cum am precizat atât în comentariul anterior cât şi în acesta, conceptul "lume" la orice scară ar fi luat presupune structură şi legi, adică ordine, altceva decât haos, iar a guverna care înseamnă a conduce, a cârmui, a dirigui, etc. presupune de asemenea "ceva" în afara haosului.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2007-04-06 05:24:27               Felicitari pentru revista Petre. Pusesem un comentariu mai ironic la adresa lui Cristescu si mi-a fost pus pe rosu, faceam o referire la teoria haosului nedeterminist si al niste clone. Parerile pe marginea subiectelor sunt mai putin importante, orice opinie lasa loc de supozitii, important este ca ai reusit sa ne aduci cativa autori in atentie.   Postat de catre Snowdon King la data de 2007-04-06 01:24:24               Domnule Corbu va multumesc pentru impresionantul exercitiu de hermeneutica... Cuvintele dumneavoastra ma bucura si ma fac sa gasesc alte si alte motive pentru a merge inainte... Kosta, comentariul tau este cu adevarat interesant... m-a pus pe ganduri... iti multumesc... Lory, a fost o onoare sa ofer cititorilor ARCADA poemele tale... Iti multumesc inca o data... Tea, astept cu cel mai mare drag colaborarea... Multumesc pentru vot... Va urez Paste Fericit, va invit sa trimiteti materiale la ARCADA si va multumesc inca o data pentru vizita si pentru cuvintele frumoase... Va mai astept cu cel mai mare drag intotdeauna petre   Postat de catre Andrei Petre la data de 2007-04-06 00:52:56               Ps. Votul l-am dat pentru prezentarea impecabila. calvar   Postat de catre Tea Nicolescu la data de 2007-04-05 23:05:24               Felicitarile mele sincere pentru revista si iti urez puteri inzecite sa continui ca scriitor si editor pentru ca vocatiei ai. Poate candva iti voi trimite o colaborare.....! Multumesc pentru urari, La multi Ani si tie, Sarbatori fericite, sanatate si succes! Cu drag, Calvar   Postat de catre Tea Nicolescu la data de 2007-04-05 23:04:40               Îţi mulţumesc prieten drag pentru a mă fi alăturat acelor nume pe care le cunosc şi apreciez. O lumină las... pentru sufletul tău neobosit. Paşte fericit tuturor! Cu drag şi preţuire - Lory   Postat de catre BBBB aaaaaa la data de 2007-04-05 22:40:30 Parcurge cronologic comentariile acestui autor Text anterior       Text urmator               Nu pot fi de acord cu asertiunea ca universul ar tinde catre ordine. Atat in plan cosmologic, cat si in plan social, dezordinea , entropia, haosul sunt preponderente. Ordinea se faptuieste cu cheltuiala de energie, cu efort. Marele Demiurg a planuit astfel universul incat sa se distruga si sa se recreeze, purtand in ea insasi germenele distrugerii. Putem astfel emite judecata ca haosul este prin esenta lui, creator. Daca un sistem este ordonat si echilibrat intr-un anume fel si lasat sa se manifeste, principiul dezordinii universale il va dezechilibra sau opri in cele din urma, inevitabil, dupa legitati ce scapa observatiei directe. As invita pe distinsul comentator sa mavevreze, cu orice mijloace, mase mari de indivizi. Va putea atunci sa observe de unul singur cat de greu sau daca nu imposibil este sa faci doi indivizi, numai doi, sa adere de buna voie la o singura idee. Iar daca prin absurd , cu eforturile de rigoare, va face un grup sa adere la ordine, va putea observa cu amara dezamagire, peste suficient de multa vreme, ca eforturile sale au fost in zadar. Oamenii traseaza, aliniaza si construiesc, timpul insa niveleaza si distruge iremediabil constructii materiale sau sociale, tinzand astfel spre bunul repaos dezordonat al universului. Lumea e construita pe haos, tinde catre el, accidentul uman e numai exceptia care intareste regula. Nu avem stire, cel putin pina acum, ca alte rase inteligente ar fi reusit, neunde in univers, sa disciplineze galaxii, planete sau sori, aliniind energii in folos propriu. Cu mare consideratie, Kostanu.   Postat de catre sters sters la data de 2007-04-05 21:53:21               Exerciţiu de încredere Am răsfoit revista, am citit toate poemele, câteva texte în proză şi am văzut toate imaginile. Impresie generală: excelentă chiar dacă unele texte mai au şi stângăcii şi neîmpliniri. Îmi place standardul impus limbajului. Se dovedeşte că se poate face literatură în afara modelor decadente şi destructurante. De admirat energia tânărului gânditor, iniţiator şi redactor al revistei. Chiar dacă nu sunt de acord cu multe dintre paragrafele textului "Viaţa ca joc" îmi plac provocările şi invitaţiile la reflecţie pe care acesta le conţine. Aş fi tentat de o abordare polemică a textului. De pildă aserţiunea "Lumea este în ansamblul ei guvernată de haos." este în opinia mea amendabilă. EXISTENŢA ca atare înţeleasă ca ansamblul tuturor existenţelor are o tendinţă entropică şi numai în situaţia în care LUMEA ar fi înţeleasă în sens filosofic drept EXISTENŢA s-ar putea asocia conotaţia tendinţei către haos. Lumea, în sens restrâns, însă este guvernată de ordine pentru că, ontologic, lumea este determinată de existenţa unui vector anentropic genesiac, purtător de informaţii genetice care înseamană structură adică ordine. Ca să nu mai amintesc de diversele legi care guvernează sistemul planetar, etc. Pe ansamblu revista se susţine, este interesantă şi-i prevăd, printre altele şi datorită selecţiei redacţionale, o frumoasă evoluţie. Astfel încât orele sale să dureze o mie de ani cum frumos spune Camelia-Diana Luncan în poemul "Timpul din care-am venit" "Orele noastre ţin o mie de ani" Am remarcat imaginile neobositei creatoare şi "dresoare de culori" Dana Ştefan, perlele de gândire condensată ale lui Corneliu Traian Atanasiu, caricaturile excepţionale ale Adelaidei Mateescu (vreo legătură cu distinsa profesoară cu acelaşi nume de la Facultatea de Electronică Buc ?) şi multe, multe altele. O plăctă surpriză mi-au produs textele lui Bogdan Gagu şi Sorin Teodoriu. Nu pot să închei făra să menţionez poemele Loredanei Cristea, impecabile ca realizare şi cu o mobilitate a gândirii, asocierii plnurilor extreme şi fulguraţiei textuale cu care tânara poetă ne-a obişnuit, de multă vreme pe site-ul Europeea. Într-o ţară în care primul ministru şi preşedintele ţării rostesc foarte rar ori deloc în luările domniilor lor de poziţie, cuvântul cultură, iată că, aproape ca prin minune se face cultură, cultură adevărată, cultură care, nu mă îndoiesc va lăsa semne. Invit şi alţi autori care publică pe Europeea să trimită texte redacţiei Arcada şi de asemenea invit colaboratorii Arcadei să publice aici. Acesta pentru că noi credem nu în adversităţi culturale ci în complementaritatea culturii. Mutatis mutandis, aş putea afirma, asemeni cronicarului, naşte şi netul oameni.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2007-04-05 21:11:00	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23949 Comentarii: 120070 Useri: 1426
ADMINISTRARE