|
|
|
|
|
|
|
|
|
arbitraj. miza - curățarea site-ului |
|
|
Text
postat de
Andrei Petre |
|
|
cu referire la problemele de aici :
http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971
Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit și domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spațiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să își asume identitatea. In spațiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Și m-am gândit : de ce să se permită acest amestec grețos de persoane, personalități și anonimi la limita patologicului ? Cui servește ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenții pseudo-literare.
Eu, dacă mi-aș face un site și nu aș urmări să câștig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aș proceda așa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiți pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Și, la cerere, să poți publica sub pseudonim DE OM, dar să știi mereu că nu poți sări calul fără să îți fie dată în vileag identitatea (cât timp îți vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase și te iei ba de unul, ba de altul să îți asumi consecințele). Nu să își permită un oarecare să jignească, la nesfârșit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva.
Domnule Corbu, ați văzut care a fost reacția mea la ce se întâmplă aici : am atras atenția, în câteva rânduri, că nu e ok și m-am cărat, între timp am scos o carte, mulțumesc editurii Vinea pt încredere și omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intențiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalitățile discutabile de acțiune, de până acum.
Mai bine faceți curațenie, schimbați regulamentul, țineți oamenii de valoare care își asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuț Caragea e scârbit, eu m-am cărat și cu ce rămâneți în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, și care, în afară de un umor plafonat și dubios, nu are nimic ?
Nu vă supărați, e doar o supoziție : am bănuiala că dumnevoastră sunteți, în realitate, Ecsintescu și reușiți, astfel, să vă împliniți fațeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică.
Îmi cer scuze dacă greșesc în supoziția mea, numai bine tuturor și atenție ce oameni pierdeți și scârbiți și mai ales pt cine și ce !
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Tania, m-ai lasat fara cuvinte. Sunt impresionat de exercitiul tau de hermeneutica... Ai inteles atat de profund incat nu pot decat sa iti multumesc pentru ca te-ai aplecat asupra acestui text...
te mai astept
cu cel mai mare drag intotdeauna
petre |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Petre la data de
2007-03-30 00:47:44 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
stii Andrei, prima intrebare ar fi ,despre care din ele vorbesti?Nici macar nu cred ca e vorba de cea a plexului solar.Revin pe text si imi dau seama ca nu intamplator ai vorbit de prima musca.
`a venit primăvara
uite prima muscă...`
DEci de ceea ce e la vedere, de prima din chakre care le poate face pe toate fara insa a putea trece de oglinda.Pentru asta e nevoie de a te inalta pe a doua sau pe a treia daca nu mai mult.
admiratie TAnia |
|
|
|
Postat
de catre
Tania Ramon la data de
2007-03-29 23:53:02 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Veronica, ma bucur ca ai citit si ca ti-a placut...
voi tine cont de sugestiile tale... iti multumesc...
te mai astept
cu drag intotdeauna
petre |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Petre la data de
2007-03-29 19:00:08 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Frumos text, Petre. Am o mica observatie: mi se pare banal cuvantul "intotdeauna", iar tu ai tendintza sa-l folosesti des. Uneori il poti scoate altedori, daca nu vrei sa renuntzi la idee, il poti cred inlocui cu "in permanentza". Evident, e o simpla sugestie, poate ca ma-nsel...
In ceea ce priveste metafora cu telefonul mi-a placut foarte mult. Totusi nu m-am putut bucura realmente de ea, pentru ca la Bucuresti m-am lovit de inconvenientul ca nu prea mai sunt multe telefoane publice, probabil pentru ca lumea foloseste mobilele...Asa ca metafora ta m-a blocat cumva. Pacat, ca era tare frumoasa!
Cu drag,
Vero |
|
|
|
Postat
de catre
Veronica Pavel la data de
2007-03-29 18:51:00 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23945 |
|
|
Comentarii:
120070 |
|
|
Useri:
1426 |
|
|
|
|
|
|