PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
arbitraj. miza - curăţarea site-ului Text postat de Toma Nicolaevici cu referire la problemele de aici : http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971 Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit şi domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spaţiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să îşi asume identitatea. In spaţiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Şi m-am gândit : de ce să se permită acest amestec greţos de persoane, personalităţi şi anonimi la limita patologicului ? Cui serveşte ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenţii pseudo-literare. Eu, dacă mi-aş face un site şi nu aş urmări să câştig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aş proceda aşa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiţi pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Şi, la cerere, să poţi publica sub pseudonim DE OM, dar să ştii mereu că nu poţi sări calul fără să îţi fie dată în vileag identitatea (cât timp îţi vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase şi te iei ba de unul, ba de altul să îţi asumi consecinţele). Nu să îşi permită un oarecare să jignească, la nesfârşit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva. Domnule Corbu, aţi văzut care a fost reacţia mea la ce se întâmplă aici : am atras atenţia, în câteva rânduri, că nu e ok şi m-am cărat, între timp am scos o carte, mulţumesc editurii Vinea pt încredere şi omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intenţiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalităţile discutabile de acţiune, de până acum. Mai bine faceţi curaţenie, schimbaţi regulamentul, ţineţi oamenii de valoare care îşi asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuţ Caragea e scârbit, eu m-am cărat şi cu ce rămâneţi în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, şi care, în afară de un umor plafonat şi dubios, nu are nimic ? Nu vă supăraţi, e doar o supoziţie : am bănuiala că dumnevoastră sunteţi, în realitate, Ecsintescu şi reuşiţi, astfel, să vă împliniţi faţeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică. Îmi cer scuze dacă greşesc în supoziţia mea, numai bine tuturor şi atenţie ce oameni pierdeţi şi scârbiţi şi mai ales pt cine şi ce ! Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   “mahalaua pomenita in manifest se ridica impotriva periferiei drogate a fracturistilor si a unei parit a 2miistilor,nu e pusa de pomana acolo.” (FNN) Păi de ce nu spuneţi bre aşa de la început, că sunteţi împotriva fracturiştilor şi a douămiiştilor? Cu asta aş fi fost perfect de acord, să-mi sară ochii ! Oricum, faptul că e nevoie să tot veniţi cu explicaţii ulterioare, e încă o dovadă că “manifestul” nu e scris cu simţ de răspundere. “criticul e o tinta pt injuraturi. se pare ca pe europeea sunt tratat asa cum i se cuvine unui critic adevarat. well, de asta va vizitez eu, ca sa ma verific” (FNN) Foaie verde aticism – Ce spuneam de narcisism ? :)))) P.S. În privinta înjurăturilor, nu te grăbi să te fuduleşti, monseur Narcis... Pe Europeea sunt “capsaţi” fanfaronii care se dau în stambă, nu criticii adevăraţi. Well ? :D   Postat de catre Toma Nicolaevici la data de 2007-03-08 09:28:33               chestia cu injuratura, luata din discursul meu la casa vernescu are in vedere exact asta - criticul e o tinta pt injuraturi. se pare ca pe europeea sunt tratat asa cum i se cuvine unui critic adevarat. well, de asta va vizitez eu, ca sa ma verific ;)) (felix nicolau- mini diskurs) OK Felix-Nick, urmatoarea verificare este planificata peste 5 ani! Europeea va multumeste pentru increderea acordata! Europeea   Postat de catre nula nada la data de 2007-03-08 00:29:42               mahalaua pomenita in manifest se ridica impotriva periferiei drogate a fracturistilor si a unei parit a 2miistilor,nu e pusa de pomana acolo. chestia cu injuratura, luata din discursul meu la casa vernescu are in vedere exact asta - criticul e o tinta pt injuraturi. se pare ca pe europeea sunt tratat asa cum i se cuvine unui critic adevarat. well, de asta va vizitez eu, ca sa ma verific ;))   Postat de catre felix nicolau la data de 2007-03-07 23:59:39               Iaca, a apărut cerberul boierilor-agoni, monseur care publică sub pseudonimul ales de Felix şi Narcis (!!) Nicolau ! Citez dintr-o declaraţie a domnului critic literar şi doctor în filologie: ,,criticul se cuvine să ştie să prefere înjurătura, cuvintelor dulci’’. Quod erat demonstrandum. Dar eu tot mai am nişte nelămuriri: dacă vrem să fim originali, de ce trebuie să dezgropăm mahalaua lui Caragiale ? Oare n-a scris destul despre ea, marele clasic ? Şi de unde reiese că în manifestul ăsta e vorba de mahalaua de acum peste o sută cincizeci de ani şi nu de mahalaua prezentului ? Eu am recunoscut că sunt prost. ’Mnealui presupune că îmi iau cultura din DEX şi mai presupune că mai ales din ediţia veche. Din câte ştiu eu, mentorul este un conducător spiritual, povăţuitor, îndrumător; iar maestrul este o persoană care a adus contribuţii (deosebit de) valoroase într-un domeniu de activitate, fiind adesea considerată drept îndrumător, model, creator al unui curent etc. Sincer, nu văd mare diferenţă între aceste două definiţii. Şi mă îndoiesc că semnificaţiile acestor cuvinte se vor schimba vreodată. Dar, repet, eu sunt prost. Nu mă intitulez critic literar şi nici nu sunt doctor în filologie. În orice caz, mulţumesc, eu, prostanul şi neica nimeni care sunt, că domnul boier-agon a catadicsit să mă gratuleze cu câteva dintre perlele sale atât de pline de literaritate şi de literalitate. :)))   Postat de catre Toma Nicolaevici la data de 2007-03-07 10:56:31               Lui Felix Nicolau, Ca si la putinele interventii pe site-ul pe care il calariti, interventii in care vi s-a atras atentia asupra slabiciunilor Manifestului, si aici raspunzi cu etichetari. Daca ai putea (tu si ai tai - observi ca nu (mai) am nici o consideratie fata de voi, pentru ca nici voi nu aveti) chiar ai da la minus pe orice purtator de logica pentru simplul motiv ca va dezgolste partile goale. Cu mine cel putin asa ati facut. Ati stat la panda, dupa pagina pe care troneaza necititele lui Solea. Altceva mai e pe site-ul ala? Seful al mare mi-a raspuns ca ar cerceta ce s-a intamplat. A trecut luna, trece si Marte... Radu Herineanu, imi pare rau, conduce acum o camarila, nu un site, iar agoni sunteti nu ca o avangarda, ci ca o potera. La obiect acum, pentru ca Felix acesta nici acolo n-a putut ingaima doua vorbe la interventia mea, astfel ca nici aici nu merita sa-mi incalzesc tastatura cu el. Toma Nicolaevici adopta aici tonul cel mai nimerit fata de niste pretentii de Chiritze: tonul ridiculizant. Altceva nu merita atitudinea creatorilor Manifestului. Dovada ca reactii n-au avut, sustinatorii nu vin sau nu-i primesc ei, ceea ce pentru o Miscare e tot cam acelasi lucru, si toata chestia se lasa cu un mic fas, ca si rapoartele catre Sefii sai (de la Cultura) cu care Solea impanzeste acel site. Asta au, cu asta defileaza. S-auda de bine, dar nu cred, Calimero P.S. N-as fi intervenit, daca acest Felix n-ar fi dat cu biciul si pe aici   Postat de catre xxxx xxxxx la data de 2007-03-07 10:27:18               Domnului Andrei George (Felix Nicolau) ce naiba sa zici de unul care nu a auzit de literaritate si literalitate, care isi ia cultura din DEX, mai ales din editia veche , presupun, care nu face diferenta intre mentori si maestri, intre literatura americana si critica americana, intre mahalaua lui Caragiale si Bassarabescu si cea a lui Minune. Jenant, si da! felicitari pt cutezanta! - Platon echivala cutezanta cu prostia. Curajul e cu totul altceva. Dar nu are rost... Postat de catre felix nicolau Cu-aste relatări oculte… Dogma, omul şi-o susţine: Se pot spune prostii multe Şi-n cuvinte mai puţine!...   Postat de catre Carmen Anghelina la data de 2007-03-07 09:26:57               live- decupaj din manifestul cu pricina…incizia cutitului de argint! sau cand Felix Nicolau sare gardul in izmene si replica: ce naiba sa zici de unul care nu a auzit de literaritate si literalitate, care isi ia cultura din DEX, mai ales din editia veche , presupun, care nu face diferenta intre mentori si maestri, intre literatura americana si critica americana, intre mahalaua lui Caragiale si Bassarabescu si cea a lui Minune. Jenant, si da! felicitari pt cutezanta! - Platon echivala cutezanta cu prostia. Curajul e cu totul altceva. Dar nu are rost... Postat de catre felix nicolau la data de 2007-03-06 23:16:06 Boierismul este un manifest literar şi, în acelaşi timp, o razie. A venit timpul să gândim şi să scriem boiereşte: cu forţă, vigoare, eleganţă, evghenie, culoare. Noi ne propunem să cultivăm atât literaritatea, cât şi literalitatea poeziei. Înţelegem să valorificăm poezia enunţiativă dar şi pe cea cu încărcătură stilistică. Ceea ce ne interesează este originalitatea, repudierea reţetei, torpilarea manierei. Scrierea după reţete impuse, nici măcar inventate, a buruienit literatura română în ultimii cincisprezece ani. Noi cultivăm ruperea de ritm, viteza, realismul şi transfigurarea. Ajunge cu vasalitatea faţă de poezia americană, vasalitate întărită de incultura lingvistică, de fonfăirea unei brume de engleză americană şi de lipsa deschiderii spre alte limbi străine. Vrem să ne întoarcem la marea literatură europeană, la ordinea şi la sistemul apusene şi la vigoarea ontică şi ontologică a personajului literaturii din est. E necesară recuperarea inspiraţiei de natură universală, relansarea spiritului estetic – spiritul care ştie să detecteze frumosul oriunde s-ar ascunde el. Avem nevoie de o artă fără artificii minore, fără încărcătură stilistică prezentă ca balast. Textul este suportul mesajului; distanţa dintre semnificant şi semnificat trebuie micşorată. Construcţia operei să fie tensionată prin dinamismul scriiturii. Vrem să vedem tendoanele şi muşchii poeziei. Sarcasmul se cuvine completat de umor şi ironie. Votăm pentru ironism, aşa cum a fost el teoretizat de R. Rorty, conştienţi că trăim într-o lume a contingenţelor. A sosit momentul renaşterii poeziei, a lirismului, a erosului, a misticismului, a vrăjii, a basmului şi a blestemului. Să tranchilizăm arta schizofrenică! Nu înţelegem să ne întoarcem la rigiditatea ierarhizantă a modernismului. Propunem anihilarea haosului adus în ultima vreme de postmodernism, prin avansarea dinspre periferie spre centru. Destul s-a zăbovit în flegma periferiei. # doar prin lecturarea acestui pasaj alaturat aici sub text imi vine si mie sa spun scarpinand nabadaios ceafa: la naiba’…la dracu’ cu el manifest!!...si da’ bine spunea Plato!...abia recitind Manifestul am ajuns la aceeasi concluzie cu Felix-Nick: prostia este sinonim cutezanta… Felix Nicolau boier ‘mneavoastra…personal am asteptat un comentariu care sa revendice si sa sustina acest manifest, am asteptat un raspuns care sa ofere o alta fatada din chiar interiorul embrional al acestui demers …raspunsul oferit este ca o razie de cinci minute intr-o noapte cu luna plina…o vanatoare de umbre in lipsa de altceva…si ca incheiere o sa va spun ca acest manifest este jocul unor minti prea-pline de sine a unor caractere care jenant isi permit sa-si aroge rolul de preoti intr-o inchipuita sinagoga laica…o dorinta de parvenire care nu se poate ingrasa din altceva decat dintr-un egoism cu nume literal de boier vaya con Dios, goia   Postat de catre nula nada la data de 2007-03-07 01:04:49               ce naiba sa zici de unul care nu a auzit de literaritate si literalitate, care isi ia cultura din DEX, mai ales din editia veche , presupun, care nu face diferenta intre mentori si maestri, intre literatura americana si critica americana, intre mahalaua lui Caragiale si Bassarabescu si cea a lui Minune. Jenant, si da! felicitari pt cutezanta! - Platon echivala cutezanta cu prostia. Curajul e cu totul altceva. Dar nu are rost...   Postat de catre felix nicolau la data de 2007-03-06 23:16:06               " Eroi nu-s cei ce poarta trese primii Redute le rapun doar anonimii... ". Sa nu exageram "mosiu" Toma.Au mai fost anonimi, pictori de pilda. Un anonim a pictat atat de bine... incat dupa moartea lui i-au si gasit identitatea :)... Van Gogh. Problema nu este cat de anonimi sunt ei. In opinia mea manifestul pica inca din titlu, prin ceea ce desemneaza cuvantul boier, ceea ce a insemnat mereu in istorie. Apoi... sunt articole de-a dreptul ridicole si tu ai reusit sa le redai intr-un stil foarte..."pitoresc". Intentia e buna... Repet, sa asteptam ceva efecte. Ialin   Postat de catre nicaieri nimeni la data de 2007-03-06 21:14:08               Toma, 'traducerea' ta(nu pot folosi ghilimele) este necesara, am inteles, lumea literara fiind 'populata' de.....limitati .... Esti spumos, deloc cumsecade si m-a amuzat copios cat de 'zglobiu' stii sa manuiesti verbul romanesc. Felicitari, Calvar   Postat de catre Tea Nicolescu la data de 2007-03-06 17:05:04               Toma...mânca-ţi-aş pipota, cred că m-am îndrăgostit de curajul tău, pe bune, îţi stă bine un vot cu drag elena toma   Postat de catre ambigua departare la data de 2007-03-06 14:14:45               Gina, ce să-ţi spun, mie mi-a mirosit a cadavru încă de la început, N-am fost de faţă la concepţia lui, dacă înţelegi ce vreau să spun :), dar am fost de faţă atunci când l-au adus moaşele la lumină. Şi deja puţea... Ca un fel de cadavru viu, ştii vorba lui Lev Tolstoi :) Lory, povestea bunicului tău se asortează perfect cu ceea ce se-ntâmplă. Cam asta am înţeles şi eu din manifestul ăsta: nimic din ce scriu alţii n-are valoare. Numai noi avem valoare. Problema e că, din câte ştiu eu, după regulile bunului-simţ, trebuie să-i laşi pe alţii să te laude, nu să te lauzi singur. Că, de... lauda de sine, nu miroase bine... Şi mai ştiu una: prostul nu e prost destul, dacă nu e şi fudul :) Cristian, ai dreptate. Sunt multe lucruri în viaţă pentru care ne irosim energia inutil. Pentru mine însă, analiza asta a fost un amuzament, nimic mai mult. Un mod de a mă deconecta, nu o explozie umorală, lipsită de obiect. P.S. Mă surprinde faptul că nu mă combate nimeni. Oare agonii chiar nu au şi susţinători ? Că opozanţi ştiu că sunt destui... P.P.S. Să fie foarte clar, nu am nimic împotriva ideii de a resuscita literatura română. Numai că asta nu trebuie s-o iniţieze o mână de anonimi. Cred că din cauza asta manifestul a fost din start sortit eşecului. Dacă printre semnatarii lui s-ar fi găsit măcar un nume sonor, unul singur, al unui scriitor sau al unui critic acceptat de toată lumea ca fiind o valoare, altfel ar fi stat lucrurile. Că nu s-a întâmplat aşa, ar fi două posibile motive: ori au apelat la un astfel de nume, care i-a luat în derâdere; ori le-a fost teamă să împartă gloria cu altcineva – şi, iată, au ajuns de râsul satului.   Postat de catre Toma Nicolaevici la data de 2007-03-06 13:26:57               Prea patimas pentru un lucru lipsit de importanta... :) In rest subscriu! Cristi   Postat de catre Cristian Vasiliu la data de 2007-03-06 13:12:40               ,,Când au început câte unii mai curajoşi, dintre cei prezenţi în sală, să critice anumite aspecte ale manifestului, agonii au sechestrat microfonul şi au vorbit numai ei, pe rând, timp de câteva ore. `` Am incercat si eu sa descâlcesc din meandrele acestui manifest, întrebând pe unul din susţinătorii săi, cam ce noutăţi şi beneficii (în plan literar) ar aduce el. Răspunsul a fost unul pe care prefer să nu-l reproduc, din motive de nepoluare a subsolului textului tău. Pe Agonia, s-a instaurat o atmosferă care-mi aduce aminte de o povestioară spusă mie de bunicul meu. După ce au preluat puterea, prin anii '50, comuniştii au dat afară din toate funcţiile de conducere pe absolut toţi intelectualii, în locul lor numind pe ,,tovarăşii luptători ilegalişti'', astfel că, un pălmaş cu trei clase ajunsese director de spital iar un cioban, inspector in învăţământ. Exemplele pot continua, din nefericire, nu poţi să revoluţionezi un fenomen fiind total în afara lui. Aşa cum se ştie, pe Agonia sunt respinşi scriitorii care fac parte din USR, scriitorii din diaspora. Nu pot să cred că toţi cei din USR ar fi oile negre ale literaturii române iae susţinătorii manifestului ar fi mieluşeii albi ca neaua. Mai ales, că până mai ieri compuneau nişte poeme postmoderniste de pica netul când le citeai. Dar, vorba Ginei, e dreptul lor să asiste la neputinţa propriului lor ,,copil'' de-a face măcar primul pas. Felicitări Toma! pentru aducere în atenţie Lory   Postat de catre BBBB aaaaaa la data de 2007-03-06 08:03:00 Parcurge cronologic comentariile acestui autor Text anterior       Text urmator               parere: individualitatea scriitorului implineste fizic forma vitala si existentiala...problema de fata nu o reprezinta manifestul ci optica sau mentalitatea justificata si diagnosticata prin ani de ingradire sub diferite forme care s-au concretizat inuman: cei care rostesc si cei care asculta si sustin numeric...intr-o tara cu traditie democratica un astfel de demers este anihilat ca o respirare ritmata...democratica si implinita fizic...se pot gasi aderanti care dintr-un motiv sau altul sa sustina...aceste persoane se pot traduce ca si identitati usor de asimilat intr'u implinirea si satisfacerea unei cauze...aceste persoane nu au puterea nici abilitatea de a se detasa individual, nu au conceptul ideatic sau pragmatic de a digera o propunere...intr-o opinie proprie acest manifest este un caviar ravnit de pseudo-degustatori cu avant genetico-auto-educat de a parveni si de a detine strategic printr-o patologie cu descendente politice o suveranitate imbracata in cele 10 porunci cu nume de literatura pura... ori aceasta aroganta este o utopie cu un testament fara de urmas...curentii literari au fost si inca sunt justificati ca si insemnare a unei perioade trecute imbratisand o alta...justificarea este argumentata prin chiar transformarile de baza ale ideologiei umane implicand concret schimbarea si adaptarea la un alt nivel de existenta...omul s-a transformat conceptual mai ales atunci cand transformarile au fost dependente de modificari la nivel de intreg constitutional-politic...cei care au constituit acest manifest democratic trebuie sa fie acceptati, si tot la fel ignorati-alegere personala...intr-o discernere inteleapta, doar timpul -fara sa pledez banalitatea- o va demonstra...si revin la o parere personala: acest manifest este doar un manifest...exista in lumea aceasta rotunda atatea alte manifeste cu aplecare inspre chiar imbunatatirea vietii omului, acolo poate este uman sa ne aplecam...lasati acest manifest sa-si traiasca decent sfarsitul...deja miroase a cadavru...spun, goia ghilimele se pot adauga acolo unde necesar   Postat de catre nula nada la data de 2007-03-06 00:30:20               MENţIUNE: Nu am postat acest text cu intenţia de a atrage susţinători. Fiecare e liber să facă şi să spună ce gândeşte. Asta fac şi eu. Textul de faţă nu este nimic altceva decât un comentariu, poate cam impertinent, dar în orice caz mult mai decent decât multe altele pe care le-am văzut până acum pe site-urile literare.   Postat de catre Toma Nicolaevici la data de 2007-03-05 23:37:48               Păi, Emil, din moment ce manifestul este expus în continuare vederii publicului larg, mi se pare evident că mai există. Cât despre îmbunătăţiri, nu cred că poate fi vorba. Au mai încercat şi alţii să le atragă atenţia, ba chiar în modul cel mai aristocratic şi obiectiv cu putinţă (nu ca mine, cu şomoiogul de urzici); şi ca urmare le-au redus nivelul drastic. Foarte aristocratic, nu ? Boierism curat, nu altceva. Iar manifestul a rămas aşa cum a fost la început. Şi nu mă miră. Se vede clar că s-au scremut din greu ca să-l clocească. Iar narcisismul e atât de înfloritor, încât nu s-au îndurat să renunţe la niciun cuvinţel. Ce-aş mai putea să adaug ? De-acum, primesc ce merită. La aşa comportament, aşa critică. Amin ! :)   Postat de catre Toma Nicolaevici la data de 2007-03-05 23:36:58               Radu, o să răspund, la fel, punctual. 1. Iaca, mai aveam vreo 17; dar dacă spui tu că e mult, le amân :) 2. Nu neg că polemicile trebuiesc realizate într-un mod credibil. Dar, ca să contracarezi credibil ceva, trebuie ca acel ceva să fie el însuşi credibil. Tocmai de asta nu mi-am încadrat textul la ‚,polemică’’. Şi ce alt ton să fi abordat, când, citind manifestul ăla, am râs de mi-au dat lacrimile, de la început până la sfârşit ? Eu chiar am crezut că e un pamflet, să moară mama !... Cât despre România Mare, îmi pare rău că nu pot să comentez; nici ca să mă apăr nici ca să confirm; pentru că nu cunosc subiectul. Ce e aia, România Mare ? :) 3. De replici nu mă tem. Interesant e că se tem ei :) Am fost prezent la solemna cetire a manifestului. Când au început câte unii mai curajoşi, dintre cei prezenţi în sală, să critice anumite aspecte ale manifestului, agonii au sechestrat microfonul şi au vorbit numai ei, pe rând, timp de câteva ore. 4. După primele 3 puncte, pe ăsta chiar nu-l pricep, aşa că nu ştiu ce să răspund la el :) Oricum, observaţiile tale sunt binevenite.   Postat de catre Toma Nicolaevici la data de 2007-03-05 23:26:55               Din partea sectiei "volume infectioase" de la spitalul de romane gogomania ... :) E ironic, e amuzant, dar sa nu ne grabim. Personal eu nu am mai auzit nimic de subiect in sine dupa publicarea lui. Asa ca... mai exista ? In cazul in care inca... astept sa vad ceva efecte si cu ajutorul lui "mosiu" Toma niste imbunatatiri... Ialin   Postat de catre nicaieri nimeni la data de 2007-03-05 23:21:42               Salut, Toma Am cateva observatii amicale: 1. E al doilea text /anti-agonic/ pe care il postezi astazi. Mi se pare putin prea mult. Poate ai avut o deceptie acolo, se intampla. Keep going! 2. Acest gen de sarje (in)amicale, cred eu, trebuie realizate intr-un mod credibil, daca tot ne apucam de ele. Nu te supara, tonul de /Romania Mare/ din acest text, spre deosebire de poezie, nu mi se pare unul tocmai potrivit... 3. In cazul in care /boierii/ nu te vor ignora, e posibil sa ai parte de replici pe masura. Personal, n-as vrea sa fiu in pielea ta. Vom vedea... Iti doresc succes! 4. Felitari, oricum, pentru curaj! cu respect, Radu   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2007-03-05 22:54:10	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23949 Comentarii: 120070 Useri: 1426
ADMINISTRARE