FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT    
xxxx
Text postat de Simona Dobrescu
cu referire la problemele de aici :

http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971

Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit şi domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spaţiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să îşi asume identitatea. In spaţiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Şi m-am gândit : de ce să se permită acest amestec greţos de persoane, personalităţi şi anonimi la limita patologicului ? Cui serveşte ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenţii pseudo-literare.

Eu, dacă mi-aş face un site şi nu aş urmări să câştig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aş proceda aşa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiţi pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Şi, la cerere, să poţi publica sub pseudonim DE OM, dar să ştii mereu că nu poţi sări calul fără să îţi fie dată în vileag identitatea (cât timp îţi vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase şi te iei ba de unul, ba de altul să îţi asumi consecinţele). Nu să îşi permită un oarecare să jignească, la nesfârşit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva.

Domnule Corbu, aţi văzut care a fost reacţia mea la ce se întâmplă aici : am atras atenţia, în câteva rânduri, că nu e ok şi m-am cărat, între timp am scos o carte, mulţumesc editurii Vinea pt încredere şi omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intenţiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalităţile discutabile de acţiune, de până acum.

Mai bine faceţi curaţenie, schimbaţi regulamentul, ţineţi oamenii de valoare care îşi asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuţ Caragea e scârbit, eu m-am cărat şi cu ce rămâneţi în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, şi care, în afară de un umor plafonat şi dubios, nu are nimic ?

Nu vă supăraţi, e doar o supoziţie : am bănuiala că dumnevoastră sunteţi, în realitate, Ecsintescu şi reuşiţi, astfel, să vă împliniţi faţeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică.

Îmi cer scuze dacă greşesc în supoziţia mea, numai bine tuturor şi atenţie ce oameni pierdeţi şi scârbiţi şi mai ales pt cine şi ce !




Parcurge cronologic textele acestui autor
Text anterior       Text urmator
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!

  Comentariile userilor    
         
 
  Corect, este broasca. După atâtea hinturi, cred că nu mai e nevoie de explicaţii :)
Felicitări, Al Trep !

 
Postat de catre Simona Dobrescu la data de 2007-01-22 08:27:33
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
Text anterior       Text urmator
         
 
  ghicitoare... încercată
în fel şi chip a rezolva!
mă gândesc de n-o fi cumva
o broscuţă fermecată?
 
Postat de catre Al Trep la data de 2007-01-21 21:21:44
         
 
  Hinturile nu ajung ?
Vă mai dau unul. Achtung ! :)


dacă-i vrăjită ?!... oscilez:
s-o mângâi ?... sau să o bruschez ?

 
Postat de catre Simona Dobrescu la data de 2007-01-21 20:41:37
         
 
  Cred ca este...ghicitoarea.
 
Postat de catre elia david la data de 2007-01-21 14:58:10
         
 
  Clanţa ?

 
Postat de catre Dan Norea la data de 2007-01-21 14:44:34
         
 
  Corect, soluţia este un omonim, adică un cuvânt care poate avea mai multe semnificaţii.

Poate fi obiect, să ştii,
dar şi fi’nţă poate fi :)

 
Postat de catre Simona Dobrescu la data de 2007-01-21 14:40:49
         
 
  Metagrama din titlu nu poate da altceva decât OMONIM.

Ceea ce înseamnă că se ia un obiect (persoană nu poate fi) cu limba ascuţită şi cu următorul atribut: cu aceeaşi pronunţie are două semnificaţii diferite. Se ia a doua semnificaţie şi se foloseşte drept enunţ.

Câteva exemple:
sabie - peşte marin
lamă - animal din America de Sud

Simona, greşesc ?

 
Postat de catre Dan Norea la data de 2007-01-21 14:23:01
         
 
  Aveţi hint în titlu, dar
nu e chiar aşa de clar.
Prea multe secrete n-am. Ă,
titlul e o metagramă :)

xxxxAx - xxOxxx

 
Postat de catre Simona Dobrescu la data de 2007-01-21 14:00:46
         
 
  Mă bag şi eu ca o Musca-Ţete
Semnele-s de Bătrâneţe?
 
Postat de catre Andrei Ghejan la data de 2007-01-21 13:55:22
         
 
  Portăriţa de la Spitalul Judeţean

Nu e o persoană, ci o funcţie :))

 
Postat de catre Dan Norea la data de 2007-01-21 13:02:12
         
 
  o fi vreo razatoare, ca tot am eu treaba prin bucatarie :)
sau vreo femela, aparent domestica :)

na, ca ma distrez si azi :)
 
Postat de catre elia david la data de 2007-01-21 12:36:26
         
 
  Dan,
"Rece, rece"... aşadar,
eşti pe la... Cercul Polar :)
şi ţi-o spun, sub jurământ:
cheia e doar un cuvânt.

 
Postat de catre Simona Dobrescu la data de 2007-01-21 12:03:30
         
 
  Îmi dau şi eu cu părerea, deşi n-am nicio încredere.

Sabia lui Damocles.

 
Postat de catre Dan Norea la data de 2007-01-21 11:53:20
         
 
  Elena,
mulţumesc, eşti „galantoană” :)
iaca-ţi spun un mic secret
(ţine-l minte, nu-l repet !):
nu e vorba de-o persoană

 
Postat de catre Simona Dobrescu la data de 2007-01-21 11:20:01
         
 
  cin` sa fie, ce sa fie?
o fi coana Anghelina?
are limba ascutita
da-i desteapta, bat-o vina:))
cu drag si un vot pentru vraja autorului:))
elena toma
 
Postat de catre ambigua departare la data de 2007-01-21 10:50:51
     
Pseudonim
Parola
Nu am cont!
Am uitat parola!

 
Texte: 23972
Comentarii: 120095
Useri: 1426
 
 
  ADMINISTRARE