PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
arbitraj. miza - curatarea site-ului Text postat de Corneliu Traian Atanasiu cu referire la problemele de aici : http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971 Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit şi domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spaţiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să îşi asume identitatea. In spaţiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Şi m-am gândit : de ce să se permită acest amestec greţos de persoane, personalităţi şi anonimi la limita patologicului ? Cui serveşte ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenţii pseudo-literare. Eu, dacă mi-aş face un site şi nu aş urmări să câştig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aş proceda aşa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiţi pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Şi, la cerere, să poţi publica sub pseudonim DE OM, dar să ştii mereu că nu poţi sări calul fără să îţi fie dată în vileag identitatea (cât timp îţi vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase şi te iei ba de unul, ba de altul să îţi asumi consecinţele). Nu să îşi permită un oarecare să jignească, la nesfârşit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva. Domnule Corbu, aţi văzut care a fost reacţia mea la ce se întâmplă aici : am atras atenţia, în câteva rânduri, că nu e ok şi m-am cărat, între timp am scos o carte, mulţumesc editurii Vinea pt încredere şi omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intenţiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalităţile discutabile de acţiune, de până acum. Mai bine faceţi curaţenie, schimbaţi regulamentul, ţineţi oamenii de valoare care îşi asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuţ Caragea e scârbit, eu m-am cărat şi cu ce rămâneţi în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, şi care, în afară de un umor plafonat şi dubios, nu are nimic ? Nu vă supăraţi, e doar o supoziţie : am bănuiala că dumnevoastră sunteţi, în realitate, Ecsintescu şi reuşiţi, astfel, să vă împliniţi faţeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică. Îmi cer scuze dacă greşesc în supoziţia mea, numai bine tuturor şi atenţie ce oameni pierdeţi şi scârbiţi şi mai ales pt cine şi ce ! Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   Cu cât citeşti mai atent un astfel de text, descoperi alte amănunte. Şi bine ai spus. Ar fi bine să fie mai mulţi cititori de haiku pentru a putea dezbate aceste minipoeme cu multe înţelesuri. Tu poţi participa le cenaclu, dar eu citesc traduc cuvânt cu cuvânt, întreb colegele, prietenele, chiar dacă ele cunosc alte limbi străine (am o prietenă care a predat limba rusă, pe lângă română şi latină), mă consult şi cu fiicele mele care au învăţat puţină engleză (mai mult ascultând muzică, dar învăţând informatică)... Dar sunt optimistă. E o problemă de zodie! Cu prietenie, Maria   Postat de catre Maria Tirenescu la data de 2006-12-26 21:05:11               Mulţumesc, Maria. Eu cred că echinocţiu are şi el două feţe: sînt noaptea şi ziua în momentul cînd sînt egale. Şi poate ar trebui să citim mai curînd "crepuscul" care nu face deosebire între răsărit şi amurg. Informaţia e foarte densă. Nici cu crăpătura nu-s sigur. Se poate să fie doar aluzia la subţirimea unei săgeţi în care se fixează cu cîrcei mlădiţa. E foarte importantă totdeauna expresia echivocă, vagă care permite mai multe intrepretări.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2006-12-26 20:33:26               Discutam cu o prietenă despre haiku-ul care a obţinut Marele Premiu. Cele două feţe ale amurgului sunt: una pe cer şi cealaltă în apă. "Iedera întinde noi mlădiţe prin crăpătura săgeţii." M-am gândit la săgeată... Explicaţia a venit tot de la ea. Săgeată e un indicator, probabil de lemn, din moment ce poate fi traversată de mlădiţele iederii. De aceea cred că încă nu sunt pregătită să intru în competiţie cu cei ce ştiu bine limba engleză. Dar eu particip pentru că învăţ. De la tine, de la prietenele cu care pot discuta,de la colegele care predau limbile străine, fiicele mele... Poate voi renunţa să scriu haiku în stil clasic şi voi încerca această formă liberă. Îţi mulţumesc pentru traduceri, explicaţii şi amănuntele pe care ni le dai. Cu prietenie, Maria   Postat de catre Maria Tirenescu la data de 2006-12-26 18:30:39	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23945 Comentarii: 120070 Useri: 1426
ADMINISTRARE