|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mulțumesc Dan Cârlea |
|
|
Text
postat de
Luchi Tenenhaus |
|
|
Text pierdut datorită unui mare tembel, poate nu singurul! |
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
|
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Te cred nea Ioane, căz doar așchia nu sare departe de trunchi, pohet ca matale mai rar, chiar așa cum zici: trei lulele trei surcele...
|
|
|
|
Postat
de catre
Luchi Tenenhaus la data de
2006-11-15 23:03:23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Luky & co, pot să versifice pînă or ameți. Tot mediocri rămân! Partea proastă e că mai ajung și pe podium, așa cum se îmbățoșează. Constituie, în felul acesta, un foarte prost exemplu de cum NU trebuie să arate un text versificat cu talent.
Ian poftiți, vers premiat din Luky Tunânhaos!:
"Însă când veni al treilea, fata se îngrijoră
Și lăsând timiditatea se trezi de peroră:"
Foaie verde trei lulele
Trei lulele, trei surcele,
Rima, ritmul - vai de ele!
Ca să nu mai pomenim de sărăcia conținutului din "premiatul" text! Copilul meu versifică cu mai multă abilitate! |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2006-11-15 22:49:20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cert este ca Laurentiu are dreptate,
in cea mai mare parte: Luchi s-a folosit de hibele regulamentului si, inconjurat de un grup de prieteni, printre care si, surprinzator pentru unii de buna credinta, Aurel Ganea, a votat in consecinta,
am observat asta, in calitate de moderator,
am preferat sa tac, nu pentru ca tacerea e de aur, ci pentru a da limpezimea necesara gandurilor despre acest concurs,
pe care, in curand le voi expune |
|
|
|
Postat
de catre
Daniel Bratu la data de
2006-11-15 18:47:59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
,,Pe Carmen am dezamăgit-o,
Cenușă n-am de un' să iau''
de vrei să-ți spun unde-i cenușa
e-n urnă, bre, dar e mătușa
împăcarea, cred că cere
vin, cognac, tuica sau bere:)))))
p.s.
chiar de ții banii la ciorap
mai bună e o bere-n cap (decât cenușă) :))) |
|
|
|
Postat
de catre
hhhhhhhhhhhhh hhhhhhh la data de
2006-11-15 12:17:09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sper să-ți treacă, Carmen!
Pe Carmen am dezamăgit-o,
Cenușă n-am de un' să iau
Că și coșarul a tulit-o!
N-am ce să fac - bătut mă dau!
|
|
|
|
Postat
de catre
Luchi Tenenhaus la data de
2006-11-15 12:11:11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sunt extrem de puternic și influent!
Din ce a scris un priceput,
Eu votul l-am influențat
Și din nimicul ce-am avut
Pe podium, iară m-am aflat!
|
|
|
|
Postat
de catre
Luchi Tenenhaus la data de
2006-11-15 11:49:46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
daca ar fi voie sa dau stele pe comentarii, as da o stea lui Carmen
din aceleasi motive, enumerate de ea, am considerat si eu ca e mai bine sa raman un simplu cititor, pentru a ma putea bucura de toate scrierile voastre |
|
|
|
Postat
de catre
BBBB aaaaaa la data de
2006-11-15 10:40:58 |
|
|
|
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
|
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
De-aia nu-mi plac mie concursurile, de aia nu particip si nici nu voi participa vreodata. In fond, care-i miza ?! Ce castiga sau pierd concurentii? Vreo calatorie in Tenerife ? Singurii castigatori-parerea mea, subiectiva - sunt cititorii. E o incantare sa vezi asa o desfasurare de " forte "
Oricum, indiferent daca autorii mei preferati castiga sau pierd, vor ramane autorii mei preferati si nu mi-e teama sa-i declar aici, nu neaparat in ordinea aratata, ci dupa cea din tabelul afisat de juriu: Peia, Vranceanu, Orasanu, Bratu! Asta nu inseamna ca ceilalti autori nu sunt talentati, Doamne fereste, ba chiar sunt foarte talentati, ii citesc ( si ei stiu asta) cu multa placere, sunt umoristi, mi-s dragi textele lor, sunt de-ai mei (altfel zis) si sufar, recunosc deschis, de spirit de gasca! Dar fiecare dintre noi cred ca are, mai mult sau mai putin, autori preferati. Ca se poate face ceea ce-a semnalat Laurentiu, da, cred, ca s-a facut sau nu, posibil, sunt prea comoda pentru a numara, aduna, calcula, etc, dar stiu ca programatorii astia ( traiesc langa unul!:)) sunt meticulosi, analitici si perfectionisti, pana la Dumnezeu si inapoi! Asa ca nu prea vorbesc ei din burta! Ex: Vranceanu, Norica, atunci cand spun ceva, e al naibii de logic! Asa si cu Laurentiu! De ce n-o fi fost votul secret din start, nu stiu! De ce se permite participantilor sa voteze, iar nu stiu!
Dezamagita foarte,
C
|
|
|
|
Postat
de catre
Carmen Anghelina la data de
2006-11-15 10:35:13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Corneliu, apelativul "dumneavoastră" nu mă onorează.
Vine după un alt apelativ, care demolează tot ce construiești în urma lui.
Profesionist sau nu, măcar fac totul la vedere!
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2006-11-15 10:24:21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ai remediat-o acolo. Dar pare ca s-a luat după tine aici! |
|
|
|
Postat
de catre
Alex Popescu la data de
2006-11-15 09:32:49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"REGULAM ... continuare :)))"
Liviu S. Bordas
Am remediat eroarea. Se datorează textelor prea lungi de la link-uri. Dv., profesionist poate, puteți să continuați.
Domnului Orășanu în răspund astfel: la o succintă analiză oricine poate vedea că voturile sînt subiective și tendențioase la cei mai mulți dintre votanți. Și datorită gusturilor, și datorită unor dorințe mai puțin ortodoxe. Dar ele nu sînt incriminate prin regulament. Important este că per total tendențiozitatea tocmai pentru că este divergentă se echilibrează într-un rezultat care compensează aceste tendițe. Cu votul secret, vizibilitatea care creează impresia că votanții ar vota după clasamentul de moment va fi eliminată.
|
|
|
|
Postat
de catre
Corneliu Traian Atanasiu la data de
2006-11-15 09:21:32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimate Laurențiu Orășanu
Mă miră să constat că după atâția ani de la abolirea comunismului, dumneata continui să te folosești de practici comuniste, cu atât mai de mirare cu cât trăiești într-o lume cu ceva vechime într-ale democrației. Nu am ce să răspund la acuzația dumitale de DELICT DE OPINIE, iar dacă cineva poate să mă acuze de încălcarea regulamentului după care s-a desfășurat până acum concursul, s-o facă acum sau să-și păstreze părerile proprii pentru sine. În condițiile acestea, orice atingere a calității mele de membru al juriului se va putea face doar cu apelarea la eventuale LEGI RASIALE - altfel nu văd nicio motivație.
M-ar bucura să-ți ții cuvântul și să nu mă mai deranjezi pentru că sunt un ignorant și te voi ignora și pe dumneata!
Liviu - da, e autoironie!
|
|
|
|
Postat
de catre
Luchi Tenenhaus la data de
2006-11-15 08:44:12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eu cred că suspiciunile provin din anunțul postat pe chiar pagina care ține capul de afiș pe site de ceva vreme încoace, anunț remarcat și de către unul dintre concurenți:
REGULAM ... continuare :)))
Poate că prea a fost luat ad literam!!!
PS Epigrama e autoironie? :)))
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2006-11-15 08:34:58 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In lipsa evidenta de umor cum te prezinti (nedormit?):
-ori mai inventezi pe seama mea (n-ai adus nici un argument in sprijinul aberatiilor tale, nici la grila de votare nu vei gasi nimic anapoda la mine) si ne lamuresti care sunt pigmeii; oricum, iti multumesc ca ma pui in tabara opusa lor;
- ori ITI explici de ce nu te-au dat (inca) afara din juriu (recunosc ca daca vei ghici vei creste in ochii mei, dar, fi atent, eforturi mari, e greu de ghicit de ce nu te dau afara, nu e la vedere, exista motive, gaseste-le, eu nu ti le spun);
- ori NE explici de ce votul tau a fost corect - asta ar fi cel mai simplu, tare as vrea sa vad asta.
O sa ma scuzi, dar cu acestea scrise, eu cu tine nu mai am ce conversa.
|
|
|
|
Postat
de catre
xxxx xxxxx la data de
2006-11-15 06:56:57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In lipsa evidenta de umor cum te prezinti (nedormit?):
-ori mai inventezi pe seama mea (n-ai adus nici un argument in sprijinul aberatiilor tale, nici la grila de votare nu vei gasi nimic anapoda la mine) si ne lamuresti care sunt pigmeii; oricum, iti multumesc ca ma pui in tabara opusa lor;
- ori ITI explici de ce nu te-au dat (inca) afara din juriu (recunosc ca daca vei ghici vei creste in ochii mei, dar, fi atent, eforturi mari, e greu de ghicit de ce nu te dau afara, nu e la vedere, exista motive, gaseste-le, eu nu ti le spun);
- ori NE explici de ce votul tau a fost corect - asta ar fi cel mai simplu, tare as vrea sa vad asta.
O sa ma scuzi, dar cu acestea scrise, eu cu tine nu mai am ce conversa.
|
|
|
|
Postat
de catre
xxxx xxxxx la data de
2006-11-15 06:50:17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Uite de ce face spume Luchi(trimisa juriului ):"
Calimero
Acele spume de m-acuză
Mult prea stimatul Calimero,
Nu sunt făcute de vreo muză,
Sunt provocate chiar de DERO!
|
|
|
|
Postat
de catre
Luchi Tenenhaus la data de
2006-11-15 01:58:13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
De baliverne sunt sătul,
Chiar de-s semnate "Calimero"
La "studiu" a lucrat destul,
O să mă spăl pe cap cu DERO!
|
|
|
|
Postat
de catre
Luchi Tenenhaus la data de
2006-11-15 01:43:52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
De gustibus et de floribus non disputandum!
Stimate Laurențiu, nu putem avea toți aceleași gusturi și poți lua încă mulți votanți pe baza căror voturi să demonstrezi elucubrațiile dumitale!
Păcat că ești bântuit de obsesii și mai suferi și de mania persecuției, mă tem! Multă sănătate îți doresc sincer și nu te lăsa pradă disperării, chiar dacă te afli departe de Patrie!
|
|
|
|
Postat
de catre
Luchi Tenenhaus la data de
2006-11-15 01:34:38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uite de ce face spume Luchi(trimisa juriului ):
Dragi membri ai juriului,
Va rog ca acest demers sa ajunga si la presedintele juriului. Va scriu in calitate de concurent.
E vorba de un demers oficial. Vorbesc de acest mesaj.
Votul lui Luchi la etapa a III-a e mai mult decat suspect.
Pe ce ma bazez:
1. Momentul votarii lui: luni, votasera alti 15. Asa a votat si la etapa a II-a. Acolo, analiza mea, mai sumara, nu a detectat nimic suspicios.
2. Care era situatia, CA NUMAR DE VOTURI, la etapa a III-a, pana la votul lui Luchi (inaintea lui a votat Cercel, ca sa va fie mai usor sa va orientati) - mentionez ca un vot in primii 8 asigura peste 11 puncte. In cap nu am asociate nume, nici nu cunosc prea bine pe toti concurentii.
Luchy avea pana la momentul in care el a votat 11 voturi. A sfarsit pe locul 3, fara sa fie votat pe locul 1 niciodata.
Textul lui era de primii 10, dar nu de locul 3, dupa parerea mea, eu l-am pus pe 5. Dar nu despre asta e vorba. Cu 11 voturi ale lui, hai sa vedem ce concurenta vedea el LA ACEL MOMENT:
C -13(voturi, multe pe la coada, dar fiecare cel putin 10 puncte, cum spuneam) - Luchy NU-L VOTEAZA ( e drept, e textul meu, dar nu va grabiti cu concluziile)
P- 12(voturi)- el loc 10 !!! (notam ca P si F apareau des pe primele locuri 3 -I, 3 II pt P, care a si castigat) !!!
I - 10 el loc 7
B-10 el 8
G-10 el NU-L VOTEAZA
F-9 el nu-l voteaza (pana atunci 4 locuri I, 3 locuri II) - !!!!
O-9 el 9
L-8 el il pune pe 1 - singura anomalie de la suspiciunea mea, dar era oarecum departe, mai departe decat F si O.
J - 6 el locul 2
D-6 el locul 4 (alt text de-al meu, n-avea sansa)
M-2 el locul 5 !!! (adica textul M, subliniez , a fost vazut din toti votantii pana atunci doar de 2, si dupa Luchi de inca unul)
N -2 el locul 6 !!!(Textul N a luat numai 3 voturi in tot concursul), Luchy il voteaza
Concluzie: din pozitia in care voteaza, Luchi vede ce texte au sanse si
- le depuncteaza pe cele apropiate ca numar de voturi de el (nu voteaza deloc F (locul 2 in final) ULTRAGIOS!!!, pune P (locul 1 in final) pe locul 10, C nu-l voteaza (va sfarsi la 9 puncte de el, sub, aha, vedeti ce inseamna un vot), G - nu-l voteaza, B, O, I sunt faultate si ele, B iese imediat sub el, la 3 puncte, in clasamentul final)
si, pe de alta parte, pune in fata texte care nu au sansa (cel putin la momentul acela: J, D, M, N - M si N pe 5 si 6 - ULTRAGIOS!!!)
Analizati va rog ce am scris aici. Am rugamintea sa-mi comunicati ce ati decis. Daca raspunsul va fi "nu vrem sa facem valuri" il voi considera innacceptabil. Dupa parerea mea a votat intentionat asa, si ca moment, si ca faulturi, datele o dovedesc, si asta trebuie sa inceteze. Trebuie atentionat sa voteze primul, si chiar sa i se spuna ca e suspectat de practici neloiale. Dovezile vi le-am prezentat.
Pozitia fiecaruia dintre voi nu va fi relevanta in acest caz. Astept raspunsul vostru ca juriu.
Cu multumiri pentru atentie,
Laurentiu Orasanu (Calimero)
|
|
|
|
Postat
de catre
xxxx xxxxx la data de
2006-11-15 01:25:56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La câte ți-am citat din DEX,
Tu, Calimero, hotărăște,
Vrei juriul să-l lași perplex?
Regulamentul nu glumește!
|
|
|
|
Postat
de catre
Luchi Tenenhaus la data de
2006-11-15 01:23:39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JURIUL DE CONCURS, ATENTIE!
INSTIGÁRE s. ațâțare, incitare, instigație, întărâtare, provocare, stârnire, tulburare, (rar) incitație, provocație, (pop.) zădărâre, (fig.) asmuțire. (~ maselor.)
|
|
|
|
Postat
de catre
Luchi Tenenhaus la data de
2006-11-15 01:18:14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OBSÉSI//E ~i f. 1) Gând sau imagine care stăruie în mintea cuiva; preocupare mintală ce obsedează. 2) med. Tulburare a sistemului nervos, manifestată prin apariția involuntară în conștiință a unor idei sau temeri persistente.
|
|
|
|
Postat
de catre
Luchi Tenenhaus la data de
2006-11-15 01:15:59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
EPIGRÁMĂ, epigrame, s.f. Specie a poeziei lirice, de proporții reduse, care satirizează elementele negative ale unui caracter omenesc, ale unei situații etc. și se termină printr-o poantă ironică
|
|
|
|
Postat
de catre
Luchi Tenenhaus la data de
2006-11-15 01:07:28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JURIUL DE CONCURS, ATENTIE!
Mai Luchi, dupa ce faci ce faci, tot tu faci gura.
O sa postez documentatia care arata felul in care ai votat. (Sunt la serviciu, n-o am la mine, dar juriul o are). Chiar ce-ar fi, daca esti curat, sa-mi postezi aici scrisoarea in care te aratam cat esti de meschin?
Ai votat dupa Cercel si ai faultat toate textele care iti faceau concurenta, depunctandu-le, si votand textele minore. Lucrul poate fi verificat de oricine.
Daca asta este raspunsul la delicatetea cu care am tratat cazul, atunci n-am decat sa multumesc juriului. Am cerut, si acum cer din nou, descalificarea ta la etapa a III-a si inlaturarea din juriu.
Daca juriul isi apara membrul si il tine la piept, treaba lui.
Vino cu date, si o sa vezi ca nu ametesti pe nimeni. Tu ai faultat, nu numai pe mine, si tot tu tipi?
Cat despre textele mele, spune-ti parerea la ele.
Atac la persoana, asta faci.
Calimero
|
|
|
|
Postat
de catre
xxxx xxxxx la data de
2006-11-15 00:57:15 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23949 |
|
|
Comentarii:
120070 |
|
|
Useri:
1426 |
|
|
|
|
|
|